Обзор истории Линукс

Re: Обзор истории Линукс

Хорошо написано, складно и интересно читать. Спасибо и молодец.

atoku (05.04.2005 11:27:55)

Re: Обзор истории Линукс

Согласно правилам русского языка. слово "интернет" склоняется по падежам, как то: "в интернете".

Re: Обзор истории Линукс

Действительно хорошо написано. Респект.
Замечание: как и большинство других аббревиатур и названий
MIT лучше не переводить (МТИ странно звучит :)))).

grob (05.04.2005 11:49:12)

Re: Обзор истории Линукс

увлекся чтением, что даже откоментировать забыл. хорошо написано.

mutronix (05.04.2005 11:58:23)

Re: Обзор истории Линукс

И еще раз повторю: очень хорошо сделано. Огромное спасибо. Это заняло немало времени. Думаю, что сочинение вполне годится для любого компьютерного журнала. Советую сосватать в компьютерру или еще куда. Класс! Давно такого складного ничего не появлялось по теме.

atoku (05.04.2005 12:00:40)

Re: Обзор истории Линукс

Очень интересно было читать. Долго смеялся над фотографией Кокса. Один Линус без бороды :) . Пока...

Re: Обзор истории Линукс

МТИ - это довольно распространенный перевод MIT'а

Nik (05.04.2005 12:09:47)

Re: Обзор истории Линукс

Отличная работа! Реально зачитался =)

Автору - огромнейший респект!

Vanilin (05.04.2005 12:13:09)

Re: Обзор истории Линукс

Молодец ! Очень приятно читать. Когда-то я читал ещё твою книгу http://linuxcenter.ru/lib/books/kostromin/

Тоже Очень хорошая, Спасибо!

Re: Обзор истории Линукс

>Но в то время программисты умели писать маленькие по объему, но очень эффективные программы.

Точно)) усе, ушел вникать, читать и познавать)

Спасибо за инфу)

Re: Обзор истории Линукс

Пелевина обчитался? 
"Солидный господь для солидных господ"

контрольный смайлик: :-)))))

Re: Обзор истории Линукс

А версия для печати где? А то иногда хочется оффлайн почитать!

Re: Обзор истории Линукс

Очень неплохой текст. Читать легко и интересно.

Re: Обзор истории Линукс

Версия для печати крива и неудобна!

Re: Обзор истории Линукс

Супер! В мемориз! :) В sсrap book то бишь.

Re: Обзор истории Линукс

А как-же важнейший виток в истории развития Линукса - про русских физиков не написал... :)

OgreSwamp (05.04.2005 12:43:08)

Re: Обзор истории Линукс

На ошибки не забудь проверить! "в третьем квартале 2003 года, наприамер," и т.п.

Текст добротный. Очень понравился.

Skull (05.04.2005 12:46:24)

Re: Обзор истории Линукс

Классно!!! Очень хорошо написано, аффтору респектищще!!!

Slack (05.04.2005 12:47:46)

Re: Обзор истории Линукс

Написано хорошо, но временами Линус назван ЛинуКсом :)

serg (05.04.2005 12:53:46)

Re: Обзор истории Линукс

А выложьте кто-нить в одном файле, а то хочется в оффлайне почитать. Спасибо.

dmitrmax (05.04.2005 13:07:42)

Re: Обзор истории Линукс

Согласен, хорошо написано.
Но почему бы уважаемому автору не заглянуть в будущее линукса? История прошлого помоему затем и нужна чтобы заглянуть в будущее.

Респект вобщем.

OpenStorm (05.04.2005 13:07:55)

Re: Обзор истории Линукс

А разве XENIX не M$ выпустила? В статье сказано, что SCO но если я не ошибаюсь - именно мелкомягкие ее и выпустили... поправьте если не так

Не побоюсь выглядеть неоригинальным...

А ведь хорошая статья!

Прадва, большая часть информации мне известна, но мне потребовалось бы много времени, чтобы откопать ее еще раз :))

lodin (05.04.2005 13:19:39)

Re: Обзор истории Линукс

В истории Windows NT (:)) пропущен большой кусок - OS/2 производства IBM (давшее название 3.1 для NT).

WindowsUser (05.04.2005 13:22:58)

Re: Обзор истории Линукс

а глава "баба яга против" выглядит несколько смешно (в духе ЛОРа) и не вписывается в общий тон статьи...

WindowsUser (05.04.2005 13:25:03)

Re: Обзор истории Линукс

Спасибо автору за статейку, хот там и есть какое какие ошибки например о Xenix и Yast инфа не совсем верная. Но ничего, это легко подредактировать )

Re: Обзор истории Линукс

> А разве XENIX не M$ выпустила? В статье сказано, что SCO но если я не ошибаюсь - именно мелкомягкие ее и выпустили... поправьте если не так

Там хитро было, см. http://www.ugu.com/sui/ugu/show?I=xenix.history&F=1111111111&G=Y

Xenix is Unix -- or at least one flavor of it. In the late 70's, Microsoft licensed the Unix sources from AT&T and ported them to a number of platforms. In those days, AT&T would license the Unix software but not the Unix name, thus each company had to invent their own name. Microsoft picked Xenix. Microsoft did not sell Xenix to end users. Instead, they licensed the software to OEMs (Intel, Tandy, Altos, SCO, etc.) who provided a finished end-user package. Microsoft no longer supports Xenix, and in fact never even offered a 286 or 386 version. Several Unix implementations for the PC architecture have been tried with varying levels of success. SCO Xenix for the PC/XT was one. Nearly all of the PC/XT implementations were clunkers, because the machine lacked the hardware necessary for robust Unix operations. The PC/AT offered hardware memory protection, and SCO Xenix/286 took advantage of it. SCO Xenix/386 added demand paged virtual memory. These added features made multiuser PCs viable, and SCO Xenix popular. SCO Xenix starts with a Unix System III base, throws in several Berkeley enhancements, and adds features to obtain conformance to the System V Interface Definition (SVID). Today, the bulk of the code is from System V. Xenix/386 even has capabilities to execute Unix programs. It differs, however, in many of the SVID `optional' areas people tend to expect of a full System V. SCO Xenix lacks a real `inittab', for example. You need to go to a real System V, such as SCO Unix, for all these features.

yozhhh (05.04.2005 13:30:56)

Re: Обзор истории Линукс

Прочитал,понравилось. Респект за проделанную работу. А можно ли где-то получить этот обзор в виде одного документа/в одну страницу, чтобы не склеивать самому кучу отдельных страниц ? Буду давать новичкам в качестве первой книжки.

Goodvin (05.04.2005 13:33:36)

Re: Обзор истории Линукс

Всё хорошо, одно небольшое замечание: самое начало разработки Linux'а упоминается очень сумбурно. Думаю, стоит упомянуть, что эмулятор терминала Торвальдса содержал переключатель процессов, был самозагружаемой программой и т.д. (а то по тексту совершенно непонятно, зачем Линусу понадобилось писать драйвера к fs).

Re: Обзор истории Линукс

собственно я так же выскажу своё желание получить всю эту статью в одном документе или хотябы в архиве, лично я как и многие другие здесь был бы очень благодарен.

valeri_ufo (05.04.2005 13:43:34)

Re: Обзор истории Линукс

>зачем Линусу понадобилось писать драйвера к fs

Курсовик наверное сдавал, голый эмулятор не прокатил, дык прикрутил

еще фс для блезиру.

Sun-ch (05.04.2005 13:44:46)

Re: Обзор истории Линукс

Читаю, весьма увлекательно.

...основанную на программе runoff Дж. Салцера (J. Saltzer)....

Он действительно произносится как "Салцер", а не по правилам немецкого языка - Заль(т)цер?

yozhhh (05.04.2005 13:47:54)

Re: Обзор истории Линукс

если это шутка то отнудь плохая, иди читай Just For Fun а потом уже тут что пиши.

valeri_ufo (05.04.2005 13:57:17)

Re: Обзор истории Линукс

имхо произношение русской буквы "З" другое чем "S" в произношении этой фаимилий в немецком языке, что хочю сказать что всётаки Сальцер подходит больше.

valeri_ufo (05.04.2005 13:59:30)

Re: Обзор истории Линукс

> имхо произношение русской буквы "З" другое чем "S" в произношении этой фаимилий в немецком языке, что хочю сказать что всётаки Сальцер подходит больше.

Тут не так однозначно. Насколько мне известно, подобные фамилии принято переводить на русский яззык всё-таки с использованием буквы "з", вот пример: http://dictionary.fio.ru/article.php?id=122310

"ЗАЛЬЦМАН (Salzmann) Кристиан Готхильф (1744-1811), немецкий педагог, представитель филантропизма".

Кстати, мне всегда было непонятно исчезновение двойной "nn" в немецких фамилиях "...mann" в их русской транскрипции. Всё-таки Mann и man - совершенно разные немецкие слова, даже разные части речи :)

yozhhh (05.04.2005 14:10:02)

Re: Обзор истории Линукс

Не забывайта о ещё одной замечательной книги которая расказивае о Хакерской Этике 1958-1983 годов:http://www.fictionbook.ru/author/levi_stiven/hakeriy_geroi_kompyuternoyi_revo...

hse (05.04.2005 14:35:04)

Re: Обзор истории Линукс

M$ кажистb MINIX выпустила

syncat (05.04.2005 14:43:51)

Re: Обзор истории Линукс

Вообще ничего не знаете.

Миникс написал один профессор, Танибаумм - его фамилие, а Линус у него

учился и потом на основе Миникса написал Линукс.

Sun-ch (05.04.2005 14:48:58)

Re: Обзор истории Линукс

Статья отличная! Спасибо автору.

Re: Обзор истории Линукс

Линус никогда у Танибаумма не учился. На основе Миникса Линкс написан не был и не мог быть написан. Sun-ch - 2 очка.

lenin (05.04.2005 15:12:39)

Re: Обзор истории Линукс

санч ты конечно мег0 умный, но всё же, торвальдс учился в хелсинки когда достал книгу таненбаума с сорсами миникса, а так как линусу непонравился терминальный емулятор который был в миниксе линус начал писать свой, вот так и произошло начало линукса можно сказать. Sun-ch тебе сказали иди читай Just For Fun прежде чем писать чего либо сюда!

valeri_ufo (05.04.2005 15:17:32)

Re: Обзор истории Линукс

Шикарно!
Молодек, ВиК!
Могу дополнить:
Debian = Debora + Ian
жена (видимо еврейка) + муж, короче, если в деталях.

Re: Обзор истории Линукс

"Операционная система Unix – это только один из двух главных предшественников Linux. Второй существенный предшественник – проект GNU Ричарда Столлмана (Richard Stallman) и его последователей."

Господа, насколько корректна эта фраза? Может, сразу определиться, что именно мы называем "Linux", что - "GNU/Linux", что "Линукс-дистрибутив"? По-моему, с этого надо начинать. Это должно быть первой фразой. Иначе сразу же имеем путаницу.

yozhhh (05.04.2005 15:21:39)

Re: Обзор истории Линукс

Привет,

забыт один из самых первых дистрибутивов - Yggdrasil LGX: Linux/GNU/X, выпущен в 1993 году. Я его купил будучи в UCSC и привез в Москву. До сих пор храню книжку, дискеты и CD.

Re: Обзор истории Линукс

не торкает. Слюни и сопли. Только жена-каратистка Торвальда понравилась.

dilmah (05.04.2005 15:33:53)

Re: Обзор истории Линукс

А поподробнее можно? Дату выпуска, где и кем был выпущен. Включу в поправленную версию. Только появится она не ранее чем через месяц. А пока я думаю дополнить обзор разделом "Линукс в России", но для этого мне надо собрать материал. Если фирмы ответят на мой запрос, напишу.

В.Костромин

vikos (05.04.2005 15:37:45)

Re: Обзор истории Линукс

> не торкает. Слюни и сопли. Только жена-каратистка Торвальда понравилась.

Траву раздают в другом месте, ты ошибся адресом. Предлагаемый текст - набор фактов, а не одурачивающее шоу, которые ты привык смотреть по телеку. Так что попкорн в лапки - и к ящику. Здесь ты явно по ошибке.

Re: Обзор истории Линукс

> А поподробнее можно? Дату выпуска, где и кем был выпущен.

http://en.wikipedia.org/wiki/Yggdrasil_Linux

Re: Обзор истории Линукс

Блин, купите уже себе книгу "Just For Fun: Рассказ нечаянного революционера" и прочитайте настоящую историю появления Linux на свет, так сказать, из первых рук (от Линуса Торвальдса). http://www.ozon.ru/context/detail/id/1050295/ http://www.bolero.ru/product-17304385.html

Re: Обзор истории Линукс

> Аллен, первым узнавший об Altair, убедил Гейтса в необходимости начать работу над языком программирования для этого микрокомпьютера. Компаньоны позвонили главе MITS Эду Робертсу и сообщили, что уже имеют Бейсик, адаптированный для Altair. При этом о существовании языка было заявлено фактически до начала разработки. У Аллена и Гейтса даже не было ни самого микрокомпьютера, ни микропроцессора Intel 8080, они эмулировали его на PDP-10.

Хочется добавить. И этот стиль работы для Б.Г. стал основным. Массовое пускание мыльных пузырей как великолепный способ одурачивания любого идиота. Вот в чём его основная историческая заслуга. Не знал о такой детали.