Обзор Linspire 5.0

Блин...попса, капиталистическая зараза, блестящее фуфло....НО КРАСИВАЯ БЛИН!!! Внешний вид просто Yo =)

Вот это да!!!!!

Я ставил и снес. UPDATE у нее стоит 49 баксов в год, бесплатно никак. Вот уроды!

ну-ну. уроды потому что платно?

супер! главное - что есть "Мой компьютер" и кнопка "заПУСК" :)))

Гы lindows! Чё они с ним сделали уроды :D

>супер! главное - что есть "Мой компьютер" и кнопка "заПУСК" :)))

это кнопка ЛАНЧ. в смысле - ОБЕД

а вот интересно технически он также вылизан как и визуально?

Ну почему сразу "попса, зараза, фуфло"!? В корне не согласен!!!Разве ни этого ли мы все хотим,устанавливая свой Linux себе на тачку?Иметь УДОБНУЮ и НЕ ГЛЮЧНУЮ систему,разве это не предел мечтаний и,та цель к которой нужно стремиться?!!!По мне так, все эти федоры,мандреки,альты с дэбами похожи на наши отечественные авто,сколько в них ни копайся,настраивай,шамань и всё такое,один хрен лучше иномарки не станут и быстрей не поедут,и ни какие тут танцы с бубном не помогут.Позволю себе немного флейма: Мы все живём в мире развивающимся в бешеном темпе,прогресс не стоит на месте, а движется с "космической" скоростью.Я понимаю, что конечно нет предела совершенству,но развитие перечисленных выше мной дистрибутивов похоже на топтание на месте - реальный пример это Debian.Многие мне возрозят и скажут,что весь цимус в линухе это копание и настройке под себя.Да,я соглашусь с этим,но только по отношению к серверной установке.А для десктопа нужно что? Поставил,загрузил,работай!И всё!Максимум,что должен делать юзер-это менять картинки на рабочем столе,а если ему придётся ещё и в ядре ковыряться,да всё в ручную подстраивать,да на фига он ему нужен будет в таком случае?Система должна работать на человека,а не он на систему!Так не ужели это плохо если кто-то старается всё сделать чики-пики как в винде.Не ужели линукс не достоин быть лучше её?Чем подкупает винда,да тем что в ней всё работает,а главное ПРОСТОТА и УДОБСТВО.Поставил и забыл.Отсюда и мощная поддержка сторонних софтверных,игровых и т.д. контор.Когда львиная доля времени уходит на настройку,подкрутку,шлифовку и т.д.,когда при установки какой-то проги нужно пол и-нета залить себе на винт не понятно каких пакетов и после всего этого прога не встаёт,энтузиазм куда-то улитучивается.И я задаюсь таким вопросом,а правильно ли это и чем линукс лучше в таком случае винды,да и ваще нафига нужен такой замес?Пока не появится лёгкий для понимания,удобный и простой в обслуживании линукс,не будет ему поддержки сторонних контор.И появление подобных дистрибов как Linspire пойдёт только во благо и быстрейшему его распространению.Чем больше их будет,тем лучше.За компом нужно работать,а не копаться в его внутриностях,поэтому мы наблюдаем засилие винды в офисах,школах,различных учреждениях и наконец на домашник ПК.Потому что,опять таки повторюсь,она удобна и проста.Заканчиваю.Ожидаю шквал гневных речей в свой адрес и поэтому прошу сильно не пинать и не забрасывать яйцами,а постараться ответить на простой вопрос.Здесь полно спецов по линухе,знающие её досконально от и до.Так вот.А что это дало Вам?Да,изучили Вы её от и до,с завязанными глазами можете компильнуть ядро,но что это дало Вам?Багаж знаний и личное самоудовлетворение,а дальше что?Это помогло как-то развитию линиху в целом?Где туева хуча "нормальных" "тяжёлых" игр под неё, где простота в работе,установке прог,интуитивно понятных вещей.Нет этого.Убеждён - хороший линукс - это КОММЕРЧЕСКИЙ Linux.Только серьёзные конторы,типа Novell,способны создать действительно реально конкурирующий дистриб с виндой.....Ну а теперь можете пинать :)

Смотриться действительно попсово. Хотя для юзверей переходящих с маздая будет в самый раз.
Так что как дистрибутив на замену маздая - катит.
Ну а для нормальных людей есть и нормальные дистрибутивы.

Ну не знаю даже :) По мне, так нормальный путь - это Xandros. Тоже, кстати, Debian в основе, KDE, тоже десктопный вариант, вот только платных обновлений нет, и скачать можно бесплатно, хоть и без Crossover'а версия...

Пинать не буду, поскольку любое мнение имеет право быть. Просто попробую высказать свою точку зрения.

>Да,я соглашусь с этим,но только по отношению к серверной установке.А для десктопа нужно что? Поставил,загрузил,работай!И всё......

Не критично - конечный пользователь и винду поставить себе не может. Да ему это и не нужно. А админа, который не может разобраться с нормальной системой и поставить ее чтобы все работало - и близко к компу подпускать нельзя. Идиотов имхо еще в детстве отстреливать надо... желательно разрывными...

>когда при установки какой-то проги нужно пол и-нета залить себе на винт не понятно каких пакетов и после всего этого прога не встаёт

для того и есть дистрибутивы с большими репозитариями пакетов. Одной коммандой а-ля apt-get install имя_пакета все вместе с зависимостями ставиться без всякого копания во внутренностях системы.

>поэтому мы наблюдаем засилие винды в офисах,школах,различных учреждениях и наконец на домашник ПК.Потому что,опять таки повторюсь,она удобна и проста

Для кого проста??? Для мифической тети Маши??? скорее просто привычна. Для человека, ставящего все это хозяйство - см. выше про дебилов.

>А что это дало Вам?

Очень и очень много. В принципе если бы не попался бы мне ляликс года 4 назад - не факт, что увлечение компами переросло бы в профессию...

>Где туева хуча "нормальных" "тяжёлых" игр под неё, где простота в работе,установке прог,интуитивно понятных вещей

Интуитивно понятен единственный интерфейс - грудь матери (с) Не помню к сожалению кто. Мне например консоль удобнее всяких кнопочек... из игр разве что marriage не хватает... про установку см. выше - apt-get install не так уж и сложен.

>Убеждён - хороший линукс - это КОММЕРЧЕСКИЙ Linux.Только серьёзные конторы,типа Novell,способны создать действительно реально конкурирующий дистриб с виндой....

Для кого-то может быть и так, но мне наоборот удобнее debian/slackware... и я думаю многие со мной согласяться.

З.Ы. Все вышесказанное - чисто ИМХО, и ни на что больше не претендует...

Вот только перед нами встаёт очевидный вопрос! Я : мифическая тетя маша, знакомый, сестра, мать, отец ... и т.д. Вот у меня на руках голый win и офис! (сколько это по $ >100?) ну с горем пополам я его поставлю! Ну с линухом тудаже ($ < 5?)! Но! : мне знакомый преслал зып! (win - непонимаю, lin - правая кнопка мыши) попробуем драва и сеть (В - невижу, Л - ну вот держи 1400х1050) И т.д. и т.п. а вот с гамесами это как посмотреть! DOOM3 (наверное плохой гамез :))! iddqd idkfa idclev 33 Ну вот мы посидели над В и Л с месяцок: 1. В - чего тебе настроить? Юз - вот ето! В - на прямую не могу! Юз - а через асс? В - у меня всё через асс! (синий экран смерти) 2. Юз - Мне это! Л - А ты уверен? Юз - Давай живо! Л - Ну на!!

Да и учтывая конечную разницу по $, можно описать систему: качество системы ~ 1/$; ~ скорости; ~ интерфейсу; ~ стабильности! по $ и стабильности Лин выигрывает! А вот по всем остальным уже опережает на голову Винни пуха!

>Для кого проста??? Для мифической тети Маши??? скорее просто привычна. Для человека, ставящего все это хозяйство - см. выше про дебилов.

Плностью согласен. Я к примеру в новых виндовз просто теряюсь. 98-я и то, понятней была. Ради примера: Чтобы в ХР поставить сетевой принтер... Нужно зайти не в Network printrs, а в Local printers... поди, догадайся... На этот счёт правильно было где-то сказано - если чедовек не понимает, что такое DNS к примеру, как бы "дебильными мастерами" не извращались, он не поймёт. ДА и вообще он не долэжен это крутить, крутить это должен тот, кто понимает. А тому, кто это понимает, дебилизация интерфейса не нужна.

В винде "скрытая простота" - простота, основанная на незнании. На сокрытии всей информации, что в конечном счёте приводит к сложностям, при решении проблем с ней. Та же Слакварь в этом плане НАМНОГО проще. Проще тем, что ничего не скрывается. Ибо настоящая простота - это когда ВСЁ понятно. А так - юзверю всё равно винду кто-то ставит и кто-то настраивает. В принципе по этому поводу говорено много...

Проблема линукса в муторной зачастую настройке - проги, которые сложно настраивать - это или сложные проги, либо разрабам лень писать ГУИ (я сам терпеть не могу его писать :-), всё же гуи попроще для юзверей. Лучший вариант в этом плане - платные дистры. Где разрабам ПЛАТЯТ за написание скучных (для разрабов) "рюшечек". Пусть такими дистрами и пользуются юзвери. А у нас всегда будет работа :-) А для людей знающих, будет Слакварь и иже с ней...

Что-то я не заметил... Рут там до сих пор пользователь по умолчанию?? Еще и наверное пароль на логине не спрашивает. Linspire, конечно, много чего полезного сделала, но фтопку такие дистры...

>Да и учтывая конечную разницу по $, можно описать систему: качество системы ~ 1/$; ~ скорости; ~ интерфейсу; ~ стабильности! по $ и стабильности Лин выигрывает! А вот по всем остальным уже опережает на голову Винни пуха! Вот только не надо здесь сказки на ночь рассказывать про стабильность линукса.Линукс-самая НАИГЛЮЧНАЯ из всех осей на сегодняшний момент.И это касается всех её реализаций.А вот такие ребята как Xandros,SuSe,Lycoris,Linspire как раз и стараются сделать из этого конфетку.По крайней мере, в качестве юзабильности.А для десктопа - это глвный и определяющий фактор.А как Вы хотели?Как переманить многомиллионную армию пользователей винды?Да пока что ни как!Линуксу, ещё ой как далеко в этом плане по сравнению с виндой.

>> по $ и стабильности Лин выигрывает! А вот по всем остальным уже опережает на голову Винни пуха!

Расскажи эти сказки однокласникам на переменке.

Я вообще не верю во все эти линуксы для десктопа и энд-юзера. Еще никому не удавалось за рюшечками скрыть истинную сущность этой ОСи, которая на самом деле и отпугивает юзеров, и не только домохозяек.

Сколько бы не делали разных линухов простому юзеру жить в нем легче не станет, хорошо в нем тока больным людям повернутым на компиляци 24часа в сутки и людям с ограниченным кругозором и слабо представляющим для чего компутер вообще нужен. Пока порядок не придет и нормальный софт не появится, линух будет в андеграунде или в выгребной яме - кому как нравится. // Артур

поглядел я на картинки, и чего-то не заметил ничего необычного.
И потом... Линспайа песню Дорз изуродовала, а это непростительно, и ей придется обанкротится.

>>А что это дало Вам?Да,изучили Вы её от и до,с завязанными глазами можете компильнуть ядро,но что это дало Вам?Багаж знаний и личное самоудовлетворение,а дальше что?Это помогло как-то развитию линиху в целом?

Ну, благодаря Линуксу я стал лучше разбираться в... винде. Т.к. избавился от многих мифов и стереотипов о сложности/глючности/нестабильности/ламеронаправленности винды.

Молодца цитировать и цитирую уже всюду

З.Ы. Одно нашим олухам карсноглазым с сискадмим.ру - бисер об стену....

даже читать не стал этот образец косноязычности дальше первого абзаца. однако напомню что советские радиолюбители ваяли такие схемы что японцы копировали их аж бегом. так что не все так просто как подсказывает тебе твой юношеский максимализм

Обвиняешь кого то, не прочитав даже о том что написано и не имея понятия очём вообще идёт речь, в юношеском максимализме!??

> избавился от многих мифов и стереотипов о сложности/глючности/нестабильности/ламеронаправленности винды

Та ты шо... А я почему-то как раз наоборот. Понял, что не все еще мифы сложены... :)

А идеи Линдовс (ну, Линспайр) всячески поддерживаю. Пусть их система не для нас (нужны хорошие каналы в Интернет и немного денег), но для буржуев и их условиями и благосостоянием - самое то! Установка программ практисески одним кликом (из Нета, понятно), да и лучше заплатить $50 в год, и качать все что нужно, чем по $100-200 за каждую программу...

пост виндузятника видевшего линух на картинке в Чип-е или домашнем пк =)

> Еще никому не удавалось за рюшечками скрыть истинную сущность этой ОСи, которая на самом деле и отпугивает юзеров, и не только домохозяек.

Можно поинтересоваться об истинной сущности - в чем она заключается и чем отпугивает?

да и впрямь. с вендой дела еще хуже чем в мифах. мне хрень запорола фат32 раздел и соседний ext3 раздел убила так (это при записи в фат32 раздел) что восстановить ничего не удалось. энергизер, прочти правильную книжку ф. максвела про балмера и у тебя окончательно все мифы втиснутые в тебя непотребным пеаром вроде "гет зе фак" выветрятся

Кстати, если бы я еще раньше не запал на "нормальный" линукс с его компиляциями, настройками и т д - ей-богу бы насобирал денег на это чудо :)

Шрифты плоховаты, в остальном морда - похоже, изрядно перелопаченные кеды (КДЕ). Интересно, Рейзер4 у них не подрезанный ли и есть ли дрова для АТИ (с ускорением)?

Ты это, про книжку то нормально напиши, я может тоже почитать хочу. А че, Балмер у них за главного?

>Иметь УДОБНУЮ и НЕ ГЛЮЧНУЮ систему,разве это не предел мечтаний и,та цель к которой нужно стремиться?!!!
Стремись, тебе что, мешает кто-то?
>Я понимаю, что конечно нет предела совершенству,но развитие перечисленных выше мной дистрибутивов похоже на топтание на месте - реальный пример это Debian
Открою тебе маленькую тайну - ты нихрена не понимаешь :-)
>Многие мне возрозят и скажут,что весь цимус в линухе это копание и настройке под себя.Да,я соглашусь с этим,но только по отношению к серверной установке.
Настройка под себя ... на сервере ... чо курим? Грыбочки??? :-)
>Поставил,загрузил,работай!
О! Knoppix-у даже хдд не нужен, загрузил, сеть настроил и работаешь. И кряки с серийниками, что характерно, не нужны.
>Система должна работать на человека,а не он на систему!
Точно, дефрагментаторы, антивирусы, антиспамы, антиспайвары, антидепрессанты, твикеры ... - это ж все для человека, системе оно нах не упало :-)
>Чем подкупает винда,да тем что в ней всё работает,
Угу, лучше всего в ней себя всякая вирусня/адварня чувствует, а то, что надо работает или через ж или в п.
>а главное ПРОСТОТА и УДОБСТВО.
Точно, лучше не знать, чо там внутри твориться и кто тебя имеет в текущий момент, расслабься и получи удовольствие, грибочков еще курни, полегчает :-)
>Где туева хуча "нормальных" "тяжёлых" игр под неё,
doom3 - достаточно "тяжелая" игра? А UT2004?
>где простота в работе, установке прог,интуитивно понятных вещей.
Если ты этого не видишь, то это не значит, что этого нет, просто тычешь мышкой, как слепой котенок, не понимая, интуитивно догадываясь, по пути разрушая что-то нормально настроенное. Если тебе это подходит, то пользуйся, нас такой подход не всегда устраивает.
Вон, даже энерджайзер признался, что понимание винды пришло только после использования Linux. Так где проще и удобнее?
>Только серьёзные конторы,типа Novell,способны создать действительно реально конкурирующий дистриб с виндой.....
А выйти за рамки конкуренция/прибыль интуиция не позволяет?

> а вот интересно технически он также вылизан как и визуально?

Щаз. Как вы яхту назовёте, туда она и приплывёт. Винда технически вылизана?

> И потом... Линспайа песню Дорз изуродовала, а это непростительно, и ей придется обанкротится.

И потом... M$ заграбастала у Роллингов песню Start Me Up для рекламы вин95, а это непростительно, и ей придется обанкротится.

> Ну, благодаря Линуксу я стал лучше разбираться в... винде. Т.к. избавился от многих мифов и стереотипов о сложности/глючности/нестабильности/ламеронаправленности винды.

Energetic, это ты, что ль? А чего спрятался? Фотку убрал. Ну, запинали тебя в паре тредов совершенно за дело, зачем же теперь из кустов тявкать-то? Неужто ты просто трус? :)

Я XP вообще не переношу. После её "Simple network sharing" и диалогов создания нового сетевого соединения (боже, как всё просто было в 98/2000!) мне с неё просто блевать хочется. У меня её до сих пор НИГДЕ нет. Если так уж надо винду - ставлю 2000. Единственный минус - грузится дольше. Остальное - плюсы. А дефолтная тема XP с этими ядовитыми цветами... Кто-то говорил про грамотный дизайн и эргономику? Так вот за одни эти цвета, которые режут глаза, этих дизайнеров надо тут же увольнять на хрен. А всякие линспиры потом эту безграмотность копируют.

> прочти правильную книжку ф. максвела про балмера

Хочу!!! А где её взять?

> однако напомню что советские радиолюбители ваяли такие схемы

маладцы, что копировали. Теперь бывшие советские радиолюбители (и не только) покупают японскую бытовую технику и автомобили :)

> маладцы, что копировали. Теперь бывшие советские радиолюбители (и не только) покупают японскую бытовую технику и автомобили :)

Евреи, как известно, - это не нация и не народ. Это социальная общность, в совершенстве изучившая наука обмана не-евреев и эксплуатации их труда. Как показала практика, евреем может быть и японец :)

> Евреи, как известно, - это не нация и не народ. Это социальная общность, в совершенстве изучившая наука обмана не-евреев и эксплуатации их труда

"не можешь - дай другим дорогу". Ты хоть одного изобретателя, который стал успешным коммерсантом на поприще продвигания своего изобретения, знаешь? Я - нет...

>Я - нет...

Да что ты вообще знаешь, если ты не можешь хомдиру в цыгвине поменять на c:\documents and settings\username?

А мне показалось... так.. обыкновенный KDE..
Ну, с темкой немного оригинальной.. Но не более..

http://www.ozon.ru/context/detail/id/1613843/?from=parity_1613852

Не пробовал 5.0 но от 4.0 впечатления были дикие.

Тормозной как не знаю что. Kde в Gentoo - летает. Сдесь - еле ползает. Софта на CD почти нет. Инсталлер - глючный, если места не хватает то он просто вылетает посреди инсталла ни чего не говоря.

Все фичи которыми они завлекают ламеров ( цитата: Интернет браузер с блокировкой рекламы... Проигрывание MP3 и создание своих CD-дисков... Встроенная поддержка огромного множества принтеров) есть во всех остальных дистрах единственное в чем они оригинальны - деньги берут.

Паразитируют но OpenSource однако.

при чем тут можешь не можешь. прочти тред сначала. вендовщики шагом марш учиться внимательно читать

> "не можешь - дай другим дорогу". Ты хоть одного изобретателя, который стал успешным коммерсантом на поприще продвигания своего изобретения, знаешь? Я - нет...

Я тоже не знаю. Это совершенно разные типы мышления. Поэтому им необходим симбиоз. Поэтому евреи - истинные двигатели прогресса. Без них бы изобреталось, но не использовалось.

>> Так вот за одни эти цвета, которые режут глаза, этих дизайнеров надо тут же увольнять на хрен. А всякие линспиры потом эту безграмотность копируют.

В ХР дизайн действительно блевотный. Глядя на линспайровские шоты такого далеко не ощущаю :) ИМХО лучше скриншотов с ЛОР :Р

> Да что ты вообще знаешь, если ты не можешь хомдиру в цыгвине поменять на c:\documents and settings\username?

Ну ты же так и не ответил - как поменять. Гуглить лень. Да и зачем. Interix делает свое дело без вопросов (и без дырок, вроде шаренной памяти) :)

> Я тоже не знаю. Это совершенно разные типы мышления.

Интересно, а я что сказал?

anonymous (*) (22.03.2005 15:35:20) сам лучше почитай :)

> http://www.ozon.ru/context/detail/id/1613843/?from=parity_1613852

ох, эти московские торговцы книжками... Какая-то с...на (то ли озон, то ли другой какой-то) торгует емейлами. Воспользовался разок для регистрации (книжки, конечно, не было) рабочим емейлом. Теперь вот получаю московский спам...

Амазон - рулит!

>Ну ты же так и не ответил - как поменять.

Про /etc/passwd тебе в школе не рассказывали?