Обновления Oracle Linux теперь бесплатны

Чтобы выбор пал на ОL должны быть очень специфические условия.

Как платформа под Oracle Database - такое условие достаточно «специфично»? А, нет! Это ж СУБД со значительной долей рынка. Скорее удивительно видеть топики «как поставить Oracle XE на Debian/Gentoo/Ubuntu/Novell/Alt». Кому-то важнее «бренд», кому-то - поддержка и работоспособность решения.

А как вы думаете, куда будут втыкать эту самую БД

MS Windows Server 2008 например.

И вообще, является ли необходимость БД от оракла тем самым специфичным условием.

Нет конечно! Полагаю, это необходимое условие, т.к. иначе вообще нет смысла рассматривать OL (продукт, для этой компании непрофильный), но совершенно недостаточное. В каждом конкретном случае могут действовать совершенно непредсказуемые факторы.

Наркоман что ли? Oracle Database сертифицируется для RHEL. И даже в качестве «пускалки Oracle Database» выбор OL достаточно спорный, иначе у RH продажи падали бы, а они растут.

И кстати, совсем забыл, ты совершенно правильно отметил фактор «эффективных менеджеров», вот только с оценкой критериев для него ошибся. Там все намного запутанне бывает и с мотивировкой, и с самой ситуацией.

Оракл сделал себе имя на СУБД, на рынке же «серверных ОС» в сегменте «линукс» он никто и звать никак, это понимают даже самые «эффективные» из менеджеров, имеющих дело с линуксом (остальные выбирают серверную ОС из линейки продуктов совсем другого производителя). Получается, что по критерию «бренд» Оракл сливает и RH, и exNovell, и Канониклу, и - в РФ - даже Альту. Чтобы выбор пал на ОL должны быть очень специфические условия.

Как-то ты перегибаешь. Когда какая-нибудь Бритни Спирс, сделав себе имя в другой области, выпускает линейку духов или одежды, это особо никого не удивляет. Здесь, по крайней мере для самых «эффективных» менеджеров, бренд — оракл, а никто скорее шапки с канониклами.

Да всё банально и наверняка для многих знакомо. При объединении сана и оракла на полгода застряла поставка оборудования. Затем оракл де-факто перестал оказывать поддержку соляре на x86 оборудовании hp. Потом вдруг заявил о сворачивании разработок на ia64 и ввёл драконовские коэффициенты лицензирования... Ну и, собственно, халява в виде ковриков и дисков кончилась.

RHEL - действительно качественный продукт, его хватает и на Шапку, и на центось и на сайнтифик линукс и ещё всему сообществу кое-что достаётся. Но главное не это, главное - техподдержка. Фактически именно шапка является центром инноваций линукс, и для бизнеса это достаточно очевидно. Могу сказать, что для меня поддержка рхела всегда была самой беспроблемной на фоне остальных ынтерпрайс ОС. Возможно, это лишь частный опыт, но я для себя решил, что в случаях когда решение о том, какая будет использоваться ОС зависит от меня, контракты будет получать Шапка.

нет. ему просто смешно что за более чем 15 лет ничего в этом направлении не сделано, ответ всегда в духе - «пользуйтесь гуем», БГГГ

«халява в виде ковриков и дисков кончилась»

с этого и начни, даа?;)

сделал свой бизнес по тем же законам

ты имеешь в виду microsoft с его подкупами и всякие прочие енроны?
тады да, «по законам» ;-)

Сегодня мне бы от оракла хватило двух вещей - btrfs и отсутствия лицензионных преференций субд для ультраспарков

добро пожаловать в реальный мир!

Ничо, пусть учатся. По крайней мере, в моих программах имена групп в бинарник не прошиты и плагины подключаются без перелинковки бинарника.

Я на работе себе поставил.. удобно.
И oracle 11g там как родной встает и openvz ядро..

Новость - очень радует!
Наконец то не нужны фокусы с tzdata :)

RHEL - действительно качественный продукт

оно может и так. только вот есть «мелочи».

6 версия

установил недавно 6.2, получил триальные обновления на месяц. хочу xfs, а yum говорит, что нет никаких xfs_progs. нашлись только на dvd. в то время как в centos все уже исправлено.

5 версия

с момента выхода 5.8 ( а это вообще-то уже довольно давно) в драйвере tg3 сломан 802.1q и все никак не исправляют.

так что насчет качества...

Что значит сломан? В чём это выражается? Есть багрепорт?

По первому вопросу специально проверю наличие пакета.

установил недавно 6.2, получил триальные обновления на месяц. хочу xfs, а yum говорит, что нет никаких xfs_progs.

Ну дык им же надо ее как-то монетизировать

в моих программах

сколько людей кроме тебя пользуется твоими программами?

Сегодня мне бы от оракла хватило двух вещей - btrfs и отсутствия лицензионных преференций субд для ультраспарков

Злой оракл недает бедному хокуму бтрфс. Пичалька... Пожалуйся в ООН (ну или в спортлото на худой конец)

Если редхат загнется, плохо будет всем и оракулу в том числе.

Ораклу то с фигов? У него еще солярис есть

Oracle Database сертифицируется для RHEL.

Однако в первую очередь он сертифицируется для OL c UEK, и только через 90 дней для OL с шапочным ядром и собственно самой шапки

Когда какая-нибудь Бритни Спирс, сделав себе имя в другой области, выпускает линейку духов или одежды, это особо никого не удивляет

Ну да, совершенно правильное сравнение. Поэтому «настоящие» одежные бренды вообще не парятся по этому поводу - ЦА новоявленной линейки весьма специфична и с их ЦА не пересекается. Я специально оговорил случай «специфические условия», которые возникают, скорее, «не благодаря, а вопреки», и, кстати, принадлежность бренда здесь лишь малая часть всевозможных подковерных нюансов.

Однако в первую очередь он сертифицируется для OL

Это все хорошо, но вопрос в том, насколько важен вопрос очередности в каждом конкретном случае? Ответ вряд ли будет однозначным.

Очередной фейк со стороны Oracle с целью привлечь к себе внимание - сабжевой репой я пользуюсь с прошлого лета и без подписки, не знаю сколько она просуществовала до того как я о ней узнал! И все это время она была доступна, я даже сделал у себя ее локальное зеркальце еще во время выхода релиза 5.6. Правда папки latest UEK появились совсем недавно, но и без них все функциклировало наипрекраснейшим образом!

Если бы Oracle еще диски бесплатно шипил, то было бы совсем няшнота.

Вполне бесплатно получил диски с ОЕЛ 5.7 с полгода назад. Запросил тикетом на металинке :)

Где доказательства того, что доля у Red Hat постоянно падает?

src.rpm выложили - но ведь GPL обязывает и бинарники выложить.

Вообще-то эти обязателсьтва существуют только по отношению к покупателю

смещение понятий, не к «покупателю», а к «поулчаетлю» или «приобретателю».

По отношению к тому, кто имеет право пользоваться продуктом согласно лицензии.

Где доказательства того, что доля у Red Hat постоянно падает?

Microsoft трубит об этом на каждом углу, и никто особо не возражает.

останется уповать только на незавизимые сообщества разработчиков, например Debian...

эм, они что-то разработали кроме пакетного менеджера и пачки скриптов?

Ты перед тем как истерить докажи что именно оракловцы сломали, с кодом в руках, а не с брызгами слюней у рта.

у меня под продакшеном стоит OL и сука пашет и нехрена на нем неожиданно не случается. Может потому что во первых я таки да кое что писал посложнее helloworld, а во вторых не запускаю на серваке с БД всякую ненужную гуйню.

Ну да, давайте ему вообще всю сеть откусим, причем тут БД. И графику, иксы выкинем, и все видеодрайверы кроме vesa. И звук. И...

именно это я и делаю для сервера БД, ну кроме сети разве что :) :) :)

останется уповать только на незавизимые сообщества разработчиков, например Debian...

эм, они что-то разработали кроме пакетного менеджера и пачки скриптов?

F457, я сам задаюсь подобным вопросом... Мне интересен, каков их вклад в разработку ядра...

хм. Поддержки xfs действительно нет. Видимо, фс как таковая не поддерживается.

Soooo slow!!

Надо ж им ее как-то монетизировать

Я к тому, что наезд на шляпу не засчитан

докажи что именно оракловцы сломали

В RHEL tun не падает, в ванилле не падает, в федоре, дебиане и слаке не падает, а в оракловском падает. Но нет, ораклофилы делают виде что «нет, ничего не случилось, так и должно быть». Как это умилительно!

Может потому что во первых я таки да кое что писал посложнее helloworld

Да неужто printf(«hello, %sn\», username); ???

Мне интересен, каков их вклад в разработку ядра...

Еще один не удосужился почитать о целях Debian. Откуда вы беретесь, блин, с таким избирательным «интересом»?

смещение понятий, не к «покупателю», а к «поулчаетлю» или «приобретателю».

конечному пользователю, сорри. В контексте рхела == покупатель.

После знакомства со всякими Oracle DBMS, RAC, AS и прочими фирменными продуктами жизнедеятельности оракла, желание знакомства с остальным софтом отпадет автоматически, даже если софт этот бесплатен. - правда жизни.

Да неужто

Еще один не знает как определить сложность. Где итерации, я спрашиваю, где цЫкл???

Oracle Linux Premier Support Network access plus 24x7 support with global coverage and complete Linux server lifecycle management. system with up to 2 physical CPU $1,399 Annual price per system with unlimited physical CPUs $2,299

RHEL: 2-sockets with unlimited virtual guests Standard Subscription (1 year) $1,999 Premium Subscription (1 year) $3,249

4-sockets with unlimited virtual guests Standard Subscription (1 year) $3,998 Premium Subscription (1 year) $6,498

Мелкомягким после их клеветы «Get the Facts» верить нельзя. Нужно смотреть на экономические показатели Red Hat: прибыль, выручка и т. д.

...El'caro Linux, так звучит куда приятнее, и фирменный цвет на розовый поменять! А пока мы по-прежднему пользуемся сэнтосью...

Почему у тебя Номад на аватарке?

толсто

Сам дурак

А как именно падает tun? Найти особо не удалось.