LINUX.ORG.RU

Вышел Oracle Linux 6

 , ,


0

1

Компания Oracle выпустила новую версию дистрибутива Oracle Linux 6, основанного на недавно вышедшем Red Hat Enterprise Linux 6.0. Релиз доступен для архитектур x86 и x86_64. Oracle Linux 6 включает множество новых возможностей и изменений, вот только некоторые из них:

  • Использование по-умолчанию файловой системы ext4; поддержка файловой системы XFS.
  • Утилита latencytop, предназначенная для выявления нарушений отзывчивости в системе.
  • Утилита Powertop, предназначенная для уменьшения энегропотребления, выявляя наиболее «прожорливые» процессы.
  • Прекращена поддержка утилиты up2date для доступа к репозиториям Unbreakable Linux Network (ULN), теперь для этого используется только yum.
  • Утилита ftrace, предназначенная для трассировки, анализа производительности и отзывчивости на уровне ядра.
  • Подсистема Performance Counters for Linux (PCL) для задействования счётчиков производительности, которые позволяют отслеживать все аппаратные и программные события, чтобы анализировать производительность системы без замедления её работы.
  • Ядро kernel-uek 2.6.32 (Unbreakable Enterprise Kernel) включает в себя большое количество оптимизаций и исправлений.

Oracle Linux 6 поставляется в комплекте с двумя вариантами ядра Linux 2.6.32: от компании Red Hat — kernel-2.6.32-71.el6 и собственной разработки компании Oracle — kernel-uek-2.6.32-100.28.5.el6.

>>> Загрузить установочные DVD-образы (пройдя бесплатную регистрацию)

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Ларри учел опыт своего коллеги Дениски:) Да а если таки репозитории оракловского Linux упадут, то что же менять название на Breakable Linux Network (BLN)?:)

pylin ★★★★ ()

Там стоит oracle office и virtualbox из коробки?

vurdalak ★★★★★ ()

Просто RHEL, и ядро с тюнингом от Oracle

Coldead ★★ ()

у кого поддержка лучше, у Oracle или RedHat?

cuki ★★★★ ()

Рэд Хат хотя бы патчи отправляет в апстрим ядра. А Оракл? Сделали свою kernel-uek и ни строчки Линусу не прислали, да?

ns_ramesses ()
Ответ на: комментарий от ns_ramesses

А оракел обещает не троллить епенсурс своими патентами на честно спертые епенсурсовцами разработки.

//wfrr

anonymous ()

Ну когда же этот Ларри сдохнет?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ns_ramesses

Ларри нифига не сделал. Он просто свежее багнутое ядро взял, и обозвал оракловским. Ни строчки кода там не изменено. Итого получилась ненадёжная и дырявая система. Оракл - это решето и ненадёжность. Они в своё время даже версию своей СУБД до 2.0 подняли, когда она в состоянии 0.9.х находилась, чтобы покупали клиенты охотнее.
На деле СУБД Оракла - это падучее и кривое поделие, выехавшее исключительно за счёт полурабочих возможностей и маркетинга.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Смерть его хранится в демоне, а демон крутится под FreeBSD на удаленном сервере луркморья.

anonymous ()

Ынтерпрайз такое оценит.

Valeg ★★ ()

А кто-то этим чудом вообще пользуется кроме самого Оракла?

Gregon ()

>>> Загрузить установочные DVD-образы (пройдя бесплатную регистрацию)
Могу ли я в знак протеста и презрения загрузить на их сервера бесплатно и без регистрации 13 образов 13й Слаки?

fractaler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

>На деле СУБД Оракла - это падучее и кривое поделие, выехавшее исключительно за счёт полурабочих возможностей и маркетинга.

Сейчас набегут ораклофанатики и будет весело.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Quasar
Особенности Linux-ядра Oracle kernel-uek-2.6.32:

Поддержка технологии OFED (OpenFabrics Enterprise Distribution) 1.5.1, реализующей метод удаленного прямого доступа к памяти (Remote Direct Memory Access - RDMA) и позволяющей выполнять напрямую некоторые действия в ядре, что позволят добиться повышения эффективности вычислений, увеличения скорости обмена сообщениями, значительного сокращения задержек и увеличения пропускной способности ввода/вывода для серверов, блочных устройств и файловых систем.
Поддержка кластерной файловой системы OCFS2 1.6, в которой добавлена поддержка JBD2, расширенных атрибутов, POSIX ACL, хранения контрольных сумм для мета-данных, индексации директорий и REFLINK-ов;
Поддержка фреймворка обеспечения целостности данных DIF/DIX (Linux data integrity framework), который позволяет защитить данные от повреждения при их записи в хранилище за счет сохранения дополнительных корректирующих блоков;
Поддержка tickless-режима, позволяющего ядру динамически менять интенсивность генерации прерываний таймера, что увеличивает время нахождения процессора в состоянии с пониженным энергопотреблением, как следствие процессор меньше нагревается и уменьшаются расходы на электроэнергию;
Поддержка групп контроля за выполнением задач (Task Control Groups - TCG или cgroups), которые работают на уровне групп процессов и позволяют управлять доступом к ресурсам процессора, памяти, пропускной способности сетевых интерфейсов и дисковой подсистемы ввода/вывода. Cgroups также позволяет определить ограничения для гостевых операционных системы при их виртуализации;
Использование подсистемы Performance Counters for Linux (PCL);
Система автоматического адаптивного тюнинга работы SSD-накопителей, определяющая факт подключения SSD-накопителя и применяющая ряд оптимизирующих настроек, зависящих от характера ввода/вывода;
Возможность привязки обработчиков ввода/вывода к определенным процессорным ядрам (IO affinity) с целью увеличения эффективности кэширования (один и тот же поток обрабатывается одним ядром CPU);
Поддержка технологий Receive Packet Steering (RPS) и Receive Flow Steering (RFS) для прозрачного распределения нагрузки по обработке входящего сетевого трафика на имеющиеся в системе CPU. Функция RPS позволяет организовать на разных CPU параллельную обработку операций над IP и TCP пакетами, для чего для каждого сетевого устройства или для каждой очереди пакетов добавлен дополнительный индекс, использующий хэширование по заголовку пакетов для выбора CPU-обработчика. RFS дополняет RPS эвристическими методами выбора CPU, не просто выбирая обработчик случайным образом, а учитывая на каком CPU выполняется вызвавшее системный вызов recvmsg() приложение для наиболее оптимального использования кэша. Изменения разработаны и переданы в состав Linux-ядра компанией Google. Измерение производительности показало, что новая функция позволила увеличить пропускную способность на восьмиядерном сервере для драйвера tg3 с 90 тыс. транзакций в сек. до 285 тыс., а для драйвера e1000 с 90 тыс. до 292 тыс. транзакций в сек. (нагрузка на CPU при этом возросла с 30 до 60%);
Поддержка системного вызова fallocate(), обеспечивающего возможность предварительного выделения места под создаваемые приложением файлы, что позволяет гарантировать, что для заданного файла в ФС при любых обстоятельствах хватит места, даже если в процессе создания файла дисковый раздел будет переполнен другими процессами. Использование fallocate позволяет значительно ускорить создание больших файлов, таких как образы виртуальных машин;
Улучшена балансировка IRQ;
Проведена работа по сокращению блокировок внутри ядра;
Проведена оптимизация производительности сетевой подсистемы и системы виртуальной памяти.
UnnamedUA ()
Ответ на: комментарий от ns_ramesses

>Рэд Хат хотя бы патчи отправляет в апстрим ядра. А Оракл? Сделали свою kernel-uek и ни строчки Линусу не прислали, да?

А не напомните ли вы, кто там btrfs пилит?

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от UnnamedUA

>Поддержка системного вызова fallocate(),

Странно, на моем ArchLinux'е с дефолтным ядром этот вызов тоже есть.

>Поддержка tickless-режима

И это есть.

anonymous ()

больше дистрибутивов, хороших и разных... ну и пусть еще и этот будет

User2X ()

Вопрос в другом, можно ли его установить чтобы потом при выходе centos (например) прописать их репозитарий и жить дальше без поддержки оракла.

UnnamedUA ()

ну и кто же запустит свеженькие руткиты на этом, чтобы доказать, что Oracle Unbreakable очень-таки даже Breakable?

anonymous ()

У кого есть под рукой сырцы оригинального ядра шапкиных? Сделайте diff для ораклового ядра.

Lumi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от UnnamedUA

Ну а обновления там как?Только по подписке,как и у шапки?

le_legioner ★★ ()

Нескучные обои в комплекте есть?

MageasteR ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pylin

>Ларри учел опыт своего коллеги Дениски

Ларри имеет право использовать, модифицировать и распространять RHEL, как и следует из идеологии Столлмана.

anonymous ()

делать ораклам нечего

Лучше бы сделали нормальный source package manager (SPM). Вложились бы в тот же Paludis (cave). Будет нормальный дистр 10^5+ пакетов

sanaris ()

Очень интересный дистр. Обязательно взгляну. Кеды там кстати как?

lambrianov ()
Ответ на: делать ораклам нечего от sanaris

Re: делать ораклам нечего

>Лучше бы сделали нормальный source package manager

Зачем конпелять на 100500 раз когда можно скомпилировать пакет один раз?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ns_ramesses

>Рэд Хат хотя бы патчи отправляет в апстрим ядра. А Оракл? Сделали свою kernel-uek и ни строчки Линусу не прислали, да?

на сайте есть:
Oracle Linux Release 6 source dvd 1
Oracle Linux Release 6 source dvd 2

это вроде исходники, нет?

Donnie_Darko ()
Ответ на: комментарий от lambrianov

Меня поражают гномотроли, они настолько истончали что спрашивают «как там кеды», намекая нам что до сих пор не нашли нормальных.

//wfrr

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Donnie_Darko

Т.е. если я на своем сайтике наложу исходники ядра, то тоже стану разработчиком ядра?

//wfrr

anonymous ()
Ответ на: Re: делать ораклам нечего от anonymous

>Зачем конпелять на 100500 раз когда можно скомпилировать пакет один раз?

Зачем конпелять на 1 раз когда можно скомпилировать пакет 100500 раз?

Donnie_Darko ()
Ответ на: комментарий от Donnie_Darko

Экономия времени и электроэнергии.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

btrfs - возможно, оковы патентного рабства и диверсия для мира Open Source.

ns_ramesses ()
Ответ на: комментарий от Donnie_Darko

Я и не говорю, что они исходники прячут, как отечественные МСВС. Просто они забивают на основную ветку ядра и ничего туда не шлют.

ns_ramesses ()

Чем он хуже центоси?

Чем он хуже CentOS? Уже 6.0 и 5.6 есть. а центось когда выйдет непонятно. доступ к репозитариям как я понял свободный.

anonymous ()

Возьмите обычное «Не нужно» и умножьте на миллиард - вот насколько этот дистрибутив не нужен.

slipbodd ()
Ответ на: комментарий от lambrianov

>У меня слака.

Что в истории болезни так прямо и написано?

//wfrr

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

> А не напомните ли вы, кто там btrfs пилит?

Никто не пилит? Так и лежит бесхозное в полурабочем состоянии?

anarquista ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от UnnamedUA

Это отличия от ядра RHEL 6 или просто абстрактный список фич?

maxcom ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.