LINUX.ORG.RU

Вышел стабильный Google Chrome 7 для Linux

 , , ,


0

1

Google выпустил первый стабильный релиз седьмой ветки веб-браузера Google Chrome для всех настольных операционных систем, в том числе Linux. Версия 7.0.517.41, по сути, может считаться минорным релизом, хотя может похвастаться такими новыми функциями, как, например, установка веб-приложений (когда наконец заработает Chrome Web Store), загрузка во внешние хранилища не только файлов, но также целых каталогов. Среди других улучшений — обновление парсера HTML5, а также Files API, по задумке позволяющего посредством того же HTML5 редактировать локальные файлы прямо в веб-браузере; решение некоторых проблем безопасности.

Таким образом, по части внедрения обработки HTML5 Chrome пока впереди Firefox, но еще раз следует подчеркнуть, что данный релиз является во многом исправлением и надстройкой версий 6.х.

К слову, вы также можете попробовать бета-версию восьмой ветки приложения.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: madgnu (всего исправлений: 1)

Лучше бы GoogleEarth допилили, а то последняя версия так и не запускается, падает в начале и всё, ему то аналогов нет, а вот хрому аналогов хоть паловником черпай.

anonymous
()

не нужен

не попал в Fedora неспроста - значит или проприетарщина или лицезия жадная. Вывод - не нужен. (тем более что отстой по сравению с проприетарной, но великолепной Оперой)

anonymous
()
Ответ на: не нужен от anonymous

А хром разве не бинарный? Или речь про хромиум?

AVL2 ★★★★★
()

хоть и следящий модуль, зато быстрый xDD

bomzheg
()
Ответ на: комментарий от liksys

>Хочу заметить, что раньше адблоки некисло так тормозили Хром, сейчас тормозов вообще нет.

Только мне его перезапускать приходится по три раза в день. А то выжирает память... 3Гб оперативки явно мало, чтобы в нём сутки без перезагрузки работать :)

...

Но больше всего сейчас бесит невозможность просто сделать быстрый поиск в адресной строке по короткому префиксу. В принципе, такая возможность есть, но сделана так неудобно, что её всё равно что и нет :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Проприетарно - фиолетово
Глючно - вранье
Нефункционально - функциональней остальных
Медленно - вранье
А еще она очень удобна т.к. морду можно под свой вкус перестроить, ну а автоскроллинг у Оперы просто пестня

XoxoTyH
()
Ответ на: комментарий от stein_

> 8.0.558.0
Соберу, попробую.

Может список сайтов дашь?

www.linux.org.ru

На которых постоянно опаньки.

Видишь ли, уважаемый, слово *постоянно* и слова *слишком часто* имеют несколько разный количественный оттенок.

Lumi ★★★★★
()

Кстати, как там с графическим ускорением? Это даже поважнее чем блокировка рекламы для меня.

doctorx ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

шиш! только сегодня в 7 проскачил после раздумий банер и тут же исчез. (виндуз икспи правдэ)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ipeacocks

> да.

Попробовал. На моем рабочем сайте forum.sibnet.ru (именно там я проверяю всегда) при правиле «*ad*.sibnet.ru*» верхние баннеры пропадают заметно глазу... Не устраивает.

neocrust ★★★★★
()

Кстати, кто смотрел - как у сабжа с WebGL?

hobbit ★★★★★
()

Реактивный как никогда, пока запускается фаерфокс можно 10 раз запустить хром. И да, на ланче ещё вчера обновились.

Absolute_Unix
()
Ответ на: не нужен от anonymous

> не попал в Fedora

Ну так это Fedora. Туда много чего не попадает.

Root-msk ★★★★★
()

Круто, прямо как Windows 7.

Ghostwolf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uju

возможно это от того, что моя рабочая федора эволюционировала еще с redhat 7, так что там годовые кольца в каталогах со шрифтами. Однако никому кроме хрома это не мешает

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

упс. при обновлениие 7ки (шапки) были какие-то косяки с выкидыванием пакетов. linuxconf вроде выкинули в 7.2. не осилил обновления.

samy_volosaty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> А то выжирает память... 3Гб оперативки явно мало Сколько вкладок открыто и какая версия? У меня 4 Гб, хватает на штук 50 и еще куча остается. 7.0.517.41 beta.

Но больше всего сейчас бесит невозможность просто сделать быстрый поиск в адресной строке по короткому префиксу. В принципе, такая возможность есть, но сделана так неудобно, что её всё равно что и нет :)

Согласен, не хватает) Хотя, емнип, для этого было расширение.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Доработки - дело времени. многие вещи сделаны непривычно, но, если попользоваться подольше, понимаешь, что они очень удобны. Единственное, что меня вымораживает - закрытие последней вкладки закрывает все окно. Ну и предупреждений не выводится при закрытии окна с кучей вкладок.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Только мне его перезапускать приходится по три раза в день. А то выжирает память... 3Гб оперативки явно мало, чтобы в нём сутки без перезагрузки работать :)

Раньше раз в неделю только перезапускал из-за отжирания памяти.

turtle_bazon ★★★★★
()

что-то этого вашего хрома ни в репах, ни в ауре нет (в ауре только хромиумы).

unikum ★★★★★
()

Интересно, а он уже отправляет к себе в базу, какого цвета у меня горошек на труселях? :-\

anonymous
()

Всемирное зло, ака Google не может делать добро, ака Chrome. Здесь что то не так.

mf_amber
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Хромами никогда не пользовался, подскажите, в чем разница между хромом и хромиумом? Хромиум это типо открытый проект, а в чём ещё разница?

unikum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Погуглил немного. Хром основан на хромиуме. Отличий не много: логотип, автообновление и мб. ещё что-то.

unikum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Enot52

> vimperator не использую, и вообще не понимаю,как им пользуются.)
Бедняжка.)

anonymous
()

букву Ф уже починили?

boo32
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.