LINUX.ORG.RU
 
dogbert

Вышел PCLinuxOS 2010.07


0

0

PCLinuxOS — довольно популярный дистрибутив, некогда основанный на Mandriva, но в качестве системы управления пакетами использующий APT и Synaptic.
В квартальное обновление включены:

  • ядро 2.6.33.5 с планировщиком BFS;
  • KDE SC 4.4.5;
  • Gnome 2.30.2;
  • обновлённая LXDE;
  • свежие версии Firefox (3.6.6), Thunderbird (3.0.5), Pidgin (2.7.1), Gimp (2.6.9) и многих других программ.

Релиз доступен в версиях c Gnome, KDE, LXDE и XFCE.

>>> Подробности


 ← 1 2 3 4 →
[#]  

политота

> популярный на Западе дистрибутив

Неполиткорректно же!

* ()
[#]  
Heretique

>дистрибутив, некогда основанный на Mandriva, но в качестве системы управления пакетами использующий APT и Synaptic

А чем ПиСя отличается от Альта?

* ()
[#]  
isden

кто-нить эту штуку юзает? как оно в целом?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от isden 10.07.2010 11:25:12  
burzumko

товарищ фрактал хорошо отзывался о нем

()
[#] Ответ на: комментарий от isden 10.07.2010 11:25:12  
Viglim

Да неплохо, вполне можно пользовать. Только, им бы полноценный DVD с полным набором DE и программ разных сделать...

* ()
[#]  

Поставил на закачку lxde и e-17 версии. Вечером заценю.

Как там с репами и есть ли аналог Launchpad?

* ()
[#]  

позавчера Мандрива релизнулась, сегодня дериваты подтянулись. Ждём openSUSE, чё.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Cancellor 10.07.2010 11:37:55  
Viglim

Да, плось давно от мандривы (вернее, мандрейка) не зависит.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от isden 10.07.2010 11:25:12  
Aid_

друган на нетбук поставил...правда друган слакварщик- половину пакетов скачал с моего кеша(убунта была тогда), половину у другого чувака с мандривы, что-то из оф репозитория, что-то собрал ./configure make make install...не смотря на это, всё работает у него

* ()
[#] Ответ на: комментарий от isden 10.07.2010 11:25:12  
quickquest

>как оно в целом?

В целом Мандрива лучше. Основное отличие в том, что там apt (Synaptic), а центр управления из взят полностью из Мандривы.

В свежем релизе пока нет русской локализации, они рекомендуют немного подождать.

***** ()
[#]  
Nxx

> некогда основанный на Mandriva

Он и сейчас основан на Mandriva

***** ()
[#]  
NekoExMachina

>BFS искаропки
круто, потыкаю значится.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от quickquest 10.07.2010 11:48:42  
Fracta1L

>В целом Мандрива лучше

гавно ваша мандрива, один центр управления пакетами может до нервного тика довести

PCLinuxOS - идеальная система для начинающего пользователя, никаких лишних телодвижений, всё из коробки

жаль только, что 64-битной версии нет

()
[#] Ответ на: комментарий от Heretique 10.07.2010 10:56:22  

Как минимум: 1. Дурацким названием. 2. Более качественным сообществом (вон как пакеты быстро собирают). 3. Меньше велосипедов делают (в альте всё не как у людей). 4. Отсутствием аналога bugzilla. 5. Не имеют отношения к гос. разработкам/заказам/откатам.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Xandry 10.07.2010 12:05:16  
northerner

> 2. Более качественным сообществом (вон как пакеты быстро собирают).

Не показатель.

> 4. Отсутствием аналога bugzilla.

Всё понятно, досвидос ПЦЛинуксОС

** ()
[#] Ответ на: комментарий от isden 10.07.2010 11:25:12  
amorpher

несколько дней уже - кеды как кеды :( никогда их походу не допилят, жду 5-е

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от isden 10.07.2010 11:25:12  
anonymous_sama

/me юзаю сейчас

После Слаки и OpenBSD просто рай. Из главных плюсов для меня очень быстрые зеркала и довольно высокая стабильность.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Fracta1L 10.07.2010 12:01:38  
quickquest

>PCLinuxOS - идеальная система для начинающего пользователя, никаких лишних телодвижений, всё из коробки

В PCLinuxOS из коробки надо докачивать, как минимум, офис и локализацию.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от quickquest 10.07.2010 11:48:42  
amorpher

>В свежем релизе пока нет русской локализации, они рекомендуют немного подождать.

а у меня есть, 3 дня как скачал

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от quickquest 10.07.2010 12:38:56  
anonymous_sama

ДС

>В PCLinuxOS из коробки надо докачивать, как минимум, офис и локализацию.
Для ДС и людей с 1мб и выше незначительно. А, вот то, что лишнего нет это как раз в плюс. Особенно радует для kde-шников, gnome-ров присутствие образов kdemini, zengnome.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Fracta1L 10.07.2010 12:01:38  

>гавно ваша мандрива, один центр управления пакетами может до нервного тика довести

«Центром управления пакетами» пользуются только недобитые виндузоиды, а штатный консольный urpmi — прекрасный PM.

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 10.07.2010 12:53:31  
Fracta1L

а в консоли копаются только красноглазики

это ж надо - чтобы поставить программу, в консоль лезть

юзерфрендли, ага

()
[#] Ответ на: /me юзаю сейчас от anonymous_sama 10.07.2010 12:37:26  
amorpher

"К сожалению ... koffice ...
Процесс: kdeinit4 PID: 17229 Сигнал завершения: 11 (Segmentation fault)"

При попытках сохранения в ODF. Во всех его (koffice) приложениях, на 2-х компах.


Ещё картинку хотел распечатать (HP DJ 130) из любого установленного по дефолту просмотрщика - такая же байда. Из GIMP работает печать.

Ни алса, ни пульс одновременно звук не выводит из разных приложений через усб-колонки. В убунте работает.

Всё это на кедеешной версии. Млин, уже 3,5 года прошло, а воз и ныне там :[
Больше пока не ковырял.

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от amorpher 10.07.2010 12:58:56  
anonymous_sama

Банальность

Ну, я могу только банальным, а у меня все работает, koffice не юзаю, в качестве оффиса только abiword, antiword локально, остальное в google office, что онлайн, принтер HP Laserjet P2015 приходилось втыкать, завелся с коробки. USB колонки это конечно...(хотя у самого были с пингвином)

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Fracta1L 10.07.2010 12:57:35  
Orfeo

> это ж надо - чтобы поставить программу, в консоль лезть

Не поверишь — так намного удобнее и быстрее! ;)

* ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 10.07.2010 12:53:31  
Nxx

> «Центром управления пакетами» пользуются только недобитые виндузоиды

А что, в винде уже есть пакетный менеджер?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Orfeo 10.07.2010 13:28:51  
Fracta1L

мандрива для кого ориентирована? на начинающих

начинающий полезет в консоль? нет, конечно

и потом, устанавливать программы из консоли - это ни разу не юзерфрендли, это позор

()
[#] Ответ на: комментарий от Fracta1L 10.07.2010 13:33:39  
anonymous_sama

консоль

В PCLinux как раз таки если, что есть не только удобный synaptic, ну и apt-get/apt-shell в отличие от Мандрейк, ну мы им не скажем)
Fracta1L правильно мыслишь же.

* ()
[#]  

Качаю.

** ()
[#] Ответ на: Банальность от anonymous_sama 10.07.2010 13:14:37  
amorpher

Это я про кеды в основном, решил глянуть как оно там (год с лишним не видел) - получше слегка стало, да...

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от Heretique 10.07.2010 10:56:22  

приложения обновляются непрерывно.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от amorpher 10.07.2010 13:45:13  
anonymous_sama

К слову

KOffice же самовыпилился, что как-раз таки и подтвердило его ненужность. Also, люди не юзайте PCLinux, нечего грузить годные зеркала.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от uju 10.07.2010 13:47:07  

и, несмотря на это, он стабилен, в отличие от frugalware-current, arch, ubuntu

** ()
[#]  

Очередной бестолковый велосипед.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Fracta1L 10.07.2010 13:33:39  
Aid_

>> устанавливать программы из консоли - это ни разу не юзерфрендли, это позор

с точностью до наоборот - устанавливать из различного рода синаптиков позорно

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Aid_ 10.07.2010 14:28:36  
Fracta1L

красноглазый неофит? людям компутер нужен для музыки/интернета/фильмов/текстов, а не для задрачивания в консольку

()
[#]  
wxw

супербар же!

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Heretique 10.07.2010 10:56:22  

А чем ПиСя отличается от Альта?

Контролл-центр присутствует
В Альте сделали свои ( а зря)

* ()
[#] Ответ на: комментарий от isden 10.07.2010 11:25:12  



кто-нить эту штуку юзает? как оно в целом?

На нетбуке стоит кде-версия 2010. Та же мандрива без рпмдрейка только, и обновления не частые, прог для установки меньше доступна.. Ну , короче, отличия минимальны :)

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Fracta1L 10.07.2010 12:57:35  
Dmitry_Sokolowsky
>>-----Цитата---->>

это ж надо - чтобы поставить программу, в консоль лезть

<<-----Цитата----<<

Ага, одну простую команду ужас как трудно написать!

У меня установлен gtkpacman, но всё равно чаще пользуюсь консолью: на практике это оказалось удобнее...

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky 10.07.2010 14:53:06  
Fracta1L

>Ага, одну простую команду ужас как трудно написать!

мне нахрен не нужно вбивать команды (тем более, их ещё и помнить надо), если компьютер для меня - бытовой прибор

>У меня установлен gtkpacman, но всё равно чаще пользуюсь консолью: на практике это оказалось удобнее

просто у тебя арч головного мозга, таким и гвоздь в анусе удобным кажется

()
[#] Ответ на: комментарий от Fracta1L 10.07.2010 14:55:45  
Viglim

Доо, и это нам говорит гентушник-рецедевист

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Viglim 10.07.2010 15:00:00  
Fracta1L

причём тут я? или Линукс только для гентушников? тогда грош цена такой системе на десктопах

()
[#] Ответ на: комментарий от Fracta1L 10.07.2010 14:40:19  
duott

ни разу не фанат консоли, но даже мне кажется, что она в этом плане куда удобнее, чем "графические пакетные менеджеры", которые сегфолтятся на каждом шагу

** ()
[#] Ответ на: комментарий от duott 10.07.2010 15:08:23  

Тоже люблю консоль (а кто ж её не любит-то?), но Synaptic у меня ещё ни разу за два с лишним года не сегфолтнулся. Вот с rpmdrake бывало, да...

**** ()
[#]  
eR

там wine какой версии?

**** ()
[#]  

> в качестве системы управления пакетами использующий APT и Synaptic

Только мне кажется, что synaptic - фронтэнд к апту?

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от Fracta1L 10.07.2010 12:57:35  

Таким не место в линуксе.

anonymous ()
 ← 1 2 3 4 →
Linux General