> http://www.supercreativ.narod.ru/
Yes!! 8)) Это супер!!! 8)))

vim хороший редактор когда выбирать не из чего ну или если кроме VT100
ничего нет. И кстати всякие WYSIWYG никакого отношения к термину
"хороший редактор" не имеют. Один из лучших виденых мной редакторов
был ME под ДОС. Под Линукс такого кайфа нет и чуствую не будет.

а emacs убожество сотворённое RMS не известно для кого,
пользоваться этим можно только при очень определённой заточке
мозгов. Хотя в такой убогой ситуации с редакторами для
программеров в Линукс emacs тоже сойдёт за шедевр.

Кстати ситуация очень удивительная под ДОС было не мало хороших
и удобных редакторов а вот под Лин в котором одни крутые программеры
ситуация в точности до наоборот. Или крутизна программера в Линукс
определяется тем сколько клавиш одновременно он может нажать
чтоб удалить одну строку?

Да и ещё а чёй то с сайта www.vim.org исчезла лейбла
powered by Vim (или что-то в этом духе) и сйтик сразу как-то
поприличнее стал смотреться? Не потому ли что Vim и сайтостроение
не имеют ничего общего меду собой?

Потом, только благодаря WYSIWYG`у я научился хоть немного разбираться в коде, а иначе бы даже делать ничего не стал, так что полезно даже с точки зрения образования подрастающих поколений... Мою порнографию можно лицезреть на http://hot-orange.narod.ru

Действительно порно: ни понятия о стилях ни о scripting php/perl/python WYSIWYG - зло

Чего тебе не хватает в vim'e? Удалить строку можно нажав d два раза. Быстрее некуда.

мужики, вы че не врубились?

> http://www.supercreativ.narod.ru/

Это же просто прикол такой. образец работы Васи Пупкина, и того "как не надо делать сайты". На этот сайт ссылки делают для удобства демонстрации. А вы стебетесь, считая автора сайта придурком. Вот блин, тупые

и второе. Профессиональные веб-дизайнеры визуальными редакторами не пользуются. Dreamweaver и тем более FrontPage - все это для домохозяек и учащихся старших классов.

http://quanta.sourceforge.net - лучше бы взяли за основу и довели до ума, благо что и в текущем состоянии продукт весьма достойный.

> Мою порнографию можно лицезреть на http://hot-orange.narod.ru

Молодой человек, дизайн (в том числе веб-дизайн), это прежде всего, изучение классических канонов дизайна (типа, треугольного цикла, баланса белого-серого-чёрного, золотого сечения и разумного минимума). Я тоже был молодым и думал, что это - просто. Ан нет, пришла жена коллеги - профессиональный полиграфический дизайнер и всё расхаяла. После этого я засел за нормальные книжки (а не всякую макулатуру "для веб-дизайнеров" и дебильные WYSWYG-редакторы). "Разруха не в клозетах, а в головах"

"Например я верстаю свою домашнюю страничку в DreamWaever" - дальше можешь не продолжать, ламо. Ты знаеш скоко стоит оный пакет? далеко за $500... спиздить редактор чтобы писать на нем хоумпагу - это понашему... на западе тексты досихпор в wordperfect под dos набирают некоторые - потомучто им больше не нужно, они деньги считать умеют... а тут приходит ламо и говорит что на 500-долларовом пакете он ваяет хомпейж... уткнись гнида.

В точку. Есть дизайнер (художник), а есть верстальщик (html кодер) и это

разные профессии.

>> "Например я верстаю свою домашнюю страничку в DreamWaever" - дальше можешь не продолжать, ламо. Ты знаеш скоко стоит оный пакет? далеко за $500... спиздить редактор чтобы писать на нем хоумпагу - это понашему... на западе тексты досихпор в wordperfect под dos набирают некоторые - потомучто им больше не нужно, они деньги считать умеют... а тут приходит ламо и говорит что на 500-долларовом пакете он ваяет хомпейж... уткнись гнида.

Пошёл нах, я вот и радуюсь, что под лин будет свободный редактор. Кстати, муд.ла, знаешь какая з/п на их загнивающем западе? Вот когда у меня будет хотя бы $5000 грин в месяц, тогда я подумаю, покупать ли мне продукт, пока что стоимость состовляет 1/2-1/3 моей зарплаты, так что курим... Если ты читал Just for fun, вспомни, что Торвальдс по этому поводу говорит. Кстати, я честно купил диск на базаре и заплатил за него, почему он там продаётся спроси наши доблестные правоохранительные органы, я являюсь добросовестным приобретателем, я ничего не нарушил и не украл. Так что твои претензии не по адресу.

Господину, рассказывающему о стилях (видимо имеется ввиду CSS) я могу лишь посоветовать сходить к Лебедеву, после этого твои шапказакидательста быстро прекратяться. Что касается скриптов, то народ.ру их не поддерживает, да и потом, на кой хрен они нужны на хоумпэйдже? Что бы продемонстрировать "какой я крутой веб-программер"? И заметь, что мой пейдж выглядет в подавляющем большинстве броузеров одинаково (lynx не в счёт :-), что в мозилле, что в konqueror, что в галеоне, что в Опере (которую я кстати честно купил), что в ненавистном тебе IE-везде одинаково. Сознательное ограничение выразительных средств, ещё не значит, что я не умею этим пользоваться, гы-гы-гы...

И господа, подписываейтесь пожалуйста, как-то несерьёзно вести беседу с онанистами...

Иди отсоси ламо

СЛАКА РУЛЕЗЗЗ!!

Название "студии" на пять с плюсом Ж)))

12 баксов - мало, я знаю одно мудило, которое подобную лажу делает за все 150.

Поддерживаю. Гляьте в HTML чтоб понять что за ламер писал в каком ворде ;)

Пошёл нах, я вот и радуюсь, что под лин будет свободный редактор. Кстати, муд.ла, знаешь какая з/п на их загнивающем западе? Вот когда у меня будет хотя бы $5000 грин в месяц, тогда я подумаю, покупать ли мне продукт, пока что стоимость состовляет 1/2-1/3 моей зарплаты, так что курим... Если ты читал Just for fun, вспомни, что Торвальдс по этому поводу говорит. Кстати, я честно купил диск на базаре и заплатил за него, почему он там продаётся спроси наши доблестные правоохранительные органы, я являюсь добросовестным приобретателем, я ничего не нарушил и не украл. Так что твои претензии не по адресу.
-----------------------------------------------------
да нет, мои претензии по адресу. Тут уже говорилось - если ты бедный, но профи, юзай vim/emacs etc... а если ты ламо пиздливое, которое токо воровать может, тогда молчи в тряпку ссаную. Альтернатива есть.
А если ты профи, который не может без Dreamveawer (во что я не верю), то у тебя денег на него (или у конторы) хватит полюбому
Вывод - ты просто жадный, ленивый, пиздливый ламер, который ничего не может кроме как в гуйне ковыряца. Только вот для ламеров есть куча редакторов за $10-100, которые даже ты можешь купить. Но ты этого не делаешь, а пиздишь пакет за $500, чтобы делать на нем свою сраную, никому ненужную хомпегу, да еще гордишься этим.
Здохни гнида.

FrontPage гадость редкая, не спорю.

Но на Dreamweaver полезная вещь, но и как любая хорошая вещь может использоваться криво, если дизайнер профи, то он ему поможет упростив некоторые операции, например представляя набор стилей ввиде списка с удобным доступов и управлением и т.д.
Для тех кто не знает в нем тоже есть обычный редактор и валидатор и еще много чего.

А как правильно сказал, тут кто-то разработка дизайна сайта начинаеться не с набора кода в редакторе, а с рисования макета в Photoshop, потом идет все остальное.

ЗЫ. Еще раз повторюсь в Vim/Emacs тоже можно делать дерьмовые страницы. Тут все зависит от головы и рук того кто делает, а не от редактора.

>>Есть дизайнер (художник), а есть верстальщик (html кодер) и это разные профессии.

ну этож как жопу с пальцем сравнивать, опупеть как тяжко в html верстать научиться :)

>>http://www.supercreativ.narod.ru/ Название "студии" на пять с плюсом Ж))) 12 баксов - мало, я знаю одно мудило, которое подобную лажу делает за все 150. Поддерживаю. Гляьте в HTML чтоб понять что за ламер писал в каком ворде ;)

дык я и говорю, пять с плюсом :) стеб со вкусом, можно в html не смотреть странно что народ не весь врубился.

В общем молодец автор!

2anonymous (*) (31.10.2003 13:04:08)
>Тут уже говорилось - если ты бедный, но профи, юзай vim/emacs etc... >а если ты ламо пиздливое, которое токо воровать может, тогда молчи в >тряпку ссаную. Альтернатива есть.

Ну и мудак же ты. Просто уебан. Сам то что сделал? Может какой мега-кул-гипер инет-портал? Тоже мне профи. Спиздил человек Dreamweaver ну и че с того? Завидуешь что ли? Сам то наверное тоже не святой, проги пиздишь. Запомни, мудлан, мы живем в России. Тут законы не действуют, живешь в жопе - не рыпайся.

Да и ещё а чёй то с сайта www.vim.org исчезла лейбла
powered by Vim (или что-то в этом духе) и сйтик сразу как-то
поприличнее стал смотреться? Не потому ли что Vim и сайтостроение
не имеют ничего общего меду собой?
///////////
вот козёл, а какая разница, где код писать?

"Например я верстаю свою домашнюю страничку в DreamWaever" - дальше можешь не продолжать, ламо
////////////
неее ламо здесь ты - при том жуткое. парень сказал где-нибудь, что он дизанер? пусть делает в чём удобно. однако я считаю, что правильнее осваивать код, а не визивеги и как подметили раньше читать хорошие книги :-)

еее ламо здесь ты - при том жуткое. парень сказал где-нибудь, что он дизанер? пусть делает в чём удобно. однако я считаю, что правильнее осваивать код, а не визивеги и как подметили раньше читать хорошие книги :-) ------------------------------------------ если он не дизайнер - какого хуя он спиздил профессиональный пакет? пусть в песочнице ковыряется. рожа не треснет - "в чем удобно" делать? если мне удобно в 600-м мерине ездить, я че теперь, должен его спиздить, так выходит? я пытаюсь сказать что для хомпаги дримвивер нах не нужен. вот если бы он сказал "да я спиздил эту прогу, потому что мне нужно бла-бла-бла для создания суперпуперкарпаративново сайта, и как токо мне забашляют я ее куплю, потомучто это мой рабочий инструмент и он мне нужен" - вот тогда бы я сказал "да чувак ты прав" а уж если ты ламо, так и возьми себе инструмент по уровню... или учись, благо свободных инструментов навалом. но оно не хочет учиться, оно хочет спиздить, нажать 2 кнопки, вывалить это дерьмо на народ.ру и сказать всем, какое оно крутое. вот таких я ненавижу

посмотрел суперпагу этого любителя спижженных прог.
Вот что я скажу тебе, чмо.
Про дизайн уже говорили - его просто нет. Общий стиль изложения - на уровне 9 класса спецшколы для страдающих даунизмом. Банер вверху цвета НЕдецкой неожиданности. Да, на него бы я нагадил с удовольствием.
"снять 5 человек в разных ситуациях, потратить на это 5 роликов плёнки и выбрать в итоге 5 фотографий" - ебанько, неужто ты думаешь что хоть кто-то на это поведется? :))

"в пределах твоей досигаемости" - а что у нас по русскому? кол? понятно.

общий диагноз - ЗДОХНИ ГНИДА.

теперь я понимаю зачем тебе дримвмвер. только вот ЭТО не лечится. Как говорит Антихрист, лоботомия или эвтаназия, на выбор

ЗЫж про хостинг на народ.ру я просто молчу... ибо слов не хватает...

Про сканирование негативов - замечательная статья

Вы тут с этого supercreativ'а претесь? А как вам это? http://www.gatchina.ru/homepage/tapakah/portfolio/index.htm

2: anonymous (*) (31.10.2003 16:42:50)

>> Про дизайн уже говорили - его просто нет. Общий стиль изложения - на уровне 9 класса спецшколы для страдающих даунизмом. Банер вверху цвета НЕдецкой неожиданности. Да, на него бы я нагадил с удовольствием.
>> "снять 5 человек в разных ситуациях, потратить на это 5 роликов плёнки и выбрать в итоге 5 фотографий" - ебанько, неужто ты думаешь что хоть кто-то на это поведется? :))

>> "в пределах твоей досигаемости" - а что у нас по русскому? кол? понятно.

Дружок, ну что же тебя я покоя не даю? Ты по ночам плохо спишь, девчонки не дают, кончились деньги? Может ты просто неудачник? Может ээээ, к психотерапевту обращаться не пробовал?-от чистого сердца советую, помогает от депрессии. Попробуй, таким злым не будешь, может подписываться научишся... Да, я готов вступить с тобой в полемику через мыло (так и хочется добавить "и верёвку"), покажи мне хоть одно своё творение, я не буду ничего обсерать, просто хочу научится делать "как надо". Пока что для меня шедевром вёрстки HTML является страница http://design.ru, если ты её автор, во-первых: сразу переходим на ВЫ, во-вторых: принимаются все сказанные тобою слова в адрес моей хоумпаги
В-третьих: она удаляется из инета (что бы не засорять)
в-четвертых: я выкидываю дримвивер и перехожу на VIM
В-пятых, простите, можно будет у Вас брать уроки веб-дизайна?

Мужик, если ты автор design.ru, я буду счастлив слышать всё что ты сказал.

ЗДОХНИ ЛАМАК!!!
ПАДЛА ГРЕБАННАЯ!

И вали отсюда в песочницу и не высовывайся

>>ЗДОХНИ ЛАМАК!!!
>>ПАДЛА ГРЕБАННАЯ!

>>И вали отсюда в песочницу и не высовывайся

а я-то уж губы раскатал, понадеялся самого Тёму встретить...

дурачок ты малолетний, когда годиков 25 стукнет может пообщаемся, но твои амбиции мне нравяться, есть шанс далеко пойти, только будь осторожен. Как говорят янки, не разговаривай с людьми грубо, никогда не знаешь, кто может оказаться в числе 12 присяжных...

и попей пивка, а то ты очень раздражён, в нежном возрасте надо себя жалеть, энергию на девчонок тратить, а не на болтавню в форумах...

удачи, и без обид я надеюсь, я на тебя зла не держу...

Не знаю что такое Вы нашли на сайте design.ru...

Слыш ты сам козёл.
Если твоя програмка не больше Hello world то дествительно всё равно
хоть ed. А если что-то посерьёзнее то хрен ты в этом ed что зделаешь
раньше умрёшь. Нет я преклоняюсь перед людьми которые в этом самом ed
что-то писали но во первых вы не из них - вы просто пиздобол а
во вторых их понять было можно у них в то время выбора не было.
Конечно после ed vi верх удобства но время то идёт вперёд.

Вы будете смеятся, но таки в Ворде можно верстать книжки. Правда, если верстальщик сделает это с соблюдением всех ГОСТов - ему памятник незамедлительно ставить надо, ибо такой спец непадецски рубит в сём инструменте. А так он для рефератов школьных в основном годится.
А насчёт ещё одного визивиг-редактора - не очень понимаю, зачем оно надо. Аналог хомсайта - ещё туда-сюда, таки полезная штука была бы.

Затем, что FrontPage и ему подобные ублюдки к "нормальным" не относится.

А на хера дизайнерской софтине GUI? Что за херню вы тут несёте, придурковатый вы товарисч, не понимающий преимуществ двухрежимных редакторов (очевидно, у товарисча не хватило его жалкого <60 IQ на то, чтоб посчитать тупо число нажатия кнопок для типичных задач)?

>Вы будете смеятся, но таки в Ворде можно верстать книжки. Правда, если

>верстальщик сделает это с соблюдением всех ГОСТов - ему памятник

>незамедлительно ставить надо, ибо такой спец непадецски рубит в сём

>инструменте. А так он для рефератов школьных в основном годится.

>А насчёт ещё одного визивиг-редактора - не очень понимаю, зачем оно

>надо. Аналог хомсайта - ещё туда-сюда, таки полезная штука была бы

Ну, давай, ставь мне памятник! Я две книги издал в ворде с соблюдением ГОСТ! И знаю его вдоль и впоперек (2 мастер-сертификата от брайнбенч). Но если предложат повторить, это в третий раз пошлю на х... Давно перешел на ОпенОфис - фич поменьше, зато проще и быстрее (работа, а не запуск!) Абсолютно согласен, что в Ворде очень удобно делать письма и рефераты. Но при этом он слишком много занимает и дорого стоит. То есть, ОО тоже не подарок для верстки книг, для этого Latex (научной тематики).

Илья.

Сам читай доки к этому говну, придурь. А нам хватит чтения того кода, который генерит эта ёпнутая софтина, дабы появилось желание убить всех, кто ей когда либо пользовался.

Тем же - грязью. Даже не ублюдской идеологией псевдо-WYSIWYG-а, а именно грязью в результате.

ME? Говно это, а не редактор. У него язык ублюдский был. Кайфный он - только для тех, кто никогда не пытался даже программировать.

Про Emacs - ты сам убожество, тебя папа с мамой по пьяни и под героином делали. Это же Лисп-машина, драная один в один с великих творений Symbolics! И мозги для него не должны быть заточены - они просто должны БЫТЬ. У тебя, жертвы аборта, мозгов нет - ну так это только твои проблемы (и твоей нянечки-сиделки, которая тебе слюнки подтирает, пока ты на LOR-е говном истекаешь).

В общем, умри, кретин, сделай мир лучше, а генофонд - чище.

Ну давай, не-козёл (баран, что ли?), расскажи, какие такие задачи решают твои супер-пупер редакторы, и почему они в vim делаются сложнее, менее удобно, и в сумме - за большее время. А мы тут все посмеёмся - давно ведь на конкретных примерах посчитали (по тем же кнопочкам нажатым и времени), что как минимум для программирования у vim только один конкурент (более успешный, однако) - emacs.

_

а у vim есть встроенный скриптовый язык?

VIM

у вима есть все :)
а если не нравится его встроенный язык можешь перл попробовать

2антихрист:
имакс все же для извращенцев и любителей лиспа. его существование оправдывает только то что существуют и более омерзительные программы... на любое извращение вобщем. система грубо попирающая прицип "не умножай сущности буз необходимости" не должна выступать в качестве примера для подрастающего пионэра - а то у него головка будет болеть :)
не, ну надо же, а еще на нем можно свою операционку написать... просто смерть на рейве :))

ой ёлки сборщие профессиОНАЛОВ прямо. да кому ваше ЛИнуксовое говно сдалось ? у вас кокой-то комплекс избранных , да вы клоуны просто.

--------------------енг

"А vim рвёт все MSVC и иже с ними. Просто надо уметь пользоваться. К тому же кроме вима ещё и емакс есть, который рвёт ВСЕХ."

Скорее всех рвёт от vim'а....

"посмотрел суперпагу этого любителя спижженных прог.
Вот что я скажу тебе, чмо.
Про дизайн уже говорили - его просто нет. Общий стиль изложения - на уровне 9 класса спецшколы для страдающих даунизмом. Банер вверху цвета НЕдецкой неожиданности. Да, на него бы я нагадил с удовольствием.
"снять 5 человек в разных ситуациях, потратить на это 5 роликов плёнки и выбрать в итоге 5 фотографий" - ебанько, неужто ты думаешь что хоть кто-то на это поведется? :))"

Специально для знатока русского языка, поражающего всех мощью своего интеллекта: эта страница - прикол. Ты - единственный, кто этого не понял.

Мдам
Линуксоиды во всей красе
Так держать ЛОР

Я всем заказчикам которые захотят поставить линукс предложу почитать здесь треды, чтобы у них даже желания и близко к линуксу подходить невозникало

>Ну, давай, ставь мне памятник!
Зачем так кипятится? Считай, уже поставил. Охотно верю. Кстати, как ты с приводностью и висячими строками боролся? У меня хоть ногами трамбуй - ничего хорошего не вышло. А со спуском?
Так что пользую только как инструмент предварительной подготовки для пижамы.
Вообще, просто поразительно, как из неплохой, в общем-то идеи, микросос, пытаясь подлизнуть всем сразу, сделал чёрт знает что. Это действительно какой-то специфический настрой в мозгах.
Народ, а кто там говорил, что FrontPage совсем даже не для хомяков, а для высокопрофессиональной работы предназначен? Будте любезны, развейте мысль, в чём идея фикс его концепции? Токо не отсылайте хелпа читать - у меня FrontPage'а НЕТУ. Действительно, любопытно.

emacs и vim - две совершенно несовместимые, противоположные по сути идеологии.

vim - апофигоз тру-блэк-юних-вэя, то есть, скриптовый язык ему по определению не нужен - он может дёрнуть за любой внешний скрипт.

emacs - идеология из далёкого прошлого, альтернатива юниксу (и прочему ширпотребу) - Лисп-машина. emacs - сам себе ОС, а это - уже нечто больше, чем язык.

Однако же, ничто не мешает и из emacs дёргать по-юних-вейному (кроме идеологических соображений, которые оставим для фанатиков и пионэров).

А ты можешь предложить другой достаточно распространённый язык, отличный от Лиспа, который хотя бы не хуже был приспособлен к обработке текстов? Рефал, разве что - но он существенно моложе. Всякие сраные перлы и прочие выблядки толп быдловствующих маргиналов - не предлагать.

Про умножение сущностей - не надо. e-lisp достаточно ортогонален.

я давно обратил внимание, что сайты юниксоидов очень убогие в плане оформления. изайте свои ви и емаксы дальше- дебилы

не могу. я и перлом сейчас стараюсь не пользоваться для без лишней необходимости. мне кажется что мы о разных вещах говорим (о работе с текстом). из lisp-подобный языков я поверхностно знаком только с прологом (т.е. можно считать что никак) -- это совсем другой образ мыслей чем posix regexp (да и perl regexp). для простых вещей мне вполне хватает posix, а если что посложнее, то оформляется в отдельную утилиту/функцию и вызывается наравне с базовыми. в контексте unix-way lisp как раз и является лишней сущностью. если бы сидел ты на лисп-машине, тогда и говорить было бы не о чем, а то что сейчас имеем с unix+emacs -- "дверь за дверью". впрочем, если ты рассматриваешь систему только как загрузчик имакса -- все остальное можно считать несущественным, благо имакс есть практически все необходимое

Тем, кто пользует ФП, Дримвивер или другую подобную дрянь прямая дорога в биореактор, как завещал Антихрист. Нормальный HTML-кодер не будет пользоваться такой уйнёй, а скорее возьмет на вооружение что-нибудь вроде Bluefish (под *NIX) или Arachnophilia (под Win), а дизайнеру эта хрень вообще до лампочки - его задача отдать кодеру макет странички в виде картинки. Для кого делают подобные хрень - для меня остается загадкой...

>Дружок, ну что же тебя я покоя не даю? Ты по ночам плохо спишь, >девчонки не дают, кончились деньги? Может ты просто неудачник? Может >ээээ, к психотерапевту обращаться не пробовал?-от чистого сердца >советую, помогает от депрессии. Попробуй, таким злым не будешь, может >подписываться научишся...
ыыыы.. а я не подписываюсь принципиально... дабы не привязывать сущность к имиджу :)
> Да, я готов вступить с тобой в полемику через мыло (так и хочется >добавить "и верёвку"), покажи мне хоть одно своё творение, я не буду >ничего обсерать, просто хочу научится делать "как надо". Пока что для >меня шедевром вёрстки HTML является страница http://design.ru, если ты >её автор, во-первых: сразу переходим на ВЫ, во-вторых: принимаются все >сказанные тобою слова в адрес моей хоумпаги
ну и нахуй мне это? я админ а не дизайнер и не верстальщик. не об дизайне, в самом деле, речь. о чем - см. выше. вкратце, для дебилов - каждому по способностям. Я вижу, тебе и дримвмвер с дизайном не помог, так какой смысл былд пиздить профессиональный пакет? такую хуйню и в ворде можно зделать, как было уже тут сказано. в чем прикол, яне пойму?
>в-четвертых: я выкидываю дримвивер и перехожу на VIM
>В-пятых, простите, можно будет у Вас брать уроки веб-дизайна?
см выше. чукча писатель а не читатель :)
>Мужик, если ты автор design.ru, я буду счастлив слышать всё что ты сказал.
если ты докажешь мне, что дезигн.ру верстался в спижженом дримвивере, я скажу тебе свое имя, адрес и номер кредитки :)
хуле ты равняешься с профи? они этим бабки зарабатывают. и инструмент у них (какой бы он ни был) подходящий. а ты простой ламо, который может и рубит в чем, но уж никак не в дизайне. и дримвмвер тебе нах не нужен.
и если бы ты жил на западе, ты бы это четко понимал. потому что купленная за свои кровные 500 USD прога, которая нах тебе не нужна - это дыра в бюджете.
Теперь тебе понятно, я надеюсь?

>>ЗДОХНИ ЛАМАК!!! >>ПАДЛА ГРЕБАННАЯ!

>>И вали отсюда в песочницу и не высовывайся

>и попей пивка, а то ты очень раздражён, в нежном возрасте надо себя >жалеть, энергию на девчонок тратить, а не на болтавню в форумах...

>удачи, и без обид я надеюсь, я на тебя зла не держу...

дурачек, тебя жестоко стебанул другой ананимус (а не я, который про $500 говорил) а ты всех под одну гребенку, да еще возраст приплел.. гы.. может у того ананимуза и нежный возраст, в отличие от меня. и энергию я трачу исключительно на собственную жену, прикинь :)

хотя, в общем и целом... в чем то мой ананимный друк праф :)