Linux.org.ru
Новости - Галерея - Форум - Трекер - Wiki - Поиск
[#]  

Вышел Slitaz 2.0

После года разработки был выпущен релиз мини-дистрибутива SliTaz Linux 2.0, базовый iso-образ которого занимает 30 Мб. Графическое окружение построено на базе оконного менеджера OpenBox, системные утилиты реализованы через использование BusyBox, в качестве web-браузера поставляется Firefox. Slitaz также имеет свой собственный графический пакетный менеджер и свыше 1400 доступных пакетов.

>>> Подробности.

Метки: slitaz

Xroft (03.05.2009 10:29:43)
Проверено: anonymous_incognito (03.05.2009 12:26:54)

[#]  
sskirtochenko (фотография)

Re: Вышел Slitaz 2.0

>Slitaz так же имеет свой собственный крафический пакетный менеджер и свыше 1400 доступных пакетов.

"Графический"

sskirtochenko ** (03.05.2009 10:36:21)
[#]  

Re: Вышел Slitaz 2.0

они уже внезапно обнаружили squashfs в своих репозиториях, или оно всё так же по 160 мб памяти жрёт?

LordAily (03.05.2009 10:38:03)
[#]  
Igron (фотография)

Re: Вышел Slitaz 2.0

Ссылка на скриншоты: http://www.slitaz.org/en/artwork/screenshots.html

А что, неплохо. Нужно, чтоб кто-нибудь составил табличку LiveCD и сопоставил скорость работы, потребление памяти и т.п.

Igron *** (03.05.2009 12:30:25)
[#] Ответ на: Re: Вышел Slitaz 2.0 от Igron 03.05.2009 12:30:25  
Igron (фотография)

Re: Вышел Slitaz 2.0

> А что, неплохо. Нужно, чтоб кто-нибудь составил табличку LiveCD и сопоставил скорость работы, потребление памяти и т.п.

Ага, нашел:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Linux_distributions#Live_CDs.2FDVD...

И Slitaz там есть. Только данные не полные.

Короче, DSL рулит и педалит.

Igron *** (03.05.2009 12:52:29)
[#] Ответ на: Re: Вышел Slitaz 2.0 от LordAily 03.05.2009 10:38:03  

Re: Вышел Slitaz 2.0

> или оно всё так же по 160 мб памяти жрёт?

Когда я его пробовал (около месяца назад), оно кушало 30 метров.

Zombieff (03.05.2009 13:11:56)
[#] Ответ на: Re: Вышел Slitaz 2.0 от Igron 03.05.2009 12:52:29  

Re: Вышел Slitaz 2.0

Ух, а вот и ссылка на обзор http://stoplinux.org.ru/static/slitaz-2.0_review.html

Xroft (03.05.2009 13:12:14)
[#] Ответ на: Re: Вышел Slitaz 2.0 от Zombieff 03.05.2009 13:11:56  

Re: Вышел Slitaz 2.0

> Когда я его пробовал (около месяца назад), оно кушало 30 метров.

Кстати, это общий объём используемой памяти, половина была под кэш, реально приложениями использовались 13-14 метров.

Zombieff (03.05.2009 13:15:10)
[#] Ответ на: Re: Вышел Slitaz 2.0 от Xroft 03.05.2009 13:12:14  

Re: Вышел Slitaz 2.0

> Ух, а вот и ссылка на обзор http://stoplinux.org.ru/static/slitaz-2.0_review.html

Что ж, если даже на таком сайте этот дистрибутив признали качественным, то думаю, стоит задуматься и начать по-тихоньку собирать сообщество для его русификации :D

inst (03.05.2009 14:17:34)
[#] Ответ на: Re: Вышел Slitaz 2.0 от inst 03.05.2009 14:17:34  

Re: Вышел Slitaz 2.0

В нём есть русский язык (:

kapsh * (03.05.2009 14:26:23)
[#] Ответ на: Re: Вышел Slitaz 2.0 от Xroft 03.05.2009 13:12:14  

Re: Вышел Slitaz 2.0

А где гыгыкающая школота, делающая обзоры называемой ими "уебанты"? Где откровенный вантузячий тупняк из серии - я не нашёл в "линупсе" квип значит линупс - говно? stoplinux уже не торт...

kapsh * (03.05.2009 14:32:04)
[#]  
fractaler (фотография)

Re: Вышел Slitaz 2.0

>Графическое окружение построено на базе оконного менеджера OpenBox, системные утилиты реализованы через использование BusyBox,
И после этого неожиданно:
>в качестве web-браузера поставляется Firefox.

Из 30 метров дистра, 10 занимает Фокс?

fractaler ** (03.05.2009 15:46:37)
[#]  
vostrik (фотография)

Re: Вышел Slitaz 2.0

не прошло и пол-года как новость из толксов доползла до главной. по ходу JB унес машину времени

по теме: вполне прилично, все подумываю поставить дома основной осью

vostrik (03.05.2009 16:22:10)
[#]  
Jayrome (фотография)

Re: Вышел Slitaz 2.0

Пакетов мало. А так класс. :)

ЗЫЖ:
> Current 2.0 stable version was released on 16 April 2009.

Jayrome *** (03.05.2009 16:26:11)
[#] Ответ на: Re: Вышел Slitaz 2.0 от vostrik 03.05.2009 16:22:10  
unisky (фотография)

Re: Вышел Slitaz 2.0

> не прошло и пол-года как новость из толксов доползла до главной. по ходу JB унес машину времени

> по теме: вполне прилично, все подумываю поставить дома основной осью

> vostrik (*) (03.05.2009 16:22:10)

А зачем? Одно дело использовать подобные дистрибутивы в качестве лайвсд/флэш, другое на дектоп/ноут ставить. Никто ж не заставляет ставить дефолтное окружение в дистрибутивах с нормальными репозиториями.

unisky * (03.05.2009 16:47:47)
[#] Ответ на: Re: Вышел Slitaz 2.0 от LordAily 03.05.2009 10:38:03  
Diffor (фотография)

Re: Вышел Slitaz 2.0

Загрузился с iso'шки в VirtualBox'е - сожрало 131 метр оперативки =(

Diffor * (03.05.2009 17:45:08)
[#]  

Re: Вышел Slitaz 2.0

А вроде бы у них раньше была еще версия с e17. Убили?

vurn (03.05.2009 18:05:12)
[#] Ответ на: Re: Вышел Slitaz 2.0 от vurn 03.05.2009 18:05:12  

Re: Вышел Slitaz 2.0

e17 опционально

Xroft (03.05.2009 19:02:26)
[#]  

Re: Вышел Slitaz 2.0

Ставил на Usb-hdd, как-то не прижилось, Slax сподручней. Каждый раз пережимать rootfs после изменения какого-нибудь конфига излишне большой геморрой для меня.

malices_gossips * (03.05.2009 21:20:12)
[#] Ответ на: Re: Вышел Slitaz 2.0 от kapsh 03.05.2009 14:26:23  

Re: Вышел Slitaz 2.0

> В нём есть русский язык (:

Vot sizhu seychas v nyom, a kak raskladku russkuyu vklyu4it "niosilil".

Esli, kogda vy upominali o russkom yazyke, vy imeli vvidu te 9 punktov menu ("pusk"), to nado bylo tak i skazat' :)

A bystrodeystvie deystvitelno na vysote!

inst (03.05.2009 22:36:10)
[#] Ответ на: Re: Вышел Slitaz 2.0 от Jayrome 03.05.2009 16:26:11  
WATASHI (фотография)

Re: Вышел Slitaz 2.0

SLAX по сути тоже самое, но пакетов больше и собирается из модулей и работает с флешки полноценно (чтение-запись).

WATASHI (04.05.2009 0:54:42)
[#] Ответ на: Re: Вышел Slitaz 2.0 от Diffor 03.05.2009 17:45:08  
WATASHI (фотография)

Re: Вышел Slitaz 2.0

>сожрало 131 метр оперативки =(

Хватит уже нищебродствовать )))

WATASHI (04.05.2009 0:55:42)
[#] Ответ на: Re: Вышел Slitaz 2.0 от fractaler 03.05.2009 15:46:37  

Re: Вышел Slitaz 2.0

> Из 30 метров дистра, 10 занимает Фокс?

Я думал, что Фокс занимает как минимум пятнадцать. :)) На сайте написано, что там не только Фокс, есть ещё консольный браузер.

Xandry * (04.05.2009 0:56:20)
[#]  
WATASHI (фотография)

Re: Вышел Slitaz 2.0

Ну поставил... Ну поддержки нормального разрешения дисплея искаропки нет. Вафли искаропки нет. Блютуза искаропки нет. Русского языка искаропки нет.

Не, ну хорошо хоть не велосипед, хотя с SDL имеет много общего.

WATASHI (04.05.2009 3:40:36)
[#] Ответ на: Re: Вышел Slitaz 2.0 от unisky 03.05.2009 16:47:47  
vostrik (фотография)

Re: Вышел Slitaz 2.0

J4f же. а вообще почему нет - система шустрая, тестерским ручкам есть где развернуться...

vostrik (04.05.2009 10:49:36)
[#] Ответ на: Re: Вышел Slitaz 2.0 от Xandry 04.05.2009 0:56:20  
vostrik (фотография)

Re: Вышел Slitaz 2.0

в первом был фокс изрядно попиленный и занимал совсем чуть, во втором тоже попиленный но сколько он жрет я не смотрел еще

vostrik (04.05.2009 10:50:54)
[#] Ответ на: Re: Вышел Slitaz 2.0 от WATASHI 04.05.2009 0:54:42  
vostrik (фотография)

Re: Вышел Slitaz 2.0

220мб vs 30 мб. про то что развернутый слакс не помещается в оперативу, в отличие от слитаза, напомнить?

vostrik (04.05.2009 10:51:48)
[#] Ответ на: Re: Вышел Slitaz 2.0 от inst 03.05.2009 22:36:10  
vostrik (фотография)

Re: Вышел Slitaz 2.0

ман по русификации на сайте. собсно было глупо ожидать поддерку языка сразу в этих 30 метрах

vostrik (04.05.2009 10:52:46)
[#] Ответ на: Re: Вышел Slitaz 2.0 от kapsh 03.05.2009 14:32:04  
matumba (фотография)

Re: Вышел Slitaz 2.0

> "гыгыкающая школота"

:)))

matumba * (04.05.2009 12:35:39)
[#] Ответ на: Re: Вышел Slitaz 2.0 от vostrik 04.05.2009 10:52:46  

Re: Вышел Slitaz 2.0

A francuzkiy vrode kak est :) I nemeckiy... i, kazhetsya, ispanskiy... :D

Hotya X3.

inst (04.05.2009 12:35:54)
[#] Ответ на: Re: Вышел Slitaz 2.0 от vostrik 04.05.2009 10:51:48  
WATASHI (фотография)

Re: Вышел Slitaz 2.0

>220мб vs 30 мб. про то что развернутый слакс не помещается в оперативу, в отличие от слитаза, напомнить?

TinyCore весит 10 мб и поместится куда хошь. Не? )))

WATASHI (04.05.2009 12:47:22)
[#] Ответ на: Re: Вышел Slitaz 2.0 от vostrik 04.05.2009 10:52:46  
WATASHI (фотография)

Re: Вышел Slitaz 2.0

>собсно было глупо ожидать поддерку языка сразу в этих 30 метрах А поддержку вафли?

WATASHI (04.05.2009 12:49:27)
[#] Ответ на: Re: Вышел Slitaz 2.0 от vostrik 04.05.2009 10:51:48  

Re: Вышел Slitaz 2.0

> 220мб vs 30 мб. про то что развернутый слакс не помещается в оперативу, в отличие от слитаза, напомнить?

указом Патрика отныне запрещено копировать lzm в рамдиск? или ещё какая религиозная причина? или просто памяти не хватает? а сказать, как слитаз работал с памятью ещё каких-то несколько месяцев назад, и сколько жрали эти 30 мб?

если нет причин не копировать - то копировать в память можно.

Кстати, слака собирается/разбирается гораздо проще, можно и менее 190 мб сделать.

LordAily (04.05.2009 12:50:05)
[#] Ответ на: Re: Вышел Slitaz 2.0 от WATASHI 04.05.2009 12:49:27  

Re: Вышел Slitaz 2.0

>> собсно было глупо ожидать поддерку языка сразу в этих 30 метрах А поддержку вафли?

в ALR есть русский (нету немецкого и французкого, т.к. просто не нужен, зато русский - пять локалей) и атеросовские вафли. и хоть кривая, но меса, и дрова на интель. и софта визуально поболее. 50 мб. Ибо слака.

LordAily (04.05.2009 12:52:54)
[#] Ответ на: Re: Вышел Slitaz 2.0 от WATASHI 04.05.2009 12:47:22  
vostrik (фотография)

Re: Вышел Slitaz 2.0

почитать не судьба? SLAX vs Slitaz. засовывайте TinyCore куда вам больше нравится, он не при делах

vostrik (04.05.2009 13:30:10)
[#] Ответ на: Re: Вышел Slitaz 2.0 от WATASHI 04.05.2009 12:49:27  
vostrik (фотография)

Re: Вышел Slitaz 2.0

ты правда такой толстый или опух с утра? сравни еще с дебианом, ага

vostrik (04.05.2009 13:31:53)
[#] Ответ на: Re: Вышел Slitaz 2.0 от LordAily 04.05.2009 12:50:05  
vostrik (фотография)

Re: Вышел Slitaz 2.0

89 мб они жрали в версии 1.0

и про память давно перетерли - при запуске с флешки быстрее и надежнее держать все в оперативе.

разбери-собери свою слаку и сделай лучше, что мешает?

vostrik (04.05.2009 13:35:29)
[#] Ответ на: Re: Вышел Slitaz 2.0 от LordAily 04.05.2009 12:52:54  
vostrik (фотография)

Re: Вышел Slitaz 2.0

я щаслив. иди расскажи ребятам, которые делают слитаз чтобы сворачивались и все вместе шли ковырять слаку. патриком погрози главное, чтобы ни-ни не дай ТНБ

vostrik (04.05.2009 13:41:18)
[#] Ответ на: Re: Вышел Slitaz 2.0 от LordAily 04.05.2009 12:52:54  
vostrik (фотография)

Re: Вышел Slitaz 2.0

олсо, что есть ALR? быдлоподелие про которое не знает distrowatch?

vostrik (04.05.2009 13:48:06)
[#] Ответ на: Re: Вышел Slitaz 2.0 от vostrik 04.05.2009 13:35:29  

Re: Вышел Slitaz 2.0

> и про память давно перетерли - при запуске с флешки быстрее и надежнее держать все в оперативе.

я не знаю, что с кем перетёрли, slax я уже несколько лет пускаю исключительно с жёсткого диска, а флешку завёл только для acer aspire one, поэтому экспертного мнения высказать не смогу, но в slax с этим были согласны ещё несколько лет назад. можно даже выбирать, что грузить в память, а что - нет.


> разбери-собери свою слаку и сделай лучше, что мешает?


ничто не мешает. я себе сделал три основных разных слаки на все случаи жизни, и много вариаций


ALR обсуждается в соседнем топике

LordAily (04.05.2009 13:55:09)
[#] Ответ на: Re: Вышел Slitaz 2.0 от LordAily 04.05.2009 13:55:09  
vostrik (фотография)

Re: Вышел Slitaz 2.0

>ALR обсуждается в соседнем топике

собсно там все и сказали. ARL если что, кстати.

по поводу флешек - ограниченное число циклов записи намекает на то, что лучше грузить в память все. и 220 мб тут уже не катят.

ps пионэры-слакварщики не нужны. собсно как и все фанатики

vostrik (04.05.2009 14:00:58)
[#] Ответ на: Re: Вышел Slitaz 2.0 от vostrik 04.05.2009 14:00:58  

Re: Вышел Slitaz 2.0

> собсно там все и сказали. ARL если что, кстати.

Austrumi Linux Repack. Это название я придумал, кстати. :)


> по поводу флешек - ограниченное число циклов записи намекает на то,

> что лучше грузить в память все. и 220 мб тут уже не катят.


0 циклов записи при чтении как бы намекают, что оно монтируется на чтение. у меня дома на aao slax стоит основной системой на hdd, вообще без записи (на всех остальных - с записью aufs на диск), что надо - специально сохраняю на диск.

slax весит 190 мб, из них пара мег - утилиты для windows и скрипты для всего. грузить можно только те модули, которые нужно, KOFFICE можно монтировать с флешки, если он тебе нужен раз в 150 лет.


> ps пионэры-слакварщики не нужны. собсно как и все фанатики


фанатики чего? я при создании себе системы для 128 мб RAM работающей из памяти создавал прототипы, в том числе и на Slitaz, перепробовал 10к разных систем. Для меня победил Austrumi, его я и переделал. Slitaz я на узком канале на маленьком лимите на GPRS выкачал почти весь репозиторий, ибо система полезная для некоторых случаев, и я планировал вплотную ею заняться, моя цель - делать системы с русской локалью и русской подробной документацией по использованию. Я очень рад, что есть Slitaz, сейчас у них даже весь реп. можно одним файлом скачать, наверное, даже скачаю.

LordAily (04.05.2009 14:10:13)
[#] Ответ на: Re: Вышел Slitaz 2.0 от vostrik 04.05.2009 13:31:53  
WATASHI (фотография)

Re: Вышел Slitaz 2.0

>ты правда такой толстый или опух с утра? сравни еще с дебианом, ага

Не плачь, малыш. С Дебианом эту сраную поделку никто не посмеет сравнивать.

WATASHI (04.05.2009 19:15:46)

http://www.linux.org.ru/

Rambler's Top100 TopList