LINUX.ORG.RU

Вышла очередная версия LFS — 6.4

 


0

0

23 ноября вышла очередная версия Linux from Scratch — LFS версии 6.4. Это не дистрибутив, как многие здесь привыкли думать, это инструкция по сборке рабочей ОС Линукс с нуля. Основная цель, преследуемая данным проектом, — обучение внутреннему устройству системы. Несмотря на это, многие используют данную систему как основную.

Обновлены многие пакеты. В частности, Linux 2.6.27.4, GCC 4.3.2, Glibc 2.8.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: JB ()

Взялся бы кто перевести эту книгу на французский, или хотя бы на русский... На английском, имхо, это нечитабельно.

anonymous
()

Соберу после сессии.
На 6.3 около месяца "просидел".
В качестве пакетного менеджера использовал paco, пока не надоело зависимости разруливать.

vyazovoi ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Итак переводят. Причем достаточно оперативно.

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

> настоящий джедай хотя бы раз должен через это пройти

Настоящий джедай должен суметь собрать LFS, не читая документации.

anonymous
()

переведите мне всю книжку.

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Настоящий джедай должен суметь собрать LFS, не читая документации.

Аз есмь настоящий джыдай, книжку не читал, но много раз собирал Linux+uClibc+BusyBox+dropbear+openvpn, шо аж гордость разбирает.

anonymous
()

это для не осиливших Fedora ;)

gln0fate ★★
()

собрать штоль как-нить в чруте ^_^

amoralyrr ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вчера закончил обновление на всех "боевых" серверах. Полет нормальный, что очень радует :)

Если бы не кавычки, я бы подумал, что вы тронулись.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Настоящий джедай должен суметь собрать LFS, не читая документации.

Как два пальца обоссать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Настоящий джедай должен суметь собрать LFS, не читая документации. Это ты намекаешь на развитие экстрасенсорных способностей джедая? Накой тогда книгу писать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Искать и качать руками все пакеты по отдельности вместо того чтобы слить сразу все как предлагают они сами для скажем версии 6.3 ???

Хм, а в чем трабл? Можно взять книгу и livecd от 6.3. Самое главное - это собрать самому, а 6.3 и 6.4 - не такая уж большая разница. Все равно потом выйдет 6.5 и 6.4 станет старьем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Настоящий джедай должен суметь собрать LFS, не читая документации.

У магистра джедаев с помощью силы все пакеты соберутся сами и лягут куда надо.

anonymous
()

фигня а не дистр. Инасталлятора нет, артворк, как таковой, отсутствует, из коробки ничего, кроме командной строки не пашет.

Отстой, остаюсь на федоре...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ждем, когда Баллмер выпустит "Windows from scratch

"Windows from scratch" DJ Ballmer vinyl edition, YO!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> настоящий джедай хотя бы раз должен через это пройти

> Настоящий джедай должен суметь собрать LFS, не читая документации.

Настоящий джедай должен суметь написать руководство по сборке, не читая документации и не собирая LFS. Причем написать так, чтоб другие собирали и хвалили, мол, вот, можно ж так написать, что и тупому мышковозильному ламеру понятно!

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вчера закончил обновление на всех "боевых" серверах. Полет нормальный, что очень радует :)

Я тебе скажу, что ты кретин и подлежишь изоляции. Подумай о том, что о тебе подумает и что будет делать админ, который будет, когда тебя выгонят с твоей работы. Правильно, поставит любой *управляемый* дистр, будь то гента, дебиан, центось итд.

beebeep
()
Ответ на: комментарий от mutronix

>Помнится, собрал в своё время CLFS-1.0.0, потом больше года на девушек даже не смотрел.

О, <s>Патрег</s>Джерард! Я такой не один!

Благо сейчас Debian Lenny и подружка... ищется...

//wyldrodney

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nnm

>>Для ручной сборки — gentoo и LFS. А слака — хер с горы, без всякой >>идеи.

>Уж в чем, но в этом я с луговским согласен.

Видимо ты не вкурил......

aptemka
()
Ответ на: комментарий от aptemka

объясни мне, артемка, ради б-га, что же я не вкурил? Твое многоточие заставляет меня задуматься о тебе как об очередном homo fluderastus.

P.S. При этом учитывай мой селффикс чуть позже поста о луговском. Жду, артемка.

nnm
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Там есть ссылка на скачивание. Там ссылка на скачивание КНИГИ. А где ссылка на скачивание пакетов для книги ?????????????????

Милок, а ты книгу-то книгу-то почитай...

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>магистр джедаев будет не читать

... он использует силу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Там картинок нет.

Врёте вы всё! Есть картинки. Только что видел)))

З.Ы. Никто не подскажет что стало с HLFS'ом? Чет он несколько месяцев не обновлялся.

Вот тут: http://www.linuxfromscratch.org/~robert/new/patches/ авторы выкладывают патчики... есть даже книга с gcc-4.2 но оно тоже молчит давно... ):

wyldrodney
()
Ответ на: Long live LFS. от Camel

> Сейчас гентушник.

+1
чем проще тем лучше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Сливать то где ??? Везде только 6.3 :(

вчера на оф. сайте 6.4 было.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nnm

>>Для ручной сборки — gentoo и LFS. А слака — хер с горы, без всякой идеи.

>Уж в чем, но в этом я с луговским согласен.

Где в генте ручная сборка? Таже слака, только исходники сама качает и зависимости разруливает и собирает пакеты и устанавливает их... В общем более автоматизирована.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Взялся бы кто перевести эту книгу на французский, или хотя бы на русский... На английском, имхо, это нечитабельно.

Ага, а на русском будет конечно читабельно. "отладчик -- это заплата ядра", ага.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

> А аудиокнигу когда выложат?

напиЩи на 3600 бод

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> З.Ы. Никто не подскажет что стало с HLFS'ом?
Моя любимая книга, особенно её часть про uclibc. :(

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beebeep

> Подумай о том, что о тебе подумает и что будет делать админ, который будет, когда тебя выгонят с твоей работы.

И вообще, всегда заботься о тех, кого возьмут на твоё место, если тебя выгонят.

> поставит любой *управляемый* дистр

не путайте управляемость и легкость в управлении.

anonymous
()

Вот ща как подумаю, о том, чколько же у меня было свободного времени, что я эту фиговину собирал, еще и blfs(кеды, всё фигня). Ну и да, paco пользовал. Хорошая штука, всё что нужно, ничего лишнего.

eduard_pustobaev ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Где в генте ручная сборка? Таже слака, только исходники сама качает

Ппц... %\ Абалденная " та же слака"... Автоматически компиляемый дистр - та же скомпиленная слака, где всё надо пилить вручную, да-а...

FieryVortex
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> фигня а не дистр. Инасталлятора нет, артворк, как таковой, отсутствует, из коробки ничего, кроме командной строки не пашет.

Шутить изволите? Новость внимательно читали?

> Это не дистрибутив, как многие здесь привыкли думать, это инструкция по сборке рабочей ОС Линукс с нуля.

FieryVortex
()

Я так думаю, что любой приличный линуксоид должен раз в пару лет собирать lfs, чтобы знать что в точности изменилось в системах.

Собрать, что ли, в виртуалке...

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

>Собрать, что ли, в виртуалке...

/me уже собирает :)

maloi ★★★★★
()

Помнитцо изучал собирал, когда оно ещё пятой весии было.

Теперь на маке и неипёт.

nikitos ★★★
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

> настоящий джедай хотя бы раз должен через это пройти

:)) А ничего в процессе не порвётся?

/me был однажды джедаем - спасибо, что плюшевым, т.е. на домашней тачке и на отдельном винте. Результат: данные угроблены, система не встала, долго вспоминал чью-то маму.
Причём напоминаешь себе идиота на велогонках, которому дали рельсу, из которой надо побырому сваять велосипед. ЗАЧЕМ? Опять изобретать "rpm", качать дурацкие апдейты, подгонять проги... Лучше бинарных дистров ничё нет. Ну, это если собраны толково.

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Я так думаю, что любой приличный линуксоид должен раз в пару лет собирать lfs

Собирать может быть и не обязательно, а вот прочитать -- да. Для общего развития представления о системе самое оно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от matumba

> Причём напоминаешь себе идиота на велогонках, которому дали рельсу, из которой надо побырому сваять велосипед. ЗАЧЕМ? Опять изобретать "rpm", качать дурацкие апдейты, подгонять проги...

Это книга-инструкция по сборке велосипеда, но никак не рельса. Тебе явно она ни к чему, а вот другим, не столь ярым фанатикам, я бы рекомендовал её к _прочтению и осмыслению_. Ставить не обязательно!

> Лучше бинарных дистров ничё нет. Ну, это если собраны толково.

Назови хоть один. Большинство дистров создаются в ламерике, отсюда и вечные проблемы с кодеками, сглаживаниями и пр. И не надо меня уверять в существовании специальных репозиториев, знаю о них. Только вот это всё не спасёт тебя от пересборки poppler, если ты захочешь напечатать защищёный от печати pdf. Это из личного опыта.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> > Linux 2.6.27.4

> Старьё.

> > GCC 4.3.2, Glibc 2.8.

> Надеюсь хоть с патчами из CVS?

LMAO. Аффтар, ты эту штуку вообще в глаза видел?

...аа, стоп, это ж Гхарик. Пардон, не глянул. Вопрос снят.

> Собирать может быть и не обязательно, а вот прочитать -- да.

Мнээ, LFS book просто читать практически бесполезно, imho, там половина (если не больше) книги — то что происходит на экране.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.