Ext4: фаза разработки завершена

Theodore Ts'o

А он кого-нибудь убил?

Самое интересное, что когда я спрашиваю, "ну и какая файловая система в линаксе является самой надежной", все задумчиво отводят взгляд. Одно время я думал, что это xfs, но почетав ЛОР, понял что сильно заблуждался.

Поскорей бы. Уже довольно давно использую на корне. проблем не замечал, единственное, после перехода на 2.6.27 накрылись какие-то системные записи фс, а ckfs навёртывалась и перезагружала машину, что в конечном счёте вылилось в кернел паник при загрузке.... а extfstools на livecd отказывались с ней работать, т.к. были не той версии.
Вобщем чем скорее уже все начнут её поддерживать - тем лучше

Вы бы еще баш.орг почитали....ж-)

Пользую 3 месяца, полет нормальный. Только квоты временами начинают врать.

xfs это кошмар какой-то. Намучился я с ней (портилась все время, если выключали некорректно, как выяснилось из-за atime-обновлений — притом так, что повреждались данные файлов; на больших томах операции записи блокировали операции чтения, что не достучаться было). Теперь только ext3 и использую. Оно много отжирает свободного места при создании fs, зато с ней никогда ни единой проблемы не было (возможно, из-за дефолтного data=ordered). Вот про нее могу сказать, что надежная.

А безболезненно (с сохранением всех данных) сконвертировать ext3->ext4 можно?

Превосходно!

А ещё интересно:

"It is a matter of opinion whether this makes Ext4 ready for production use – administrators in corporate environments and the developers of the Enterprise distributions of Novell and Red Hat will probably wait a little longer and observe how the filesystem functions on an everyday basis for Fedora and OpenSuse users. A Red Hat developer has already integrated the patches intended for 2.6.28 into the kernel of Fedora Rawhide."

:)

Сейчас если хочешь по орать, что федора суксь и ext4 тебе всю музыку грохнуло, ты должен в fstab ext3 на ext4 сам руками исправлять. А вот когда они в инсталяторе поменяют дефолтный вариант, тогда да :) Тогда можно петиции писать о запрете экспериментов на обезьянах.

ну, не знаю... как-то и reiserfs 3.6 никогда не подводил...

Тяжко понедельник проходит, какой-то я агресивный стал :) Нет чтобы за людей порадоваться и очередной вендекапец отпраздновать :)

Господа, я радуюсь!

Скажем спасибо Linus Torvalds и Theodore Ts'o!

>Одно время я думал, что это xfs, но почетав ЛОР, понял что сильно заблуждался.

куда там, сраный xfs не умеет undelete! сначала я об этом не знал, а теперь страдаю, после того, как нечаянно удалил 40 гигов важных документов (%)) и узнал, что их уже не восстановить.

>reiserfs 3.6 никогда не подводил...

+1

Прекрасно работает.

+1

Хоть одна шорошая новость в понебельник! Жду ебилдов!

> какая файловая система в линаксе является самой надежной?
> время я думал, что это xfs, но почетав ЛОР, понял что сильно заблуждался.

xfs? Не-не-не, только фат32. Если верить аналитикам ЛОРа, то всё остальное зверски падучее и может убить винч вместе с компом.

> фат32

прочитал как фарт32 (fart)

> когда я спрашиваю, "ну и какая файловая система в линаксе является самой надежной", все задумчиво отводят взгляд

Ну, ты, наверное, спрашиваешь не просто так, а добавляя: "зуб дашь?". Тогда, конечно, проще тебя оставить в покое, чем зубов лишаться. Все надёжные, весь вопрос в том, какие ты условия ставишь. Если "100 неожиданных нажатий кнопки reset не повреждает данные", то это одно, а если "после нажатия кнопки reset система находится консистентном состоянии", даже XFS надёжна.

NTFS самая надежная файловая система,последняя версия котороая применяется в первом паке Висты сама скоростная на данный момент и в то же время надежней ее нету и быть не может.

>NTFS самая надежная файловая система,последняя версия котороая применяется в первом паке Висты сама скоростная на данный момент и в то же время надежней ее нету и быть не может.

Помню как-то давно сидел на Лексии по Юникс и лектор, классический линуксоид кстати, поясняя про файловые системы так охарактеризовал ext3 и ntfs - "Для создания файловой системы NTFS Микрософт собрало лучших теоретиков со всего мира и сделало все чтобы реализовать задуманное". При этом он делал акцент на то что "Все таки существующие файловые системы под Линукс ext3 немного не дотягивают до мощи NTFS".

хорошо что это ты написал, а не кто-нибудь

Быдлопроприетарщина в принципе не может быть надёжной. > А безболезненно (с сохранением всех данных) сконвертировать ext3->ext4 можно?

Присоединяюсь к вопросу.

> xfs это кошмар какой-то. Намучился я с ней (портилась все время, если выключали некорректно, как выяснилось из-за atime-обновлений — притом так, что повреждались данные файлов; на больших томах операции записи блокировали операции чтения, что не достучаться было). Теперь только ext3 и использую. Оно много отжирает свободного места при создании fs, зато с ней никогда ни единой проблемы не было (возможно, из-за дефолтного data=ordered). Вот про нее могу сказать, что надежная.

вот когда-то data=ordered сильно насрало пользователям, включая меня, багу правили где-то на протяжении трех релизов аж, сначала не признавали, потом признали, потом еле исправили, так что был глобальный период data=writeback. И было это, кстати говоря, не так давно. Где-то в районе 2.6.16 ядра чтоль..

кстати нифига, у меня под ntfsом ни разу разделы не слетали, впрочем под ext3,ext2, reiserfs тоже))) слетали только под FATом, компом лет 15 пользуюсь, вполне активно. Но вообще nfts вполне надежная и быстрая штука

Чудак твой лектор, хотя что взять с "классического линуксоида".

NTFS is not entirely new, because some of its concepts were based on another file system that Microsoft was involved with creating: HPFS (это IBM)

>Самое интересное, что когда я спрашиваю, "ну и какая файловая система 
>в линаксе является самой надежной", все задумчиво отводят взгляд. Одно 
>время я думал, что это xfs, но почетав ЛОР, понял что сильно 
>заблуждался.

у тя просто изо рта воняет...

Кстати да, всё же у НТФС очень долгая история, и реальными её авторами же были IBM, а называлась она High perfomance file system

> Быдлопроприетарщина в принципе не может быть надёжной.

похоливорим? а если с 1 апреля микрософт решит отдать NTFS под GPL (всё равно ведь есть ntfs-3g), она со 2-го апреля станет надёжной?

>Самое интересное, что когда я спрашиваю, "ну и какая файловая система в линаксе является самой надежной", все задумчиво отводят взгляд.

Дурак может задать такой вопрос, что не ответит и сотня мудрецов...

>ну, не знаю... как-то и reiserfs 3.6 никогда не подводил...

+100 Юзаю правда на десктопе. Но работает всегда ацки стабильно.

>как нечаянно удалил 40 гигов важных документов (%))

Палитесь, товарищ.

> А безболезненно (с сохранением всех данных) сконвертировать ext3->ext4 можно?

Можно. Просто примонтировать с -t ext4. Когда будет ext4, а не ext4dev. А пока надо tune2fs -E test_fs сначала сделать, чтобы подтвердить, что ты действительно хочешь выстрелить себе в ногу.

У меня это случилось три или четыре года назад. Правда не 40 гигов, а директория с фотографиями.

С тех пор только ext2/3.

> а если с 1 апреля микрософт решит отдать NTFS под GPL (всё равно ведь есть ntfs-3g), она со 2-го апреля станет надёжной?

Почему же со второго? Сразу с первого :) Главное внезапно...

>Самое интересное, что когда я спрашиваю, "ну и какая файловая система в линаксе является самой надежной", все задумчиво отводят взгляд. Одно время я думал, что это xfs, но почетав ЛОР, понял что сильно заблуждался.

Ext3, reiserfs...

>похоливорим? а если с 1 апреля микрософт решит отдать NTFS под GPL (всё равно ведь есть ntfs-3g), она со 2-го апреля станет надёжной?

Лет через несколько, с 1 апреля 20011 г., после тонны патчей, да, вполне может стать надежной.

>Самое интересное, что когда я спрашиваю, "ну и какая файловая система в линаксе является самой надежной", все задумчиво отводят взгляд. Одно время я думал, что это xfs, но почетав ЛОР, понял что сильно заблуждался.

JFS.

ext3 кстати тоже не умеет...

>JFS.

Где-то на лоре видел сообщения о падении jfs...

>куда там, сраный xfs не умеет undelete! сначала я об этом не знал, а теперь страдаю, после того, как нечаянно удалил 40 гигов важных документов (%)) и узнал, что их уже не восстановить.

ССЗБ. При всем уважении...

>Кстати да, всё же у НТФС очень долгая история, и реальными её авторами же были IBM, а называлась она High perfomance file system

Только HPFS была побыстрее и понадежнее, зато более навороченная. Всё самое лучшее вложено в JFS - самая надежная и оптимальная фс для линюкс.

По теме: ура, дождались!

> куда там, сраный xfs не умеет undelete! сначала я об этом не знал, а > теперь страдаю, после того, как нечаянно удалил 40 гигов важных документов (%)) и узнал, что их уже не восстановить.

А нахера вы удалил 40 гигов инфы? Т.е. XFS виновата, в том, что вы сами себе сделали проблемы? Прелестно, прелестно.

> NTFS самая надежная файловая система,последняя версия котороая >применяется в первом паке Висты сама скоростная на данный момент и в то же время надежней ее нету и быть не может.

>marazmatik * (*) (20.10.2008 17:59:20)

Ваш ник всё объясняет.

А чем собственно плох вопрос? Спрашивал у людей эксплуатирующих линакс в продакшн. Консенсуса не видел никогда. Каждый кулик хвалит свое болото.

> Самое интересное, что когда я спрашиваю, "ну и какая файловая система в линаксе является самой надежной", все задумчиво отводят взгляд.

В Linux есть выбор из нескольких ФС и

> Одно время я думал,

многие пользователи Linux способны думать.

> как-то и reiserfs 3.6 никогда не подводил...

А у меня он очень замечательно посеял пару докаенных с неделю до того торрентов.

Правда в результате я заимел Blaidrunner'а в hdtv качестве...

И вот пришло нам счастье... а undelete на ext4 есть?

>кстати нифига, у меня под ntfsом ни разу разделы не слетали, впрочем под ext3,ext2, reiserfs тоже))) слетали только под FATом, компом лет 15 пользуюсь, вполне активно. Но вообще nfts вполне надежная и быстрая штука

Во пля! А я и не знал. У меня тут винт завалялся с этой "вполне надежной и быстрой штукой", если я при загрузке винды с подключенным этим винтом прозеваю отмену chkdsk, то венда вешается глобально и надежно примерно на 66% проверки структуры одного из ntfs-разделов. Как побороть эту напасть штатными методами - инфы ноль. Так что в сад эту ntfs, лучше я буду юзать ext2fs через ifs-драйвер, тем более он начал понимать имена файлов в utf8.

>куда там, сраный xfs не умеет undelete! сначала я об этом не знал, а теперь страдаю, после того, как нечаянно удалил 40 гигов важных документов (%)) и узнал, что их уже не восстановить.

Толсто.