Lindows 2.0 уже очень близка к выходу

а че 1.0 уже была ? я что-то проглядел....

мда

кто-нибудь юзает? поделитесь впечатлениями шо за монстр получился у них?

А скоро для нужд юзверей удалят возможность запуска линуксовых бинарников...

вот это дело!

кому они нужны?

даешь РМ!

долой ELF! .

A naskolko etot Lindows otlichajetsa ot Linux/BSD + wine/WineX ?

Хотя бы тем, что работает там все только под рутом. И отсуствует многоязычная поддержка как класс.

А что wine работает на BSD?

2Banshee (*) (2002-09-22 21:45:31.966):

> А что wine работает на BSD?

А что здесь удивительного?

2badger:

Да, действительно работает. Я думал BSD не имеет стредств модификациии ldt.

Banshee: > Да, действительно работает. Я думал BSD не имеет стредств модификациии ldt.

Имеет, только надо это разрешить в конфиге ядра: option USER_LDT

Lindows 1 - это тот самый Windows 95.Абсолютно все похоже и точно, даже сырость продукта. Хотя Lindows намного сырее первой Винды 95.Вот если бы народу работало в той компании на несколько порядков больше, то думаю было бы сейчас популярна. Linux никогда не будет популярна среди простых пользователей, кем являются 99.9% людей в мире, пока у него не будет той самой простоты Windows & Apple. А про Lindows можно сказать, что им это немножко удалось.Жаль, что это ещё не доперло китам линуховых компаный RedHat,Suse,TurboLinux itc.Да они бы могли реально подправить свои финансы, и заставить многих портировать свой софт под Линух. Тогда бы у многих уже бы была мысля полного перехода с Маздая на Линух. А пока - Линух работает на благо Мелкомягких.

Ya tak ponimau, 4to Lindows - eto security, kak v vinde, a slognost ispolsovaniya (user-frendliness) i UI kak v Linuxe? ;) Esli 4e ne tak, popravte...

А откуда ?то можноскачать???? Ну типа Lindows!!!! Потомучто покупать как-то денег-то нехватает....

Вы тут все реклам обчитались что ли? Ну какого хрена поделка Lindows
похожа на Винду? Обычный KDE + Wine и все остальное взято с RedHat,
таже поддержка принтеров, а главное за это хотят 99$...

>А про Lindows можно сказать, что им это немножко удалось.Жаль, что это ещё не
>доперло китам линуховых компаный RedHat,Suse,TurboLinux itc.Да они бы могли
>реально подправить свои финансы, и заставить многих портировать свой софт под
>Линух.

Стянуть все у RedHat, нарисовать свои обои для KDE, взять CodeWeaver's
CrossOver Office (Wine), испортить многонациональную поддержку и загружать
все в сингл моду, брать за это нехилые деньги, вот это вы предлагаете сделать
линуховым китам? И еще, за 99$ вы будете иметь дисрибутив, который хуже
виндов, не линукса, а именно виндов, так как комплектация софта примерна
такая же....

NA mirc idite tam etogo dobra DOFIGA!

Испортили Linux. Получилась сырая поделка на мастдайку + возможность запускать Линукс проги. Конечно все это работает под ядром Linux, Wine встроили тоже в ядро, все урезали, упростили, разжевали :-). Но в конечном итоге получился еще один мастдай с недостатками этой ОС и БЕЗ достоинств Linux. Вон лучше на WineX посмотреть. Хотя и в бинарниках за плату распостраняется, но исходники (через CVS) доступны. Неплохая эмуляция, только геморрой при сборке.

Очень интересно наблюдать за новыми приложениями в Lindows. Я так понял взяли KDE 3.1.0 и на нем все сваяли. И что самое главное все новое новый коннектор принтеров (хотя такой есть уже в 3.0.2) и т.д. единственное, что увидел нового так это соединение с сетью винды. Но помоиму это и есть новое в KDE 3.1 Остаеться вопрос. Что нового если весь проэкт гребётся полностью с линухов. Вкрутили только wine дя ито вопрос на сколько это работоспособно. Я взял последнюю версию скомпилированного wine и как результат Quark 5.0 становиться незахотел. и что самое обидное. что это не едиственный глюк данной библиотека. Так, что запуск виньдос програм под линухами пока остается только разработкой и очень сырой. А по сему говорить о работоспособной систеле аля LINDOWS еще очень рано.

Да говно этот Линдовс кому он нужен???
Он в скором времени вымрет как трелобиты ибо переходные ветви эволюции обычно вымирают!
Нужно стараться использовать приложения от той оси на которой ты работаешь для получения максимальной их эффективности.
Чтобы запускать оутглюк с меня хотят содрать 99$? бред какой-то!

А зачем это нужно? Windows стоит настолько дёшево, что экономить на этом никто не будет. Ну посудите сами: решила фирма расширяться и нанять ещё одного человека, допустим, инженера. Итак, расходы фирмы по организации рабочего места: мебель + пр. - около $500 Компьютер - $1000-$1500 Windows+MS Office - $500 (максимум!) Прочий софт - $5000-$20'000 Зарплата - $3000 в месяц (минимум). Ну и кто будет экономить на windows и MS office? Серверные платформы от windows действительно дороги, но тот же оракл не дешевле. В общем, фактор цены MS важен для очень узкого круга пользователей, и он будет только сужаться.

Тут купил себе Lindows 1.1.1 хотел поставить.... Всавил диск. boot с cdromа красивая картинка надпись загрузка ядра, модулей. А потом ченрый экран и большими буквами SHUTDOWN COMPLETE PLEASE REMOVE CD FROM CD ROM PRESS ANY KEY FOR REBOOT

> Имеет, только надо это разрешить в конфиге ядра: option USER_LDT
Хм, а может кто-небудь тогда объяснить, почему dosemu под фрёй не
работает? modify_ldt она умеет, vm86() вроде тоже умеет (правильно?),
а говорят, что досему на неё не портируется... Почему?

2anonymous (*) (2002-09-23 19:41:05.341):

> Хм, а может кто-небудь тогда объяснить, почему dosemu
> под фрёй не работает?

Потому что никому не интересна. И только поэтому.

Про Lindows ничего сказать не могу. Но так как он основан на Wine могу сказать, что должно быть и впрямь это очень сырая пока штука. У меня лично ни одного Setup'а нормально до конца под Wine не дошло. Я пробовал конечно и конфиги править и еще что-то делать. Кое-что немного помогало, но все же нормальные проги типа Corel и Photoshop не ставятся. Зависают во время установки в конце или в середине где-нибудь. Устанавливилась нормально только пара стареньких небольших программ сделанных еще типа под Windows 3.11. Но вот если программа была установлена под виндой, то запустить ее в Wine шансы повышаются. Например, Photo Shop 5.5 заработал. Не без глюков правда, но работал.

Вот что yahoo про это поедлие пишет http://biz.yahoo.com/fo/020821/doesn_t_do_windows_3.html

"Lindows операционная система, для тех кто ненавидит MS и скряг. Её глюки, делают Windows очень удачной покупкой."

Робяты! Все эти приблужы как-то линдовс, вайн НАХРЕН НИ КОМУ НЕ НУЖНЫ! Нет, конечно нужны тем, кто любит трахаться не с людьми, а с устоновкой глючно-падучей фигни. Смысла использовать wine ну ни какого!!

не-е-е, нахер этаго беса, в root-е работающаго, лицом аки диавольская ОС, изыди сатана проклятый...

Предлагаю высказаться мнениями нужен ли вообще под линуксом виндовый интерфейс, или отказаться от него нахер и илти другим путем - nextstep (я лично за этот вариант, аргументы - wmaker нравицца :) ), CLI?

>> Хм, а может кто-небудь тогда объяснить, почему dosemu
>> под фрёй не работает?
> Потому что никому не интересна. И только поэтому.
Досемка никому не интересна? Но у них на sourceforge по
500 заходов в день и по 200 скачиваний, не сказал бы, что
это очень мало для "ненужного" проекта. У меня постоянно
крутится на компе, а теперь ещё и сам проект снова развиваться
стал почему-то. Может и портанут на бсдю...

Три месяца как использую обычный Linux и никаких особых проблем со сложностью интерфейса при переходе с Win не было - он и так достаточно прост, так что выдумывать столь странный гибрид смысла не вижу...