LINUX.ORG.RU

ntfsprogs 2.0.0 - еще один драйвер для NTFS, умеющий записывать данные


0

0

После длительного ожидания 29 сентября вышла вторая версия ntfsprogs, драйвера для NTFS, работающего в пользовательском пространстве.
К значимым изменениям этой версии относятся:

  • ntfsmount - полная поддержка операции чтения/записи (по тестам превосходит аналогичный по функциональности ntfs-3g драйвер);
  • libntfs - поддерживает чтение зашифрованных файлов;
  • ntfsresize - как и другие утилиты, поддерживает разделы MS Vista;

>>> Оригинал новости и тест производительности

anonymous

Проверено: anonymous_incognito ()

Скоро всякая хрень будет уметь писать данные в NTFS. Такая безопасность дяде Билли снилась тока в кошмарном сне.

Сам вытаскиваю данные с NTFS-раздела какой-то чмошной утилитой, которую нашёл в и-нете, которой глубоко насрать на все права. Просто перестёгиваешь ЖД на др. машину и с помощью этой проги из-под админа лезешь куда угодно и копируешь любые файлы с диска-жертвы.

anonymous
()

> Скоро всякая хрень будет уметь писать данные в NTFS. Такая безопасность дяде Билли снилась тока в кошмарном сне.

Анонимусы жгут. Какое отношение имеет безопасность к записи на FS?

birdie ★★★★★
()

Ненужный лисапед. Нужен только леммингам с венды у которых нтфс раздел с 250 гб порнухи (ц)

GFORGX ★★★
()
Ответ на: комментарий от birdie

>Сам вытаскиваю данные с NTFS-раздела какой-то чмошной утилитой, которую нашёл в и-нете, которой глубоко насрать на все права. Просто перестёгиваешь ЖД на др. машину и с помощью этой проги из-под админа лезешь куда угодно и копируешь любые файлы с диска-жертвы.

в венике есть возможность включить шифрования фс... и хрен ты че от туда достанеш без сертификата.

anonymous
()

Ну, хз... мне ntfs как-то незачем><

Ip0 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от birdie

> Анонимусы жгут. Какое отношение имеет безопасность к записи на FS?

в том и прикол, что никакой. Им просто насрать на права NTFS. Они их не замечают :)

В некоторых случаях это конечно гут, когда нады спасать данные.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>в венике есть возможность включить шифрования фс... и хрен ты че от туда достанеш без сертификата.

А сертификат в папке C:\Documents and Setting\Лошара\Мои Документы ?

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> в венике есть возможность включить шифрования фс... и хрен ты че от туда достанеш без сертификата.

буГаГаГа! А если веник слетит и его переустановить придёца? Тады и сам хозяин ничё не поучить!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а у меня вот gentoo на ntfd бегает ничего себе :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

кстати , я недавно поставил сузю 10.3
захожу на нтфс-раздел - и дай-ка думаю попробую отредактировать текстовое файло
че-то поменял , жму сохранить - и о боже - оно сохранилось !
проверил - точно
скопировать пока не удается

kto_tama ★★★★★
()

Ядерный драйвер на http://linux-ntfs.org/doku.php?id=status обещали летом 2007, а на дворе уже глубокая осень, видимо потому перенесли на весну 2008. Говорят что в частном репозитарии Антона в основном все готово и стабильно, но... по разным хорошим причинам воз и ныне там.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от birdie

сертификат?

вы даже changelog не удосужились прочитать - в ntfs-progs 2.0 поддерживается чтение зашифрованных файлов.

birdie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

>ждем winfs-3g и winfsprogs ))))

даёшь winfs-3g раньше, чем WinFs!!!

зы Сабж с журналом работает?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Надеюсь, под слакой работает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

> кстати , я недавно поставил сузю 10.3 > захожу на нтфс-раздел - и дай-ка думаю попробую отредактировать текстовое файло > че-то поменял , жму сохранить - и о боже - оно сохранилось ! > проверил - точно

а потом оказалось? что файл был важный и сотни тысяч баксов висят на волоске :)

DarkFlame ★★
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

> че-то поменял , жму сохранить - и о боже - оно сохранилось !

Текущий райвер в ядре поддерживает запись "файла в файл", то есть изменить существующий файл можно, а новый создать - нет.

Sir_Michael
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

>кстати , я недавно поставил сузю 10.3 захожу на нтфс-раздел - и дай-ка думаю попробую отредактировать текстовое файло че-то поменял , жму сохранить - и о боже - оно сохранилось !

Там ntfs-3g интегрирован.

true
()

Интересно, маппинг ACL когда-нибудь будет? Чтобы можно было давать доступ разным пользователям к разным каталогам одного раздела NTFS.

true
()

Раз уж речь зашла про НТФС то у меня вопрос:
КАК можно удалить из нтфс раздела из домашней папки прользователя файл(бинарник образ диска,~12гб)при учете что пользователя в системе уже не существует?

Slackware_user ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а нужен он, ядерный драйвер ? может непущать всякую бяку в ядро дабы не паниковало ? этими fuse драйверами можно пользоваться ? я просто давно забил такие штуки (выручают болванки, флешки, интернет) и не в теме. Расскажите как с записью нтфс в линуксе вцелом:)

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

> КАК можно удалить из нтфс раздела из домашней папки прользователя файл(бинарник образ диска,~12гб)при учете что пользователя в системе уже не существует?

Или из под linux, использовав ntfs-3g или сабжевую программу или из под виндов, предварительно назначив пользователя файлу.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

>А сертификат в папке C:\Do

Нет. А эта прога поддерживает сертификаты?

anonymous
()

ну что, кто первый рискнёт?+))) вместо ntfs-3g поюзать)))

anonymous
()

Новость прочитал, по ссылке не ходил. Теперь мне интересно, почему нельзя было то же самое сделать в рамках развития ntfs-3g

Rikz ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> ждем winfs-3g и winfsprogs ))))

>>Думаешь они раньше выйдут, чем сам winfs?

Дык скинем пару вантузятниковв биореактор, подадим 380 вольт переменного на машину времени ЛОРа и выйдут раньше!

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Отлично! Скоро можно будет перевести раздел с 250гб порнухи с ext3 на ntfs.

+1 :D

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Такая безопасность дяде Билли снилась тока в кошмарном сне.

Какая может быть безопасность при возможности локального доступа? Только шифровка всего и вся.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>Какая может быть безопасность при возможности локального доступа? Только шифровка всего и вся.

Загрузчик и ядро все равно должны быть не зашифрованными - так что можно поставить руткит и отдать машинку юзеру, чтобы он ввел свой пароль расшифровки. :)

true
()

Че, и правда EFS поломали, или это красноглазые шутят?

vit122
()

авторы-то у ntfs-3g и у этого драйвера одни и теже... похоже некогда отделившийся от ntfsmount ntfs-3g вернулся в родное русло :)

по сабжу: собрал deb-ки руками, все работает :)

Adjkru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

>Ненужный лисапед. Нужен только леммингам с венды у которых нтфс раздел с 250 гб порнухи (ц)

Прикинь, у меня такая фигня есть ;) На переносном харде... Ну, порнухи правда мало, но зато все под нтфс.

Harliff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

>Расскажите как с записью нтфс в линуксе вцелом:)

С извратами типа шифрования и сжатия не пробовал, а так все нормально работает. Но когда начинает заканчиваться место на разделе (полгига остатется), начинаются жутчайшие тормоза. Но, может, это относится лишь к разделам с кучей файлов.

Harliff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Анонимусы жгут. Какое отношение имеет безопасность к записи на FS?

>в том и прикол, что никакой. Им просто насрать на права NTFS. Они их не замечают :)

а чем в данном случае любая другая соляра/лялих/фря/... могут похвалиться? если я root'ом с LiveCD загружусь...

dea
()
Ответ на: комментарий от birdie

>вы даже changelog не удосужились прочитать - в ntfs-progs 2.0 поддерживается чтение зашифрованных файлов.

Мы даже тред не прочитали. Поддержка шифрования - это круто.

Harliff ★★★★★
()

Потестил ntfsprogs и у меня получилось что примерно на ~25% медленее запись и примерно на ~10% чтение нежели ntfs-3g. Пока решил не переползать... Ещё ктонить тестил? У кого что получилось?

bull-dog
()
Ответ на: комментарий от Syncro

> этими fuse драйверами можно пользоваться ?

Для разовой записи -- вполне. Для ежедневного пользования -- год назад некоторые операции, говорят, были довольно медленными. Ещё один был забавный глюк: ntfs-3g позволяет использовать в именах любые символы, включая :, ? и *, виндовый chkdsk их не лечит, но ни прочитать ни удалить такой файл под Windows невозможно. А так -- вполне пригодно к работе.

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от acheron

использую для специфических целей ntfs, и для этих целей ntfs-3g меня вполне устраивает.

Redfoxnet
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.