LINUX.ORG.RU

Изменения в репозиториях Arch Linux.


0

0

Больше нет current-репозитория, его заменил core, где находятся только самые важные пакеты по мнению разработчиков. Все остальное (kde, gnome...) перекочевало в extra-репозиторий. Пользователям рекомендуется заменить все упоминания "current" и URL в pacman.conf на "core". Соответственно изменили и номер версии с 2007.08 на 2007.08.1.

>>> Ссылка

А вот и Арчкапец, Билл будет доволен.

anonymous
()

и когда у этих пионеров хоть что-то устаканиться... чтобы можно было этот продукт ставить и не бояться за его будущее. Дебиан в этом плане намного привлекательнее.

Godzillich
()

Какое это по счету обновление структуры репозитория в Arche на протяжении года? Что-то это не серьёзно...

glebone
()

>не могу согласится. кусают ещё как. но всё равно хорошо.

>p.s. поменьше бы фанатизма...

Линем пользуюсь с 1998 года. Дофига дистров перепробовал. В Debian как отладили механизм выхода версий/репозитарий/заркалирование/поддержку и разработку пакетов, так все и работает. Да, проблемы были, в частности Serge на 2 года задержался, но это было сделано с целью исключения правовых вопросов, и еще пару проблем. Но такого, чтоб в одночасье репозитарии ломать...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от glebone

>Какое это по счету обновление структуры репозитория в Arche на протяжении года?

что-то я не помню чтобы структура в этом году менялась..

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от glebone

>Какое это по счету обновление структуры репозитория в Arche на протяжении года? Что-то это не серьёзно...

первое за последние 3 вроде

zeus
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Линем пользуюсь с 1998 года. Дофига дистров перепробовал. В Debian как отладили механизм выхода версий/репозитарий/заркалирование/поддержку и разработку пакетов, так все и работает.

в арче еще не отладили. это дистр для любителей поковыряцо.

zeus
()
Ответ на: комментарий от Godzillich

>и когда у этих пионеров хоть что-то устаканиться... чтобы можно было этот продукт ставить и не бояться за его будущее. Дебиан в этом плане намного привлекательнее.

Судя по тому, что на сайте арча написано, что это "bleeding edge" дистрибутив , они не собираются преврашать его во второй дебиан. Не нравится - не используйте.

e-max
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

> Arch - наше невозлежное фсио.. надо просто с этим свыкнуться.

+1

> /me пошел редактировать /etc/pacman.d/*

/me впадлу :)

overmind88 ★★★★★
()

/me отредактировал /etc/pacman.conf

Arch forever!!!

Paranoik
()
Ответ на: комментарий от overmind88

>/me пошел редактировать /etc/pacman.d/* странно...а у меня после pacman -Syu обновился этот самый pacman и сам все исправил на core

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hzk

симлинки и фтп. запрещено в целях безопасности. на ftp.linux.kiev.ua тоже, поэтому current я удалил)

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

странно, а у меня current так и остался current'ом:

$ sudo pacman -Syu
Пароль:
:: Синхронизирую базу данных пакетов...
 current не устарел
 extra                    324,7K  317,8K/s 00:00:01 [##################################################################] 100%
 community                299,5K  249,1K/s 00:00:01 [##################################################################] 100%
 kdemod не устарел
 compiz-fusion не устарел
:: Начинаю полное обновление системы...
разрешаю зависимости... готово.
проверяю на взаимную несовместимость... готово.

Цели: lirc-utils-0.8.2-1  mplayer-1.0rc1-8

Суммарный размер пакетов:   8,60 МБ

Приступить к установке? [Y/n] Y
:: Получение пакетов с extra...
 lirc-utils               246,2K  264,6K/s 00:00:01 [##################################################################] 100%
 mplayer                    8,4M  121,2K/s 00:01:11 [##################################################################] 100%
проверяю целостность пакета... готово.
убираем за собой... готово.
(2/2) проверяю возможные конфликты файлов [##################################################################] 100%
(1/2) установка lirc-utils                          [##################################################################] 100%
(2/2) обновление mplayer                            [##################################################################] 100%
$

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от magesor

>magesor (*) (17.09.2007 2:59:28)

Может зеркало с которого обновляешься ещё не синкнулось.

Paranoik
()

>Соответственно изменили и номер версии с 2007.08 на 2007.08.1

Бред какой. 2007.08.1 ISO вышел на неделю раньше этого переполоха с репозиториями и основной его целью было поправить досадный баг с ntfs-разделами во время загрузки инсталлятора. Ну и прочие мелочи, а ля нового ядра, синтаксических ошибок инсталлера и т.д. Никакого core репозитория там нету, вытрите дезинформацию из топика плз.

Ну а по поводу этих перемен давно велась дискуссия на форуме у них, да и новость-предупреждение заранее на оффсайте была, да и сам pacman теперь просит самообновиться, и в процессе пишет БОЛЬШИМИ БУКВАМИ, что важно не забыть вписать core вместо current.

Сама переразбивка вполне логична. Current изначально был репозиторием "на выбор разработчика", туда они и клали, что сами часто юзали, остальное совали в extra. Теперь же, с увеличением софта в репах, грань между current и extra стала весьма размытой, вот и сделали репозиторий "необходимо для запуска", а остальное в extra запихали. Весьма логично, на мой взгляд

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>вытрите дезинформацию из топика плз.

раз уж на то пошло, то и "Все остальное (kde, gnome...) перекочевало в extra-репозиторий." тоже. kde и gnome в арче никогда не лежали в current. Как были в extra, так там и остались.

volh ★★
()

Арч жжот, тру-ля-ля... а новость старинная, хотя вот только сегодня с утра на официальном фтп появилась-таки соответствующая папка core. Ля-ля-ля ^^ кавайно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от prizident

>а что такое репозитарий?

Вроде что-то связанное с акциями, пойду проконсультируюсь у семейного брокера.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от glebone

>Какое это по счету обновление структуры репозитория в Arche на протяжении года? Что-то это не серьёзно..

Первое и единственное.

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zeus

>первое за последние 3 вроде

За всю его жизнь

Midael ★★★★★
()

Поменяем. Arch можно простить любые пертурбации.:-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Но такого, чтоб в одночасье репозитарии ломать...

*НИЧЕГО НЕ СЛОМАНО*. current пока функционирует. При обновлении пакмана получаешь сообщение, о том, что неплохо бы в конфиге слово current поменять на core. Всё.

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iriyoox

Да идите вы в жопу, Уважаемый. Задолбали.
Каждый раз, когда какой-нибудь дистрибутив совершенствуется, выскакивает придурок на дебиане и кричит, что его старинное помойное ведро идеально, не смотря на изрядную ржавость.
Завидно что-ли? Что ж выскакиваете, если нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тык Дебиан рулит :-) арч для лбителей 0нанизма :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Арч жжот, тру-ля-ля... а новость старинная

Хм. Мне Alunn, только сегодня сообщил эту "старинную" новость. Да и на http://archlinux.freeside.ru, с которого я обновляюсь еще пока ничего не изменилось.

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jodaka

Какая нах разница деб или арч?. Как вы заепли с этой каста-паранойной войной дистров. Лично сам сижу на дебе. Единственный раз обвалилась нах ветвь зависимостей - apt-get install --reinstall помог. Уже интересуюсь полгода арчем, никак руки не дойдут вытянуть или заказать. Я слышал, что дистр в поряде, как соберешь так и будет работать. Поделитесь вашими впечатлениями, соображениями?. Хочу посадить на второй жесткий его.

dober
()
Ответ на: комментарий от dober

> . Поделитесь вашими впечатлениями, соображениями?. Хочу посадить на второй жесткий его.

Да, народ, как арч после слаки будет? Слака-11 мне очень нравилась помнится...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dober

> Я слышал, что дистр в поряде, как соберешь так и будет работать. Поделитесь вашими впечатлениями, соображениями?.

Дистр ну очень аскетичен. Вообще, если руки не из з@*-цы растут, то на его настройку потратишь не многим больше времени чем на тот же Ubuntu. Из минусов - мало пакетов, из плюсов - работает заметно шустрее (с Debian не сравнивал), и хорошая политика обновлений.

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от magesor

Эх.. а я поленился ставить Арч на новый комп. Поставил Etch. После того как наконец-то осилил систему сборки .deb пакетов... снес Арч еще на двух машинах :) Арч Линукс он простой. Очень легко изучать. Обновляться только страшно... обновляться и допиливать..допиливать.

ufff
()
Ответ на: комментарий от kda

>Из минусов - мало пакетов

Ну меньше конечно, чем в убунте/генте, но ≈ 8Гб и более 4k пакетов это тоже не мало, и репозиторий постоянно растет. И это без учета AUR. Да и на самом деле, не в кол-ве пакетов дело...

h8 ★★★
()
Ответ на: комментарий от dober

>Какая нах разница деб или арч?. Как вы заепли с этой каста-паранойной войной дистров. Лично сам сижу на дебе. Единственный раз обвалилась нах ветвь зависимостей - apt-get install --reinstall помог. Уже интересуюсь полгода арчем, никак руки не дойдут вытянуть или заказать. Я слышал, что дистр в поряде, как соберешь так и будет работать. Поделитесь вашими впечатлениями, соображениями?. Хочу посадить на второй жесткий его.

Ставь. Прикольная тема. Ушел на него с федоры. Привлекает то что он менее тяжелый и имеет менее жесткие зависимости между пакетами.

>Да, народ, как арч после слаки будет? Слака-11 мне очень нравилась помнится...

Переходи - нечто среднее между шлакой и гентой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от h8

>Да и на самом деле, не в кол-ве пакетов дело...

дело-то не в количестве, а в наличии нужной *именно тебе* программы. и в арче бывает "наличие отсутствия" того, что в дженте или дебиане есть. pkgbuild написать, конечно не проблема, но не всем это нравится.

mic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dober

>Поделитесь вашими впечатлениями, соображениями?. Хочу посадить на второй жесткий его.

Простой и удобный дистрибутив, перешёл на него со Слаквари (12) и не печалюсь :)

manntes ★★
()

Отличная новость. Ребята не стали лепить костыли, как разработчики debian, а взяли да сделали так, как будет удобнее и элегантнее.

Утрирую конечно, но ведь сами орете вендузятникам по поводу нестабильности интерфейсов ядра "а мы не лепим костыли как в windows, у вас все красиво".

musha-route
()
Ответ на: комментарий от dober

ArchLinux - очень удобный, простой и легкий дистрибутив.
Юзаю его на десктопе и ноуте, всем доволен.

musha-route
()

что-то у меня такое ощущение что с этим перездом новые иксы не обновились, это только у меня так?

anonymous
()

При обновлении пакмана в /etc появляется фалик pacman.conf.pacnew в нем current изменен на core. Так что просто заменяем старый pacman.conf этим файлом :)

Virun
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.