Microsoft по незнанию продавала Linux со своего сайта

>Активации не требует, но после обновления с windowsupdate загружается тул проверки подлинности и объявляет вас ператом.

А кто тебя заставляет его загружать? Убирай галочку напротив него и будешь белым и шелковистым.

> AFAIK, ты ничего предъявить не можешь.

Где-то видел комментарий юриста, что EULA Windows противоречит российскому законодательству :) Но реально с ними, имхо, даже не пытались судиться. Бесполезно.

> Во-первых, инсталляшек туда уже давно никто не кладёт,

У меня шел сидюк с активированной XP Home.

>Где-то видел комментарий юриста, что EULA Windows противоречит российскому законодательству

Из того, что часть противоречит, не значит, что дадут воровать или дадут компенсацию. Противоречащие положения объявят недейтвительными и все, как мне кажется.

> Для тех, кто в танке. Windows портирована на все актуальные архитектуры

Ты забыл добавить, что винда еще и настоящая посикс система, а у Линукса такого сертификата нету, так, поделка студенческая....

> Из того, что часть противоречит, не значит, что дадут воровать или дадут компенсацию. Противоречащие положения объявят недейтвительными и все, как мне кажется.

Противоречит как раз пункт об отказе об ответственности, про который и говорили выше. Запрет на копирование, естественно, законен :)

> Во-вторых, речь даже не про это, а про то, что порты есть и значит, что код Microsoft отлично портабелен.

Ты этот код видел или фантазируешь? ;) А почему тогда на вантузе ЦЕ не работают программы для обычного вантуза? ;)

> И если "загнивающая" и "устаревшая" x86 окончательно умрёт, хи-хи, то венда легко будет портирован на что угодно.

AMD64 заменит x86 в самом ближайшем будущем. Винда под Cell есть? Linux есть - значит отлично портируется, а винда отлично сасет. ;)

> Активации не требует, но после обновления с windowsupdate загружается тул проверки подлинности и объявляет вас ператом.

> Во-первых, инсталляшек туда уже давно никто не кладёт, во-вторых, активации требует даже Recovery CD, если он не нарезан самостотельно конечно же. Думаешь, тебе на каждый компьютер свой CD с вбитым серийничком делать будут ? Да щас.

Ленин, ты не поверишь, но нас здесь совершенно не волнуют и крайне неинтересны сексуальные трудности виндузятников с их ворованной виндой, DRM-ом, активацией, жирным реестром, тормозами, синими экранами, глюками и вирусами. ;) И не надо нам, тем кто переболел виндой, врать про отличную портируемость кода, которого ты ни разу не видел. У корявой винды проблемы не то что с портирование на другой процессор(на x86-64 винда была портирована на год позднее Linux), у нее проблемы даже с переездом на соседний ПК с другим IDE/SATA-контроллером(падает в синий экран с INACCESSIBLE BOOT DEVICE) потому что негрософт ниасилили initrd, хехе.

>>На телефонах/КПК - Windows. На Intel Itanium - Windows.

Идиот! То что на телефонах и КПК это совсем другая ОС! Там от Windows только название, но тебе идиоту это не понять.

риаа есть только в сша, к счастью

>>А теперь ставь нормальный дистр! ;)

>Зря,отличный дистр)

+1

>У них же нет фактически капитализации, все бабки - исключительно рыночные

ошибочное мнение. Год назад проходила информация, что у них чистым кэшем зарезервировано чуть ли не 45 миллиардов зелёных.

имхо сравнение с энрон некорректное, так как энрон уличили в махинациях с финансовой отчётностью в колоссальных размерах - думаю в этом случае рухнет любая компания, не зависимо от того какие у неё активы или капитализация.

>Ленин, ты не поверишь, но нас здесь совершенно не волнуют и крайне неинтересны сексуальные трудности виндузятников

Вот не надо. Или возвращайте Батарейкина обратно. Всех вендузятников прогнали, ироды :)

> То что на телефонах и КПК это совсем другая ОС!

А что, Линукс на КПК такой же, как и на пицуке ? Взял, скажем, бинарь и Nero для Linux, запустил на КПК, под Линуксом и жги себе диски.

> На мобилках виндой и не пахнет

Сходи в магазин и найти там хоть одну мобилку на линуксе. Не найдёшь ни одной. На венде найдёшь моделей пятьдесят, если глазки зажмуривать не будешь. Сходи-сходи, это просто.

> Где Винда на SPARC? ...

не нужно. Портируемость доказана.

> Где винда на Alpha?

Была венда на Альфа, когда та была актуальна. И на на ARM была и есть.

> Да и вообще винда не пашет ни на одном из чистых RISC процессоров.

Это хто такие ?

Это моё сообщение было.

> Макинтоид ? Венда никогда не просила заплатить дополнительных денег столь явным образом. А вот Mac только так. Каламбурчик.

Макинзятник :) Я плачу со смеху читая про condom+сервиспак (комплексное исправление дыр и утечек)

я под стулом

>>"Microsoft condom"

>trial version

В русской локализации (в соответствии с руководством Микрософта по стилю перевода): "Презервативы любительские"

>>"Microsoft condom"

>trial version

В русской локализации (в соответствии с руководством Микрософта по стилю перевода): "Презервативы любительские"

>> На мобилках виндой и не пахнет

>Сходи в магазин и найти там хоть одну мобилку на линуксе. Не найдёшь ни одной. На венде найдёшь моделей пятьдесят, если глазки зажмуривать не будешь. Сходи-сходи, это просто.

Пока есть мразь, торгующая зашифрованным содержимым, она Линукс на мобильники не пустит (поскольку после этого их "бизнес" можно будет прикрывать или перепрофилировать), а мрази такой, особенно в России, гораздо больше, чем можно было бы подумать (помима контор, еще типа резвые десятиклассники и студентики, домохозяйки, продающие любительской домашний стриптиз и т.п.).

>> Где Винда на SPARC? ...

>не нужно. Портируемость доказана.

Перенести можно что угодно с чего угодно на что угодно, было бы время на работу по переделке :((( , подходящий объем вычислительных ресурсов и более-менее точное соответствие стандартам на целевой системе. Так, винду нельзя перенести без радикальной переделки на мейнфрейм, на котором отсутствует что-либо аналогичное видеоадаптеру VGA.

>>И надо бы wa напомнить, как долго выпускали под х64 версию винды этот мелкософт со всеми своими бабками. Код аж такой портабельный, что чуть-ли не на год позже чем Линух версия вышла. Да и то глючная до предела.

>Видимо, мертворожденная - драйверов почти не было

Почитайте статьи в MSDN Magazine за последнюю пару лет, господа, благо Микрософт за это денег не просит. 64-разрядные версии Windows XP/2003 - это по сути дела другая операционная система с другой функциональностью (и с дополнительной ДИСфункциональностью), а не порт 32-разрядной винды: эту бы операцию сделали в месяц, а то и меньше. Например, из 64-разрядной винды не зря убрана 16-разрядная подсистема: если бы ее можно было туда привинтить без глобальных потерь, то привинтили бы ОБЯЗАТЕЛЬНО, поскольку отсутствие ее там сейчас встает Микрософту в реальные потери миллиардов (если не десятков миллиардов) долларов прибыли. Потому и драйверов нет, что модель их разработки и распространения совершенно другая: введено обязательное подписывание драйверов Микрософтом, а это уже ДИСФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ.

>И на на ARM была и есть.

Гы. А что общего у WinCE и Win9x/NT кроме названия?? :D

>>А что, Линукс на КПК такой же, как и на пицуке ? Взял, скажем, бинарь и Nero для Linux, запустил на КПК, под Линуксом и жги себе диски.

Да таких идиотов я давно не видовал. Я вот взял ИСХОДНИК ядра Linux и собрал БИНАРНОЕ ЯДРО для КПК. А судя по твоей логике (бляндинко?) ты взял бинарь фотожопа и запустил его на КПК?

>>Гы. А что общего у WinCE и Win9x/NT кроме названия?? :D

Ну что же такой не суръёзный вопрос? Конечно Microsoft! :)). На этом все сходство и заканчивается.

>А что, Линукс на КПК такой же, как и на пицуке ? Взял, скажем, бинарь и Nero для Linux, запустил на КПК, под Линуксом и жги себе диски.

Да. именно так. Главное, чтобы ресурсов хватило. Только _бинарь_ Nero под другую платформу скомпиленый ты не запустишь, надо пеекомпилировать.

> А что общего у WinCE и Win9x/NT кроме названия

API, дорогой друг.

>> Где Винда на SPARC? ... не нужно. Портируемость доказана. > Где винда на Alpha? Была венда на Альфа, когда та была актуальна. И на на ARM была и есть. > Да и вообще винда не пашет ни на одном из чистых RISC процессоров. Это хто такие?

И как же это портируемость доаказана, если версии нет ? :))))) LOL

Где винда на Alpha? Или ты имеешь в виду приложния, котоыер через костыль-эмулятор запускаются? Не смеши тапки.

На ARM есть Windows CE (или как та мего), эта Винда ничего общего кроме назавание с Обычной виндой вообщзе не имеет. Так что, слив засчитан.

Короче: Mips, CRIS и остальные мной вышеприведенные ты проглотил :)

А вопрос "Это хто такие?" могу сказать только одно - RTFM. И если ты даже этого не знаешь, то какого х$я ты вообще о чем-то споришь?

> Только _бинарь_ Nero под другую платформу скомпиленый ты не запустишь, надо пеекомпилировать.

Ты, наверное, не знал, но в с случае с вендой тоже самое.

> Где винда на Alpha?

Она есть на Alpha. Есть приложения для неё. Есть драйверы определённого железа для неё. Пользоваться интернетом учись сам.

> Или ты имеешь в виду приложния, котоыер через костыль-эмулятор запускаются? Не смеши тапки.

Фантазии безумны и красочны.

> На ARM есть Windows CE (или как та мего), эта Винда ничего общего кроме назавание с Обычной виндой вообщзе не имеет.

win32 API у них общее.

> Короче: Mips, CRIS и остальные мной вышеприведенные ты проглотил :)

У Microsoft нет цели портироваться на каждое корыто. Сама по себе цель быть портированным на всё довольно глупая и не имеет коммерческой ценности. Есть партнёры Microsoft, которые производят железо, вот на них венда будет портирована, если железо имеет коммерческий успех. Заниматься портированием ради удовлетворения безумных фантазий линуксойдов ни одна коммерческая фирма не будет.

> А вопрос "Это хто такие?" могу сказать только одно - RTFM. И если ты даже этого не знаешь, то какого х$я ты вообще о чем-то споришь?

А ты то знаешь, что это такое ? Я имел дело со Sparc, Power, MIPS, Itanium, Alpha. А ты видел такие машины с расстояния ближе пяти метров ? Нет.

>Сходи в магазин и найти там хоть одну мобилку на линуксе. Не найдёшь ни одной. На венде найдёшь моделей пятьдесят, если глазки зажмуривать не будешь. Сходи-сходи, это просто.

Motorola E680, A768i und A780 Nokia и Siemens на пороге.

На венде точно мало. SymbianOS (совместимость с Gnu отличная) уж более вероятно.

>>API, дорогой друг.

У wine и Win9x/NT API более совместимый чем с WinCE.

Значит Linux это правильный Windows?

> . Например, из 64-разрядной винды не зря убрана 16-разрядная подсистема: если бы ее можно было туда привинтить без глобальных потерь, то привинтили бы ОБЯЗАТЕЛЬНО

Из 64-х разрядной венды убрана 16-и разрадная подсистема потому, что некая фирма AMD построила 64-х разрядный режим таким образом, что 16-и разрядное приложение из него запустить невозможно.

> сли бы ее можно было туда привинтить без глобальных потерь, то привинтили бы ОБЯЗАТЕЛЬНО, поскольку отсутствие ее там сейчас встает Микрософту в реальные потери миллиардов (если не десятков миллиардов) долларов прибыли.

Это верно. Тут нечего добавить.

> Потому и драйверов нет, что модель их разработки и распространения совершенно другая: введено обязательное подписывание драйверов Микрософтом, а это уже ДИСФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ.

А вот ещё один великий теоретик с ЛОР-а, начитавщийся бреда журналюг. Журналюги то по определению совершенно некомпетентны, им простительно переписывать друг у друга бредятину. Но когда подобный бред несёт называющий себя специалистом индивидум, должно быть стыдно. Одна шавка тявкнула про обязательное подписывание драевров в 64-х битной венде и понеслось. Ничего подобного нет и никогда не было. Откуда эти кретины это нафантазировали, остаётся только догадываться. Модель разработки драйверов таже самая, API тоде самое, надо просто сесть и немного поработать, что не все осилили. В линуксе переписывать драйверы нужно для каждой версии ядра. Ага ?

>Ты, наверное, не знал, но в с случае с вендой тоже самое.

Ой не гони. Никогда ты с помощью перекомпиляции не запустишь Nero на Windows CE. И маловероятно, что на Alpha запустишь. И отчего ж тогда винда, такая вся из себя портируемая, до сих пор нормально на AMD64 не работает? Да и первая убого-глючная версия вышла только тогда, когда уде около 20 Линуховых дистров восвю там работали?

>API, дорогой друг.

Наглый пиздеж.

> У wine и Win9x/NT API более совместимый чем с WinCE.

Ты хочешь сказать, что Qtopia совместима с QT более ? Или чего ты там хочешь сказать-то ? Ну, компильни Мозиллу на PDA, настоящую, пицуковую. Не пробовал ни разу ? Вот тото же.

>Она есть на Alpha. Есть приложения для неё. Есть драйверы определённого железа для неё. Пользоваться интернетом учись сам.

ссылки в студию.

>win32 API у них общее.

Это не win32 API. Это кастрированная часть. Так что не надо. Приложения написанные под Win98 ты никогда не сможешь простой перекомпиляцией запустить на WinCE.

>У Microsoft нет цели портироваться на каждое корыто. Сама по себе цель быть портированным на всё довольно глупая и не имеет коммерческой ценности. Есть партнёры Microsoft, которые производят железо, вот на них венда будет портирована, если железо имеет коммерческий успех. Заниматься портированием ради удовлетворения безумных фантазий линуксойдов ни одна коммерческая фирма не будет.

Если ты MIPS и CRIS называешь корытом, то винда тогда даже не помои.

>А ты то знаешь, что это такое ? Я имел дело со Sparc, Power, MIPS, Itanium, Alpha. А ты видел такие машины с расстояния ближе пяти метров ? Нет.

И каким боком ты имел? А я имел так, как делал прошивки для MIPS. На SPARC работал некоторое время. А если ты спрашиваешь, что такое RISC, то как ты мог иметь дело с MIPS? Или ты пергружал ящики с процессорами AR7 из одного вагона в другой и теперь думаешь, что имел с ними дело ? :)

> И отчего ж тогда винда, такая вся из себя портируемая, до сих пор нормально на AMD64 не работает?

Это твои больные фантазии. 64-х разрядная венда отлично работает на EM64T у меня дома на машине жены. Сканер, принтер, всё железо. Ни разу ни одного глюка за полгода жизни этой машины.

> Да и первая убого-глючная версия вышла только тогда, когда уде около 20 Линуховых дистров восвю там работали?

64-х разрядная Венда вышла тогда, когда были выпущены 64-х разрядные процессоры их партнёром, лидером рынка, а не крикунами-выскочками с 9% рынка. До этого была бета прекрасно работающая.

>В линуксе переписывать драйверы нужно для каждой версии ядра. Ага ?

Наглый пиздеж.

>>Ты хочешь сказать, что Qtopia совместима с QT более ? Или чего ты там хочешь сказать-то ? Ну, компильни Мозиллу на PDA, настоящую, пицуковую. Не пробовал ни разу ? Вот тото же.

Ты не компетентный идиот, открой справочник по винапи и сравни различия реализаций функций!

> ссылки в студию.

А если я дам тебе ссылку, ты признаешь себя тупым ламером ?

> Приложения написанные под Win98 ты никогда не сможешь простой перекомпиляцией запустить на WinCE.

Вот когда запустишь перекомпиляцией Мозиллу на PDA, тогда продолжим. Попробуй. Зайди в магазин, купи телефон/КПК с линуксом, которые "есть" хи-хи-хи, и запусти там Мозиллу. Что проще ? Не пробовал ? Не пробовал.

> Если ты MIPS и CRIS называешь корытом, то винда тогда даже не помои.

А что же это ? Корыта и роутеры.

> А я имел так, как делал прошивки для MIPS.

Если бы ты работал с MIPS, то знал бы, что порт Windows CE на MIPS есть.

>>64-х разрядная Венда вышла тогда, когда были выпущены 64-х разрядные процессоры их партнёром, лидером рынка, а не крикунами-выскочками с 9% рынка. До этого была бета прекрасно работающая.

Только этот партнер-лидер взял набор инструкций у крикуна-выскочки! Ты меня с каждым постом все более поражаешь своей тупостью и незнанию IT. Хотя что взять от идиота виндузняка?

+1

> открой справочник по винапи и сравни различия реализаций функций

Открой справочник и сравни QT с Qtopia.

>>Если бы ты работал с MIPS, то знал бы, что порт Windows CE на MIPS есть.

Даун ты уже забадал! Покажи мне порт WindowsXP/2003 на MIPS! WinCE это другая ОСь! Напиши себе на лбу тупое быдло!

>>Открой справочник и сравни QT с Qtopia.

Идиот а причем тут QT????

> Только этот партнер-лидер взял набор инструкций у крикуна-выскочки!

Intel пока ещё не бросил Itanium. А кто выйдет победителем в свете того, что пошла гонка ядер, мы ещё посмотрим.

> WinCE это другая ОСь!

В таком случае Линукс, который в телефоне, это тоже другая ОСь.

> а причем тут QT???

А на каком тулките ты собрался программировать для линуксового телефона ?

>>В таком случае Линукс, который в телефоне, это тоже другая ОСь.

Идиот я уже тебе говорил что я могу взять исходники ядра Linux и собрать ядро и на MIPS и на ARM и на x86! Сделай мне тоже самое с WinXP! Ты даун видно совсем не в курсе что есть такое ядро ОС!

>>Intel пока ещё не бросил Itanium. А кто выйдет победителем в свете того, что пошла гонка ядер, мы ещё посмотрим.

А какое это отношение имеет к твоей фразе о "партнере-лидере" и 64х винде? Или ты IT-шная бляндинка лишь бы что ляпнуть?

>>А на каком тулките ты собрался программировать для линуксового телефона ?

О еще один пример тупости! Ты сравниваешь ОСь с тулкитом??? LOL!!!

ЗЫ: Так для справки я кьютопию могу собрать и для x86! А ты собери мне прогу для WinCE на x86 не меняя исходников!