LINUX.ORG.RU

Новый высокопроизводительный дистрибутив для безопасности и мониторинга сети


0

0

nPulse объявила о создании нового высокопроизводительного Linux-дистрибутива Catapulta, предназначенного для сетевого мониторинга и анализа сетевого трафика. Catapulta базируется на Debian и Ubuntu, и включает в себя PF_Ring, Streamline и другие утилиты.

Обзор проекта Catapulta: http://www.npulsenetworks.com/docs/np...

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от Loseki

> MPLS?

Это раз:
http://mpls-linux.sourceforge.net/

Это два:
Вы попались таки на удочку сисок (MPLS - это одна из них). Теперь вы будете иметь с ними интимные отношения на коммерческой основе. Причем платить будете вы, а удовольствие получать - они.

Это три:
http://archives.neohapsis.com/archives/openbsd/2006-01/0397.html
Я полностью согласен с этим разработчиком openbsd.

> VRF VPN?

Это четыре:
Вы даже себе не представляете, сколько аналогичных технологий в Linux'е.
Предвидя ваш вопрос о примерах, это пять:
Если вы все-таки аналитик, а не исполнитель, то, я уверен, что вы умеете пользоваться сервисами google, sf, freshmeat.
С другой стороны, согласно вашим вопросам, вы все-таки исполнитель.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от D3viL

> в серьезной компании дженту никогда не разрешат

Хозяин не разрешает?
Вот оно суждение рабов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ананизмус вы явно не адекватны ) раскройте нам свое имя. отныне оно будет эталоном тупости на лоре

D3viL
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

точно точно, компилить сурцы негретянская работа, белый админ юзает yum и apt :)

sa22
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

>Быстрее от 0.5-1.5% до 12-13% (имхо). И там где это действительно нужно >оно того стоит (серваки например), а не для того, чтобы у тебя на 10% >амарок быстрее грузился.. ))

а покажите ка нам любезный, как там оракл установленный на генту рвёт тотже rhel в tpc-c :)))
чтото не наблюдал никогда такого природного явления

sa22
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это раз: >Это два: >Это три: >Это четыре:

а теперь взгляните сюда: http://www.cisco.com/en/US/products/ps6023/index.html и представте средненький биллинговый центр с бааальшущей БД, библиотеками EMC обьединенными по оптике с кластерными серверами IBM, стойку с 48 портовыми свитчами 9216i(а их 8 штук) и организуйте такой файбер свитч на своем линуксе за недельку я бы с радостью за вами понаблюдал, хотя впрочем на эти наблюдения мне даже отпуска не хватило бы=)

Желательно вначале думать башкой, а потом уже лезть в гугл. Имхо этим бот от человека как раз и отличается.

D3viL
()
Ответ на: комментарий от sa22

>а покажите ка нам любезный, как там оракл установленный на генту рвёт тотже rhel в tpc-c :))) чтото не наблюдал никогда такого природного явления

устанавливая бинарные дрова nVidia на разные дистрибутивы заметного прироста в производительности видеокарты на конкретном из них ты не получишь (догадайся почему)

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Гентуу по сравнению с СуСЕ

Сравнил *опу с пальцем.

Сусь известный тормоз.

Фишка суси не в скорости, а в "сертифицированности"

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

>устанавливая бинарные дрова nVidia на разные дистрибутивы заметного прироста в производительности видеокарты на конкретном из них ты не получишь (догадайся почему)
ниасилил... это вы на сервер ставите бинарные драйвера энвиди?

sa22
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>только как следует руками заточенный только под скорость LFS

Аж до кровавых мозолей.. Иди убей себя апстенку онанист. Тока Solaris рулит непадецки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Аж до кровавых мозолей.. Иди убей себя апстенку онанист. Тока Solaris рулит непадецки.

Сам убейся, негодяй, истинно труЪ - только Миникс и микроядро!

Gharik
()
Ответ на: комментарий от D3viL

как говорилось в одном фильме "не вижу связи между потерей 10 тонн, потерей бойца и хорошей сделкой". При чем к линуксу коммутатор? Или вы к тому, что и коммутатор от циско сливает _серверу_ с возможностями _маршрутизатора_ на линуксе?

Serj_LV
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне не известны методы, которые позовляют сделать MPLS на софте.

+ было бы интересно посмотреть на unix-box который бы стоял на месте cisco catalyst 4948.

Особо интересует его цена и время на настройку. Ну еще как часто оно бы падало ;)

catap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvilX

OpenBSD, конечно же... Что языком молоть-то о "сверхпреимуществах" cisco. Уже давно нет его, этого "сверхпреимущества"... Uptime 2 года, это нормально для *nix, причём порты не горят и не падают от глюков в пртоколе/сети TCP/IP и поверх него всяких других приблуд...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от catap

>+ было бы интересно посмотреть на unix-box который бы стоял на месте cisco catalyst 4948.

Ога млин. Типа твоя не знать история ios :) "cisco catalyst 4948" и есть по большому счету очень специфичный unix-box %) Умный млин

"- Солярой древней запахло вдруг - Да нет, то IOS мой юный друк"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от D3viL

Всегда знал, что кошководы - быдло! В Бобруйск этих кошек разводить, млять! А теперь покажи мне сиську за 300$, которая 3 BGP full view таблицы зажрет + netflow + OSPF + nat'ы и всякая другая сетевая мутотень!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от catap

> Мне не известны методы, которые позовляют сделать MPLS на софте.

Вообще-то ссылка была выше. Проект рабочий, но на данный момент не продакшен, а тетст онли.

> было бы интересно посмотреть на unix-box который бы стоял на месте cisco catalyst 4948.

Зачем сравнвать свитч, который занимается L2 с роутером?

BTW, каталисты вообще имеют довольно посредственное отношение к циске, т.к. производтель у них не циска, а компания catalyst. Компания cisco производит роутеры, и купила компанию catalyst.

BTW2, роутеры у циски вообще-то говно, потребное для употребления в малом и среднем офисе. Притом говно по неимоверной цене. Juniper с RedBack'ом хоть понятно за что деньги берут.

adv
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.