X.org 7.2

Re: X.org 7.2

Хорошо... А как там с "утечками памяти" ?..

Re: X.org 7.2

> А как там с "утечками памяти" ?..

С утечками памяти полный порядок!

Re: X.org 7.2

> Intel i965 chipset support

Наконец то! Ждём ебилдов. Опытные гентоводы, подскажите плиз, когда его стоит ждать в стабильной ветке?

Legioner (06.02.2007 23:24:26)

Re: X.org 7.2

> А как там с "утечками памяти" ?.. >С утечками памяти полный порядок!

dmesg тебе +1 в копилку =)

dragon_djanic (06.02.2007 23:39:16)

Re: X.org 7.2

Т.е. ? как были так и остались ? :DD

Re: X.org 7.2

Наконецто убрали течи! Ура:)

Re: X.org 7.2

Урям! Будем собирать, только надо слаку обновить 10->11 заодно :Р.. а то двд давно без надобности лежит.. =))

Re: X.org 7.2

ебилдов ждать не надо, они уже неделю есть. :)

а в стабильной ветке будут, если в течении двух месяцев(или трёх, не помню) багов не найдут.

maddeer (06.02.2007 23:47:33)

Re: X.org 7.2

bohtvaroh@tvaroh ~ $ X -version

X Window System Version 7.2.0
Release Date: 22 January 2007
X Protocol Version 11, Revision 0, Release 7.2
Build Operating System: Linux 2.6.19-gentoo-r4 i686
Current Operating System: Linux tvaroh 2.6.20-gentoo #1 Tue Feb 6 09:25:31 EET 2007 i686
Build Date: 24 January 2007
Before reporting problems, check http://wiki.x.org
to make sure that you have the latest version.
Module Loader present

А это что? Или у меня пререлиз?

Bohtvaroh (06.02.2007 23:48:58)

Re: X.org 7.2

В генте уже давно xorg-server-1.2.0. Но кроме этого есть еще неслабая кучка модулей.

А новость ниачем. Пресс-релиза еще не было, ссылка на changelog ведет на какое-то старье. И как такое только пропустили.

Rikz (06.02.2007 23:53:01)

Re: X.org 7.2

>Remove built-in keyboard driver bug 890

Это что значит теперь при зависании Иксов (последние версии правда в этом замечены не были ;) можно будет переключиться в консоль и убить их?!

P.S. Что за новости пошли - два слова и ссылки: ни тебе тихо и незаметно, никакого предисловия, ни что такое Xorg, ни перевода списка изменений с объяснениями новых технологий, ни что сказал Билл Гейц, когда узнал, ни как отреагировали американские домохозяйки - НИЧЕГО - пресно как-то получается, не интересно ;)

GladAlex (06.02.2007 23:58:04)

Re: X.org 7.2

Одно из изменений - XCB - including libX11 use of XCB.
Читаем тут http://xcb.freedesktop.org/wiki/ :
"XCB is built atop an XML description of the X core protocol and common extension protocols called XML/XCB."
Это, что модно ныне все в XML пихать, или здесь есть доля рациональности?

xhook (07.02.2007 0:00:40)

Re: X.org 7.2

>Наконецто убрали течи! Ура:)

Где об этом сказано? Разве они у кого-то еще были?

GladAlex (07.02.2007 0:00:52)

Re: X.org 7.2

> Наконец то! Ждём ебилдов. Опытные гентоводы, подскажите плиз, когда его стоит ждать в стабильной ветке?

Афтар, ну Вы вообще, епть. Чего ждать, __исчезновения__ из портеджей? :) Размаскируй руками и юзай во славу Джа.

Gharik (07.02.2007 0:07:49)

Re: X.org 7.2

> Одно из изменений - XCB - including libX11 use of XCB. > Читаем тут http://xcb.freedesktop.org/wiki/ : "XCB is built atop an XML description of the X core protocol and common extension protocols called XML/XCB." > Это, что модно ныне все в XML пихать, или здесь есть доля рациональности?

ЛПиП. К икс-серверу сие отношения не имеет, а апдейтить иксовые либы на стабильной рабочей системе даже самый пропащий гентушнег сломя голову не понесётся.

Gharik (07.02.2007 0:10:13)

Re: X.org 7.2

Спасибо за комплимент ;-)))

Bohtvaroh (07.02.2007 0:11:53)

Re: X.org 7.2

От ведь. Уже недели две как работают.

kilolife (07.02.2007 0:12:20)

Re: X.org 7.2

да там даже размакировывать не надо. в ~x86 всё

maddeer (07.02.2007 0:17:26)

Re: X.org 7.2

такие штуки просто так не вводятся.. они я так пологаю в будущем хотят отказаться от libX11. Значит ли это, что через годик другой у нас все в виде XML будет работать?

xhook (07.02.2007 0:31:57)

Re: X.org 7.2

Замучили некроманты со свои доисторическим железом. С 2001 года процы на рынке, сменилось уже 3 поколения, а юзеры все никак не проапрейдятся.

Gharik (07.02.2007 0:33:43)

Re: X.org 7.2

Да там весь XML юзается для скармливания парсеру и регенерации сорцов. То бишь функции примерно те же самое, что и у IDL. Но, ИМХО, XML вместо впихивания в каждую дыру должен быть зверски уничтожен везде, за исключением доков, где оный в самый раз.

Gharik (07.02.2007 0:35:45)

Re: X.org 7.2

вот я о том же

xhook (07.02.2007 0:40:50)

Re: X.org 7.2

> Это, что модно ныне все в XML пихать, или здесь есть доля рациональности?

Ну конечно, описывать иксовые протоколы свалкой m4 - это было труъ. Хоть бы попробовал xcb на практике, а потом делал заявления.

grob (07.02.2007 0:55:48)

Re: X.org 7.2

+1 и никакого тебе вендекапец (ц).

mrdeath (07.02.2007 1:03:46)

Re: X.org 7.2

Люди! Подскажите, сабж можно нормально собрать и пользоваться? Что для этого надо? Просто скачать по ссылки исходник и скомпилить его? Надо какие-нить статические либы скачивать или еще чего? Или все уже включено? А собирать как и все остальные проги: ./configure make make install???

Re: X.org 7.2

Лучше подождать пакетов для своего дистрибутива. А если очень хочется пособирать, то поставь генту :)

Rikz (07.02.2007 1:16:47)

Re: X.org 7.2

Ну офигеть. Все по-настоящему нужное - XInputHotplug, RandR 1.2 со всеми вкусностями переместили в 7.3, а 7.2 выпустили без этого. Ну и толку от их релиза тогда??

Re: X.org 7.2

> Люди! Подскажите, сабж можно нормально собрать и пользоваться?

Это зависит от твоей системы (если у тебя RH6, то придётся повозиться ;)

> Что для этого надо?

Почитай вот это: http://wiki.x.org/wiki/ModularDevelopersGuide

sarulezzz (07.02.2007 1:27:57)

Re: X.org 7.2

http://www.linuxfromscratch.org/blfs/view/stable/x/installing.html#xorg
вот тут можешь почитать, слегка староват, но может дать общую картину того, как собирать иксы

TERRANZ (07.02.2007 1:43:56)

Re: X.org 7.2

>а потом делал заявления.
Я не корифей "великого и могучего", но мне всегда казалось, что вопросительное предложение заявлением быть не может.
>описывать иксовые протоколы свалкой m4
гым, не знал сего факта. В таком случае XML действительно будет разумно смотреться.

xhook (07.02.2007 2:06:02)

Re: X.org 7.2

>Но, ИМХО, XML вместо впихивания в каждую дыру должен быть зверски уничтожен везде, за исключением доков, где оный в самый раз.

Именно, что ИМХО. Кури XSL до просветления...

Ay49Mihas (07.02.2007 4:10:59)

Re: X.org 7.2

На сабже не смог завести пропиетарные дрова для ATI. Откатился обратно на 7.1

Re: X.org 7.2

ни одна ссылка в новости не подтверждает её. да dwnd ведёт на сорцы, но не более того. Где официальный релиз нотис ?

abbath (07.02.2007 6:01:46)

Re: X.org 7.2

это хакиры сломали сервер, залили обтроянениы сорцы и запостили сюда ссылку, чтобы над народом постебаться =)

wieker (07.02.2007 8:00:10)

Re: X.org 7.2

> На сабже не смог завести пропиетарные дрова для ATI. Откатился обратно на 7.1

На сабже не смог завести проприетарные дрова для ATI. Откатился обратно на NVIDIA.

Re: X.org 7.2

>> А как там с "утечками памяти" ?..

>С утечками памяти полный порядок!

т.е. утекает? ;)))

AcidumIrae (07.02.2007 9:15:12)

Re: X.org 7.2

>Это, что модно ныне все в XML пихать, или здесь есть доля рациональности?

Есть доля рациональности. Авторы XCB сначала для генерации исходников использовали m4, а потом кто-то написал вариант с XML. И правильно. Но XML там не нужен при работе.

Zubok (07.02.2007 9:53:14)

Re: X.org 7.2

С сабжем работает только 8.33.6

Re: X.org 7.2

> Все по-настоящему нужное - XInputHotplug, RandR 1.2 со всеми вкусностями переместили в 7.3, а 7.2 выпустили без этого. Ну и толку от их релиза тогда??

помнишь же что стабильные версии -- это четные? так вот, 7.2 -- это багфикс к 7.1

vadiml (07.02.2007 10:16:52)

Re: X.org 7.2

> На сабже не смог завести пропиетарные дрова для ATI. Откатился обратно на 7.1

а попробовать дрова из xorg идеология не позволяет? в 7.2 они есть уже и для последних видях, и на порядок безглючнее

vadiml (07.02.2007 10:20:23)

Re: X.org 7.2

Не смог прочитать инфу в инете ... dmesg ----- fglrx: module license 'Proprietary. (C) 2002 - ATI Technologies, Starnberg, GERMANY' taints kernel. [fglrx] Maximum main memory to use for locked dma buffers: 1899 MBytes. [fglrx] module loaded - fglrx 8.33.6 [Jan 8 2007] on minor 0 /var/log/Xorg.0.log X Window System Version 7.2.0 Release Date: 22 January 2007 X Protocol Version 11, Revision 0, Release 7.2 Build Operating System: Linux 2.6.19-gentoo-r5 i686

Re: X.org 7.2

У меня с xcb_xlib composite manager не запускается :(

frame (07.02.2007 11:29:49)

Re: X.org 7.2

Смог. Хорохо когда видяха поддерживается последними дровами. А если нет? :(

vovans (07.02.2007 12:23:41)

Re: X.org 7.2

> Замучили некроманты со свои доисторическим железом.

Замучили советчики всё выкинуть и накупить.

>С 2001 года процы на рынке, сменилось уже 3 поколения, а юзеры все никак не проапрейдятся.

А зачем? Если меня дома вполне мой комп на Cel 1200 устраивает? Понятно, что хорошо, пока студент, пока есть где жить и всё такое... А когда жена, ребёнок, кредит на пару лямов лет на 15-20 чтобы было где жить... Тут уж только и остаётся думать о том, сколько поколений процов или ещё сменилось

vovans (07.02.2007 12:46:30)

Re: X.org 7.2

Хотя, это конечно понятно, что сытый голодного не поймёт, но всё же...

vovans (07.02.2007 12:47:21)

Re: X.org 7.2

> Замучили некроманты со свои доисторическим железом. С 2001 года процы на рынке, сменилось уже 3 поколения, а юзеры все никак не проапрейдятся.

Тебе с такими высказываниями в вендовые кланы надо.

Dimez (07.02.2007 12:54:32)

Re: X.org 7.2

> Но, ИМХО, XML вместо впихивания в каждую дыру должен быть зверски уничтожен везде, за исключением доков, где оный в самый раз.

А, собственно говоря, зачем XML в доках? Он там нужен только для организации один в один совместимости с проприатным закрытым бинарным стандартам.

Evgueni (07.02.2007 14:44:18)

Re: X.org 7.2

> Понятно, что хорошо, пока студент, пока есть где жить и всё такое... А когда жена, ребёнок, кредит на пару лямов лет на 15-20 чтобы было где жить... Тут уж только и остаётся думать о том, сколько поколений процов или ещё сменилось

Студентам жить не сахар, особенно если не дома. На самом деле, я понимаю нежелание бесконечно и непрерывно апгрейдить комп, сам сижу на атлоне 2000 и 512 памяти, да и тот брат при апгрейде отдал, иначе был бы всё ещё 1000-й атлон. Но нужно понимать, что подстраиваться под такой компьютер никто не будет, 4-5 лет для IT - огромный срок, ещё года 3 - и можно в музей нести.

ptarh (07.02.2007 15:38:03)

Re: X.org 7.2

>А, собственно говоря, зачем XML в доках? Он там нужен только для организации один в один совместимости с проприатным закрытым бинарным стандартам.

XML в доках нужен для того, чтобы их можно было легко трансформировать в другие форматы и парсить. Про LaTeX это, к сожалению, сказать нельзя.

Или есть технология обработки данных в LaTeX близкая по своим возможностям к XSLT?

Loh (07.02.2007 17:07:10)

Re: X.org 7.2

Ссылки в новости мертвые пока...

shahid (07.02.2007 17:22:06)