Linux против террористов

Re: Linux против террористов

2 SeRGi: Угу. Одни перешли на Linux с Solaris, а другие решили использовать сервисы Akamai ничего на серверах не меняя. :0) Меньше читать советской прессы надо.

Bluezman (04.10.2001 12:45:57)

Re: Re: Linux против террористов

bluzman, при таких заявлениях неплохо было бы и ссылку на источник информации приводить.

maxcom (04.10.2001 12:49:20)

Re: Linux против террористов

Типичный случай так называемого вранья. По данным Netcraft на fbi.gov раньше была солярка. И на линух они переехали лишь от того, что поменяли хостера.

Antichrist (04.10.2001 13:39:59)

Re: Linux против террористов

Да и nmap раньше говорил, что там solaris

Havoc (04.10.2001 13:47:02)

Re: Linux против террористов

"воспользовался услугами компании Acamai, что потребовало перехода на Linux."

Lost_Tux (04.10.2001 13:59:35)

Re: Linux против террористов

Я чего-то не пойму. Еще было бы понятно если бы http сервер поменяли, ну там все таки может быть какие-то телодвижения произвсети пришлось. А от смены ОС им ваще ни холодно ни жарко. Хостером предоствляеться http сервер и среда для выполнения CGI и динамических страниц. Какая нафиг разница клиенту какая ОС пользуеться. Гимор с ней эт проблема хостера, за это ему и денги платють.

ifconfig (04.10.2001 15:48:31)

Re: Linux против террористов

to maxcom & all uptime.netcraft.com вводим www.fbi.gov и видим, что он по жизни на Netscape сидел, только и Solarisa на Linux перешел :)

mars

Re: Linux против террористов

А www.infoseek.com по данным Netcrafta вообще каждий год латформу меняет: то unknown на Solarise, то IIS 5.0, то IIS 4.0, теперь вот Netscape и Linux :)))

mars

Re: Linux против террористов

Sorry ...каждый год платформу...

mars

Re: Linux против террористов

прямо так к ним народ на сайповалил???
да на microsoft.com народу ходит намного больше
и ничего живут
все это передергивание фактов

Re: Linux против террористов

Многие из наших клиентов а это крупные западные комапнии во время нимбдыи и соде ред были просто выведены из строя у них ничего не ходило не работало? Админи судорожно пытались что то сделать И такео у них будет до тех пора пока они не перейдут на какую то отличную от Windows платформу. Пофиг что Solaris, BSD , Linux . Windows это игрушки для десктопов

ROMUL (04.10.2001 20:12:38)

Re: Re: Linux против террористов

Ну при чём тут виндовс? Дело не в платформе, а в банальном разпиздяйстве. Любая уважающая себя контора обязана иметь чёткую политику безопасности, должна иметь ответственного за это дело дядьку, коему можно по мордасам настучать в случае чего. И любая правильная политика безопасности ВСЕГДА включает в себя немедленное затыкание всех обнаруженных дыр.

Antichrist (04.10.2001 20:29:14)

Re: Linux против террористов

Что ж я рад видеть *такие* новости на сайте линуксоидов, потому как раз начинают откровенно врать, дело близится к концу.

Ogr (04.10.2001 21:05:09)

Re: Linux против террористов

А при чем тут разгильдяйство разьве не большее разгильдяйство такие дыры в программе ? А в тех конторах с безопасностью все впорядке как раз они нам такиетребования выдвигают по защите информации и безопасности. Тут дело в другом. Mictosoft не поможет ее попытка как то уладить все после последнего скандала с nimda и Code Red . Вот читал они собираются что то там настраивать по умолчанию на более высокий уровень безопасности. Вот это настоящяя ложь. Org: Что то Ты давно хоронишь Linux . А Тебе лично это зачем ?

ROMUL (04.10.2001 22:21:46)

Re: Linux против террористов

2Antichrist:
> Дело не в платформе, а в банальном разпиздяйстве

SirCam добрался до ФБР и украл секретные документы
http://www.netoscope.ru/news/2001/07/26/3004.html

Вирус Code Red заразил серверы компании Microsoft
http://www.pyat.ru/111.phtml?id=20010811111839

...

В ФБР и самой Microsoft, выходит, работают админы - рас$$$дяи?
Cколько было заражено компов прежде чем MS выпустила патч к CodeRed?
А на CodeRed дело не остановилось. CodeRed2, Nimda... Что дальше?
Если в системе дофига дырок, обнаруживать их все равно будут раньше, чем админ их все исправит. И не только от админа это зависит ...

SeRGi (04.10.2001 22:41:38)

Re: Linux против террористов

2 Lost_Tux: В детский сад! Microsoft тоже пользуется услугами Akamai. Значит ли это, что Microsoft перешла на Linux?

Bluezman (04.10.2001 22:44:48)

Re: Linux против террористов

2SeRGi: "Автор имел в виду (не совсем он правильно выразился) возросшую нагрузку на ихную систему Carnivore (действующую до недавнего времени на WinNT) в связи с усилением ФБР контроля за потоком эл.сообщений после террактов."
Бредишь ты. вот цитата "Есть у потери и среди "знаменитостей". За прошедший месяц от Microsoft отказалось два крупных и довольно заметных сайта: infoseek.com и fbi.gov. Infoseek перешел на операционную систему Linux и веб-сервер от Netscape. Сайт ФБР вынудила отказаться от решений Microsoft возросшая после терактов посещаемость. Чтобы справиться с ней, он воспользовался услугами компании Acamai, что потребовало перехода на Linux." А теперь сравни с оригиналом http://www.netcraft.com/Survey/ "One significant site to switch away from Microsoft recently is infoseek, though it is not known whether this is related to security concerns. The FBI also appear to have switched to Linux, but in fact it merely reflects their adoption of a caching solution from Akamai in the wake of the World Trade Center disaster" уж не говоря про то что про Плотоядного ни чего там не писалось. Автор просто отсебятину написал.

Ogr (04.10.2001 23:16:56)

Re: Re: Linux против террористов

Ну, разница таки есть. Win32+IIS - это постоянный геморрой с вирусами 
(cert.org даже отдельный репорт рассылали - со статистикой за последнее 
время по всем проблемам, связанным с вирусами на win32).. А cert - это 
довольно серьезно. ;)


Что касается хостера... надеюсь, секретов больших не выдам. Вчера 
адресок на эту статейку кинул по аське админу mail.ru.. они достаточно 
серьезные хостеры (более половины российских шарварщиков хостят), но с 
виндой ничего общего пока не имеют: там где линух/фришка тянет 100 
клиентов, винда на том же железе тянет вдвое меньше. Вот такая 
арифметика. ;)
Понимаешь, не выгодна винда хостеру и все тут..
Пальцы кидать - это, конечно, здорово.. но если считать денежки, то линух лучше.

de_simakov (04.10.2001 23:35:11)

Re: Linux против террористов

2Org:
Признаю, что в отношении fbi.gov MS упомянута автором бездоказательно.
Повелся ... А так хотелось ;-)

Многим если в новости нет "Linux vs MS" пруха не наступает ...

SeRGi (05.10.2001 0:04:19)

Re: Linux против террористов

2SeRGi: "Повелся ... А так хотелось ;-)"
Да ладно уж... Такими новстями этот сайт и живет... К сожалению :( А может и к счастью :)

Ogr (05.10.2001 0:15:49)

Re: Linux против террористов

Народ! От диких оскорблений Ogr'у или иным постерам вы ума себе точно не добавите. А вот умение слушать оппонента, задумываться и квалифицированно отвечать - это совсем другое дело. И, по моему мнению, некоторые высказывания как Ogr'а так и других нелинуксоидов вносят как раз здоровый дух в обсуждение различных тем. Этот сайт и позволяет пообщаться с оппонентами, а не замкнуться только среди "родных" тусовщиков... В спорах рождается истина (R)

Wise_Admin (05.10.2001 5:03:33)

Re: Linux против террористов

Ребята! да не обращайте вы внимания на жидов типа огрызка, пидораста, сатаниста и т. п. публики. Это же пантентованные лгуны и шизофреники. И не надо ними спорить - не замечать их присутсвия и все. Вот лучшая тактика.

Re: Linux против террористов

Мда... Могу сказать только, что как низко Вы пали, я не видел сдесь повода так бросаться на Огра и думаю если онанисты будут меньше огрызаться то хоть форум почитать можно будет. Такое ощущение, что на Огра кидаются дети из школы, которые кроме этого ничего не умеют, и за плечами ни какой практики и знаний, только слепое бахвальство основаное на рассказах далеких предков. Ну нельзя же так чес слово.

Porter (05.10.2001 9:10:40)

Re: Linux против террористов

На уебков кидаются люди, уставшие от уебков.
Пидоры, подобные Огру, и тэ дэ не преследуют
НИКАКОЙ другой цели, кроме как обоср@ть местный
Community. Это ДОКАЗАНО годовой историей флеймов
как на данном сайте, так и на ряде других.

В реале такие деятели заслужили уже 25 раз по морде
и 15 увольнений по причине лживости и некомпетентности,
пора и здесь дать отпор.

К вопросу об анонимных постах. Читайте, что написано,
а не кем подписано. Подписаться можно хоть Мао Дзе Дуном,
если нет номера паспорта-фотографии-адреса прописки - то
автор - тот же самый трусливый онанимус, не желающий отвечать
за пиздеж.
МЫ ВСЕ ТУТ ТАКИЕ, таков Интернет.

К вопросу о квалификации. Чем выше квалификация, тем более
очевиден факт наглого злонамеренного оскорбления со стороны упомянутых "деятелей". Я, в частности, зарабатываю бабки
в Ай-Тишной сфере уже лет восемь и от тупых и ленивых мерзавцев
меня просто тошнит.

Stork

Re: Linux против террористов

Кстати, главный террорист в мире на нынешний день -
это кооперативная ублюдочность населения с
"рыночным мЫшлением". Это когда если один
ограбит или за деньги убьет другого, то он
преступник, а если стомиллионная корпорация
вы#бет или даже убьет кого-то ради денег - то
все типа нормально....

Здравомыслие и справедливость - понятие НЕ статистическое.

Свободный софт - руль навсегда. Даже если за GPL
останемся только я и Столлмен :-)

Re: Linux против террористов

2 maxcom
Предлагаю грохнуть эту новость, как несоответствующую действительности. Да, и причину удаления желательно поставить "Вызывающе неверная информация".
Я вполне серьезно.

Havoc (05.10.2001 10:38:23)

Re: Linux против террористов

rm -rf /bin/laden :))

Schlecht (05.10.2001 12:14:05)

Re: Re: Linux против террористов

lol! :)))

Re: Linux против террористов

2Ogr
>Да ладно уж... Такими новстями этот сайт и живет... К сожалению :( А может и к счаст

Привет, а ты ешё не застрелился ?

А тот тут ходят слухи, что после последнего
позора с printf, ты наложил на себя руки,
передав свой логин от LOR такому-же мудаку....

Re: Linux против террористов

2anonymous (*) (2001-10-05 14:58:18.0): "Привет, а ты ешё не застрелился ?"
Не дождешся...
"ты наложил на себя руки, передав свой логин от LOR такому-же мудаку"
Тебе что ли? Хотя нет, ты бы не сумел им воспользоватся, раз не хватило ума понять, что я там писал, то уж с логинум у тебя будут проблемы, вон даже зарегистрироватся не можешь, все из-под забора тявкаешь.

Ogr (05.10.2001 20:34:13)

Re: Linux против террористов

Господину защитнику Огра.

"Porter" - это Ваша настоящая фамилия? А заодно и имя с отчеством?
Вы такой же онанист как и огрызок, впрочем как и я. Все здесь
анонимы (кроме maxcom'a :).

Я давно уже не школьник, с семидесятого года прошлого века.
Надеюсь что имею кое-какие знания и жизненный опыт. И несмотря на
приобретенную терпимость, немогу воздежаться от попытки приструнить
мерзавца. Хотя отлично понимаю, что это глупо. Сколько раз его
ловили на лжи и некомпетентности? Нормальный человек остановился бы
после первого раза, а этому "ссы в глаза, всё божья роса".

Поведение огрызка и иже с ним, отличается от поведения ублюдка в
общественном месте только тем, что его нельзя призвать к порядку
физически. И он этим подло пользуется.

Никто из "местных" не вызывает чувства омерзения как огрызок.
Например антихрист, в неподражаемой манере, на линуксовом сайте,
заявляет: "Линукс -- говно". Ну и что? Он сделал для себя такой
вывод, в конце концов: "All generalizations are false, including
this one." (Mark Twain).

Огрызок либо не очень умный маньяк, либо выполняет, как умеет,
служебные обязанности.

А Вы, господин "Porter", либо здесь недавно, либо...

--
Аноним.

Re: Re: Linux против террористов

И где же я говорил, что линух - говно? Я лишь указал на ряд объективных недостатков, а уж вывод о говнистости пусть каждый сам на основании этого и делает. ;)

Antichrist (06.10.2001 15:36:03)

Re: Linux против террористов

2anonymous (*) (2001-10-06 08:53:52.0): "Сколько раз его ловили на лжи и некомпетентности?"
Ну и какое это имеет отношение к новости, причем как я показал, новости на сквозь лживой. Но тем не менее не смотря на ваш жизенный опыт Вы почему то решили просто наехать на меня. Не странно ли?
"Никто из "местных" не вызывает чувства омерзения как огрызок."
Ну не скажите, не подписывающиеся анонимусы вызывают куда большее отвращение, чем я, только т.к. Вы один из них то это запашка просто не чуствуете. Как говорится свое не пахнет.
"Огрызок либо не очень умный маньяк, либо выполняет, как умеет,
служебные обязанности."
Ну что за 47 лет жизни Вы так и не можете привыкнуть к тому что кто-то может выражать свое мнение и говорить что-то что не нравится анонимной толпе? Что ж я Вам сочуствую, плывите и дальше по течению, не долго осталось.

Ogr (06.10.2001 17:09:57)

Re: Linux против террористов

2Ogr: А почему 47? Поправьте меня если я ошибаюсь

"Я давно уже не школьник, с семидесятого года прошлого века. "

"Ну что за 47 лет жизни Вы так и не можете привыкнуть к тому что кто-то может...."

2001 - 1970 = 31 или 47, а Огр?:))))

я другой анонимус:))

Re: Linux против террористов

2 anonymous (*) (2001-10-06 19:32:12.0): Так эта, того, школу в 17 лет заканчивают обычно. Арихметикой надо вам заняться срочно.

2 Ogr: "Старость не приносит мудрости, зато дает перспективу." (c) Jubal Harshaw из Stranger in a Strange Land by R.A. Heinlein. Очень хорошая книжка. Рекомендую unabridged вариант. В Barnes & Noble 20 рублей стоит.

Bluezman (06.10.2001 20:17:44)

Re: Linux против террористов

Bluezman,

A ты тоже не умеешь printf-ами пользоваться или это только Ogr специалист такой ?

Re: Re: Re: Linux против террористов

Приведу пример из собственной практики. Сопровождал сеть под W2kAS. На сайте Микрософт выложили очередную заплату на секьюрити. Поставил... Перезагрузил... На этапе установки сетевых подключений сервер впал в глубокую задумчивость и выходить из нее не собирался. Вернул все на место и стал искать, что сделал не так. Потом в форуме нашел, что не один я такой бедолага. Нашел и ответ, что надо было делать. Оказывается не надо было заплату ставить вообще, т.к. спустя некоторое время Микрософт ее с своего сайта убрал, что публикой и было замечено. Вобщем как Микрософт положил, так и забрал. И не надо песен про глупых админов, которые не ставят нужные заплаты. Иногда заплата производит большие разрушения, чем интрузер, которого еще нужно дождаться.

MurMur (08.10.2001 10:28:12)

Re: Linux против террористов

забавно я отсутствовал больше года а зашел на сайт и ничего не изменилось !!!!! (в большистве ;) _____________________________________________

только вот к блюзмену и огру стали относится хуже ;)

yeolahim (08.10.2001 13:17:09)

Re: Linux против террористов

Народ
А зачем с соляриса переходить на линукс?
имхо бредят огры с блюзменами.
Скорее всего имеет место быть следующая ситуация:
1) часть сервисов работает под соляркой и не может под МС
2) часть сервисов работает под МС и не может под солярой

обес части тянут на свою сторону.
-------------------------------
Выход. все переносится под линукс. а солярку небось вообще не тронули.

по другому - это смена шила на мыло...

Avel (09.10.2001 20:05:34)

Re: Linux против террористов

Bluezman

Ты еще и русский хреново знаешь

> Я давно уже не школьник, с семидесятого года прошлого века.

запятую видишь?
Где написано, что 'не школьник' с семидесятого года прошлого века?

Oracle

Re: Linux против террористов

2Avel: "А зачем с соляриса переходить на линукс? имхо бредят огры с блюзменами."
Да нет это Авели разные бредят http://www.netcraft.com/Survey/index-200107.html "Microsoft gains around five and a half per cent of web hosts this month, and almost 2% of active sites. Primarily this is a result of two large US installations converting from Solaris.
The large free hosting company Namezero, hosted on the Exodus network, has migrated its front end systems to Windows 2000"
Прежде чем IMHO'ать ознакомся с реальным положением вещей.

Ogr (09.10.2001 23:36:52)