LINUX.ORG.RU

Открытие нового проекта LinuxMusic.ru


0

0

Пару дней назад сайт проекта LinuxMusic.ru перешёл из тестового режима в рабочий.

Проект задуман как точка сбора и обмена информацией между людьми, использующими свободный звукомузыкальный софт. Это проект не для любителей "теоретизировать" ;)

Уже опубликованные и готовящиеся к публикации статьи предназначены для людей, имеющих базовый опыт работы с аналогичным рассматриваемому софтом под Windows и владеющих основной профильной терминологией.

Основные темы: настройка звуковой подсистемы и софта, работа с MIDI-устройствами, использование JACK и коммутация программ, тонкости в использовании различных приложений. Не останутся без внимания вопросы программирования и локализации софта.

Кроме того, можно меняться патчами для синтов и выкладывать примеры композиций, записанных и сведённых в GNU/Linux.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Obidos ()

Кстати говоря, запамятовал название проекта: примерно год-два назад ребята написали несколько треков к релизу Мастера.

Obidos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thresh

Не припомню, чтобы для фримьюзика специально что-то писали. Отдавали готовые и проверенные - да :) А вот так чтобы сырое и невыверенное - этого не было :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Ну вроде как _специально_ к Мастеру тоже ничего не писали :)

thresh ★★★
()

А смысл делать проект только для русскоговорящих?

Или есть аналогичные "англо" ресурсы?

fghj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fghj

На инглише достаточно материалов на сайте той же Агнулы. Дейв Филипс писал, не кто-нибудь :)

Что касается общения, то есть список рассылки linux-audio-user at music.columbia.edu, но там многовато трёпа.

Я лично ничего против многоязычного портала не имею - у Audacity всего-то с понедельника работает многоязычный форум (audacityteam.org/forum) и там уже толпа :)

Просто дублировать новости с уроками на разных языках... Это абзац будет.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fghj

>А смысл делать проект только для русскоговорящих? Или есть аналогичные "англо" ресурсы?

ЛОРу тоже есть аналоги. Ну и что?

h8 ★★★
()
Ответ на: комментарий от fghj

>А смысл делать проект только для русскоговорящих? Или есть аналогичные "англо" ресурсы?

Ну это наоборот хорошо хотя на инглеше полно информации(как минимум сайты создателей софта).

stalkerg ★★★★★
()

Хочется конечно верить что под линух когда нибудь появится что то подобное Cubase\Logic\Sonar ... + vst , + нормальные редакторы %)

пока это находится в таком неюзабельном и зародышевом состоянии что даже смотреть больно.

Кесарю - кесарево. Amen.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stalkerg

Может, дибильная мысль. Было бы здорово, если бы открылся ресурс по видео. В плане, русский ресурс.

Интересно, был бы он посещаем.

ESTAF ★★★
()
Ответ на: комментарий от ESTAF

Ничего дебильного в мысли не вижу. Я ещё два года назад хотел делать проект вроде linuxmusic.ru, но меня останавливало то, что известные мне пользователи звукового фрисофта пересчитывались на пальцах руки, причём ещё оставался резерв в мизинец :) А в результате появилась вот активная мОлодежь в лице stalkerg и его друзей - и вот народ на сайт уже понемногу подтягивается, хотя он нигде до сегодняшнего дня не рекламировался.

Так что смотрите сами - если есть для кого делать, то делать, ИМХО, стоит. Я, например, в компьютерном видеомонтаже мало что понимаю и никаких оценок давать поэтому не буду. В любом случае, как только наберётся критическая масса людей, у которых есть свои наработки с фришным видеософтом, они будут просто вынуждены создать какой-то ресурс, чтобы отводить на нём душу :)

AP ★★★★★
() автор топика

YESS! SUPER!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Созерцая многие проекты в начале их пути, многие "олдовые" никсоиды, бывшие свидетелями рассвета kernel.org, скептически хмыкают, сознавая то, что проект будет заброшен его создателями, и посему не вносят в него ничего, хотя, как правило, довольно компитентны. Бессмысленно клястся тут всем присутсвующим в верности проекту и произность высокопарные речи. Стойкость проверяют временем, так что можете зайти к нам через полгода, и понять, стоит оно того или нет...

AndrewNovikov
()
Ответ на: комментарий от AP

Хм... видемо некоторые вещи необьяснимы :) хотя догадываться о происхождении их вполне реально.

stalkerg ★★★★★
()

... что то у них непонятки... новых пользователей регистрят, велкомы шлют на мыло, но не логинят ...

tcpip
()

Очень многие ждали подобного, полнейший ништяк.... главное штобы развивалось и двигалось =))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от h8

>Ну да... Ну да... Где-то соглашусь. Анонимусов таких как тут точно нигде нет. :)

Да один батарейкин чего стОит! А еще и Ильич стал наведываться пофлеймить. Не онанимусом единым!

blaster999 ★★
()

Правильное направление. Как раз супругу надо с венды переводить в линукс, а она музыкант, ей аналоги программ нужны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да бесплатной полно и так. А вот свободной, да ещё и отмонтаженой с использованием только свободного софта, этого пока нет :(

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от blaster999

А вот раньше то время было... Irsi, Ogr, Bluesman, Vsl.. Потом еще Pto объявился. Где оно, то волшебное время когда каждый пост казался шедевром и R00T собирался набить морду Antichristeу... :)

McGray ★★
()
Ответ на: комментарий от McGray

LOR уже весь вышел благодаря модераторам. Масдайцам нынче тут раздольно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от McGray

> А вот раньше то время было... Irsi, Ogr, Bluesman, Vsl..

Из вышеперечисленных как минимум vsl здесь все еще обитает. Он просто
меняет ники по мере их бана, а IP его не трогают =)

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если супруга использует что-нить класса Steinberg Cubase, то увы! К сожалению нет свободного софта соответстующего уровня на Linux. Это было одной из причин моего возвращения на оффтоп. :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tcpip

Незабывайте пройти по ссылке в письме для авторизации.

stalkerg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от int19h

До сих пор помню как Bluesman описывал преимущества еще-тогда-не-вышедшего C#. А уж если вспомнить физические споры r00t vs vsl...

McGray ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какие аналоги , очнись ! Не порть супруге жизнь ,оставь ей Кейвок , пусть человек музыку пишет а не матом ругается .

Кесарю - кесарево !

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stalkerg

Зашибись ... Приведи пожалуйста примеры аналогов софта (хотя бы 50%) функциональности Cubase \ Logic \ Cakewalk \ Sonar \ Samplitude \ Pro Tools \ я уже молчу про Wavelab , Soundforge , VSTi\DX plugins softsynth , обработка , etc ...

Только не надо тыкать убожеством вроде ардур , музе , audacity и этот гребанный розенгартен что-ли %)

С нетерпением жду ответа.

Кесарю - кесарево.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Универсальных систем не бывает , у линукса много других достоинств, но не стоит его пихать в каждую дырку. Музыка и линукс на данный момент - несовместимые вещи (слушать разве что). Давно уже ясно что производители профессионального студийного софта не заинтерисованы в портировании своих продуктов на линукс. Ну если тебе (вам) это до сих пор непонятно - искренне сочувствую.

Кесарю - кесарево.

Да , и я так не увидел ни одного примера софта который можно было бы использовать в нормальной студии.

anonymous
()

> Добавить комментарий
>   Пожалуйста залогиньтесь для добавления комментария.

Не буду, мне лень. А сказать про статью о настройке JACK хотел. 

$ cat /proc/filesystems |grep tmpfs
nodev   tmpfs

Гораздо проще, чем по конфигу ядра грепать, как предлагается в статье. 
К тому же, у меня могло и не быть исходников, я мог не положить конфиг от ядра рядом с ядром.

В общем, хотя сайт смотрится неплохо, там пока очень мало полезного.

Casus ★★★★★
()

Черт! Не нашел на этом саите главного - как нормально настроить midi. Поставил timidity+rosegarden при игрании midi файла жрет проц кабута видео кодирует да и ещё лагает ко всему. Мельком в сети видел какие-то стать по настроике "аппаратного" миди, но сразу что-то не заработало. И дело не в том что мне этот миди уж слишком нужен, поддержку миди хочется по одной простой и "ленивой" причине, мне перед тем как слить на мобилу мелодию хочется её сначала на компе прослушать чтоб не тратить время зря, те кинуть файл в мой плэир тыкнуть на кнопочку "играть" и всё! И я думаю что данный факт(отсутствие нормально поддержки midi из коробки) показателен в проблемме "музыкантов в линукс" о какой там "музыке" может идти речь если для настройки банального миди нужно потратить уйму времени и неизвестно что при этом ещё получится.

P.S.: кричащих типа "в бабруйск". "выпий яаду", "у тя лапы из жопы" и тп просьба не беспокоится. Я хотел описать проблему со стороны человека которому не зачем разбираться в настройках того или иного компонента системы, а нужно максисум установить rpm(deb) с музыкальным редактором для того чтобы начать творить

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Да что ты говоришь ! А теперь покажи реальный проект созданный в этом чуде , только не надо тут зарницы и пионерской зорьки , балбес. В твоём случае придется не жевать , а сосать.

Умник , тля.

Кесарю - кесарево.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Удивительно , как вообще язык поворачивается сравнивать эти поделки с профессиональным софтом под Mac/Win ?! Это ж насколько нужно быть упёртым фанатиком линукса ;-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Считаю проект весьма полезным, достойным и интересным делом. Одно время уже тут была новость про какую то программу, работающую с барабанами/сэмплами. Там же можно было скачать, как много сэмплов, так и уже готовых композиций. Пока на LinuxMusic.ru лежит один только пример. Но и эта вещь, на мой взгляд, хорошо слушается, несмотря на то, что я больше предпочитаю из электронно-инструментальной музыки стиль типа Nine Inch Nail's (его вроде Industrial).

Что касаемо навороченного софта в Windows, и срочной его необходимости в Linux - считаю тупиковой идеей. Нет ну пускай коммерческие фирмы портируют свои труды на Linux. Но зачем свободным разработчикам тратить кучу своего времени на клоны ради клонов? Из этого только клоуны получатся ;-) Лучше всего идти своим путём и создавать нечто оригинальное! Да и вообще считаю, что любителям музыки, особенно начинающим - как слушателям так и музыкантам, очень сложного и не нужно. Вот лучше бы взяли как на gimp.ru и сделали несколько статей-уроков, пошагово - как создавать композиции, выкладывали бы примеры всей этой кухни. Это бы было гораздо интересней и полезней, чем флейм про Cubase разводить.

Android
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>хочется её сначала на компе прослушать

timidity и вперед. не нравится звук - используй другие банки

anonymous
()
Ответ на: комментарий от McGray

>До сих пор помню как Bluesman описывал преимущества еще-тогда-не-вышедшего C#.

Ну а сейчас описывают преимущества невышедшей висты.

PS: Еще помнится как irsi по мере подхода очередной винды обсирал предыдущую и восторгался предстоящей. И так с выходом каждой новой версии.

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

А ты его слушал ? Ты вообще открывать пробовал этот линк ?;-) Ну попробуй ... И читал ли то , что написано там ? Человеки в каком то там баре играют эту песню , Cold Duck. Какой колд дак ,очнись ;-) Я тебе про проф.софт , а не про то что там какой то дядя при записи использовал гитару урал и магнитофон романтик.

Сасай дальше ;-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сынку, не тупи. Этот сайт - моя работа. Я знаю, что там есть, а чего нет. Вещь записывалась инженером Mirror Images Studio, о чём там написано чёрным по белому. Ardour и JAMin используются в этой студии постоянно.

http://www.soundonsound.com/sos/feb04/articles/mirrorimage.htm

Жуй дальше.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

На той странице которую ты кидал - ссылка сдохшая , можешь проверить.

Мда , ну что же , остаётся только признать своё поражение :-))) - нашёл ты студию мигрировавшую с мака на линукс. Флаг им в руки. Думаю если плотно погуглить - еще десяток найдешь %) Но о чем это говорит , о том что какая то безвестная студия в Миннесоте юзает Линукс ,? Ну прекрасно , Корг (известная контора,да ? ;) ) в своих разработках (Oasys) тоже использует линуксовое ядро , дальше то что ?! Пока коммерческие производители не начнут портирование софта на линукс - это всё мертворожденное. Всё еще непонятно ? Тогда вопрос исчерпан.

Еще раз процитирую что сказал раньше

> Хочется конечно верить что под линух когда нибудь появится что то подобное Cubase\Logic\Sonar ... + vst , + нормальные редакторы %) пока это находится в таком неюзабельном и зародышевом состоянии что даже смотреть больно.

Кстати , "нетленки" созданной этими ребятами я так не послушал ;( Жаль.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если следовать твоей логике то и самое использование Линукса ещё пока бессмылсенно... если так думаешь можешь просто тут не писать.
Те кто решили использовать данную идеалогию и ОС - используют всё до конца.

stalkerg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stalkerg

Мне кажется для успеха такой технологии нужны не только одни программисты и админы использующие программы, - нужны свободные художники (artists), то есть люди гуманитарного взгляда, у которых есть желание свободно творить и творческий талант.

И именно в такой команде может создаваться альтернативная - свободная культура.

Понимаете - музыка это не поддающееся стандартам явление, и реализовываться она может не только коммерческими и навороченными программами и дорогими студиями.

Но Инет даёт возможность артистам быть услышанными и тиражировать своё множество для миллионов слушателей. Также как и развивать свои музыкальные идеи огромными творческими коллективами.

Android
()
Ответ на: комментарий от stalkerg

"ИдеОлогия" , если уж на то пошло.

Читай пожалуйста внимательней , я же написал , что :

> у линукса много других достоинств, но не стоит его пихать в каждую дырку. Музыка и линукс на данный момент - несовместимые вещи (слушать разве что).

Да и сама идея OpenSource меня тоже привлекает , и линукс как серверная операционная система. Но ведь инструмент выбирается под задачу. А если задача музыканта - писать музыку и не заморачиваться , не вникая в подробности взаимодействия различных компонентов в системе , а полностью отдавая себя творчеству - ну какой тут к черту линукс ?! Здесь вообще только две ОС-ки в этой нише - это макос и винда - всё ! Нет альтернативы !

И если какие то экспериментаторы переводят свою студию на линукс софт - это их личная головная боль - отсутствие поддержки , нормального обновления софта , да и софт - шутка какая то ;-\

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.