+100500

s/топ/топку/

промазал

Главное, чтобы Meezooleena не узнала.

У нас есть свой человек года в Linux — Pinkbyte!

Даёшь kerneld!!!

не дай бог ☺

мда... на каком-то ненужном уютненьком сайтике с невалидным сертификатом, которому решили устроить лор-эффект для накрутки статистики, запилили какой-то ненужный опрос... а настрочили-то тут... событие, блин!

За какие заслуги она лидирует?

https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=69... https://lkml.org/lkml/2014/11/24/407

Раньше ЦА линукса была школота, а теперь уже дошколята. И стим не помог.

На фоне перечисленных в стартовом посте я - никто :-)

Update: особенно на фоне четырехлетней. Там очень мощный коммит, я удивлен

Я тоже никто.

И в тоже время - всё.

Альфа и Омега.

Начало и Конец.

Аз есмь Бог.

Проголосовал за Линуса, ибо за Подтеринга как-то стрёмно. (=

Это точно. Я предложил законодательно запретить получение денег за услуги, предоставляемые закрытым ПО (т.н. «продажа» закрытого ПО), а в идеале, запрет на любое коммерческое использование закрытого ПО.

А что сделали в этом году все эти люди? Я не знаю.

Не голосовал. Голосовать за ребёнка - это, конечно, весело, но по-моему, не красиво.

Голосовать за ребёнка - это, конечно, весело, но по-моему, не красиво

Почему? Ребёнок заметил опечатку в документации. В четыре года — вполне себе достижение. Многие ли здесь сделали хотя бы такой вклад в развитие того, чем они пользуются?

Предлагаю устраивать ежегодный конкурс - «Человек года ЛОР-комьюнити». Ваши предложения, кого, по каким критериям и в какие категории номинировать?

stave, оказывается, в реальности зовется Леннартом...

Где вариант «против всех»?!

Ну так Маисса Ропонен же...

Это точно. Я предложил законодательно запретить получение денег за услуги, предоставляемые закрытым ПО (т.н. «продажа» закрытого ПО), а в идеале, запрет на любое коммерческое использование закрытого ПО.

Лучше уж законодательно отправить авторское право фтопку...
Оно с одной стороны хорошо - придумал и пусть тебе все платят, а с другой - как раз приводит к тому что вместо того чтобы всем миром усовершенствовать один велосипед и сделать его лучшим - «правильные» авторы изобретают велосипед со своей птентованной спицей в задницу. И другие не имеют права эту спицу сделать помягче - они нарушат авторское право. Приходится вместо спицы ставить кол... или еще что то отличающееся.

Родил и выпустил мысль - всё она ушла....
Как появилось авторское право - люди потеряли право придумать что то хорошее - потому что оно уже придумано и своё хорошее требуется испортить так сильно чтобы оно небыло похоже на другое хорошее.

Как раз за услуги своего закрытого пусть и берут деньги и боятся что найдется другой предприниматель и будет брать меньшие деньги за то же самое. А сейчас они дерут деньги и закон их охраняет...

Почему? Ребёнок заметил опечатку в документации. В четыре года — вполне себе достижение. Многие ли здесь сделали хотя бы такой вклад в развитие того, чем они пользуются?

Фейк. Ребёнок ткнул пальцем в небо а папа в небе нашел гвоздь и эту находку приписал ребенку.

«как раз приводит к тому что вместо того чтобы всем миром усовершенствовать один велосипед и сделать его лучшим - «правильные» авторы изобретают велосипед со своей птентованной спицей в задницу»

Правильно, надо запретить зарабатывание денег на аналогах. Чтобы все софтверные конторы закрылись, программисты вылетели на улицу, и остались бы только убогие открытые говноподелки в единственном числе. Все как в СССР - никакой конкуренции и погони за качеством.

Проголосовал за ребенка.
Сейчас:
Lennart Poettering (27%, 353 Votes)
Maisa Roponen (4 year old kernel commiter) (27%, 347 Votes)

И это, по твоему, «человек года»? Оукей.

Под «авторским правом», вероятно, подразумевается копирайт. Потому что правами на тот или иной продукт обладают чаще всего не сами авторы, а дельцы.

Авторское право в виде непосредственно прав автора на произведение его труда необходимо, чтобы никто не мог невозбранно своё клеймо на чужой труд повесить. И оно не должно отчуждаться другим лицам.

Авторское право, в том числе, должно защищать автора от тех же дельцов, а не наоборот.

А полная отмена авторского права приведёт к тому, в частности, что открытого кода вообще практически не станет, потому что с какого кто-то будет кому-то его показывать если его авторство ничем не защищено.

Поэтому только запрет на платное предоставление услуг (т.н. «продажа») закрытых программ, потому что это по факту сутенёрство есть. Хочешь продавать программы - продавай программы (можешь лицензией даже вводить запрет на дальнейшее распространение другим лицам), а не сутенёрь.

Не хочешь никому показывать что-ты там накодоплётил - сиди и используй сам своё овно или найди дурака который воспользуется тем или иным функционалом твоей закрытой проги, но денег с него ты брать не должен, потому что развод лоха на деньги - мошенничество - должно быть запрещено законом.

По первой ссылке Bad object id: 69

Раньше ЦА линукса была школота, а теперь уже дошколята. И стим не помог.

Ты банковские операции в винде делаешь? Тогда ССЗБ. На banki.ru оглушительный вой от таких стоит плюс цистерны слез андроидоюзверей. Хе-хе.

Владимир Путин же!

Какие такие банковские операции? Я уроки делаю. Мне некогда ерундой заниматься.

Дай угадаю: от пользователей линукса и реактОС и прочей хреноты вой не стоит.

А помоему человек года - это Lennart.
Проголосовал за него.

Какие такие банковские операции? Я уроки делаю. Мне некогда ерундой заниматься.

Тогда у папы с мамой спроси.

Дай угадаю: от пользователей линукса и реактОС и прочей хреноты вой не стоит.

С реактосом ты не угадал, а с линуксом вполне.

Правильно, надо запретить зарабатывание денег на аналогах. Чтобы все софтверные конторы закрылись, программисты вылетели на улицу, и остались бы только убогие открытые говноподелки в единственном числе. Все как в СССР - никакой конкуренции и погони за качеством.

В каком месте я это писал? Я написал ровно обратное. Пргограммисты софтверных конторах должны иметь право разрабатывать ЧТО ОНИ ХОТЯТ даже если на это есть патент в Хренмухозадерищенске. Сейчас с этим «правом» программиста всегда могут накрыть и обвинить в нарушении прав.

Под «авторским правом», вероятно, подразумевается копирайт. Потому что правами на тот или иной продукт обладают чаще всего не сами авторы, а дельцы.

Вот и фтопку все эти права. Правом не должен обладать ни кто. Творить должны «от чистого сердца» а не в погоне за наваром.

Авторское право в виде непосредственно прав автора на произведение его труда необходимо, чтобы никто не мог невозбранно своё клеймо на чужой труд повесить. И оно не должно отчуждаться другим лицам.

Фтопку клеймо. Тогда его никто повесить и не сможет а использовать незаклеймленное смогут ВСЕ кому это надо.

Авторское право, в том числе, должно защищать автора от тех же дельцов, а не наоборот.

Меня можно обвинить в том что Я НЕ АФФТОР потому и не защищаю авторкое право, но я ПРОТИВ авторского права. Родил мысль - выпустил её из себя и оно уже не твоё. Есть неоднократные свидетельства того что над одним и тем же работало и придумывало несколько людей, но кто то придумывал и просто использовал не от кого не таясь, а кто-то придумыва и «патентовал», а потом запрещал первому придумавшему использовать своё же изобретение.

А полная отмена авторского права приведёт к тому, в частности, что открытого кода вообще практически не станет, потому что с какого кто-то будет кому-то его показывать если его авторство ничем не защищено.

Вот пусть сами и хавают своё закрытое. Найдется тот кто придумает то же но открытое. Любой задаче можно найти решение и нефига его патентовать лишая всех остальных такого права.

Поэтому только запрет на платное предоставление услуг (т.н. «продажа») закрытых программ, потому что это по факту сутенёрство есть. Хочешь продавать программы - продавай программы (можешь лицензией даже вводить запрет на дальнейшее распространение другим лицам), а не сутенёрь.

Тот кто продает - осуществляет и поддержку. Пусть продают что хотят и поддерживают это. Поддержка это порой тяжелый труд. Напишет какая нибудь уродская контора софтину, толкнет её силами правительства и потом из за «права» вынуждает всех поддержку приобретать у неё-же. Взять ту же 1С... её поддержку по закону не имеешь права оказывать если нет лицензии, а за лиценнзию будешь в итоге платить им же...

Не хочешь никому показывать что-ты там накодоплётил - сиди и используй сам своё овно или найди дурака который воспользуется тем или иным функционалом твоей закрытой проги, но денег с него ты брать не должен, потому что развод лоха на деньги - мошенничество - должно быть запрещено законом.

Законом не должно быть запрещено ничего из сферы интеллекта. Деньги надо брать за труд а не за мысль. Если с этим не согласен - держи свои мысли при себе. Найдется тот кто это же и придумает.
Про закрытые проги отдельный разговор. Пусть делают и продают с поддержкой что угодно, и лохов пусть разводят но при этом не должно быть запрещено разводить лохов всем остальным, даже с помощью чужого труда.

Таки да, проголосовал за Маиссу.

Таки да, проголосовал за Маиссу.

т.е. ни за кого. Твой голос показывает что остльных ты презираешь раз ни кого из них не можешь назвать лучшим. Обыкновенная логика: Если ты не можешь назвать лучшего - значит лучших в представленных кандидатурах нет.

Спасибо, что есть такие люди, как Вы!

Где Андроид??? )))

Сунул голым за Лёню.

т.е. ни за кого.

Тем, кто рассуждает, как ты, здесь уже ответили:

Ребёнок заметил опечатку в документации. В четыре года — вполне себе достижение. Многие ли здесь сделали хотя бы такой вклад в развитие того, чем они пользуются?

значит лучших в представленных кандидатурах нет.

там же пишет ниже какраз для ноющих дебилов что можно добавить.

Ребёнок заметил опечатку в документации. В четыре года — вполне себе достижение. Многие ли здесь сделали хотя бы такой вклад в развитие того, чем они пользуются?

Ребенок от папы хотел чего то ещё. Например чтобы тот оторвался от компа в который он уткнулся и занялся им, а папа упёртый в комп вдруг узрел ошибку и начал её исправлять.

там же пишет ниже какраз для ноющих дебилов что можно добавить.

Провайдер ДОМ.РУ для тихих ананимусов за Маиссу. Передернул pppoe и новый ip...
Впрочем не только он. Сейчас много где приняты динамические ip.
Но Маисса однако откатилась на 3, а Линус вырвался на 2.
Осталось еще Столлмана подтянуть.

Ну вот как раз из-за таких идиотов я могу не узнать у кого реальная поддержка.

За Маису, естественно. Самый адекватный разработчик.

Ну вот как раз из-за таких идиотов я могу не узнать у кого реальная поддержка.

Да все эти меряния пиписками весьма далеки от реала - потому что голосуют озабоченные. Ну и некоторые чтобы посмотреть результат, ведь то голосование не показывает результат пока не проголосуешь, а на работе и дома разные ip - а дома он еще и динамический...
Пришлось за Столлмана уже пару голосов отдать...

патент

А ты пробовал хоть раз в жизни напрягать мозги, а не сразу городить что-нибудь пафосное? Работодатель обеспечивает изобретателя всем необходимым, ему нужно думать только о изобретении, а затраты при этом могут стоить миллионы долларов. Самостоятельно без этой мощнейшей поддержки как финансовой, так и организационной изобретение и смогло бы появиться. Изобретателя палкой никто не заставляет подписываться на эти «кабальные» условия - пожалуйста, изобретай сам, сам всё организовывай, финансируй - флаг в руки. И потом можешь забесплатно всем раздавать, оставшись в огромном минусе.

Да все эти меряния пиписками весьма далеки от реала - потому что голосуют озабоченные.

А ты самокритичен!

ведь то голосование не показывает результат пока не проголосуешь

4.2. Там, вообщето, есть кнопка «View Results» показывающая, как это ни удивительно, результаты.

Проголосовал за Поттеринга
Я правильно «всех затроллел» ?

4.2. Там, вообщето, есть кнопка «View Results» показывающая, как это ни удивительно, результаты.

Спасибо, не усмотрел, буду знать, но всё равно голоcовать еще :)

всем по 140! и лолю в даун!

Может правда Леннарту место нужно? Он так страдал от критики сообщества.