LINUX.ORG.RU
 

Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1


0

0

Сегодня Ганс Рейзер написал письмо с извинениями в список рассылки Linux Kernel, в котором признал что в текущей версии действительно много ошибок, в том числе и таких, происхождение непонятно. По его статистике ежедневно как минимум один человек испытывает проблемы с reiserfs. Но он пообещал исправиться. Так же скоро обещан патч который исправляет часть ошибок.

>>> Текст письма


[#]  

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

Что он там пишет! Все там стабильно как скала. Руки кривые во всем виноваты. Линукс рулез.

anonymous ()
[#]  

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

То что линукс релез можешь здесь не говорить - сами знаем 8-) Если Ганс сказал, что много багов, то наверно он знает, что говорит и если у тебя проблем нет (с твоими поставленными опциям), то это еще не значит, что у других их нет (с теми же или другими опциями).

* ()
[#]  
Bacek

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

Гы-гы-гы. Читать таких анонимузов одно удовольствие :-)

* ()
[#]  

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

Да и вообще читать такие постинги в новостях одно удовольствие для тех кто просто не навидит Линукс.

anonymous ()
[#]  

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

Дааа, [все эпитеты не прошли внутреннюю цензуру]

Это надо самому Гансу послать: мол, Ганс, гляди. насколько круты российские "линуксоиды" -- у них руки прямее, чем у тебя.

P.S. Что-то не видно комментария местного штатного фаната resiserfs, дрыхнет у себя в штатах наверное.

P.P.S. поторопились ребята, если бы оно и дальше жило в качестве "unofficial" патча, фанаты бы могли продолжать кричать о solid-rock stability...

* ()
[#]  

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

ни разу не было никаких проблем с reiserfs, пока не поставил 2.4.1. kreiserfsd начинает жрать процессор и трещит винтом. И только - при чтении из пайпа.

* ()
[#]  

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

Так где же в статье про полную нестабильность?
Я не нашел.
Да, есть некоторые баги.
Так что тянет на несколько дохлую "утку". :)

* ()
[#] Ответ на: Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1 от ingwar 07.02.2001 23:32:18  

Re: Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

Условия воспроизведения? А то я, блин, аж бояться начал :-). Не, серьезно, за ~полгода, которые я рейзер гоняю, были, конечно, проблемы в отдельных pre*, но, в общем, вполне терпимые. Если все так плохо в 2.4.1 (а именно оно сейчас стоит у меня, пополз я обратно под 2.3.99-pre6, 15-ти гиговый /var, в том числе, /var/home, дороже :-)) SY, Alexey Morozov

anonymous ()
[#]  

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

Бардак, базар... ну в общем вы заранее знали во что лезите :))

anonymous ()
[#]  

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

Ню посмотрим чего дальше будет ?
2.4.1 2.2 reiser ?
Ого аж забекапиться захотелось :-)

* ()
[#]  

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

Я новичок еще в использовании ReiserFS. Начал использовать его с выходом 2.4.1. Так вот утилита resize_reiserfs постоянно жалуется что в fs ошибки. Запускаю reiserfsck. Он находит кучу ошибок по записи в журнале и как бы их исправляет (типа количество блоков в файле столь-то, а должно быть столько-то. исправлено). Далее запускаю опять (тут же) reiserfsck и он опять эти же ошибки находит и опять как бы исправляет... Вообщем нихрена не исправляет а делает видимость. resize_reiserfs так и ругается, что есть ошибки и отказывается работать. помогает только последовательность комманд reiserfsck --rebuild-sb reiserfsck --rebuild-tree (и получасовое ожидание) после этого resize работает. Но стоит хоть раз примонтировать это партицию и resize опять ошибку обнаруживает.. и всё по-новой поехало... вообще ресайз работает как-то через жопу. Кто-бы мог подумать что нужно удалить сначала эту партицию а потом на этом месте создать большую, а потом сделать ресайз. И при этом информация остается... Ей-богу шаманство какое-то... Но не смотря на всё это безобразие, использую reiserfs потому как ext2 не устраивает своей падучестью при отрубании компа во время работы... А ведь reiserfs пишут наши программеры, как я понял... И такая шняга :(

anonymous ()
[#]  

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

А кто нибудь в курсе, на 2.2.16(SuSE 7.0) она у кого нить падала?
Иле баги только к новому ядру?

svc.

anonymous ()
[#]  

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

Я всегда знал, что ReiserFS полное глюкало и Линукс маст дай. Все на MSDOS 6.22 - стабильная как скала!!! Кто не согласен пишите мне на SupaMaster@so-so.com

anonymous ()
[#]  

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

Как-то попробовал ext2fsck в многопользовательском режиме. Вот умора то была. :) Уж сколько ошибок там нашлось :) А как они исправлены были :) Просто ляпота, чудом только раздел медным тазом не накрылся. :) Ну а по поводу нестабильности все фигня. Эка невидаль каждый день кто-то проблемы получает. Я думаю с 2.4.х каждый день тысячи пиплов проблемы получают и отнюдь не только с рейзером. Чего вы хотите от этого ядра? :) Я думаю на общем фоне рейзер не особо тут выделяется. Постоянно фс коруптионы обсуждаются.

* ()
[#]  

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

Очень жаль, надеюсь 2.4.2 не за горами, а там исправят. Вообще у меня reiserfs, даже патч к 2.4.0, великолепно работает, не падает. Хотя 2.4.1 не пробовал.

anonymous ()
[#]  

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

не что ваш дос блин все на Z80 !!!! там вобще файловой системы как
таковой нету урааааа !
Может интереснее баги почитать на чем у кого глюкало ?
У меня напрмер в слакваре на 2.4.0 при halt
писал что неможет он записать inode такието на FS read only
это после выполнения umount -a -f
при этом явно свеже склпированные файлы были недописааны!

отчего сам незнаю но на 2.4.1 все ок :-)

* ()
[#]  

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

> А кто нибудь в курсе, на 2.2.16(SuSE 7.0) она у кого нить падала?
На 2.2.16ipl3mdk (MandrakeRE 7.0) проблем нет. В SuSE кажется то же самое, с непринципиальными различиями.
Всё относится к 2.4...

* ()
[#] Ответ на: Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1 от anonymous 08.02.2001 11:38:25  

Re: Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

по поводу ext2, так это батенька руки. за долгое существование linux в качестве сервера, мне ext2 не доставляла ну никаких проблем.

anonymous ()
[#]  

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

Дык сама ext2 проблем и у меня не вызывает. Но однажды на своем рабочем компе я возился с какой-то программой под X (не помню с какой, и это не важно). Смысл в том, что линух подвис... Крепко повесился - ни ctrl-alt-del ни ctrl-alt-bkspc не дейсвовали.... Короче оставалось только на ресет нажать. Ну я и нажал... Больше я с этой партиции не загрузился. Весь раздел в кашу превратился... Конечно, это был не сервак. Это была моя рабочая машина, ничего ценного там не было. Памяти на машине было куча (256Мб) и ext2 посчитала своим долгом создать ох...ый кэш в памяти, и на диск почти ничего не писала из-за этого - типа, потом скину, но "потом" не настало.. Можно было конечно раздел с опцией sync примонтировать, но Факт остается фактом. Не дай бог зависнит так машина c ext2 с ценной информацией и гиммор поиметь можно не хилый. Меня эта потенциальная опасность как-то не устраивает. Приходится искать альтернативные пути ввиде reiserfs. А он тоже подглюкивает. Надо будет попробовать xfs - Sun вроде не должен такой лажы клепать.

anonymous ()
[#]  

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

Вероятно в последнем замечании опечатка - не Sun, а SGI. А кто-нибудь пробовал XFS? У меня JFS работала значительно хуже, чем описывает работу ReiserFS в своем письме Hans Reiser.

anonymous ()
[#]  

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

сорри, опечатка конечно! крыша едет...

anonymous ()
[#]  

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

Дык сама ext2 может и не вызывает никаких проблем. Но ядро то большое. Посмотрите батенька кернеловские майлисты за последнее время. Да хоть кернел трафик последний: 5. Still Hunting Filesystem Corruption In 2.4

* ()
[#]  

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

у меня это было тогда на Kernel 2.2

anonymous ()
[#]  

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

На самом деле ошибки не в ядре а в утилитах

anonymous ()
[#]  

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

На самом деле ошибка в недостаточном тестировании. Кто там вопил, что редхат 7.0 можно юзать только с версии 7.2? Глюк - он в африке глюк. Хотят МС объехать на кривой кобыле а не получается. Тестировать надо. Тестировать, тестировать, тестировать и еще раз тестировать. А свежие версии (релизы!) клепать.

anonymous ()
[#]  

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

Т.е. А не свежие версии-релизы клепать

anonymous ()
[#]  

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

Даже если и reiserfs - глюк - сколько раз он меня выручал при холодном резете, когда я неглючную alsa пытался заставить YMFPCI понимать и работать с /dev/fd0 и 3D в RivaTNT - так и не работает.... И сервера стоят с reiser'ом уже более года под очень большой дисковой нагрузкой - нету проблем. e2fs работает до холодного перебута и все (хотя это не ее вина). Пока reiser'у альтернативы нету.

anonymous ()
[#]  

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

Абсолютно согласен. Одного ресета стало достаточно для убиения Visual Age. Теперь под Win2000. Ну его, от греха подальше....

anonymous ()
[#]  

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

Пользую reiser пару месяцев. 25Gb / раздел. Работает очень быстро. По скорости, альтернатив нет. Баги есть. Из-за проблем в 2.4.0-test11 пришлось перебакапить все 25Gb. Недавно обнаружил файл, который при удалении вызывает Oops. Kernel падает. Вывод - ставить на сервер рано, домой классно. Написал reiser'у про Oops, мол давай ksymoops отправлю, или подскажи чего сделать (reiser@namesys.com) в ответ молчание. Файл так и лежит ;).. Еще странный баг - бывает место уходит непонятно куда.

anonymous ()
[#]  

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

Вобще как я понимаю в дальнейшем все плюшки к reiser будут платными ?
Хотя скорость работы радует безусловно !

* ()
[#]  

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

У меня на 2.4.1 после 20-30 секунд интенсивной работы с ReiserFS разделом, линукс очень крепко виснет, помогает только Reset. Пришлось обратно на 2.2.18 переползать, там с Reiser'ом вроде всё нормально. [StS]

anonymous ()
[#]  

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

Во всем виновать RedHat!!!

anonymous ()
[#]  
Irsi

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

Вот интересно, чтоб было еслиб мелкософт объявил после выходановой версии виндов, что NTFS в ней является полностью нестабильной? :)

# ()
[#]  

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

2Irsi:
Того чела уволилиб за разглашение коммерческой информации!
А Линукс - он OpenSource :))))))))))))))))))))))))

** ()
[#]  
Irsi

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

2Shadow: угу... и эта ветка является хорошим док-вом того факта что OpenSource никак не является защитой от багов, а скорей наоборот - поощряет их появление из-за иллюзорной надежды на то что "10000 глаз их быстренько выловят и пофиксят"... Типа зачем самому стараться и отлаживать если есть эти пресловутые 10000 глаз? К тому же я софт не продаю, следовательно ничего не теряю из-за таких пролетов...

# ()
[#]  

Re:

Наконец-то ирси стал разбираться в правильном подходе к программированию

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1 от anonymous 08.02.2001 12:49:06  

Re: Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

to svc :
>А кто нибудь в курсе, на 2.2.16(SuSE 7.0) она у кого нить падала?
>Иле баги только к новому ядру?

У меня стояла SuSE 6.4 на ReiserFS под сеткой и даже несмотря на
эксперементы с ядром НИ РАЗУ не упала, но то было в конторе
а дома SuSE 7.0 на ext2 так как частенько меняю размер партиций
а PM ReiserFS не понимает.

Mr.Bool


anonymous ()
[#]  

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

> Вот интересно, чтоб было еслиб мелкософт объявил после выходановой версии виндов, что NTFS в ней является полностью нестабильной

Тихо выпустили SP1 для NT4 :)
И в SP3 кажется и в SP5 :)

* ()
[#]  
Irsi

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

2AffreuxChien: ну уж что-что, а эта подсистема в нте всегда работала стабильно...:)
Да, а сколько там релизов 2.2 было? 18ть чтоль? ;)

# ()
[#]  

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

NTFS в NT4 без SP1 накрывался гарантированно т.е. "стабильно". Основные глюки бали исправлены в SP1, подчистка - SP3, дальше - не помню, для справочки можно почитать официальный глюк-лист имени МС (к фикспакам) и прибавлять туда проблемы, найденные не пользователями, а самой МС.

В ветке 2.2 проблем с Reiser нет, как нет пока и дистрибутивов на 2.4.1 - т.е. никакой проблемы просто не существует.
Т.е. сидит народ под ReiserFS с ядром 2.2.16, думает стоит ли залезть на сайт производителя дистрибутива за обновлением до 2.2.18 почитывая security focus, видит, что последняя обнаруженная "дырка" неприменима к его системе, да не гоняет трафик понапрасну...

Т.е. разница в том, что МС NTFS правила после того, как NT ушла пользователям (ко мне, между прочим ушла! и не было тогда ещё никаких SP!), а Linux будет исправлен до появления в дистрибутивах.

P.S. Ыправедливости ради надо заметить, что после SP6a я нареканий на стабильность NTFS в NT4 не слышал.

* ()
[#]  

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

Вот и у меня на 2.4.1 reiserfs упала...

***** ()
[#]  

Re: Рейзер признает полную нестабильность ReiserFS в 2.4.1

Reiserfs юзаю очень долго, проблем из-за reiser'а не было, было два падения, но по техническим причинам, там бы NTFS и подавно бы упал.

* ()
Ядро Linux