LINUX.ORG.RU

Народ объясните мне пожалуйста - зачем объявлять НОВУЮ СТАБИЛЬНУЮ ВЕРСИЮ, если сразу же на нее навешивается столько патчей !!! Есть девелоперские ядра - они постоянно доробатываются, тестируются новые фичи и т.п., но почему столько доработок в стабильном ядре? Почему такая ИМХО дрянная политика? Нельзя взять и нормально разделить ветви разработки - стабильная версия на то и называется стабильной, чтоб ее не корежить.

Bauron
()

В любой программе есть ошибки. Количество ошибок в программе прямо пропорционально ее полезности. Вывод: ошибок нет только в никому не нужных программах. (ц)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bauron

Об'ясняю. Прошлый опыт показывает, что при разделении девелопмента на 2 ветви - стабильную и девелопмент приводит к тому, что изменения между ними не "пропагатятся". В результате development цикл растягивается но много лет (see историю 2.1.xx кернелов, например)

green ★★★★★
() автор топика

Жена :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Интересно - а кто Кокса так кормит что он так работает ....

RedHat

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

(u) Дополнительный вывод - самая полезная программа - одна сплошная ошибка!!! Дополнительный вывод из дополнительного вывода - самая полезня программа Ms WindowsXX. Alex.

anonymous
()

Без ошибок программ может и нет, но есть такие программы, как TeX или djbdns: находишь ошибку - получаешь деньги.

justme
()

Ну может Кокса кто и кормит, тока надо понимать что он
сам собственно ошибки не ищет и не исправляет
а просто собирает все исправления полученные от некоторой группы дебагеров, ну это наверное вам и так понятно по логам изменений.

Spy
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.