LINUX.ORG.RU
 

Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт


0

0

Фотографии с участками кода ядра Linux, которые якобы, по мнению SCO, были украдены у них, быстро распространились по Интернету. Фотографии можно посмотреть на немецко-язычном ресурсе Heise Online(http://www.heise.de) , [http://www.heise.de/newsticker/data/j...], [http://www.heise.de/newsticker/data/j...]
Ссылки также были запосчены на lkml, где прошла короткая дискуссия. Те, кто заинтересован могут найти более длинную дискуссию на /. [http://slashdot.org/articles/03/08/19...] Более специфичные детали можно посмотреть здесь: http://lwn.net/Articles/45019/

>>> Подробности


 ← 1 2 3 →
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

И где в Linux'е по-гречески? А копирайты Парменида и Гераклита в Линуксе не нарушены???

Позавчера читал в МК про одного долбанутого, который судится со всеми компьютерными фирмами разом - говорит, что он в 1992 году Ethernet "ускорил".

Рентген (X-Rays) изобрёл не Рёнтген, а Иван Грозный. Он бояр, собак, всех насквозь видел.

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

Да пошли они в задницу! На слабоумных не обижаются! Давно уже пора не обращать на них внимание! Хватит их "бренд" раскручивать!

** ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

забавная цитата с форума на slashdot'е:

It's been discovered that the code was submitted in linux by HP on March 9, 2002. The author was patch@hp.com

http://linux.bkbits.net:8080/linux-2.5/diffs/BitKeeper/deleted/.del-ate_utils...@1.1?nav=hist/BitKeeper/deleted/.del-ate_utils.c~f3dbb032c5361f9 3

So to sum it up:

SCO sued IBM, because HP comitted a patch copied by SGI from an old BELL LABS (otherwise known as AT&T) Unix, which was released under a BSD license by SCO (previously known as CALDERA) after aquiring the copyrights from NOVELL with the help of funding from MICROSOFT and SUN and in turn got counter-sued by IBM,SUSE and REDHAT.

* ()
[#]  

Re: Mandrake 9.1 из коробки

Особенно хороша первая фотка !
Гадкие пингвиноводы спёрли комментарии,
дык мало того что копирайт нарушили так 
ещё продемонстрировали рассовую дискриминацию
не скопировав эти иероглифы ...

* ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

Загляните сюда: http://www.linuxcenter.ru:8080/
Там есть ссылки на мнение Перенса по данному вопросу.
А что касается СКО то вроде уже звучали слова о том, что они собираются
давить GPL в целом и линух с ней вместе (правда не против наживаться на
GPL'ной Самбе).

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

Кстати, а в Слаке нет их кода!

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

a shto, Slaka eto ne linux ? aaaaa... izvini, ya zabil shto v slake do sih por stoit yadro 2.2

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

/* $Id: ate_utils.c,v 1.1 2002/02/28 17:31:25 marcelo Exp $
 *
 * This file is subject to the terms and conditions of the GNU General Public
 * License.  See the file "COPYING" in the main directory of this archive
 * for more details.
 *
 * Copyright (C) 1992 - 1997, 2000-2002 Silicon Graphics, Inc. All rights reserved.
 */

-skip-


        if (size == 0)
                return((ulong_t) NULL);
                
        s = mutex_spinlock(maplock(mp));
        
        for (bp = mapstart(mp); bp->m_size; bp++) {
                if (bp->m_size >= size) {
                        a = bp->m_addr;
                        bp->m_addr += size;
                        if ((bp->m_size -= size) == 0) {
                                do {
                                        bp++;
                                        (bp-1)->m_addr = bp->m_addr;
                                } while ((((bp-1)->m_size) = (bp->m_size)));
                                mapsize(mp)++;
                        }

                        ASSERT(bp->m_size < 0x80000000);
                        mutex_spinunlock(maplock(mp), s);
                        return(a);
                }
        }
-skip-

А причем тут SCO?

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

ne tormozi... eto ya tomu pridurku kotoriy dumaet shto ego slaka zachichena

anonymous ()
[#]  
Sun-ch

SCO предъявила код Linux

Бля, а все кричали что SCO код не кажет.

Вот и код.

А еще на форуме SCO сказали о 800 тыс. строк в SMP коде :(

# ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

Не переживай, Саныч, и до BSD доберутся.

anonymous ()
[#]  
Sun-ch

SCO предъявила код Linux

(Posted Aug 19, 2003 18:36 UTC (Tue) by ken) (Post reply)

ls -l ./usr/sys/ken/malloc.c -rw-r--r-- 1 ken ken 1119 Nov 27 1974 ./usr/sys/ken/malloc.c

I found it in V5 also.

The comment in that file is not the same and some whitespace differs but it is the same code.

Кен всегда недолюбливал лялих.

# ()
[#]  

Re: Интервью с RMS: SCO, DRM, дистрибутивы

2Sun-ch

Дык это код из книжки 86(если мене склероз не изменяет) года ;)
"Lions' Commentary on UNIX 6th Edition, with Source Code"
В книжку 800 тыс строк кода не поместилось бы ;)


это конкретно код закинули в Usenet
еще Bell-овцы - коим он первоначально принадлежал

Relay-Version: version B 2.10 5/3/83; site utzoo.UUCP
Posting-Version: version B 2.10.1 6/24/83; site allegra.UUCP
From: jpl@allegra.UUCP (John P. Linderman)
Newsgroups: net.bugs.4bsd
Subject: 4.2 /etc/pstat -s is broken
Message-ID: <2551@allegra.UUCP>
Date: Tue, 26-Jun-84 10:05:43 EDT
Article-I.D.: allegra.2551
Posted: Tue Jun 26 10:05:43 1984
Date-Received: Thu, 28-Jun-84 03:22:58 EDT
Organization: AT&T Bell Laboratories, Murray Hill

***** ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

Гы, так этот код УЖЕ не принадлежит SCO : Caldera, SGI и IBM уже давно его под GPL отдали :)))

anonymous ()
[#] Ответ на: SCO предъявила код Linux от Sun-ch 20.08.2003 16:11:46  

Re: Интервью с RMS: SCO, DRM, дистрибутивы

2Sun-ch
>Кен всегда недолюбливал лялих.
А чего бум делать вот с этим  ? ;)/*
 * Copyright (c) 1986 Regents of the University of California.
 * All rights reserved.  The Berkeley software License Agreement
 * specifies the terms and conditions for redistribution.
 *
 *	@(#)subr_rmap.c	1.2 (2.11BSD GTE) 12/24/92
 */

#include "param.h"
#include "systm.h"
#include "map.h"
#include "vm.h"

/*
 * Resource map handling routines.
 *
 * A resource map is an array of structures each of which describes a
 * segment of the address space of an available resource.  The segments
 * are described by their base address and length, and sorted in address
 * order.  Each resource map has a fixed maximum number of segments
 * allowed.  Resources are allocated by taking part or all of one of the
 * segments of the map.
 *
 * Returning of resources will require another segment if the returned
 * resources are not adjacent in the address space to an existing segment.
 * If the return of a segment would require a slot which is not available,
 * then one of the resource map segments is discarded after a warning is
 * printed.
 *
 * Returning of resources may also cause the map to collapse by coalescing
 * two existing segments and the returned space into a single segment.  In
 * this case the resource map is made smaller by copying together to fill
 * the resultant gap.
 *
 * N.B.: the current implementation uses a dense array and does not admit
 * the value ``0'' as a legal address or size, since that is used as a
 * delimiter.
 */

/*
 * Allocate 'size' units from the given map.  Return the base of the
 * allocated space.  In a map, the addresses are increasing and the
 * list is terminated by a 0 size.
 *
 * Algorithm is first-fit.
 */
memaddr
malloc(mp, size)
	struct map *mp;
	register size_t size;
{

***** ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

http://www.pro-linux.de/news/2003/5865.html *gg* SCO день ото дня всё веселее.

anonymous ()
[#]  
Sun-ch

SCO предъявила код Linux

2sS

Дык код под PDP был писан, еще до разборок с AT&T.

# ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

В январе 2002 года, тогда ещё Калдера опубликовала такую бумажку:
http://www.tribug.org/pub/tuhs/Caldera-license.pdf
Вот краткая выдержка из неё:

Dear UNIX(R) enthusiasts,
Caldera International, Inc. hereby grants a fee free license that includes the rights use, modify and distribute this namedsource code, including creating derived binary products created from the source code. The source code for which Caldera

International, Inc. grants rights are limited to the following UNIX Operating Systems that operate on the 16-Bit PDP-11CPU and early versions of the 32-Bit UNIX Operating System, with specific exclusion of UNIX System III and UNIX System V and successor operating systems:

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

Поздравляю всех пользователей Windows XP: Microsoft натянула вас всех опять по самые гланды ! :) http://www.microsoft.com/windows/lifecycle/servicepacks.mspx

anonymous ()
[#]  

Re: Интервью с RMS: SCO, DRM, дистрибутивы

2Sun-ch

Короче кода там было в этом патче который кстати из ядра вынесли
довольно быстро было на страничку - причем явно дернутого непонятно
сколько - потому как от оригинала дядьки Ричи там различия имеются
а шума будет больше чем при разборне между BSD и AT&T и на Линух
будут скопом всех собак вешать ....

Кстати у дядьки Таненбаума на полном серьёзе в его книжке про современные оси, разборка BSD vs AT&T якобы была задумана для
того чтоб тормознуть FreeBSD и двинуть вперед Линух - эк больно
Линус ему на \;&#8470;ца наступил ;)
Интересно - кому сейчас на что наступил ;)

***** ()
[#]  
Sun-ch

SCO предъявила код Linux

В январе 2002 года, тогда ещё Калдера опубликовала такую бумажку:

32V это порт System 7 на PDP 11 без поддержки VM

# ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

Это бред какой-то на http://www.heise.de/newsticker/data/jk-19.08.03-000/imh1.jpg
после return скобки левые. ЭТО не скомпилится.

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

> после return скобки левые. ЭТО не скомпилится

ЭТО не компилится. ЭТО курится. Ну и мощна же трава у СКОтов!!!

:))))))))

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

Э..э. Хочу возобновить умершую дискуссию о треугольниках. Кто за?

anonymous ()
[#]  

Re: Интервью с RMS: SCO, DRM, дистрибутивы

А тем временем пока не открылась NY биржа народ уже делает
ставки на процент падения акций SCO ;)

***** ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

Вероятно изначально было:
if (size == 0) return((ulong_t) NULL);

Они испоганили до:
if (size == 0) return)((ulong_t NULL);

ЭТО не может быть скомпилированно !
Получается ЭТО набиралось девочкой секретаршей :)))
Получается они даже "доказательства" привести не могут :)))

anonymous ()
[#]  
Sun-ch

SCO предъявила код Linux

2sS >Интересно - кому сейчас на что наступил ;)

Ну дык большой юникс весьма дорог в поддержке и развитии

Все хотят United Giga-Super Linux, а вот кто будет им рулить - решают

сейчас

# ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

Смерть СКОТАМ за фальсификацию!!! Что б у них все ресурсы погорели... ;(

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

Настоящие линухсоиды не занимаются плагиатом - они его просто воруют.

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

Б$%^, круто
На первом слайде показано сходство какого-то комментария из исходного кода Unix System V с комментарием в Linux. Часть комментария из System V сделана нечитаемой при помощи греческих букв из шрифта Symbol. Набрав этот текст по-гречески и переведя его обратно в латинский шрифт, можно разобрать, что было написано. Вот результат:

* В порядке развития ядра в направлении модульного наименования,
* функции malloc и mfree были переименованы в rmalloc и rmfree.
* Совместимость будет поддерживаться следующим ассемблерным кодом:
* (См. также mfree/rmfree ниже).

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

А потом выяснится что они уперли ЭТО из linux да так не умело... :)))

anonymous ()
[#]  
Megabit

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

А кто сказал, что SCO не ворует? Судя по всему, идет попытка произвести фальсификацию данных, то почему, допустим теже участки кода не могут принадлежать GPL-сообществу? Ведь по сравнению с SCO-кодом, линукс-код всем доступен...

** ()
[#] Ответ на: Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт от anonymous 20.08.2003 16:39:36  

Re: Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт


> ЭТО не скомпилится.

СКОмпилится, скомпилится ;) Оригинальным компилятором.
Разве ты не знал, что Страуструп нагло спёр прогрессивный язык у компании SCO, внеся незначительные изменения?

* ()
[#]  
ProDG

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

Хватит орать! Не мешайте мне спать.

* ()
[#]  
Sun-ch

SCO предъявила код Linux

А кто сказал, что SCO не ворует? Судя по всему, идет попытка произвести фальсификацию данных, то почему, допустим теже участки кода не могут принадлежать GPL-сообществу? Ведь по сравнению с SCO-кодом, линукс-код всем доступен...

А вот это хуй.

У многих есть в архивах System V код.

# ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

если и СКОмпилиться, то разве что СКОмпилятором :-)

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

2Sun-ch:
>>А вот это хуй.
тебе в ротовую полость !

anonymous ()
[#]  
Megabit

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

Мля, админ так и будет спать, пока проходят изречения высокоинтелектуальных анонимусов... :( Re: Sun-ch. У многих это у кого?

** ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

Да всё понятно, ошибка у SCO вышла. Это и следавало ожидать.

Тут хороший разбор полёта: http://perens.com/Articles/SCOCopiedCode.html

Особено эта фраза:

It strikes me that SCO would show their best example. This is it?!?!? Hoary old code from 1973 that's been all over the net for three decades and is released under a license that allows the Linux developers to use it with impunity? If this is their best example, they are bound to lose.

По русски: Если стивки такие, то что молоко?????

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

Если СКО ещё докажет в суде, что GPL - нарушает закон, то тогда линукс точно станет СКО-тским. Во будет веселуха. Лично я перелезу на BSD!

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

Не волнуйтесь, сядем усе!

anonymous ()
[#]  
Sun-ch

SCO предъявила код Linux

Re: Sun-ch. У многих это у кого?

IBM, Sun, SGI, HP

Я распечатал, в свое время, все тексты 2.11BSD :)

# ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

Да, забыл добавить, самый главный проблемы у СКО по этому коду: уже есть решение суда по нему, и теперь его переделать будет особо сложно.

Ёжи.

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

По имеющимся данным в CEO SCO метит маСяняч. Мясяныч тоже пустобрёх знатный.

anonymous ()
[#]  
Sun-ch

SCO предъявила код Linux

По имеющимся данным в CEO SCO метит маСяняч. Мясяныч тоже пустобрёх знатный.

Пиздеж, я просто мелкий акционер.

# ()
[#]  
Megabit

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

Re: Su-ch. Так почему ты считаешь, что тот же код, что принадлежал IBM не мог, допустим быть отданным в свое время GPL-сообществу?

** ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

Спасибо SCO ! Благодаря ей мы докажем законность GPL !
И создадим такой прецендент что впредь никому не повадно будет
тявкать на нее и GNU/Linux !

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

...лет на 5...

потом Linux станет еще жирнее и вкуснее...

anonymous ()
 ← 1 2 3 →
Ядро Linux