LINUX.ORG.RU
 

Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт


0

0

Фотографии с участками кода ядра Linux, которые якобы, по мнению SCO, были украдены у них, быстро распространились по Интернету. Фотографии можно посмотреть на немецко-язычном ресурсе Heise Online(http://www.heise.de) , [http://www.heise.de/newsticker/data/j...], [http://www.heise.de/newsticker/data/j...]
Ссылки также были запосчены на lkml, где прошла короткая дискуссия. Те, кто заинтересован могут найти более длинную дискуссию на /. [http://slashdot.org/articles/03/08/19...] Более специфичные детали можно посмотреть здесь: http://lwn.net/Articles/45019/

>>> Подробности


 ← 1 2 3 →
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт от anonymous 21.08.2003 16:29:59  

Re: Re: Re: Re: Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

>>ты че, казел, своих не признаешь?!!! >да я сам за слаку пасть порву

>сам ты казел . мандрейк фарева !!!

Вот ублюдки, до сих пор не просекли что доеблан круче !!!

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт от Dimentiy 21.08.2003 17:14:11  

Re: Re: Re: Re: Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

>>>СКОмпилится, скомпилится ;) Оригинальным компилятором. >>>Разве ты не знал, что Страуструп нагло спёр прогрессивный язык у >>>компании SCO, внеся незначительные изменения?

>>дубина , страуструп c++ придумал

>Да нет же, не Страуструп! ;) >Повторяю - НЕ Страуструп! Язык придуман в компании SCO. >Ты верь мне, анонимус.

если ты совсем идиот . обьесняю еще раз . страуструп придумал с++ . идро в люлукса нописанно на С .

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

кокс круче ковки!

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

итро "линукса" написоно на якке! и эта масянач паттвердит!

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

Dimentiy, в попу пошел !

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

bedos всех порвет по скорости !

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт от anonymous 21.08.2003 18:48:06  

Re: Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

2 anonymous (*) (2003-08-21 18:48:06.903194) :

> ... в попу пошел !

Забавно наблюдать, как люди изливают свою злость. Никто не думает, что это бьёт по ним же - заболеть могут, или сами или близкие.
Положительно непонятно зачем создавать себе такие проблемы.

* ()
[#] Ответ на: Re: Re: Интервью с RMS: SCO, DRM, дистрибутивы от anonymous 21.08.2003 15:40:41  

Re: Интервью с RMS: SCO, DRM, дистрибутивы


> sS> Не понял сути реплики ...

>Это значит, что "украденный" код оригинально был под BSD. ;)

>ЁЖ (настоящий)

Дык это то и тебе (;)) понятно

мне непонятно какое отношение имеет реплика про GPL
к приведенному мною куску кода из 2.11BSD

***** ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

Куча положительных эмоций. Кто все это прочитал - все уржались. :-)))

Интересно, тут все осознают, что пургу гонят, или некоторые на полном серьезе ? :-)

***** ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

Dimentiy, в попу пошел второй раз !
Я радостно наблюдаю как ты опускаешься :)
Смех - полезен !

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

>кокс круче ковки!

>anonymous (*) (2003-08-21 17:30:36.506281)

эт точно. хороший кокс намного круче ковки!
пойду еще
и дальше про бидос почитаю

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

ЁЖ со всей ответственностью заявляет, что гонит пургу и стебётся. :-D

ЁЖ

PS. Действительно, куча положительных эмоций.

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

Dimentiy со всей ответственностью заявляет, что гонит совершенно правдивую пургу про СКОмпилер.

* ()
[#] Ответ на: Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт от Dimentiy 21.08.2003 20:57:15  

Re: Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

>Dimentiy со всей ответственностью заявляет, что гонит совершенно >правдивую пургу про СКОмпилер.

сходи к психотерапевту

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

>>Рекурсия получается.
Вот и хорошо - анигиллируй нафиг отседа !

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

Вот вы тут спорите а тут форкнули MUSTDIE !
http://www.urbusk.ee/bedos/news.php?lng=ru

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

Да, пожалуй пора. Дурной здесь флейм.

Передавайте best wishes Кернигану с Ритчей!

* ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

2anonymous (*) (2003-08-21 21:18:56.085121):

> Вот вы тут спорите а тут форкнули MUSTDIE

Да задолбали уже бедой этой, сколько можно одно и то же?

* ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

>>Да задолбали уже бедой этой, сколько можно одно и то же?
Меснтные клоуны и клоуны из SCO подвыдохлись а там огромные бредогенерирующие мощности !

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

2jackill (*) (2003-08-21 03:49:02.863835):
Слушай, а они это и вправду на полном серьёзе? Или прикол такой... особенный? :-))))))))))))))
Если на полном серьёзе, то IMHO всех, кто это гамно разрабатывает и использует - в клинику. Желтый Дом поможет нам избавить Инет от умалишенных... :-)

# ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

Да вы че, БедОс это супер система! Читайте:

> 7.3 Создание системы, которая делится на перезагрузочную часть и
> ту, которая работает постоянно
> (при этом кнопку Reset скорее всего нужно будет игнорировать).

Гениааааально!

:)))

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

Dimentiy вы таакой пааасивный мужШчина !!!

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

2anonymous (*) (2003-08-21 23:01:48.761718): Я когда этот пункт прочитал, я ржал минут 10... :-)
Чудики не то что до создания своей собственно ОС не доросли, но даже не имеют никакого представления (пусть даже и очень отдаленного) о физическом устройстве компьютера.

# ()
[#]  
Drolyk

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

Бля, ща пивка ебану и похуячу памятник SCOтам слабаю. Только благодаря этим наполеонам насколько можно продлить себе жизнь????

А правда что в 2.6 нет SCOтского кода???

*** ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

Пристебните ремни. Бедос рулит! лол.
зюыюЖ 2R00T (*) (2003-08-21 22:59:28.459064). Ты тоже смешной.

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

Еще одна цитата из многоопусного http://www.urbusk.ee/bedos/articles.php?lng=ru&pg=46

"И в третьих потому, что России пусть хоть и не удалось создать свою ЭВМ (хотя проекты были и какие проекты!!!)"

(немного обидно за создателей БЭСМ, Эльбрус и прочих, прочих...)

Читая вначале, я было подумал, что на ЛОРе так некоторые шутят, а оказалось... :)

А если серьезно, то я знаю несколько пользователей, чей общий уровень очень хорошо отражен и соответсвует bedOS (правда, странное название).

Им обычно около 20 лет, образование - не высшее. Любят много играться, смотреть фильмы и слушать музыку.И думают примерно также как и на http://www.urbusk.ee. И это без шуток :)

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

Знаете, что мне напоминает этот прикол с БедОС? :-) У Лукьяненко в "Фальшивых зеркалах". Там Леня зашёл в какой-то кул-хацкерский клуб и ему долго-долго втирали про многорулезную ОС "Друг"... :-) Кто не читал, рекомендую. Весьма забавно. :-)

# ()
[#] Ответ на: Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт от Drolyk 22.08.2003 2:47:39  

Re: Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

>Бля, ща пивка ебану и похуячу памятник SCOтам слабаю. Только благодаря >этим наполеонам насколько можно продлить себе жизнь????

>А правда что в 2.6 нет SCOтского кода???

есть конечно , linux - интеллектуальная собственность SCO , всем давно пора признать этот факт

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

"дубина , страуструп c++ придумал"

Страуструп взял хорошую вещь и изгадил ее. Тоже мне "придумал".

Евгений

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

2Евгений: а может стоит ручки распрямить ? не говоря уже о том что если не нравиться - не пользуйся.

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

евгений нахуй пошел придурок

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

Бля, я хуею !

http://www.tecchannel.de/news/20030822/thema20030822-11616.html

Если это правда то у McBride'а мания, ему пора к психиатору ... :D

anonymous ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

Если этот код есть еще и в BSDLite4.4 тогда пусть заткнутся скоты! at&t признала новую BSD лицензию для BSDLite в конце концов ( вернее судебных разбирательств)

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт от anonymous 22.08.2003 21:28:10  

Re: Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

> Страуструп взял хорошую вещь и изгадил ее. Тоже мне "придумал".

Страуструп взял и придумал совершенно новый язык и сделал его реализацию. Каким образом он испортил Си? Может авторы p2c и chicken (scheme2c) тоже портят язык?

P.S. То что отдельные персонажи путают С и С++ на том основании, что в них цикл while записывается похоже, не причина обсирать эти языки.

P.P.S. Прежде чем всерьез относится к Антихристовой критике Си - взгляните на на его Си-код в проекте backstab - этот человек на Си программировать НЕ УМЕЕТ: синтаксис освоил, а на идиомы плюёт. Фортранщиком был, фортранщиком остался.

anonymous ()
[#]  
jackill

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

4ROOT: Это что... Там форум есть - укатаешься. А эти эпохальные документы о гхм, "разработке" СЕРВЕРНОЙ ОС на основе БедОС (читай 98 мастдая)... "Мы что, должны все сами писать?" - меня аж переколбасило с такой заявы.

***** ()
[#]  

Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

http://urbusk.ee/cr/topic290.html

Почитайте, интересно...

/спасибо за ссылку на ресурс/

:-)

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт от anonymous 24.08.2003 19:39:45  

Re: Re: Re: Участки кода, которые по мнению SCO нарушают копирайт

> Страуструп взял хорошую вещь и изгадил ее. Тоже мне "придумал".

>Страуструп взял и придумал совершенно новый язык и сделал его >реализацию. Каким образом он испортил Си?

Обясняю, он взял его у СКОтов, И изгадил до такой степени,
что он родной СКОтский код компилить не может. (в особенности,
не понимает расстановку собок)

anonymous ()
 ← 1 2 3 →
Ядро Linux