LINUX.ORG.RU

Вышел Amarok 2.2

 , ,


0

0

Разработчики с гордостью представили новый выпуск популярного медиаплеера Amarok под кодовым названием «Sunjammer». Этот выпуск содержит практически полностью переработанный интерфейс, множество новых возможностей и большое количество исправлений ошибок.

Полный список изменений можно найти тут. Вот самые заметные из них:

Общие изменения:

  • Обозреватель, контекстный вид, список воспроизведения и главная панель (Main Toolbar) теперь выполнены в виде dock widgets.
  • Вертикальные табы заменены на breadcrumb (как в кнопочной панели адреса в dolphin).
  • Те, кому не нравится главная панель по умолчанию, могут переключиться на альтернативную, выбрав в контекстном меню «Main Toolbar NG».
  • Добавлено меню в верхние правые углы обозревателя и списка воспроизведения для лёгкого доступа к закладкам.
  • Возвращён эквалайзер.
  • Динамические списки воспроизведения теперь используют Last.fm и Echonest для подбора похожих песен.
  • Отслеживание файлов (Amarok File Tracking) может использовать идентификаторы MusicBrainz.
  • В диалоге настройки Amarok можно указать параметры внешней базы данных.
  • Улучшена скорость сканирования коллекции.
  • Добавлено проигрывание AudioCD. Треки можно прослушивать непосредственно с cd или скопировать в локальную коллекцию в указанном формате (пункт контекстного меню «Copy To Collection»).
  • Улучшена работа с iPod.
  • Добавлена поддержка универсальных устройств хранения данных (Universal Mass Storage, UMS). Теперь достаточно просто подключить устройство и оно сразу появится в обозревателе коллекции.

Список воспроизведения:

  • Многоуровневая сортировка. Возможно полное или частичное перемешивание списка с помощью пункта «Random».
  • Управление воспроизведением, встроенное в текущий элемент.
  • Группировку элементов можно изменить в диалоге настройки списка.
  • Редактирование метаданных внутри списка.
  • Вставка URL из буфера обмена кликом средней кнопки мыши.

Апплеты:

  • Новый апплет «Видеоклип», позволяющий проигрывать видеоподкасты, а также искать и просматривать видео, соответствующее текущей дорожке, на сайтах YouTube, Dailymotion и Vimeo.
  • Новый апплет «Фотографии», ищущий фото текущего исполнителя на Flickr.
  • Улучшения в апплетах текущей дорожки, альбомов, Wikipedia, LyricWiki и других.
  • Поддержка апплетов на QtScript.

Исправленные ошибки:

  • Улучшен импорт из Amarok 1.4.
  • Исправлена давняя ошибка, при которой добавление альбомов в коллекцию в некоторых случаях приводило к удалению части дорожек.
  • Исправлена работа с LyricWiki.
  • На всех этапах для хранения данных используется кодировка UTF-8, что позволит избежать имеющиеся проблемы с кодировками.
  • Replay Gain теперь работает с xine-бекендом phonon.

За эти три с половиной месяца было исправлено 654 ошибки и сделано примерно 2200 коммитов. Минорные обновления ветки 2.2 сосредоточатся главным образом на улучшении уже имеющихся возможностей и будут выходить каждые 6 недель.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Открываем About ритмбокса и видим: "Программа воспроизведения и управления музыкой для GNOME.". Музыкой, не видео. Так что там у тебя с логикой?

Аудио проигрыватель для KDE - это из справка - > о Амарок

так что там у тебя с логикой?

mic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mic

>так что там у тебя с логикой?

С логикой у него все просто - все, что требует kdelibs должно быть обосрано. No exceptions.

redgremlin ★★★★★
()

Надо отметиться. Собрал из транка. Просто шедеврально, не зря багрепорты писал :) Кучи приятностей, одна коллекция чего стоит!

wyldrodney
()

ogg - тоже контейнер, значит любой проигрыватель играющий его - медиаплеер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>> С каких пор клип стал музыкальным файлом? Это видеофайл.
> Это музыкальный файл, там музыка. Не веришь?

Ну то есть, если я запишу видео, как я под шафе в ролях читаю "Горе от ума", то это будет аудиокнига?

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

> В отличие от падающей и зависающей баньши. :)

Повторяй 3 раза в день до, вместо и после еды. 1,5 года им пользуюсь, 2 раза зависал, 1 раз на нетбуке.

PriestOfLight
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

> Ну то есть, если я запишу видео, как я под шафе в ролях читаю "Горе от ума", то это будет аудиокнига?

Если я запишу музыкальный клип, это будет музыкальный клип. Я же не говорю, что любое видео есть музыка.

Ты на мужика не тянешь, явно

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PriestOfLight

> раз на нетбуке.

Нетбук это такая штука, на которой музыка меняется постоянно, ибо основная коллекция хранится на основной машине по определению. Зачем там менеджер коллекций?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Ты на мужика не тянешь, явно

Я имею в виду MuZHiK-2, не принимай на свой счёт :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Если я запишу музыкальный клип, это будет музыкальный клип.

Но от этого он не перестанет быть видеофайлом. Не надо жонглировать определениями :)

>Ты на мужика не тянешь, явно

И не пытаюсь. Просто я порой не могу пройти мимо логических ошибок.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

> Но от этого он не перестанет быть видеофайлом. Не надо жонглировать определениями :)

А музыка от того, что её записали на видео, не перестанет быть музыкой.

> И не пытаюсь. Просто я порой не могу пройти мимо логических ошибок.

Видеофайл может быть одновременно музыкальным файлом — логическая ошибка не у меня — логическая ошибка в утверждении «С каких пор клип стал музыкальным файлом? Это видеофайл.».

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PriestOfLight

>Повторяй 3 раза в день до, вместо и после еды.

Увы, в отличие от кедофобов мне не нужно полдня бродить по багзиллам, чтобы найти баги в {гномо|гтк}приложениях. Достаточно просто их запустить. ;)

AX ★★★★★
() автор топика

Aceler, мои поздравления, таки заборол тролля в его же среде. =)

AX ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Leency

>>Блевотный интерфейс. Пусть заплатят хоть одному нормальному дизайнеру.

Тебе трудно его настроить? Там же все элементарно "перетягивается" Drag'n'drop'ом

Kosyak ★★★★
()

Я фигею как вы 10 страниц воду в ступе толкли. Является амарок аудио плеером или медиаплеером. На 6й странице сдался и понял, что тока время терять читать. И я так и не понял, будет ли работать flac/wv с эмбеддед cue и играется ли ape. Подозреваю, что ape может играться через gstreamer, но тема эмбеддед cue не раскрыта. И почему-то амарок 1.4 отказывался от поддержки gstream, с тех пор что-то случилось?

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>>За тобой записывать надо. Колёса круглые, стало быть, потому что популярные.

Ты даже сарказма не осиливаешь.

>>Мы уже убедились, что такое возможно. Примеры приведены были.

Ты привел вообще контейнер. Я просил другое.

>>Для простоты, так для простоты. А какое отношение mp3 имеет к видео?

Никакого, но раз ты заикнулся, что видео так легко и просто вшивается в аудио, то я и прошу тебя вшить его (видео) в мп3 так же легко, как туда вшиваются теги.

>>Я тебе уже сказал, что не бывает mp3 с видео, формат этого не предусматривает. Ты читать разучился, или у тебя память дырявая?

Тогда слив тебе засчитан, так бы сразу и сказал.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>>А нигде, а где я утверждал, что ты это утверждал?

А к чему тогда ко мне предъявы со скрипкой и музыкой?

>>Аудиодоржка не может содержать музыку. Ты даже выбираться из этого не хочешь.

Это разные понятия. Осиль уже.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от krege

>>Сочувствую. Тебе хотя бы за то платят?

Нисколько. Это же спорт. Я еще и на багзилле отписываюсь тамошней.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от krege

>>Никто ничего не ломал. Объективно было проще сделать так, как было сделано.

Дооо, никто не ломал. Только функционал до сих пор возвращают.

>>Но вот что странно, после "лёгкого" ломания разрабы почему-то занялись за восстановлением функционала и привнесением нового. Хотя ХоMuZHiK-2 упорно считает, что КДЕ-шники могут исключительно ломать, мужественно не обращая внимание на очевидную нелепость этого утверждения.

Как бы объяснить-то.. Да, они реально только ломают, потом строют и опять ломают - и так по кругу. Именно поэтому их не было и не будет в Ынтерпрайзе.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от krege

>>Если сравнивать с 1.4, то некоторые вещи действительно изобретены заново.

Это ты про свистелки? Не спорю. Новинка.

>>При сравнении с 2.1 или 2.0 всё чудесным образом меняется. Но замечать это - признать свою неправоту, так?

Да, выпустить кривой плеер и пилить его целый год потом - это суперский подход.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от krege

>>Социальный? Это который в KDE4.4? Который ещё даже не альфа? Ну что тут сказать.

Вот я и поймал юнца на незнании своей же ДЕ. Поищи на багзилле веселый баг, в релизе 4.3.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mic

>>так что там у тебя с логикой?

У меня как раз все в порядке, я как раз и не пойму, что там делает надпись аудиопроигрыватель.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>>Если я запишу музыкальный клип, это будет музыкальный клип. Я же не говорю, что любое видео есть музыка.

Ок, тогда поясни мне следующее: у меня есть видео файл. Как мне определить, является ли он музыкой, или нет? Приведи критерии.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Никакого, но раз ты заикнулся, что видео так легко и просто вшивается в аудио, то я и прошу тебя вшить его (видео) в мп3 так же легко, как туда вшиваются теги.

Не в аудио, а в музыкальный файл. Тебе в музыкальный файл или в mp3? не занимаемся подменой понятий.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Ок, тогда поясни мне следующее: у меня есть видео файл. Как мне определить, является ли он музыкой, или нет? Приведи критерии.

Прослушай его.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Как мне определить, является ли он музыкой, или нет? Приведи критерии.

В общем случае - никак. Скажем, 11 серию онимы Нодаме Кантабиле можно с закрытыми глазами смотреть ибо чуть более, чем наполовину, состоит из фортепианного концерта Рахманинова. При том, что видеоряд убогий до невозможности.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>У меня как раз все в порядке, я как раз и не пойму, что там делает надпись аудиопроигрыватель.

забей. понимать дано не всем. зато ты лужи знатно газируешь

mic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> В общем случае - никак. Скажем, 11 серию онимы Нодаме Кантабиле можно с закрытыми глазами смотреть ибо чуть более, чем наполовину, состоит из фортепианного концерта Рахманинова. При том, что видеоряд убогий до невозможности.

В общем случае определяет тот, кто слушает. Если ты лично считаешь этот трек музыкальным и захочешь поставить его в плеер, почему бы не поставить. Решаешь ты, а не какие-то левые мужики.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

> Щас тебе скажут про wine foobar.exe ^_>

зачем, когда можно qmmp? :)

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

> Щас тебе скажут про wine foobar.exe

Я необразованный, и ни разу не видел его даже. У меня линукс на десктопе с 97г, так что понятия не имею что там в винде есть. Часто удивляюсь, что там бывают проблемы с мультимудией, когда у меня просто всё работает. Но вот в последнее время много лосслесса появилось (145G), и стало критично слушать всё, что приходит в этом формате. Audacious, конечное, слушает, но глючит, зараза, с cue и wavpack. Wavpack -- вторая версия audacious перестала показывать даже текущую позицию трека. AmaroK 1.4 мне запомнился отсутствием поддержки APE и незнанием про embedded cue. Попробую фубарчик, раз уж советуют. DVDShrink под вайном же пускаю :) Да, ради спорта я как-то разбирался с transcode и делал перекодирования ручками, но как-то DVDShrink удобнее.

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>>Не в аудио, а в музыкальный файл. Тебе в музыкальный файл или в mp3? не занимаемся подменой понятий.

В музыкальный. И мп3 является частным случаем музыкального файла. Коли туда вшиваются теги, так вшей теперь туда видео.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Music player. Не коси под валенки.

о, так тем более, он проигрывает _музыку_, а в аудиофайлах она или в видео - никакой разницы

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

> используй qmmp, тоже венампоподобный, на qt

О! Поддерживает cue и все лосслесс форматы -- рулез. Пока глюков незамечено. Есть пожелание, чтобы при анализе cue смотрелись не только те файлы, что там записаны в строчке FILE "DARK MOOR - AUTUMNAL.wav" WAVE , но и с другими поддерживаемыми расширениями, типа как на самом деле DARK MOOR - AUTUMNAL.ape, а то приходится руками править .cue

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>>Никто ничего не ломал. Объективно было проще сделать так, как было сделано.

>Дооо, никто не ломал. Только функционал до сих пор возвращают.

Что за подмена? Как можно сломать то, чего не было? С этими версиями библиотек кода просто не было. Вообще. Ни строчки.

"Ни строчки" - образное выражение, знаю уже, придерёшься ведь.

>>Но вот что странно, после "лёгкого" ломания разрабы почему-то занялись за восстановлением функционала и привнесением нового. Хотя ХоMuZHiK-2 упорно считает, что КДЕ-шники могут исключительно ломать, мужественно не обращая внимание на очевидную нелепость этого утверждения.

>Как бы объяснить-то.. Да, они реально только ломают, потом строют и опять ломают - и так по кругу. Именно поэтому их не было и не будет в Ынтерпрайзе.

Ну вот, а теперь тебе придётся сказать, что они сломали "по кругу". После релиза KDE 4.0 и Амарока 2.0. Можешь подловить второй раз. Желательно, всё же, в контексте треда, но не настаиваю.

Надеюсь, понятно, что в нике была просто опечатка? Привык, что они почти всегда подчёркиваются красным, не вглядываюсь, только сейчас заметил.

krege
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>>Если сравнивать с 1.4, то некоторые вещи действительно изобретены заново.

>Это ты про свистелки? Не спорю. Новинка.

Я не знаю, о чём ты говоришь, употребляя слово "свистелки". Соответственно, согласится или возразить не могу.

Вообще, что касается базового функционала, как программы для проигрывания музыки, то она, музыка, всё же игралась и в 2.0. Ну, cue добавили несколько позднее. Свистелкой можно назвать всё, что выходит за эту базу. Субъективизм.

>Да, выпустить кривой плеер и пилить его целый год потом - это суперский подход.

А сколько можно?

К меинтейнерам дистрибутивов вопрос. Зачем они в твоём дистрибутиве поставили глючный Амарок 2.0. Ну как бы терпи, раз выбрал. Я в Федоре спокойно мог использовать 1.4. То, что сам не пользовался, собирая из svn, а затем из git-а, это уже мои личные предпочтения, никому ничего не навязываю.

krege
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Вот я и поймал юнца на незнании своей же ДЕ.

Ну включили, значит.

А ты молодец. Действительно, поймал. Ну а что юнец, так ведь ничего, подрасту.

>Поищи на багзилле веселый баг, в релизе 4.3.

Нашёл, какие-то. Который FIXED или который UNCOMFIRMED?

krege
()

В пезду! Вернулся на 1.4.10

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> В музыкальный. И мп3 является частным случаем музыкального файла. Коли туда вшиваются теги, так вшей теперь туда видео.

А что, в любой музыкальный файл можно вшить видео?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> А если я не хочу прослушивать 100 файлов в папке по очереди, как тогда?

Не тупи. Тогда ты не узнаешь. В mp3 тоже не только музыка хранится.

Aceler ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.