LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от geek

Gnome 4.0 changelog:

- Удалено отображение обьектов на рабочем столе. Это отвлекает пользователя от работы.

- Запуск встроенного файлового менеджера по умолчанию отключен во избежание лишних сущностей. Хотя при желании наутилус можно сделать доступным, изменив ключ HOT_FOOT_LOCAL_GNOME\USERS\IDIOTS\IamDUmmIe=0x000000 на 0х000001

- изменен диалог сохранения файла. Теперь он вмещает Read-only текстовое поле и кнопку Generate для генерации имени файла. Пользователю незачем задумываться о том, как назвать файл.

- Удалены лишние модули из Gconf. Оставлены 3 большие кнопки: "Windows-like", "Mac-like", "KDE-like"

:)

ser_bur ★★
()
Ответ на: комментарий от ser_bur

>То есть меню в ХР грамотно?

Да.

> Откуда же такие изменения в главном меню (уже и "пуском" не назовешь :) ) Windows Vista?

Вот и я думаю: А чего ж КДЕшники не передирают меню из висты?

> Это самоцель или (хотя и запоздавшее) признание своей неграмотновти в прошлом?

Это эволюция, следование современным тенденциям и запросам. Глядишь, лет через 5 и КДЕшники асилят меню висты в КДЕ5 :).

Inoq
()
Ответ на: комментарий от Inoq

> То есть меню в ХР грамотно?

> Да.

Угу. То есть в ХР грамотно, в висте тоже, хоть и по другому... А в 2000 - это мы лопухнулись, признаем... так?

ser_bur ★★
()
Ответ на: комментарий от smartly

>а вообще gconf задуман хорошо, только реализация монструозная получилась.

что там монстроузного-то?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> В следующих версиях гнома будет только кнопка "Читать МОСК"

Да пусть... а кто chmod 600 /dev/brain не сделал - ССЗБ :)

ser_bur ★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

>И, представь себе, я им на оффтопике не пользуюсь.

Охренеть можно. А хто ты хто такой, чтобы не пользоваться меню в стиле винХР? Вот я - аццкий сотона и пользуюсь меню винХР потому что оно удобнее классического.

Inoq
()
Ответ на: комментарий от Inoq

>Вот я - аццкий сотона и пользуюсь меню винХР потому что оно удобнее классического.

Товарищ "Аццкий Сотона"! Вас ждут в процедурном кабинете на вечернем сеансе шоковой терапии.

geek ★★★
()

> Охренеть можно. А хто ты хто такой, чтобы не пользоваться меню в стиле винХР? Вот я - аццкий сотона и пользуюсь меню винХР потому что оно удобнее классического.

Yeah, you guys are real hardcore... (c) Cartman

some1
()
Ответ на: комментарий от geek

>что там монстроузного-то?

фронтенды, бекенды, специальный демон, ну и XML ;)

очень много для хранения настроек.

smartly ★★★
()
Ответ на: комментарий от smartly

>фронтенды, бекенды, специальный демон, ну и XML ;)

бугога. Я так и знал, что ты не представляешь себе как gconf работает, и с какого боку там xml :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Товарещ догтор, я просто стараюсь следовать уровню оппонента.

Inoq
()
Ответ на: комментарий от geek

>бугога. Я так и знал, что ты не представляешь себе как gconf работает, и с какого боку там xml :)

бугога гик, бугога. Я даже пробовал использовать его. так что представляю я с какого боку там xml. Я не имею ничего против xml, но всё вместе получается монструозно.

smartly ★★★
()
Ответ на: комментарий от ser_bur

>Угу. То есть в ХР грамотно, в висте тоже, хоть и по другому... А в 2000 - это мы лопухнулись, признаем... так?

Нет, не так. Во времена вин2к до меню в стиле ХР или висты ещё не додумались.

Inoq
()
Ответ на: комментарий от smartly

>бугога гик, бугога. Я даже пробовал использовать его. так что представляю я с какого боку там xml.

ниасилил? а там ведь проще некуда.

>Я не имею ничего против xml, но всё вместе получается монструозно.

ну да, ну да. Слушай, а /etc/* для тебя не монстроузно? Там веть столько всего, что обалдеть можно.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>маленький ты ещё порнуху смотреть.

Слив засчитан.

smartly ★★★
()

А кто такой этот:

>agg2 в качестве движка отрисовки значков (прощай, PNG!)

Anti-Grain Geometry (AGG) - High Fidelity 2D Graphics A High Quality Rendering Engine for C++?

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ip1981

> Теперь всё вместе падать будет?

У меня уже несколько лет не падает. :)

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geek

> комментарии сами придумывайте :)

geek, как же ты обошёл вниманием "kedit - must die!" ? Не узнаю тебя! :)

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Annymous

> Переключение средствами иксов не годится - оно не контекстозависимо.

kkbswitch может переключать глобально (все программы), отдельно для каждой программы, отдельно для каждого окна

что еще надо?

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ay49Mihas

> Хороший список, зря вы так. Что-то ничего про улучшения в kontact или это не та тема? :)

Использовал Goals и список удаляемых приложений. Что касается Kontact, то см. http://developer.kde.org/development-versions/kde-4.0-features.html

Если общественность очень попросит - переведу и весь список изменений. :)

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от breaK

>от дефолтного вида которого хочется удавиться

вот тут имхо лутше добавить :)

>и основная масса настроек спрятана.

в не давнем треде, про preview KDE, уже вроде обсудили, что масса настроек для людей вообщем не нужна. и если человека изначально лишить кучи ненужных настроек и других конфигурационных вещей, то они ему ваабще ненужны будут :) И мысли у него не будет, а где-то....тут подкрутить, что бы оно было так :)

bugzilla
()
Ответ на: комментарий от Inoq

> К-меню в стиле винХР это самоцель или (хотя и запоздавшее) признание грамотности дизайнеров микрософта?

Это признание некоторых интересных идей Microsoft. Скорее всего, такого уродства как меню Windows XP один в один не будет. :)

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ser_bur

>Да, да, конечно... А при этом еще и ДУМАТЬ надо будет... они что, совсем рехнулись? Это же бооольно :)

ага, моск из коробки может выскочить :)

bugzilla
()
Ответ на: комментарий от smartly

>И много ты уже времени на КДЕ потратил? или просто эмоции?

когда я его пользовал, да, наверное тратил какое-то время на асиливание. Но увы, мне тайный смысл не поддался. :)

bugzilla
()
Ответ на: комментарий от geek

> хм. evince?

kviewshell сейчас в trunk всё просматривает. oKular на очереди. Evince нам не надо. У нас свои программы есть. :)

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geek

> вот это жесть ваще. ещё текстовый редактор туда встроить, электронную таблицу, рисовалку и менеджер бд.

в KOffice есть и Рабочая среда, которая может интегрировать все сразу, и по отдельности kword, kspread, krita, kpresenter, ....

аналогично есть Kontact, внутри которого полно программ, а есть вызов этих программ по-отдельности: kmail, akregator (rss), kopete, ...

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bugzilla

> Ухххх, сколько новых настроек появится.... :) теперь для настройки кед надо будет тратить в три раза больше времени :)

Где вы увидели новые настройки? Наоборот, интерфейс будут упрощать. Читайте внимательнее.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Skull

>Где вы увидели новые настройки? Наоборот, интерфейс будут упрощать. Читайте внимательнее.

Тааакс, видимо в идейный центр разработки КДЕ пробрался ярый фанат гнома :)))) будьте осторожны :)

bugzilla
()
Ответ на: комментарий от vadiml

> аналогично есть Kontact, внутри которого полно программ, а есть вызов этих программ по-отдельности: kmail, akregator (rss), kopete, ...

Для справки: Kopete не входит в Kontact. Этот мальчик сам по себе. :)

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Skull

> Если общественность очень попросит - переведу и весь список изменений. :)

общественность будет совсем не против

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bugzilla

> Тааакс, видимо в идейный центр разработки КДЕ пробрался ярый фанат гнома :)))) будьте осторожны :)

Это кто "фанат гнома"? Я? Как бы не так. Читайте мои посты внимательнее.

Skull ★★★★★
() автор топика

Улучшай - не улучшай, всеравно получишь KDE.

Cybem ★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Для справки: Kopete не входит в Kontact. Этот мальчик сам по себе. :)

ну я им не пользуюсь (и комбайны вообще недолюбливаю), поэтому так, по-памяти, а запускать посмотреть - лень

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Хотя бы за этот перевод поблагодарили... :)

Молодец, конечно. Но я этот список еще раньше на английском прочитал. Предупредил бы, что переводишь, я бы не читал :)

smartly ★★★
()
Ответ на: комментарий от onz

> Спасибо!

Пожалуйста. Перевод сделаю.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Skull

>Это кто "фанат гнома"? Я? Как бы не так. Читайте мои посты внимательнее.

да я не про тебя... :)

bugzilla
()
Ответ на: комментарий от dmiceman

> > А переключение раскладок клавиатуры нормальными комбинациями клавиш (Ctrl+Shift, Right Ctrl) в этой KDE4 появится?

> поставь kkbswitch и будет тебе счастье с kde3

Пробовали, вроде работает, непонятно только почему при 3 языковой раскладке циклическое переключение между языками работает только при нажатии правых Ctrl+Shift, нажатие левых переключает обратно, но только до английского (если текущий англ. - вообще ничего не переключает).
Знает кто-нибудь как с этим бороться ?

spirit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

За перевод спасибо.

Но очень много отсылок к разным документам, и чтобы получить общее представление надо все перечитать.

Но что собираются делать вместо центра управления, неужто адресную строку конкера ?

А чем uniconf будет отличаться от gconf ?

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от argin

> А чем uniconf будет отличаться от gconf ?

It can act as a standalone library or as a storage backend for Gnome's GConf, KDE's KConfig, Debian's DebConf?, and any other configuration system. It recently even started growing unsightly appendages for Active Directory, the Windows Registry, and Novell NDS. UniConf itself has "mountable" backend modules modeled after the Linux VFS, so any program converted to UniConf can store its configuration in Windows .ini-style files, XML, LDAP, a remote UniConf daemon, or (eventually) even the Windows registry.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

слово uni они видать понимают слишком буквально.

Слишком многово хотят. Вряд ли возможно реализовать такую всеохватную универсальность, которой к тому же захотят подчиняться все. И зачем к тому же столь универсальный инструмент делать частью КДЕ. Это архитектурно не правильно

Хотят как лучше, а получиться как всегда

argin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.