LINUX.ORG.RU

AmaroK 1.3.5


0

0

25 октября "тихо и незаметно" вышла очередная версия одного из лучших плееров. В новой версии около 34 багфиксов,8 изменений и добавлено 6 новых фичей.

>>> Подробности здесь



Проверено: Pi ()

Ответ на: комментарий от adarovsky

>Главный недостаток - это то, что он вдобавок файлы по каталогам не перемещает, в зависимости от метаданных.

Скоро эта преграда падет - в 1.4 обещают эту фичу внедрить. http://amarok.kde.org/blog/archives/63-Getting-organized.html

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ясно, разные подходы к музыке...

Я запускаб Glurp/gmp/ncmpc кидаю в плей лист музыку, запускаю его, закрываю клиента и забываю о музыке на неопределенный срок (от пары часов, до пары недель, как повезет).

catap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

Ну что же, у нас появится на одну ос больше...

Не удевлюсь, если скоро будет для fuse доступна внутрення файловая система amarok :)

catap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от catap

>Иря вы, Emacs очень изящен, если понять его...

Я верюв то, что изящество и грацию можно увидеть даже в чугунном утюге, парящем из окошка шестого этажа, но мне этого, увы, понять не дано. :(

Art_Navsegda
()
Ответ на: комментарий от Art_Navsegda

при таком подходе необходимый орган управления плеером всего один - мышь с двумя кнопками (ей амарок замечательно рулится)

возьми в руки настоящий хардверный плеер (лучше ipod) и погляди, сколько в нем разных менюшек и настроек (управляемых одним clickwheel) - все они тоже не имеют отношения к проигрыванию музыки?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Art_Navsegda

Не, серьезно, emacs очень хороший браузер, почтовый клиент, файловый менеджер... Только вот в редакторе кода еще не все реализованно... Но я верю, версии так к 30(?) все будет :)

catap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от catap

>Не удевлюсь, если скоро будет для fuse доступна внутрення файловая система amarok :)

Пусть будет =) Кстати для фотографий (и не только) файловой системы реально не хватает.

nikanorov
()
Ответ на: комментарий от catap

ну есть такие люди, которым все равно что слушать, ну что поделать... если радио включить (а в инете выбор гигантский), можно вообще без всего обойтись

anonymous
()
Ответ на: комментарий от blaster999

полезная фича, было бы неплохо, если бы сделали поддержку нескольких коллекций - мне с буком не очень удобно: на винте есть музло, и на домашнем файл-сервере оно же, причем все треки с винта есть и на серваке - амарок такие вещи показывает в коллекции дважды

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>возьми в руки настоящий хардверный плеер (лучше ipod) и погляди, сколько в нем разных менюшек и настроек (управляемых одним clickwheel)

Кстати, если прикинуть общее количество всех пунктов меню и чекбоксов в диалогах в XMMS... Так это вообще здец скока получается !

Art_Navsegda
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> было бы неплохо, если бы сделали поддержку нескольких коллекций

Тоже планируется (правда, неясно, когда будет - возможно, в 2.0)

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от Art_Navsegda

> mpg123(321) - это вообще не плееры

То есть если я скажу в консоли 'mpg123 где/лежит/мой.mp3', то он мне не воспроизведёт этот .mp3?

Вы этттаааа... контент фильтруйте :)

AP ★★★★★
()

Что бы тут не говорили - ИМХО, amarok самый удобный из всех плееров.
Вот, выпил водочки - сижу и слушаю в нем "Playing The Angel", душа радуется.И проц только на 6% напрягает... Вот с id3v2 у него что то не так, жаль.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

с id3v2 проблемы не у амарока, а у используемой библиотеки для работы с тэгами - см. faq

anonymous
()
Ответ на: комментарий от catap

> Не, серьезно, emacs очень хороший браузер, почтовый клиент, файловый менеджер... Только вот в редакторе кода еще не все реализованно...

Насчет "очень хороший" - это заблуждение. :) links, mutt и zsh получше-то будут. Хотя на вкус у цвет...

mihalych ★★★
()

из-за шума вокруг amarok'a я позавчера решил его посмотреть и поставил этот 1.3.5

у меня порядка 100GB сортированой музыки: отдельно русская и иностранная, отдельные каталоги для каждой группы, внутри отдельные каталоги по альбомам, названия файлов состоят из <группа> - <песня>.mp3 плюс названия групп, песен, альбомов, года прописаны с тегах

так вот

1. он не увидил русских названий, одни кракозяблики

2. даже на иностранной музыке показал такой бардак!!!

и нахера такая радость нужна?

что-то по удобству он как-то до xmms не дотягивает

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

>1. он не увидил русских названий, одни кракозяблики

Это проблема того, что теги прописаны в cp1251, а в файле указано, что они в latin1. Это - нарушение стандарта. Если очень хочется - можно заставить амароК использовать ID3v1 теги и перекодировать их на лету (в конфиге есть опция).

>2. даже на иностранной музыке показал такой бардак!!!

Скорее всего, бардак у Вас в тегах. Для амарока "Beatles" и "The Beatles" - разные группы. Для установки правильных тегов есть интеграция с MusicBrainz (правый клик на песню - Edit Track Information - Fill-in tags using MusicBrainz).

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

вадим нам обидно, что вам так не повезло у меня первый опыт был более удачный, хотя надо сказать что русские теги в мп3 это тема отдельный диссертаций, и буржуи просто шарахаються от наших сделанных самим себе проблемм

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Art_Navsegda

Новое явление на ЛОРе: клоны-комментаторы!

С виду обычные люди, они выжидают поста новости в теме которой совершенного ничего не понимают. Видя как многие дают те или иные комментарии темы новости, они стараются ответить каждому доказав, что он не правы. Им совершенно пофиг о чем пишут и как пишут, они просто тупо отвечают каждому убеждая оппонента в неправоте порой доходя до абсурда. Тем самым вызывая раздражения и язвительные комментарии (как это) многих прохожих. Появления клона-комментатора характеризуется резким увеличением комментариев в обычной мало чем интересной новости. Клона комментатора легко заметить, по каждой 3ой или 5той комментарии.

Например в теме "Заметки о Debian" бурю флейма поднял уважаемый спектрумист lenin, здесь Art_Navsegda. Граждане не дадим тупизму роста! Игнорируйте клонов-комментаторов. Им может стать каждый.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Новое явление на ЛОРе: клоны-комментаторы!

Вообще-то это явление старо как usenet, и его имя - троллинг. Art_Navsegda не совсем похож на обычного тролля (хотя некоторые замашки есть), а вот Владимир Ильич - самый натуральный. Говорит провокационным тоном полный бред, а на любое возражение выдает еще больший бред. Хотя тролли - они разные бывают.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>клоны-комментаторы

Забыл добавить - ЛОР породил явление "клоуны-комментаторы" (батарейкин, радиатор, ресет, гик (когда речь идет о КДЕ), логин (когда речь идет о Дженту) и прочие).

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от mihalych

links?.. не знаю, w3m немного поумнее, да и показывает получше :)

mutt -- очень хорошая читалка, но, вы не видели gnus, и там всеравно постоянно приходилось пускать emacs :), так что выбор пал на gnus

zsh -- а оно научилось utf8?.. Вот как научится, тогда и поговорим. В чем плюсы emacs -- так это нету проблем с utf-8 как таковых (22.0.50 точно нету, про 21 молчу, ибо лучше не вспоминать)

catap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от catap

То, что w3m (как и links) получше встроенного в emacs, только усиливает мнение, что всё-в-одном не есть хорошо. gnus мне врядли понравится, очень уж много навязчивых вещей, которые простым изменением конфига не исправишь (как и всё остальное в emacs). То есть если у тебя требования в отношении красоты/удобства/простоты чуть другие, чем у авторов - то совсем никак. Насчет проблем zsh с utf-8 не знаю, изредка работаю и с такими файлами. Может я просто не в курсе о чем речь.

Хоть мы и обсуждаем всё-в-одном (что по теме), наверное стоит перенести эту дискуссию на более подходящие новости. :)

mihalych ★★★
()
Ответ на: комментарий от mihalych

а у емакса нету встроенного, в том-то и прелесть. Говорить что емакс камбаин, это как утверждать что bash комбаин. Да, он комбаин, со всеми его скриптами.

Прдестваь на секунду, что bash поставляется со всеми скриптами, которые на нем написаны, вот примерно это и есть emacs.

Gnus... Там настраивается все, только надо немного, или много, написать в конфиге... Gnus написан на лиспе, а программы на лиспе, это не алгоритмы, это оргонизмы, их можно менять, как тебе захочется :) Просто поробуй ;)

Zsh -- нельзя вводить в него команды с utf-8 именами... Что мне крайне важно, и что удивительно, даже по теме! У меня музыка отстортированна, а файловая система в utf8 :)

catap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от catap

> Gnus написан на лиспе, а программы на лиспе, это не алгоритмы, это оргонизмы, их можно менять, как тебе захочется :) Просто поробуй ;)

Поверь мне я знаю lisp получше большинства пользователей emacs. И всё равно, хоть и нашел с большим трудом (чаще всего извращенно и долго) как настроить штук 10 нужных мне вещей (связанные с удобным выделением блока, удобным скроллингом, или скажем, чтобы все символы с не-ascii кодом выделялись bold, а некоторые inverse), но около 5-10 других нужных мне вещей связанные с look & feel никак на lisp не осуществить, надо исходники менять, причем полностью.

mihalych ★★★
()
Ответ на: комментарий от mihalych

Если я правильно помню все, то gnus целиком написан на elisp, соответсвенно можно все изменить.

Скорлинг вообщето это уже дело emcas'а.

Дальше, что касается не-ascii символа, я не совсем понял задачу.

catap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от catap

Ну вот - новость-то про амарок, а уже емакс обсуждаем. Не хватает только войны дистрибутивов и спора mozilla VS opera для полного счастья...

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от Art_Navsegda

>психея с этим плеером наблюдается совершенно нездоровая - выход каждой новой версий сопровождается обильными народными гуляниями, сравнимыми разве что с выходом новой версии ядра.

Потому что на моей памяти, эта софтина - наиболее активно развивающаяся из всего opensource софта. В каждой минорной версии - новые удобности.

>Главный недостаток - это то, что он вдобавок файлы по каталогам не перемещает, в зависимости от метаданных.

Уже сделали.

>Для амарока "Beatles" и "The Beatles" - разные группы.

Нет, как раз для amarok это одна группа. Слово "The" не учитывается при сортировке.

K48 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от K48

>>Для амарока "Beatles" и "The Beatles" - разные группы.

>Нет, как раз для amarok это одна группа. Слово "The" не учитывается при сортировке.

Вот именно, при сортировке. Будут в коллекции два исполнителя - Beatles и Beatles, The

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от catap

Где-то года 3 назад я делал очередную (за 10 лет) безрезультатную попытку перейти на emacs, месяца 3 конфигурил, чтобы вёл себя как легко-настраиваемый и многофункциональный joe. Но так и не смог. Сохранилось впечатление, что emacs - просто тяжеловесная неконфигурируемая конструкция. О конкретных вопиющих проблемах поговорим в новости об emacs. :-)

mihalych ★★★
()
Ответ на: комментарий от LeX

и правда есть, ну теперь и в фc будет порядок:)

кстати 1.4 перестал жрать кпу в развернутом состоянии, теперь как xmms в плане аппетита, и лучше видео-плееров вроде mplayer

Syncro ★★★★★
()

Народ а как у амарока с aac+ дела, хочу натягивать радио с di.fm когда канал загружен, юзаю xinelib, стоит еще faac и пох, радио он не воспринимает, а просто файл .aac пернет вначале и виснет...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Народ а как у амарока с aac

Зависит от движка. Сам амароК не умеет ничего раскодировать. Попробуй xine. Если не поможет - попробуй GStreamer с соответствующим плагином.

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

>Если очень хочется - можно заставить амароК использовать ID3v1 теги и перекодировать их на лету (в конфиге есть опция).

на rusxmms.sourceforge.net есть чудные патчи для библиотек. патчим и впадаем в нирвану (-;

>Для установки правильных тегов есть интеграция с MusicBrainz

а как несколько файлов?

Muromec ☆☆
()

ура! дрыг-дроп из плейлиста в конкверор работает

Muromec ☆☆
()

Не понимаю зачем добавляют всесозможные функции не доводя до ума то что уже есть. Разве только у меня одного amarok постоянно падает на игрании музыки с помощью xine-engine ? Сколько уже слежу за этим плэиром всё никак его разработчики не поймут что главно функция плэира - хорошо играть музыку, а не скачивать обложки, строить музыкальные коллекции и тп.

//Drolyk

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Новое явление на ЛОРе: клоны-комментаторы!

Кстати, хочу заметить, что своими постами я не старался никого обидеть ни прямым, ни косвенным образом. Доказать чужую неправоту я тоже не хотел. А вот почему вы воспринимаете все это как агрессию в свой адрес - я не знаю.

Более того, я даже не имею ничего против самого обьекта обсуждения, то есть плеера - замечательный плеер, только что я им не пользуюсь. :)

Art_Navsegda
()

Кстати, mpg321 наконец-то научился нормально играть 22 kHz треки. Раньше смешно было слушать как он тараторил такие песенки :) А амарок - рулез как говорится форева. Нормальный такой плеер, глюкает он правда иногда всяко-разно, но зараза хорош :)

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Разве только у меня одного amarok постоянно падает на игрании музыки с помощью xine-engine ?

Похоже, что да. У меня еще ни разу не падал с версии этак 1.2.1. Попробуй GStreamer - может, получше будет. Кстати, у тебя часом не пень4 с гипертридингом?

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от Muromec

>>под винду действительно юзать iTunes

>мне на эту бяку жаловались, что она ogg не играет. брехня или нет?

Я иТюнс (блин! Как конфета звучит) не пробовал, но тоже слышал, что ОГГ не ест. Как говорится в народе, фффффффтопку!

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от Muromec

>> под винду действительно юзать iTunes

> мне на эту бяку жаловались, что она ogg не играет. брехня или нет?

Из коробки - нет. Нужно доустановить модуль qtcomponents(.sf.net) для QuickTime.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>Из коробки - нет. Нужно доустановить модуль

всё. я разочаровался в яблочниках. если даже у них вся музыка из коробки не работает, то что уже говорить про всякие поделки претендующие на юзирфрендли.

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Muromec

>всё. я разочаровался в яблочниках. если даже у них вся музыка из коробки не работает, то что уже говорить про всякие поделки претендующие на юзирфрендли.

Видимо, по мнению яблочников, то что в ogg - это уже не музыка. :)

Art_Navsegda
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.