u-boot-1.3.0

Re: u-boot-1.3.0

А какие изменения? Хотя бы основные.

Re: u-boot-1.3.0

avr32 поддерживается?

marsijanin (23.11.2007 23:19:04)

Re: u-boot-1.3.0

Судя по всему да.

Re: u-boot-1.3.0

Пора, значит, завязывать с красношляпым бутом

marsijanin (23.11.2007 23:31:18)

Re: u-boot-1.3.0

Проект убить. Исходники удалить. Организаторов публично повесить.

Re: u-boot-1.3.0

Который из бутов?

marsijanin (24.11.2007 11:38:53)

Re: u-boot-1.3.0

Есть какие-то причины?

Re: u-boot-1.3.0

>Пора, значит, завязывать с красношляпым бутом

Правильно ! Мы за качественный бутерат !

Re: u-boot-1.3.0

Достали выходить тихо и незаметно!

Re: u-boot-1.3.0

> Проект убить. Исходники удалить. Организаторов публично повесить. Тебя самого пора...

Re: u-boot-1.3.0

а ссылку на сайт поделия самим искать?

PS: а нафиг оно надо если есть прекрасный lilo?

xargs (24.11.2007 12:17:55)

Re: u-boot-1.3.0

> а ссылку на сайт поделия самим искать?

> PS: а нафиг оно надо если есть прекрасный lilo?

Зря вы так, про поделие, u-boot - это не совсем для десктопа... Микроконтроллеры, ARM и пр. вот где он рулит. На таких платформах очень много тонкостей при загрузке ядра. Да и память... суровые условия бывают.

Viva u-boot!

P.S. <StartFlame> GRUB - наше всё! </StartFlame> ;)

rudchenkos (24.11.2007 12:34:31)

Re: u-boot-1.3.0

ты собрался ставить LILO на embedded девайс?

Re: u-boot-1.3.0

>PS: а нафиг оно надо если есть прекрасный lilo?

Вы бы хоть поинтересовались что он умеет, сразу бы стало ясно для чего оно нужно.

TheMixa (24.11.2007 12:37:55)

Re: u-boot-1.3.0

Спасибо. Вот такое, притакое огромное спасибо =)

Re: u-boot-1.3.0

Не, чисто теоретически, если подрубить флешу к какой нить отладочной плате, поставить на флешу lilo/grub - то можно. Вот только грузить оный загрузчик всё равно будет или u-boot или radbut

marsijanin (24.11.2007 13:15:13)

Re: u-boot-1.3.0

порой поражает дебилизм некоторых людей, незнающих предмета, но тупо обсирающих. Товарищ который чет про лило говорил видимо не в курсе что линукс работает не только на x86 и не только на десктопе?

Re: u-boot-1.3.0

>Вы бы хоть поинтересовались что он умеет, сразу бы стало ясно для чего оно нужно.

мы бы поинтересовались, если б сначала автор новости убил себя об стену, а потом залезли в гугли нашли б наконец ссылку на офсайт

fank (24.11.2007 14:22:42)

Re: u-boot-1.3.0

Чем это лучше чем Grub?

DOKA (24.11.2007 14:37:08)

Re: u-boot-1.3.0

Тем, что работает там, где не работает Grub.

kmeaw (24.11.2007 14:43:34)

Re: u-boot-1.3.0

Уважаемые видимо вчера подключились к Интернет и про гугл узнали только сейчас. Панимаю.... Нашли офсайт? Позравляю с первым успехом в области поиска информации на бескрайних просторах Сети! Теперь, набравшись информации, подумайте (если есть чем) -- а оно вам надо?

Re: u-boot-1.3.0

Для тех, кто в танке. Есть такая область - embedded системы. Так вот, это такие маленькие поделки, имеющие мало общего с вашими десктопами и работающими на базе MIPS, ARM, SPARC, POWERPC, AVR и тд. С другой стороны, ваши любимые grub'ы и lil'ы заточены в основном под 'x86. А теперь подумайте, зачем _оно_, это поделие нужно?

Re: u-boot-1.3.0

>ты собрался ставить LILO на embedded девайс?

откуда я знаю куда этот убут ставят? в новости нету и ссылки кроме "скачать" тоже нет

xargs (24.11.2007 15:53:27)

Re: u-boot-1.3.0

>Вы бы хоть поинтересовались что он умеет, сразу бы стало ясно для чего оно нужно.

что в гугле его искать? данунафиг

я вот тут и поинтересовалсо

xargs (24.11.2007 15:54:12)

Re: u-boot-1.3.0

>Уважаемые видимо вчера подключились к Интернет и про гугл узнали только сейчас.

давайте будем постить новости на лор в таком виде:

"загрузчик, ищите сами в гугле какой"

"программа, продолжайте поиски"

итп

аффтор новости: Томми твой идеал

xargs (24.11.2007 15:56:00)

Re: u-boot-1.3.0

>u-boot-1.3.0

Юбут??? Кого, за что??

manokur (24.11.2007 16:00:24)

Re: u-boot-1.3.0

вот, а есть лица которые пользуются этой замечательной вещью ?

phasma (24.11.2007 16:27:57)

Re: u-boot-1.3.0

> Уважаемые видимо вчера подключились к Интернет и про гугл узнали только сейчас. Панимаю.... Нашли офсайт? Позравляю с первым успехом в области поиска информации на бескрайних просторах Сети! Теперь, набравшись информации, подумайте (если есть чем) -- а оно вам надо?

ты, дружок, явно необоснованно оправдываешь свое неумение донести новость до общественности

если б после каждого горе-писателя новостей приходилось лезть в гугл или еще в какой поисковик, то на сайте www.google.com давно открыли бы сервис по чтению мыслей.

поэтому, хотя бы сделай вид, что ты умный человек, внемли гласу разума, умолкни и дай ссылку как это положено делать при написании новостей

fank (24.11.2007 16:35:25)

Re: u-boot-1.3.0

xargs, нечего гнать на автора новости, именно ты не разобравшись в предмете делаешь глупые выводы, которые еще и смеешь оглашать.

satanic-mechanic (24.11.2007 16:39:41)

Re: u-boot-1.3.0

>xargs, нечего гнать на автора новости, именно ты не разобравшись в предмете делаешь глупые выводы, которые еще и смеешь оглашать.

я бы рад разобраться в предмете, но по тому что написал аффтар единственное что можно понять что это какой-то загрузчик.

я закономерно спросил: чем он лучше lilo? стоит ли вообще гуглить чтобы понять нужен он или нет? раз аффтор не удосужился это описать в новости или хотя бы линк дать

xargs (24.11.2007 17:53:16)

Re: u-boot-1.3.0

> я закономерно спросил: чем он лучше lilo?

можно было и не спрашивать, хуже лило, только виндовый загрузчик ...

phasma (24.11.2007 18:26:24)

Re: u-boot-1.3.0

>можно было и не спрашивать, хуже лило, только виндовый загрузчик ...

бредятина

удобнее лило я загрузчиков не встречал. груб - гадость: узнавать о том что ошибся в конфиге после перезагрузки это конечно чумная радость.

уж не говоря о том что в скажем Debian у груба есть скажем опция save-defaults и работает, а в скажем сентос ее нет. и как с такой нестабильной программой можно что-то делать?

xargs (24.11.2007 18:45:31)

Re: u-boot-1.3.0

>я бы рад разобраться в предмете, но по тому что написал аффтар единственное что можно понять что это какой-то загрузчик.

Сейчас модно быть публично тупым ?

Накой ты сюда вообще пишешь если не в теме ?

Иди сюда читай http://www.denx.de/wiki/UBoot

sS (24.11.2007 19:04:54)

Re: u-boot-1.3.0

>Накой ты сюда вообще пишешь если не в теме ?

хочу и пишу.

>Иди сюда читай http://www.denx.de/wiki/UBoot

теперь сделай краткую выжимку и попроси модераторов поправить новость чтобы была более корректная.

xargs (24.11.2007 19:14:36)

Re: u-boot-1.3.0

А что вам даёт подробное изложение новости, если вы не в теме? Или вы заинтересовались? Хотите разобраться? Тогда, велкам в гугл! Можете еще и код посмотреть, если разбираетесь конечно (заметьте, сылка есть)..

Re: u-boot-1.3.0

>А что вам даёт подробное изложение новости, если вы не в теме?

то же что и все остальные НОРМАЛЬНЫЕ новости: информацию о том что есть такая штукенция

и когда возникнет в таковой необходимость сразу придет на ум: "ба да я про эту хрень на ЛОРе читал"

ну конечно не про убут

КГАМ

xargs (24.11.2007 21:10:32)

Re: u-boot-1.3.0

Вы противеречите себе. С одной стороны, по-вашему, из новостей вы узнаёте что есть какие-либо "штукенции". С другой, утверждаете что данная новость не содержит в себе необходимой вам информации, а именно сведений о существовании этой "штукенции". Очевидно, это не так. Ничего, развивайте аппарат логического мышления - всё придёт...

Re: u-boot-1.3.0

>С одной стороны, по-вашему, из новостей вы узнаёте что есть какие-либо "штукенции".

из НОРМАЛЬНЫХ новостей

но ЭТО не новость, а пародия на нее.

зачем название вообще писал? мог бы чисто ссылку на архив дать

ничего, погуглили бы и разобрались ;)

движок сайта не пропустил?

xargs (24.11.2007 21:43:06)

Re: u-boot-1.3.0

Давайте превратим лор в ленту заголовков новостей с других сайтов: "u-boot-1.3.0, KDE-4.0-beta2, Firefox-3.0b1" - круто будет. Зачем нам описания, это же лор. Зачем ссылки на официальный сайт программы, есть же гугл.

Rikz (24.11.2007 21:57:29)

Re: u-boot-1.3.0

Тогда у таких как вы не будет возможности флеймить бестолку. Вы же не сможете блеснуть интеллектом - не оставив после себя "КГАМ", "превед, медвед", "аффтар, пиши исчо" и тд. Это не есть хорошо во вселенском смысле...

Re: u-boot-1.3.0

>Вы же не сможете блеснуть интеллектом - не оставив после себя "КГАМ", "превед, медвед", "аффтар, пиши исчо" и тд. Это не есть хорошо во вселенском смысле...

первичен ведь афтор, потом уже бывает КГАМ

но не наоборот

подумай об этом

xargs (24.11.2007 22:10:42)

Re: u-boot-1.3.0

Вам лучше знать. Вы отметились здесь, хорошо. Надеюсь, теперь вы узнали что есть такой загрузчик u-boot. Удачи.

Re: u-boot-1.3.0

>я закономерно спросил: чем он лучше lilo?

Ой, а я вот лично за то что бы lilo закрыли, код уничтожили, авторов повесили публично, слава Ктулху что от этого говна в дебе избавились уже успешно %-)

anonizmus (24.11.2007 22:58:07)

Re: u-boot-1.3.0

лучше лило пока загрузчика не написали

xargs (24.11.2007 23:34:02)

Re: u-boot-1.3.0

Подумал, не перешить ли мне мой TT3. Взял тарболл, посмотрел, понял что palm'овый патч накатывать лень. Работает - не трогаю, и так трехступенчатая загрузка линукса имеет место :)

Farcaller (25.11.2007 0:34:43)

Re: u-boot-1.3.0

> Проверено: anonymous_incognito

Предлагаю подкорректировать новость, чтобы она
содержала информацию или удалить её нафиг.

Или поставить бота который будет
постить каждые пол часа новость:
"По прошествии некоторого времени тихо и незметно
вышла новая версия некой программы, изменения
и фиксы по ссылке" и ссылку в гугл или на фрэшмит.

Re: u-boot-1.3.0

Хм. Переход на личности, и что характерно - совершенно необоснованный. Покажите, где у меня был бестолковый флейм - в противном случае объявляю вы будете уличены в газировании луж.

Блистание интеллекта - это новость в одну строчку чтоли?

Rikz (25.11.2007 2:36:01)

Re: u-boot-1.3.0

>> u-boot-1.3.0

> Юбут??? Кого, за что??

Как кого ? там же написано - первого, третьего и нулевого.

Re: u-boot-1.3.0

Скорее бы груб сдох от ожирения! А лило - рулез, ибо юниксвей (не дублирует функционал ядра).

Re: u-boot-1.3.0

А мне кажется, или он для Embedded систем?

Slackware_user (25.11.2007 10:47:55)