LINUX.ORG.RU
 
ins3y3d

Oracle отменяет лицензию по распространению Java с дистрибутивами


0

1

Короткой новостной строкой компания Oracle заявила о прекращении действия «Лицензии распространителя Java в операционных системах» (DLJ), которая была создана Sun в 2006 году. Эта лицензия не является свободной, но позволяет разработчикам различных дистрибутивов создавать собственные установочные пакеты JRE и JDK, а также распространять их через репозитории. Лицензия появилась после того, как в 2006 году были открыты исходные тексты Java с целью предоставить пользователям простой доступ к проверенным технологиям, используя OpenJDK.

Дэлибод Топик (Dalibod Topic) из Oracle в своем блоге ответил на вопросы Сильвестра Ледру (Sylvestre Ledru), одного из разработчиков дистрибутива Debian, в частности занимающегося поддержкой пакета sun-java6-jre. Позиция Oracle, согласно словам первого, состоит в том, что теперь пользователям вряд ли требуется новая реализация Java, ведь уже давно существует OpenJDK6, проверенный, надежный и, вследствие чего являющийся стандартным пакетом Java-машины и инструментов разработчика в большинстве дистрибутивов Linux. К тому же недавно стала доступна и OpenJDK 7. Основная критика такого шага со стороны разработчика Debian заключалась в том, что многие проекты жёстко привязаны к бинарной сборке Java от Oracle, и поэтому поголовный переход на OpenJDK приведёт к программным ошибкам, на что представитель Oracle заявил, что о всех подобных проблемах следует сообщать разработчикам OpenJDK.

Кроме того Дэлибод подчеркнул, что все пользователи могут по своему желанию загрузить бинарные сборки Oracle Java с официального сайта и использовать их в соответствии с лицензией Oracle Binary.

>>> Подробности

ЗАСТАВЬ КОМПЬЮТЕР ПОЛИВАТЬ ОГОРОД

автоматизация своими руками: электроприборы под контролем компьютера
beware of programmers who carry screwdrivers!
http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

[#]  

приехали?

года ждать перехода движка ЛОРа обратно на пхп? :3

anonymous ()
[#]  

Ну и мудаки, блин((

anonymous ()
[#]  
vertexua

Ну я так понял что OpenJDK никуда не денется. Ну и ок, я на нем и сижу, наслаждаюсь нормальными шрифтами.

*** ()
[#]  
unikum

Как-то вообще всё равно.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 29.08.2011 19:00:32  
madcore

>года ждать перехода движка ЛОРа обратно на пхп? :3

Ага, и на фрибзд. Рипу - рип.

***** ()
[#]  
RCV

>на что представтель Oracle заявил, что здесь обо всех проблемах следует сообщать разработчикам OpenJDK

Молодец! Тихо и ненавязчиво послал разработчика Debian.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от vertexua 29.08.2011 19:05:27  
RCV

>Ну и ок, я на нем и сижу, наслаждаюсь нормальными шрифтами

А с различными интернет банкингами он уже работает нормально?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от RCV 29.08.2011 19:12:33  
vertexua

Авалепроблемы? У меня тоже. Да я знаю об этом. Ну это проистекает от быдлокода клиентбанков

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от vertexua 29.08.2011 19:14:59  
RCV

>Авалепроблемы? У меня тоже. Да я знаю об этом. Ну это проистекает от быдлокода клиентбанков

Не знаю кто такая Аваля.

> Ну это проистекает от быдлокода клиентбанков

Вот вот, клиентбанк писать не умеют, драйверы для карточек тоже, формат для документов и т.д. Так и получается, что все кругом люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией, а линукс весь в белом и на коне. Такая великолепная сферическая ОС в вакууме.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от vertexua 29.08.2011 19:14:59  
KDE41user

>Авалепроблемы?

Укрсиб туда же. В банковские программизды берут с особым составом ума?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от RCV 29.08.2011 20:08:11  
vertexua

В моем банке оно просто проверяет что не Сан-жаба, высерает ошибку и выходит

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от RCV 29.08.2011 19:12:33  

>А с различными интернет банкингами он уже работает нормально?

А их (в смысле тех, которые на жабе) так много? Вспоминается только один.

***** ()
[#]  

В общем нагадили и рады. Как всегда. Ничего иного от них и не ожидалось.

*** ()
[#]  
zhuravlik

Ну переедут jre и jdk в AUR, что ж делать. :(

*** ()
[#]  
Tanger

И даже не сказали зачем...

** ()
[#]  

Еще один повод для того чтобы слезть с Java, но не получается. Аналогов Jav'е не вижу, разве что C#, но Microsoft может в любой момент засудить Mono. И если на десктопе можно использовать C/C++, то для веба я аналогов не вижу.

* ()
[#]  
RedPossum

так они же хотели сделать 2 реализации явы - эталонную openjdk и коммерческую - те же яйца, только с плагинами. емнип, все логично.

*** ()
[#]  
zhuravlik

Ынтырпрайз купит лицензию, а остальные ораклу не нужны.

Java станет совсем ъ-коммерческой, а затем (когда не желающие покупать лицензию допилят проекты под openjdk) будет патентный прессинг на openjdk, чтобы урезали какие-нибудь фичи и снова была несовместимость. Обычное ж дело.

*** ()
[#]  

>на что представитель Oracle заявил, что о всех подобных проблемах следует сообщать разработчикам OpenJDK.

все правильно

* ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 29.08.2011 19:00:32  
devl547

>ждать перехода движка ЛОРа обратно на пхп

JВИМ? (Java Вон Из Машины)

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от AlexVR 29.08.2011 21:43:06  

Нет. Рельсы мне не нравятся.

* ()
[#]  
deterok

Я ждал подобного, по этому не прогал не ней(слава С++ :-))

** ()
[#]  
Polugnom

Так это что получается, sun-java выпилят даже из non-free? Если так, то НЕНАВИСТЬ!

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Ttt 29.08.2011 21:10:12  
RCV

>А их (в смысле тех, которые на жабе) так много? Вспоминается только один.

В этом треде уже вспомнили 3. Да и сколько еще разбросано по бескрайним просторам нашей Родины. И стоит отметить, что java не самое что может быть худшим. Есть банки, интернет клиент которых заточен только под определенную ось. Догадайтесь какую.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от RCV 29.08.2011 22:07:04  

>В этом треде уже вспомнили 3.

Ну это банка три, а клиент, скорее всего, один — БИФИТ iBank2.

>И стоит отметить, что java не самое что может быть худшим.

Ну из реально используемых в России — лучшее.

***** ()
[#]  
bender

> Основная критика такого шага со стороны разработчика Debian заключалась в том, что многие проекты жёстко привязаны к бинарной сборке Java от Oracle

может оно и к лучшему - будет лишний повод отвязаться

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от zhuravlik 29.08.2011 21:16:43  
shahid

> Ну переедут jre и jdk в AUR, что ж делать. :(

А мужики-то и не знают, что jre/jdk в арче - это openJDK.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от RCV 29.08.2011 22:07:04  

> Есть банки, интернет клиент которых заточен только под определенную ось. Догадайтесь какую.

Мы даже догадались, какой вывод ты из этого делаешь.

***** ()
[#]  

А чем вообще на данный момент проприетарная Java отличается от OpenJDK?

***** ()
[#]  

Наконец-то в Slackware будет нормальная джава

**** ()
[#]  

> Кроме того Дэлибод подчеркнул, что все пользователи
> могут по своему желанию загрузить бинарные сборки Oracle Java


Могли бы уж нормальные репы сделать под все основные дистрибуты, аля (их же) ВБОкс ...

* ()
[#]  
RTP

Ааа, ясно.
Послали нах всех красноглазых велосипедистов.

Позвально.

# ()
[#]  
xsektorx

>представитель Oracle заявил, что о всех подобных проблемах следует сообщать разработчикам OpenJDK

всё правильно. если не работает, значит оракловцы криворукие

* ()
[#] Ответ на: комментарий от shahid 29.08.2011 23:38:41  

> А мужики-то и не знают, что jre/jdk в арче - это openJDK.

Гость из будущего?

** ()
[#]  
lucky-m

Интересно, а как теперь Андроиду? На них (Гугл) Оракл тоже ведь недавно наезжала. А после такого может вообще озвереть.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от zhuravlik 29.08.2011 21:32:09  
Camel

Реалистичный вариант.

>Java станет совсем ъ-коммерческой, а затем (когда не желающие покупать лицензию допилят проекты под openjdk) будет патентный прессинг на openjdk, чтобы урезали какие-нибудь фичи и снова была несовместимость. Обычное ж дело.

Ваш вариант представляется мне наиболее реалистичным.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от shahid 29.08.2011 23:38:41  
qnikst

<troll mode="on">а в арче только одна jre/jdk? печалька-печалька</troll>

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Ttt 30.08.2011 0:11:50  

>А чем вообще на данный момент проприетарная Java отличается от OpenJDK? Тем что работает быстро.

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от RCV 29.08.2011 20:08:11  

по твоим словам если кругом много п*расов, то нужно пустить незнакомцев на задний двор?

anonymous ()
[#]  

>пользователям вряд ли требуется новая реализация Java, ведь уже давно существует OpenJDK6, проверенный, надежный и,
и, сука, глючный и нерабочий!!!1111
Опять начинаются пляски с бубнами при установке джавы на headless сервера. Блин, только успели насладится наличием сановской джавы в репах убунты. До свидания, автоматизация, привет хранение дистрибутива джавы в дереве исходников.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от zhuravlik 29.08.2011 21:32:09  
xsektorx

>патентный прессинг на openjdk

да ты што. оракл будет сам себя прессовать? интересно, чо

опенждк - гпл, поэтому все поделия под него должны быть гпл. если не гпл, то официальная ява и прессовать тут никого даже не требуется

по крайней мере, мне так кажется. поправьте, если я не прав

* ()
[#]  
ZenitharChampion

Кроме ненавистников линукса всем было всё понятно с самого начала

** ()
[#]  
Nirdosh

мда.. сцаная конторка у руля ЯП это косяк. Санки хотели распространения, но их купили пидарасы, которые хотят бабла.

()
[#] Ответ на: комментарий от Polugnom 29.08.2011 21:46:15  
>>-----Цитата---->>

Так это что получается, sun-java выпилят даже из non-free? Если так, то НЕНАВИСТЬ!

<<-----Цитата----<<

Да, причём новость можно прочитать так, что выпилят не только из Сила и Тестинга, но должны выпилить из всех предыдущих стабильных версий, т.к. распространять её они больше не могу --- новые скачивания запрещены.

*** ()
[#]  

Копирасты. вот какой им от этого профит, если всё равно можно бесплатно загрузить?.. почему нельзя пакет для дистрибутива создать? кому это мешает и чем?

** ()
[#]  

Вот и купили солнце... с тех пор ничего хорошего эти ораклы не сделали. Плохое только.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от BattleCoder 30.08.2011 9:57:57  
Nirdosh

>всё равно можно бесплатно загрузить?

Пока еще можно.

()