И чем оно лучше TrueCrypt?

Тем, что написано на Java!

>И чем оно лучше TrueCrypt?

Плюсую вопрос.

>Тем, что написано на Java!

Вопрос снимаю :)

Тем, что написано на Java!

мы тут спрашивали про «лучше»

Так я ж с сарказмом.

Название как бы намекает.

я уж подумал православная замена трукрипту с его мутной лицензией нарисовалась, а эта судя по всему в плане лицензии еще хлеще

>православная замена

Сама суть шифрования не стыкуется с философией GNU же.
Так что не нужно. Что трукрипт, что этот трупак. Кому надо тайны хранить пусть за бабосы криптуют. А мы лучше с РМСом хороводы поводим босиком :)

>Сама суть шифрования не стыкуется с философией GNU же.

вот не надо тут пожалуйста того. РМС за приватность и конфедициальность - потому и без мобильника до сих пор обходится, а свободные исходники и железо как раз наоборот позволяют быть в курсе того, что делает компьютер, операционка и программы, что туда не встроен модуль слежения и что в программе для шифрования нет бэкдора. закрытые исходники на шифрованом разделе прячет наверное только конченый параноик-проприетарщик - исходники его сраных поделок никому даром не нужны - в трукрипте нужно хранить фотки из душа.

>без мобильника до сих пор
Потому и без него, что кругом враги.

в трукрипте нужно хранить фотки из душа

А зачем, я не храню, пусть смотрят 25 см :)

> пусть смотрят

не свои фотки, свои фотки вообще не нужны

Хорошо, на том и порешим :)

конспирологи на ЛОРе

Смотря на новости в неподтвержденных, которые все ява и ява, понимаешь amorpher агент Oracle:)

> А зачем, я не храню, пусть смотрят 25 см :)

Пруф?

> Сама суть шифрования не стыкуется с философией GNU же.
Так что не нужно. Что трукрипт, что этот трупак. Кому надо тайны хранить пусть за бабосы криптуют. А мы лучше с РМСом хороводы поводим босиком :)

А Gnu Privacy Guard тогда что?

Нормальная лицензия.

замена трукрипту с его мутной лицензией

Почему это мутной? Лицензию же поменяли. Даже Debian включили TrueCrypt в основной репозитарий.

о, прикольно, я это это событие как-то пропустил, здесь новости вроде не было, зато точно была новость про то, как его отовсюду выпиливают.

>трупак

внезапно, суть. закапывайте

> Даже Debian включили TrueCrypt в основной репозитарий.
Где?
http://packages.debian.org/search?keywords=truecrypt

>> Так что не нужно Предпочитаю хранить ЦП и материалы, полученных в ходе реверсинга проприетарного софта, именно в зашифрованном виде.

> И чем оно лучше CryptSetup?

fixed

я вот болею, и прочитала заголовок как «трупак». и не спрашивайте, как мне это удалось

you're not alone.

закрытые исходники на шифрованом разделе прячет наверное только конченый параноик-проприетарщик - исходники его сраных поделок никому даром не нужны

Какая глубокая и свежая мысль! Даже странно видеть такой блестящий перл от авторизованного пользователя... признайтесь, вы ведь - тайный анонимус?

Интересно, чем TruPax 4 лучше TrueCrypt и как они оба в сравнении с encfs?

Сам пользовался TrueCrypt и encfs. В принципе, encfs проще. А трукрипт надо искать не переискать. Но если нужно под вендой, то там все наоборот.

Мда, как-то мне не очень хочется отдавать на сохранение важные данные программе с названием ТРУПакс...

>TruPax

и по юмору, конечно, получаем мы зачет

Почему это мутной? Лицензию же поменяли.

По-моему, та же самая анально огороженная лицензия, что и раньше.

Кому надо тайны хранить, пусть encfs использует.

obvious fix же!