LINUX.ORG.RU

Oracle анонсирует бесплатную и Premium версии Java VM

 , ,


1

2

Адам Мессингер (Adam Messinger), вице-президент Oracle по разработке, заявил на конференции QCon, что Oracle будет разрабатывать две версии JVM на основе OpenJDK: платную и бесплатную.

Мессингер не объяснил, чем Premium будет отличаться от бесплатной, но, похоже, она будет работать быстрее и поддерживать дополнительные способы взаимодействия с Java-библиотеками, разрабатываемыми самой Oracle.

>>> Подробности

★★★☆

Проверено: post-factum ()

Oracle объявляет платную Premium Java VM и бесплатную

мб анонсирует? а то как-то не по-русски...

Хотя,

> но похоже она будет быстрее и иметь


Лучше проспаться и переписать.

helios ★★★★★ ()

То что быстрее, это грустно, а то что с библиотеками Oracle - всем пофиг

vertexua ★☆☆☆☆ ()

GPL же.

А вы боялись...

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

>то что с библиотеками Oracle - всем пофиг
Ага. J2EE тоже Оракл.

grim ★★★☆ ()
Ответ на: GPL же. от iZEN

Привильно, GPL - существующиее не заберут. А в остальном они не обязаны пахать на шару и имеют право на свой код.

vertexua ★☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Только вот они не дают ASF сертифицировать свой JVM
А это уже гнусно.

grim ★★★☆ ()

но похоже она будет быстрее и иметь дополнительные способы взаимодействия с Java библиотеками разрабатываемыми Oracle.

Предлагаю эту часть предложения удалить, как не имеющую никакой смысловой нагрузки.

mironov_ivan ★★★★★ ()

ну и славненько: смерть поделия не за горами )

Joe_Bishop ()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

>ну и славненько: смерть поделия не за горами )
Угу и линупс не нужен будет, свалю на .NET

srgaz ()
Ответ на: GPL же. от iZEN

>GPL же.

А вы боялись...

Дык, смысл свободы GPL не как в «бесплатном пиве», а как в «свободе слова». Всё правильно делает Oracle - главное, чтобы GPL исходники выкладывала.

EvgenijM86 ()

эх оракуль. Вначале вещали о том чего кому нельзя, а теперь показывают какую шляпу можно, когда уже все отвалили

trueshell ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

>То что быстрее, это грустно, а то что с библиотеками Oracle - всем пофиг

почему пофиг, все же знают, что JRockit быстрее

annulen ★★★★★ ()

> Мессингер не объяснил, чем Premium будет отличаться от бесплатной, но, похоже, она будет работать быстрее...

Эдак JVM сольёт Mono.

vold ★★★★ ()

пора переходить на .Net.

isden ★★★★★ ()

новость почти ни о чём: просто подтвердили ожидаемое.

dotbg ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annulen

Она то быстрее, но NB не загрузила по нормальному. Идеально все загружают Sun Java 6, IBM Java 6, IcedTea

vertexua ★☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от EvgenijM86

> Дык, смысл свободы GPL не как в «бесплатном пиве», а как в «свободе слова». Всё правильно делает Oracle - главное, чтобы GPL исходники выкладывала.

А если кто-нибудь пришлёт патчи, разгоняющие бесплатную JVM, то Оракуль их не примет?

vold ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

мб дело в classpath? а если скрестить с OpenJDK, все заработает?

annulen ★★★★★ ()

Да кому она нужна когда есть пайфон, пёрл, лисп, моно прасти патрег на худой конец, жаба это хорошо было в 95-2000гг, но сейчас это как вынь3,1 на квадропень ставить.

anonymous ()

Главное - что за знание Джавы и умение хорошо и продуктивно на ней работать. 1) Платят достойную зарплату.

2) Уже не спрашивают возраст при приёме на работу.

Остальное - по барабану!

Bioreactor ★★★★★ ()

Я не понял. То есть хотите новые плюшки и исправление ошибок, платите бабло. Не хотите платить, сидите на древнючей версии VM. Так что ли?

nick_slaughter ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да кому она нужна когда есть пайфон, пёрл, лисп, моно прасти патрег на >худой конец, жаба это хорошо было в 95-2000гг, но сейчас это как >вынь3,1 на квадропень ставить.

О великий анимаус!! О спасибо, ты отрыл нам глаза! Теперь, открой всем интерпрайз разработчикам, скажи это в RedHat,IBM ыы, чуть не написал Oracle.

srgaz ()

Вот уж не думал, что доживу до поры, когда из торрентов можно будет скачать кряк для жабки :)

yaws ()
Ответ на: комментарий от nick_slaughter

>Я не понял. То есть хотите новые плюшки и исправление ошибок, платите бабло. Не хотите платить, сидите на древнючей версии VM. Так что ли?

Вряд ли, исправлять скорее всего будут везде. А вот совместимости не будет, т.е. на OpenJDK не будет работать супер-ынтерпрайз.

Две не очень совместимые версии будут. «Хотите чтобы программа X заработала без глюков и без тормозов - покупайте нашу премиум-джаву».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от srgaz

>Теперь, открой всем интерпрайз разработчикам, скажи это в RedHat,IBM

ИМХО они теперь ещё раз задумаются об использовании джавы в новых проектах. Хоть в ближайшие годы и нет альтернативы, но её будут искать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vold

>А если кто-нибудь пришлёт патчи, разгоняющие бесплатную JVM, то Оракуль их не примет?

Их право. Так-же как и твоё право сделать форк, если этим недоволен.

EvgenijM86 ()
Ответ на: комментарий от EvgenijM86

>Так-же как и твоё право сделать форк, если этим недоволен.

А потом твоему форку не дадут лицензию о совместимости, даже если он будет крут и совместим.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от EvgenijM86

> Всё правильно делает Oracle - главное, чтобы GPL исходники выкладывала.

Так GPL требует чтобы выкладывались ВСЕ исходники попадающие в конечный бинарник. То есть вопрос возможно ли что-то добавить в OpenJDK так, чтобы можно было не выкладывать сорцы не нарушая лицензии. Для меня это сомнительно. А если исходники будут прилагать к премиум версии, то они быстро станут бинарниками на всех сайтах, кроме oracle.com

kim-roader ★★ ()

Всё, ява теперь точно не нужна.

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bigfrogg

> Вот и конец пришёл жаве.

Ещё Sun начинала делать премиум версии с добавлением туда «более крутого сборщика мусора»

kim-roader ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А потом твоему форку не дадут лицензию о совместимости, даже если он будет крут и совместим.

А без этой лицензии нельзя что-ли java приложения запускать? Что конечный пользователь потеряет при её отсуствии?

EvgenijM86 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ИМХО они теперь ещё раз задумаются об использовании джавы в новых >проектах. Хоть в ближайшие годы и нет альтернативы, но её будут искать.

Жути не гони) Все уже давно юзают OpenJDK.

srgaz ()

Ну, что Oracle не Sun знали все. Они очень некрасиво повели себя с Red Hat, затем с Google. Кроме того, их враждебность к Document Fondation говорит сама за себя. А мутные действия в сфере поддержки MySQL говорит о том, что Oracle хочет брать у сообщества всё что им нравиться, а взамен толкать всякий устаревший мусор, при этом подавая иски на Ъ-opensource friendly компании. В общем, похоже, они так и не поняли ценностей open source. При этом не понимая, что жизненный цикл паразита обычно значительно короче, чем носителя, которого он использует.

lucentcode ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EvgenijM86

>А без этой лицензии нельзя что-ли java приложения запускать?

Область применения джавы - ынтерпрайз. Там многие думают не головами, а бумажками и маркетологией (иногда это даже полезно) - если на продукте не будет стоять штампик «100% certified (c)(r)(tm)», то могут возникнуть сомнения в том, что оно действительно будет долго работать в продакшене.

Т.е. эту штуку просто использовать будут намного реже.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от lucentcode

>В общем, похоже, они так и не поняли ценностей open source.

Всё они поняли. Это просто не совпадает с их принципами, они вполне имеют право так себя вести.

Вот и посмотрим, насколько жизнеспособна их модель использования сообщества. С ОО они похоже уже всё проиграли.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от EvgenijM86

http://www.java.com/ru/download/license.jsp

оракел и санки никогда исходников своего поделия не выкладывали.
это я к тому что без исходников и соотв. лицензии форк невозможен

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>оракел и санки никогда исходников своего поделия не выкладывали. это я к тому что без исходников и соотв. лицензии форк невозможен

openjdk же

anonymous ()

И собственно? Ну будут доступны за денежку фичи типа распределенности, хот-свапа и возможности съема образа (на уровне ВМ, в смысле). И кому из обычных пользователей это будет надо? Тем более оракл-миддлеваре специфичные библиотеки на бору.

Нда, а ведь была только одна компания, которая под M$ не прогибалась. Сан. А Оракл до сих пор не может определиться с кем он. Так можно и промеж двух стульев сесть.

Macil ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>оракел и санки никогда исходников своего поделия не выкладывали.

Что значит «никогда»? src.zip в каждом JDK есть, правда, там нет кода JVM и некоторых патентованных библиотек, купленных у сторонних компаний, так что из src.zip даже rt.jar нельзя собрать.

>это я к тому что без исходников и соотв. лицензии форк невозможен

В Apache Harmony используется только официальная спецификация на публичные интерфейсы. Там нету и строчки кода из исходников Sun/Oracle, однако же что-то на java запускается и работает.

iZEN ★★★★★ ()

Платная будет работать на 700% быстрее? xDD

bomzheg ()
Ответ на: комментарий от kim-roader

Они обладают правами на весь код, так что GPL им не помеха

maxcom ★★★★★ ()

>Premium будет отличаться от бесплатной, но, похоже, она будет работать быстрее и поддерживать дополнительные способы взаимодействия с Java-библиотеками

Спасибо, поржал.

Boy_from_Jungle ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EvgenijM86

Без лицензии будут патентные проблемы

maxcom ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.