LINUX.ORG.RU

Microsoft закроет доступ к облачным сервисам для компаний в России

 , , , ,


1

1

Американская компания Microsoft отправила российским компаниям письмо о том, что c 20 марта 2024 года закроет доступ к своим облачным продуктам для российских организаций. Информацию о письме РБК подтвердили в ГК Softline (разработчик экосистемы Softline Universe). PR-директор Softline Светлана Ащеулова сообщила о получении аналогичной информации и от Amazon.

Это связано с 12-м пакетом санкций ЕС против России, который был принят 19 декабря 2023 года. В нем содержатся ограничения на поставки программного обеспечения для бизнес-аналитики (BI, CRM и др.), пояснила Ащеулова.

«Для российских компаний это означает, что воспользоваться этими продуктами или получить доступ к данным, содержащимся в них, с 20 марта 2024 года будет невозможно. Согласно письмам от правообладателей, данные продукты станут недоступны для российских клиентов в связи с требованиями новых положений Регламента ЕС 833/2014, который вводит ограничения на поставку в Россию различных видов программного обеспечения. Важно отметить, что речь может идти обо всех облачных продуктах Microsoft, Amazon и Google, которые правообладатели определят в качестве запрещенных для поставки в РФ согласно требованиям указанного выше регламента», — отметила она.

>>> Подробности



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

это же хорошо, появится стимул свое что-то создавать, но если это будут делать госы и все эти окологосудартственные корпорации, те как всегда выйдет говно, потому как ради распила ничего кроме обязаловки не способно придумывать оно… если сейчас создадут нацианального облачного провайдера, и под него бешенный принтер издаст специальный закон, то можно ставить крест на сем

Светлана Ащеулова - PR-директор ГК Softline

конкурентного рынка нет как и независимых сми, пиар-директор есть. Ну может только я вижу в этом абсурд…

Эти облака - это ж обман… Зачем они вообще им нужны? Для всех этих провайдеров, конечно, выгодно, что вместо 1000 серверов, нагруженных на 10%, они могут держать 100, имея столько же клиентов: сверхприбыли на ровном месте

для бизнес-аналитики

конкуренции нет, а бизнес есть. Пример шизофазии: будем изображать конкуренцию на ровном месте. Раньше оно может и было понятно: инвесторам нужно несовок показать, но да ладно…

Регламента ЕС 833/2014

Он, кстати, про военщину, но тут ситуация как со стимом… Лицемерию европейских политиков могут не завидовать только наши

rtxtxtrx
()

А Столлман предупреждал про облака.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()

There is no cloud, it’s just someone else’s computer. ☝️🧐

WatchCat ★★★★★
()

А кто-нибудь сам видел эти письма? От кого они, чо там? А то везде сплошное «представитель подтвердил».

thesis ★★★★★
()

/s

хорошая новость. Нам не нужно ничего вражеского, у нас есть свои ростелеком, сбер и майлру.

совершенно отстойные, но свои.

TPPPbIHDELj
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Так хорошо говорить, когда ты годами не вкладывал кучу денег в софт и бизнес-процессы, использующие инфраструктуру azure или aws.

Так кто вкладывал - сам виноват и поделом ему. В очередной раз санкции делают то, что ещё годы назад должно было сделать наше государство.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

По большому счёту да, но хотелось бы без харкания кровью…

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от masterOf

напрямую влияет на нужность и ЗП, а так называемые девопсы, клацающие формы и пишущие пару строк в yaml внезапно могут стать не у дел?

Ну так причём тут ЛОР?

CrX ★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

когда ты годами не вкладывал кучу денег в софт и бизнес-процессы, использующие инфраструктуру azure или aws

То и поделом. Можно только позлорадствовать.

CrX ★★★
()

невероятно, вендокапец сам мс приближает. теперь бизнес думать будет в какую корзину складывать яйца.

bernd ★★★★★
()
Последнее исправление: bernd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firkax

В очередной раз санкции делают то, что ещё годы назад должно было сделать наше государство.

Делать должно НЕ государство. Делать надо НЕ для государства. Делать надо ДЛЯ ЛЮДЕЙ ! И не по указке импортозамещения, а для рынка. И примеры тому - есть. Только те, кто это делал - свалили. Вместе с компаниями.

И вот пока вы будете мыслить тем, что государство, что-то там должно - ничерта у вас не будет, а если будет, то - фиговое. Потому как вы привыкли делать не для рынка, а за бюджетные деньги, за оверпрайс за фигню. Или все советскими мерками живем?

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

государство создает отраслеобразующее предприятие с государственным баблом. чтобы предложить конкурентные цены кто-то наверняка захочет создать конкурента. и тут вопрос чей сервис будет лучше, каких-то соевых ссыканье, уехавших из страны или железобетонный сервис от государства, который будет до конца (скажем, ростелеком)

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

То и поделом. Можно только позлорадствовать.

Ты хотя-бы приблизительно представляешь вложения в тот-же азур, или авс? Сколько нужно денег и людских ресурсов чтоб это создать?

Вот ты - злорадствуешь. А - зря. Потому как обычные компании - не могут себе позволить такую систему даже близко. А это не просто «виртуалочки с доступом из вне». Это еще и доступ к ним откуда угодно, поддержка и еще много много чего еще. Деньги на это во всем мире-то нашлись у трех компаний, которым их, по сути девать некуда.

Так что - злорадствовать можно сколько угодно, только злорадствуя, такие улыбашки постоянно забывают об экономической составляющей ИТ сферы. Если просто и банально - вы деньги считать не умеете, да и не хотите.

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

кто в россии предоставляет такие услуги: селектел, мылру, сбербанк, яндекс. это тех, кого с ходу вспомнил, но они не единственные. если брать рыночек чисто виртуалочек и небольших кубернетисов, то там он вообще огромный. азуре с амазоном просто наслуху, но они даже близко не единственные. а если брать гигантов типа алибабы, то азуре с амазоном детки прямо и алибаба вот так просто экономические войны не ведет.

bernd ★★★★★
()
Последнее исправление: bernd (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от bernd

железобетонный сервис от государства, который будет до конца (скажем, ростелеком)

О да. «Качество» Ростелеком - многим известно. Даю справку. Данная компания даже в Санкт-Петербурге до сих пор подключает абонентов по тв-кабелю.

А про то, что бывшие абоненты центрального телеграфа, после его передачи в структуры Ростелекома на своей шкуре испытали падения качества предоставления услуг - упоминать - вообще считаю излишним.

Про утечки данных, только за этот год «от железобетонных» государственных сервисов - надо напоминать?

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

ты серьезно сравниваешь домашний интернет где что угодно может произойти от пожара в подъезде до падения метеорита с облачной платформой в огромном дц?

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bernd

Проблема в том, что и азуре и авс - это не только «виртуалочки». Это - не только контейнеры. Это - куча всего еще. банально - хочешь использовать в приложении доступ к бинг, или там гугл? Регистрируйся в соответствующих облачных сервисах. И так далее. Ты - просто не знал.

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

И не по указке импортозамещения, а для рынка. И примеры тому - есть

И вот пока вы будете мыслить тем, что государство, что-то там должно

Ты знаешь что многие разработки в ИТ, равно как и абсолютно вся микроэлектроника всех стран изначально развивались за госбюджет? И в большинстве случаев про рынок там думали далеко не в первую очередь. Даже сейчас очень многие стартапы живут именно на государственные гранты.

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Делать должно НЕ государство. Делать надо НЕ для государства. Делать надо ДЛЯ ЛЮДЕЙ

Государство должно делать для людей, это собственно единственная его функция, и если оно её не выполняет - оно не нужно.

а для рынка

Вот ты в начале правильно написал - для людей, а теперь уже рынок приплетаешь. Нет, делать надо таки для людей а не для рынка.

Только те, кто это делал - свалили. Вместе с компаниями.

Тут видится что государство, в целях защиты людей от исчезновения у них локально доступных услуг, должно было предотвратить это сваливание. Но, как часто случается, не смогло.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bernd

Я уже понял. Ты у нас с большой верой в «железобетонные государственные» сервисы. Не буду тебя пытаться в этом разубеждать. ты пользуйся. И верь. Главное - верь !

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

то, что я назвал это не виртуалочки, а куча всего. прямо огромная инфра готовая для предприятий. ты - просто не знал.

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Это - тоже верно. Только в обычном мире оно не ориентировано исключительно на госклиентов. Хочешь примеры из РФ? Да пожалста? абби, акронис. Это то, что просто сразу в голову пришло. А во - 1С. Как я мог забыть.

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от bernd

не нравится - не пользуйся. но у меня работает, а у тебя нет.

Рад за тебя (с)

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Ты хотя-бы приблизительно представляешь вложения в тот-же азур, или авс? Сколько нужно денег и людских ресурсов чтоб это создать?

Да плевать.

Потому как обычные компании - не могут себе позволить такую систему даже близко.

Ну и пусть не позволяют. Ещё раз - плевать.

Ты пойми, людям плевать на твои бизнес-проблемы. Предоставляешь им сервис - молодец, не можешь - идёшь в лучшем случае нафиг, в хужшем - в тюрьму, а сервис вместо тебя делает кто-то другой, кто не склонен ныть про авсы и прочую чушь.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

во во, если сервис бизнесообразующий, то всегда должен быть запасной план у другого хостинг провайдера. все яйца в корзину складывают, а потом ноют на путина, амазон, единую россию, государство и тд не очень далекие люди, кто в бизнесе не очень то и шарит.

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Погоди, «доступ к бинг» и «облако» это несколько ортогональные вещи. Доступ к бингу это публичный апи. Облако это в первую очередь выделение ресурсов, которое раньше называли модным словом hyperscaling. Все остальные XaaS - это уже надстройки над выделенными ресурсами.

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Доступ к бингу это публичный апи.

Ага, только без регистрации в азуре - тебе не получить к нему доступ.

Все остальные XaaS - это уже надстройки над выделенными ресурсами.

Верно. Только все это работает все едино, через сервисы азуре. Есть аккаунт - работает. нет - до свиданья.

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от bernd

При чем тут Путин и ЕР? Ты хоть понимаешь, что нельзя получить альтернативу тому-же азуру или авс, если пользуешся не банальными виртуалками? Похоже, что нет, иначе не писал-бы такой ереси и не пытался приплетать сюда политические партии и президента.

DrRulez ★★★
()
Последнее исправление: DrRulez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DrRulez

И вот пока вы будете мыслить тем, что государство, что-то там должно - ничерта у вас не будет

Ну есть люди которые считают что если государство собирает налоги то оно что-то там должно. Такая точка зрения тоже имеет право на существование.

за бюджетные деньги

Так ведь бюджетные деньги - это часть денег,собранных с упомянутых вами людей в виде налогов. Так что и за бюджетные деньги это тоже для людей получается.

Или все советскими мерками живем?

По прошестии трех десятков лет выяснилось что мерки были не такие уж и плохие. Да,тогда были свои недостатки,но сейчас недостатков явно больше, просто других и возможно что обывателям менее заметных.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

ты меня кажется плохо читал или понятия не имеешь о чем я пишу. то, что я написал это прямые конкуренты амазону и азуре, а ты все про какие-то мне там виртуалочки пишешь. ты разберись сначала в вопросе нормально.

bernd ★★★★★
()
Последнее исправление: bernd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bernd

«селектел, мылру, сбербанк, яндекс» - это конкуренты майкам и амазону? Ты сделал мой вечер. Я давно так не смеялся :)

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

а ты давно ими пользовался то? или так от бабки на лавке что-то слышал?

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Даю справку. Данная компания даже в Санкт-Петербурге до сих пор подключает абонентов по тв-кабелю.

Вообще не агрумент вообще-то.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Так не надо давать ссылки на твиттер, перезалей на нормальное место.

Werenter ★★★
()
Последнее исправление: Werenter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mx__

облачный, самый настоящий. я еще в 16м году на свой собственный гит хостинг ушел когда понял к чему все идет.

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Потому как обычные компании - не могут себе позволить такую систему даже близко.

Компании не могут. А вот как раз крупное государство - может. Если признает экономически и политически целесообразным. Государство вкладывалось в атом - и сейчас мы впереди планеты всей. Это вынуждены признавать даже на Западе,скрипя зубами. Государство НЕ вкладывалось в компьютеры - и мы отстаем. А как раз ТАМ - вкладывалось именно государство. Вспомните кто такие DARPA и какое отношение они имели к интернету.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Вообще не агрумент вообще-то.

На фоне того, что в тех-же домах, пчелайн, к примеру, вполне себе подключает по витой паре - вполне себе. дело в том, что РТ так и не привел свою инфраструктуру к единому виду по стране. И так и остался лоскутным одеялом, после покупки очередного месячкового провайдера - оно так все и остается - как было.

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

У майкрософта нет никаких патриотических соображений. Они просто исполняют закон :)

Ghostwolf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

дарпа это буквально прикормыши американской военки, но все фапают на их роботов, которых можно пинать и они не ломаются. но товарищ доктор рулез не хочет воспринимать простых истин и пытается скормить нам что все плохо и государство сосет.

bernd ★★★★★
()

Microsoft стреляет себе в ногу отсекая компании которые действительно им платили, а не качали из продукты с rutracker.

Kolins ★★★
()
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

Эти облака - это ж обман… Зачем они вообще им нужны? Для всех этих провайдеров, конечно, выгодно, что вместо 1000 серверов, нагруженных на 10%, они могут держать 100, имея столько же клиентов: сверхприбыли на ровном месте

Все правильно. Зачем нужен смартфон ? Лучше таскать в кармане телефон, бипер, навигатор, фотик и приставку (тетрис).

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

в 90х из названного у меня был только тетрис и ниче, неплохо жил. мы пили пиво с друзьями, слушали сектор газа с плесенью на кассетнике до утра и ниче, не умер.

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

«Качество» Ростелеком - многим известно. Даю справку. Данная компания даже в Санкт-Петербурге до сих пор подключает абонентов по тв-кабелю.

Ростелеком - это в первую очередь междугородные каналы на тысячи километров,обеспечивающие связность российского сегмента сети. Много ли есть частных компаний,способных связать Питер с Владивостоком? А что кого-то там по тв-кабелю подключают - ну значит этих подключаемых кабель устраивает.

Про утечки данных, только за этот год «от железобетонных» государственных сервисов - надо напоминать?

Данные текут у всех и везде. Это не чисто российская проблема.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от bernd

собственный это конечно хорошо.

Вот к примеру я пишу на golang, а смогу я потом новый проект начать ? Или я слышал что у NET в windows такая же фигня сейчас,чтобы собрать NET проект нужно чтобы бы доступен github.

mx__ ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.