LINUX.ORG.RU

Вышла первая бета-версия Tor Messenger

 , tor messenger


1

1

Вчера вышла первая бета-версия Tor Messenger - клиента для обмена сообщениями, который пересылает весь свой трафик через сеть Tor. Программа основана на Instantbird, поддерживает OTR и широкий набор протоколов, среди которых есть:

  • Jabber (XMPP)
  • IRC
  • Google Talk
  • Facebook Chat
  • Twitter
  • Yahoo
  • Odnoklassniki

Tor Messenger не позиционирует себя как средство для анонимного общения, ведь указанные выше протоколы используют сторонние сервера, сохраняющие у себя информацию о своих пользователях. Однако, этот клиент поможет скрыть ваше местонахождение.

Доступна версия под Linux (32/64-bit), Windows, OS X, а так же исходный код. Разработчики с нетерпением ждут отзывов и баг-репортов.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 3)

Программа основана на Instantbird

Откопали стюардессу, блин.
Я когда этот хлам тестировал, он ухитрялся у меня пару гигов памяти отжирать. Мессенджер и пару гигов, Карл!

Чем их не устроил Pidgin?

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

В подробностях же есть.

We considered a number of messaging clients: Pidgin, Adam Langley's xmpp-client, and Instantbird. Instantbird was the pragmatic choice — its transport protocols are written in a memory-safe language (JavaScript); it has a graphical user interface and already supports many natural languages; and it's a XUL application, which means we can leverage both the code (Tor Launcher) and in-house expertise that the Tor Project has developed working on Tor Browser with Firefox. It also has an active and vibrant software developer community that has been very responsive and understanding of our needs. The main feature it lacked was OTR support, which we have implemented and hope to upstream to the main Instantbird repository for the benefit of all Instantbird (and Thunderbird) users.

Ghostwolf ★★★★★
() автор топика

intelfx нам расскажет, почему это хуже чем matrix

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Очевидно, для хомячков, которые где-то прочитали, что TOR - это просто и анонимно. И которые сами так сделать не могут.

l0stparadise ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

и tor browser при наличии собственного релея.

Тор браузер нужен потому что он уже правильно настроен. Там немало изменений относительно обычного фокса.

Kaschenko
()

Фигня если честно. К фейсбуку не захотело подключаться.

ForumLiker
()

А mail.ru agent? Мне реально приходится им пользоваться, и не пользоваться не могу, там куча народа которые никуда переходить не хотят.

petyanamlt ★★★★
()

Вроде и хорошо, а с другой стороны, кому надо те давно умеют накостылять софт посылающий шифрованные данные через любые публичные каналы.

chuye
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не в курсе, а что протекает? Хотя вопрос скорее в другом, среда выполнения, которая там используется для запуска сценариев на JS, протекает? )

chuye
()

все джабер серверы при регистрации записывают ипишник,также н епозволяют регистрироваться ниоткуда кроме «разрешенных админом стран»

про ггулталк вообще молчу-вы поиск гугла из тора не поиспользуете не то что зарегистрируетесь(это я молчу про блокировку акка если в течении месяца на него заходят с двух разных ИП)

яху фейспук-вы смеетесь?акк заблокируют сразу как вы залогинитесь

тупой пиар бесполезного софта

anonymous
()

Ondoklassniki

Лол. Ну теперь точно взлетит.

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

А мужики-то не знали. Ещё один параноик параноик.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для чего оно еще нужно-то?

На забаненный piratebay ходить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Tor уже достаточно себя скомпрометировал, чтобы ему доверять и пользоваться.

Ты слышал звон.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Удобство решает все. Удобнее иметь клиент, который сам все делает, нежели ставить тор и настраивать другой клиент на работу с ним.

Ghostwolf ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Tox - протокол, а это клиент для уже существующих протоколов. В некоторых из них даже есть люди, в отличие от Tox.

Ghostwolf ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ghostwolf

Понимаешь, тор нужен в 3 кейсах:
1. Ходит на блокированные сайты (не рассматриваем)
2. Ходить на, onion сайты (тоже не в кассу)
3. Обеспечиватьполную анонимность человека, и сокрытие его действий от мусоров

Поскольку третий пункт сабж всё равно не выполняет, он бесполезен. Давай теперь все программы форкнем, должим в комплект тор, privoxy и пропишем в настройках нужный прокси.

Kaschenko
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Форкайте - кто вам мешает? Разработчики тора делают свой клиент. Кому от этого хуже? :)

Ghostwolf ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Тоже так было. Но как-то за последние год-два все подразбежались оттуда, наконец-то. И джаббер тоже, кстати, оказался как-то не нужен.

orm-i-auga ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Затем, что сервер тоже могут заблокировать. Тот же фейсбук.

Ghostwolf ★★★★★
() автор топика

Ondoklassniki

Класс! Заверните два ондоклассника!

orm-i-auga ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от orm-i-auga

Но как-то за последние год-два все подразбежались оттуда, наконец-то.

Ну вот как разбегутся, тогда будет не нужен, а пока у меня альтернативы нету.

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

3. Обеспечиватьполную анонимность человека, и сокрытие его действий от мусоров

Поскольку третий пункт сабж всё равно не выполняет, он бесполезен.

Третий пункт выполняет Tor шифрованием и анонимизацией источника подключения к серверу и назначения подключения (если следят от «клиента») и включенный в мессенджере OTR.

Давай теперь все программы форкнем, должим в комплект тор, privoxy и пропишем в настройках нужный прокси.

Нужность под вопросом, конечно, но почему бы и нет? Настроенный IM из коробки под Tor, кому-то да пригодится.

zink ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

все джабер серверы при регистрации записывают ипишник,также н епозволяют регистрироваться ниоткуда кроме «разрешенных админом стран»

4.2. Ты вот прямо все-все-все jabber сервера проверил? А то jabber.org сразу рушит твой второй пункт, а десяток-другой серверов из списка на викии - твой первый. К тому же - никто не мешает зарегать джаббер прямо через Tor.

про ггулталк вообще молчу-вы поиск гугла из тора не поиспользуете не то что зарегистрируетесь(это я молчу про блокировку акка если в течении месяца на него заходят с двух разных ИП)

Опять 4.2. Пользуюсь им аж с 3-ёх IP в течение суток, один из них даже за сутки меняется раза 2-3 и ничего, не забанили.

яху фейспук-вы смеетесь?акк заблокируют сразу как вы залогинитесь

Фейсбук так даже Tor периодически пиарит (чтобы загнать на себя пользователей из тех стран, где ФБ по-дефолту заблокирован), заодно и чтобы попиариться тем какие они красивые и за свободу в интернете.

тупой пиар бесполезного софта

Я тогда даже не знаю как твой пук в лужу классифицировать.

zink ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

О, пользователь mail.ru agent выходит на связь. Ну и конечно друг петюни по совместительству.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Анон, ты бредишь? Мой знакомый гуглирует и гуглотолкает через тор чуть ли не с момента появления тора. Иногда приходится капчу разгадывать, но не более того. Это не делает сабж нужнее, но нахера ты лжёшь из-под анона? Ты чё, решил нам всем карму слить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zink

Третий пункт выполняет Tor шифрованием и анонимизацией источника подключения к серверу и назначения подключения (если следят от «клиента») и включенный в мессенджере OTR.

Не шлангуй. Сколько из указанных протоколов умеют в отр?

Kaschenko
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Петюня, залогинься вслед за кащенитом

anonymous
()
Ответ на: комментарий от chuye

Я не в курсе, а что протекает? Хотя вопрос скорее в другом, среда выполнения, которая там используется для запуска сценариев на JS, протекает? )

Не то слово как протекает. Про ROP слышал? На оффтопике до сих пор не осиливают закрыть. Парень один из Германии каждую итерацию защитных мер ломает. Там, конечно, уровень задротства максимальный, но как ни крути, шерето же.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

3. Обеспечиватьполную анонимность человека, и сокрытие его действий от мусоров
Поскольку третий пункт сабж всё равно не выполняет, он бесполезен.

Иксперт в треде, все в убежище!

Давай ты мне конкретно в цифрах расскажешь что там как где не выполняется. Только чтобы ступу в воде не толочь, давай добазаримся по следующим пунктам:

1. От кого конкретно и что защищаем?

2. Пользователь не дебил. Против дебилов технологии бессильны. Согласен?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.