LINUX.ORG.RU
 

Мобильник с 2.6


0

0

Появился первый в мире мобильник, содержащий линукс 2.6.x/QTopia. Выглядит как Nokia Communicator, но на самом деле это маленький компьютер, который поддерживает GSM, GPRS, IrDA, Bluetooth и WLAN. Ссылка, к сожалению, на немецком.

>>> Подробности

***** ()
Проверено: maxcom (21.02.2005 18:32:57)

ПОСАДИ КОМПЬЮТЕР НА ЦЕПЬ И ЗАСТАВЬ ЛАЯТЬ!

домашняя автоматизация: сделай сам; лучший подарок для техногика

http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

[#]  

Re: Мобильник с 2.6

Мдя
Только передеривать инфу и умеем
Самому конечно слабо было зайти и ссылку дать на английском

http://www.road-gmbh.de/en/produkte/index_01.html

* ()
[#]  

Re: Мобильник с 2.6

Ну и кирпич. Особенно мне понравился скрин почтового клиента - четыре строки под текст, остальное под рюшки всех видов. Реализация на двойку. Незачёт.

* ()
[#]  

Re: Мобильник с 2.6

интересно они туда и wine запихали шоли? ;) в софте указан ms-word/excel

()
[#] Ответ на: Re: Мобильник с 2.6 от Vike 21.02.2005 18:50:40  

Re: Мобильник с 2.6

Да ну их, смартфоны эти. Не, конечно mp4 видео на mpx200 каком нибудь смотреть круто, но батарейки у смартфонов заряжают раз в сутки. Изврат имхо.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Мобильник с 2.6 от anonymous 21.02.2005 18:54:51  

Re: Мобильник с 2.6

ну нафиг этот глюканат в мобилы пихать? лучше бы хурд спонсировали. он имхо куда больше для этого годится %)

* ()
[#] Ответ на: Re: Мобильник с 2.6 от madman 21.02.2005 18:53:47  

Re: Мобильник с 2.6

> интересно они туда и wine запихали шоли? ;) в софте указан ms-word/excel

Читаем внимательнее. Office Viewer (MS-Word, MS-Excel, Adobe PDF).

***** ()
[#]  

Re: Мобильник с 2.6

Несчастные глупые люди!

Потратили время и деньги на разработку ненужной вещи! Наверное читали слишком много статей про победное шествие Линукса по планете... Ждём финансовых отчётов по прибылям с продаж этого чуда...

anonymous ()
[#]  
mikhail

Re: Мобильник с 2.6

А чего окошки в стиле маздай? А shell там есть?

# ()
[#] Ответ на: Re: Мобильник с 2.6 от mikhail 21.02.2005 19:14:33  
atrus

Re: Мобильник с 2.6

> А чего окошки в стиле маздай? А shell там есть?

Единый ифейс, видать... У них там на все вкусы. Есть с WinCE и симбиан. И ещё есть модели с клавой. (Которые L*). На тех наверно и в шеле порабоать можно. Скринов нет, жаль... ;-)

***** ()
[#] Ответ на: Re: Мобильник с 2.6 от anonymous 21.02.2005 19:09:36  
stalkerg

Re: Мобильник с 2.6

Мдя... если эта девайсина ненужна в россии незначит что она ненужна в остальном мире... в остальном мире счас рост популярности смартфонов и само сабой разумееться такая девайсина очень даже недурно. года через 2-3 у нас у всех тоже будут... и будем удивляться как мы пользовались этими допотопными телефонами...

**** ()
[#]  
realloc

Re: Мобильник с 2.6

обречено на провал.

1. Мне почему-то кажется что дешёвой игрушка не будет

2. Смартфоны покупают что бы там запускать кучки различного доп. софта. Еготам нет. И не появится он. По этому пункту проигшрывает Сипбиану и покет маздаю.

3. Я не дизигнер, но имхо их художник любит дизайн гробов начала 90-х.

4. Не видно целевой аудитории. Это не бизнесмены, не молодёжь. даже не фанаты линукса. Может это просто красивая картинка? :)

*** ()
[#] Ответ на: Re: Мобильник с 2.6 от realloc 21.02.2005 19:27:14  
mikhail

Re: Мобильник с 2.6

>Смартфоны покупают что бы там запускать кучки различного доп. софта. Еготам нет.

Ты ничего не путаешь?

# ()
[#] Ответ на: Re: Мобильник с 2.6 от mikhail 21.02.2005 19:49:17  
realloc

Re: Мобильник с 2.6

Нет. Просто смртфон без возмошности расширения сторонним софтом не конкурентноспособен. Люди хотят гамез, книгочиталок и прочей лабудени.

*** ()
[#] Ответ на: Re: Мобильник с 2.6 от anonymous 21.02.2005 19:59:33  
realloc

Re: Мобильник с 2.6

Это в планах у них. И другие модели. Мы же говорим про линуховую. Без линуха новость оффтопична.

*** ()
[#]  

Re: Мобильник с 2.6

я запутался мобильник - эт телефон с тетрисом или тетрис с возможностью удаленной передачи речи ? :)

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Мобильник с 2.6 от anonymous 21.02.2005 21:01:38  
manowar

Re: Смартфоны под Linux

А цена дет какая?

** ()
[#]  

Re: Мобильник с 2.6

вот бы фото побольше...

*** ()
[#] Ответ на: Re: Мобильник с 2.6 от anonymous 21.02.2005 21:01:38  

Re: Мобильник с 2.6

мобильник - это нормальный компьютер с EDGE/GPRS/GSM модулем в продвинутых моделях еще и с WiFi

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Мобильник с 2.6 от anonymous 21.02.2005 21:01:38  
realloc

Re: Мобильник с 2.6

Мобильник - это устройсво передачи денег абонента на счета оператора.

Основным его свойством является генерировать оправдания утечки денег посредством игрушек, полифонии, камеры, красивых картиночек и т.д. Ибо чем больше способов снять с клиента деньги есть в девайсе, тем лучше оператору.

*** ()
[#] Ответ на: Re: Мобильник с 2.6 от realloc 21.02.2005 22:03:34  

Re: Мобильник с 2.6

да ладно
щас практически все услуги копейки стоят

anonymous ()
[#]  

Re: Мобильник с 2.6

короче кто хочет поорать что сматрфоны ненужны а мобильников и так хватает, могу только одно сказать чт овсё больш и больше людей имеют смартфон для работы и мобилу для отдыха когда телефон и смс нужны, по караней мере тренд идёт в эту сторону в европе!

# ()
[#]  

Re: Мобильник с 2.6

дизайн конечно не фантан
вообще очень не хватает нормального Linux коммуникатора (что типа http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/smartmobile/index.php?id166=19268)
был бы такой дивайс под линуксом, за разумные деньги (до $800) - с радостью взял бы.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Мобильник с 2.6 от anonymous 21.02.2005 22:15:54  
realloc

Re: Мобильник с 2.6

Вот именно! Поэтому берут не ценой, а количеством этих услуг. Притом чем их больше и в больших объёмах, тем естессно лучше. Из-за этого непонятно терис встроен в телефон, или телефон в тетрис.

*** ()
[#] Ответ на: Re: Мобильник с 2.6 от realloc 21.02.2005 22:43:03  
vm

Re: Мобильник с 2.6

выглядит неплохо и раз там линукс есть, значит и шелл запустить можно.
дизайн интересный.
штука классная - мне всегда не хватало мобилы и с линуксом.
последние пальмы были неплохие но без мобильника они не нужны, а тут компактно всё.
правда наверное батарейки на часа 2 хватит на WLAN

клавиатура классная !!!

** ()
[#]  

Re: Мобильник с 2.6

так я не понял а емакс поддерживается?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Мобильник с 2.6 от anonymous 21.02.2005 23:07:14  

Re: Мобильник с 2.6

Дизайн :(
и a768 тоже ужастно выглядит
ул лучше бы что-то типа Razr V3 сделали бы что ль (хотя и к нему есть претензии по дизайну, но он все-таки самый приличный из новых моторол).

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Мобильник с 2.6 от anonymous 21.02.2005 23:45:53  

Re: Мобильник с 2.6

вот я и говорю - или это жесткая прошивка с которой уже нечего делать или туда можно залить все что влезет, тот же емакс, линкс, вим, баш, ssh, mc и прочее .. заюзать фирменые модули и драйверы, убрать лишнюю гуйню и получить рульную машинку :)

* ()
[#] Ответ на: Re: Мобильник с 2.6 от stalkerg 21.02.2005 19:24:29  

Re: Мобильник с 2.6

В каком таком всем мире? Где-то еще кроме России народ тратит бабки на цветные экранчики и игрушки для мобил?

** ()
[#] Ответ на: Re: Мобильник с 2.6 от drd 22.02.2005 9:04:46  

Re: Мобильник с 2.6

Конечно тратят :) У буржуев даже в суд на SonyEricsson подавали зато, что они дали возможность ставить mp3 на мелодию звонка и тем самым лишили часть продавцов мелодий рынка сбыта.

* ()
[#] Ответ на: Re: Мобильник с 2.6 от loki_ 22.02.2005 10:53:59  

Re: Мобильник с 2.6

> У буржуев даже в суд на SonyEricsson подавали зато, что они дали возможность ставить mp3 на мелодию звонка

Ого!!! А чем дело кончилось? И вообще -- чем можно обосновать такой иск?

()
[#] Ответ на: Re: Мобильник с 2.6 от NiKel 22.02.2005 0:26:59  

Re: Мобильник с 2.6

Глючишь? там же есть SD/MMC, вот туда и пихай свой софт. Ну и файловую систему при нужде можно сменить. Монтируешь сматрфон как сторадж и льешь новый имедж файловой системы. А вот ядро врядли поменяешь, там драйвера могут быть не опрен сорс.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Мобильник с 2.6 от anonymous 22.02.2005 11:29:20  

Re: Мобильник с 2.6

Судя по процессору закрытых драйверов в этом проекте нет. Да и не выгодно маленьким конторам ввязыватся в разработку драйверов под Linux.

()
[#] Ответ на: Re: Мобильник с 2.6 от bizon_art 22.02.2005 11:40:50  

Re: Мобильник с 2.6

>Судя по процессору закрытых драйверов в этом проекте нет
А драйвер SD уже свободный? Можно ссылочку?

*** ()
[#] Ответ на: Re: Мобильник с 2.6 от svs 22.02.2005 12:06:03  

Re: Мобильник с 2.6

Работай в режиме SPI, потеряешв скорости это да.

Если хочеш прям всё и на халяву - так не бывает.

()
[#] Ответ на: Re: Мобильник с 2.6 от bizon_art 22.02.2005 12:35:58  

Re: Мобильник с 2.6

2bizon_art

>Если хочеш прям всё и на халяву - так не бывает.

Некорректно если "всё" - это софт. По части софта - должно быть(и на самом деле есть). Для особо правильных - поиск бесплатной альтернативы. Для не слишком ортодоксальных существуют всякие кейгены и кряки.

Ну а ежели некоторые железяки не держат то что Вам надо то зачем из брать?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Мобильник с 2.6 от realloc 21.02.2005 19:54:40  

Re: Мобильник с 2.6

> Нет. Просто смртфон без возмошности расширения сторонним софтом не конкурентноспособен. Люди хотят гамез, книгочиталок и прочей лабудени.

Половина людей, у которых есть этот самый смартфон понятия не имеют ни о какой "лабудени". Из моих наблюдений помимо телефона и смс используют следующее: 1)контакты 2) органайзер 3) калькулятор 4)почту 5) просмотр видео. Все это есть уже встроенное.

PS. 2 All. Книгочиталки, гамезы и прочая лабудень есть и под сотовые.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Мобильник с 2.6 от LamerOk 22.02.2005 13:50:08  

Re: Мобильник с 2.6

Софт бывает нужен. И не только "свистелки". Например у моей Nokia 9300 нет архиватора, и если придет письмо с приатаченым Zip то его не прочтешь. Zip-манагер есть на прилагаемом CD - его нужно отдельно установить. А вот RARа нет, и я б его купил.

* ()
[#] Ответ на: Re: Мобильник с 2.6 от anonymous 22.02.2005 13:23:56  

Re: Мобильник с 2.6

>Некорректно если "всё" - это софт. По части софта - должно быть(и на самом деле есть)

Ну то что весь коммерческий софт имеет бесплатную альтернативу это миф. Как ни прискорбно но с этим приходится жить. И терьпеть неудобства связанные с этим, но прогресс есть и это радует :).

Некоторые разработчики привыкшие работать в стиле "мышатык" и " щас не надо разберусь потом" в ужас приходят от той среды которую им предлагают в замен платных IDE.

Анасчёт выбор бесплатных альтернатив - это правильно!! Сам и в работе и в быту не пользуюсь нелицензионным, краденным софтом. Свою девушку тоже к этому приучил. И ничего освоилась, правда DVD с русским переводом в mplayer посмотреть без меня не может.

()
[#] Ответ на: Re: Мобильник с 2.6 от bizon_art 22.02.2005 14:39:01  

Re: Мобильник с 2.6

Кстати, для mplayer'а есть гуй (я сам не видел, но говорят...:)

А по поводу мобильника все просто - если нет софта - напиши :) Qtopia - отличная штука.

Где б взять $350 на моторолу эту?.. Меня в принципе порадовала, только люди в сети жалуются на DRM. Это на linux'е-то, который покупают часто из-за свободы делать с ним все что хочется!

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Мобильник с 2.6 от anonymous 22.02.2005 11:29:20  

Re: Мобильник с 2.6

> Глючишь? там же есть SD/MMC, вот туда и пихай свой софт. Ну и файловую систему при нужде можно сменить. Монтируешь сматрфон как сторадж и льешь новый имедж файловой системы. А вот ядро врядли поменяешь, там драйвера могут быть не опрен сорс.

не факт что там именно так, SM/MMC может быть только для пользовательских доков/mp3/картинок, а на исполнение оттуда ничего кроме джавы не запускается - только то, что прошито на заводе в аппарате, а закрытые дрова не проблема - у нвидии и разных OSS тоже закрытые

* ()
[#]  
domenick

Re: Мобильник с 2.6

эээххх...

Я бы много здесь мог сказать... :)

А то мы не знали, что будет, как будет...
ни год назад, ни два... ни десять :)

Скажу как обычно пафосно :) :
Мы у себя в России все это уже успели попробовать и уже даже успели задуматься / а верно ли это и насколько верно :) .

linux + qtopia ... хаха ... / даже ещё не opie пока :)

Вот это еще, например:
http://www.trolltech.com/newsroom/announcements/00000195.html
>Trolltech?, ... today announced that Ningbo Bird, the largest domestic supplier of mobile phones in China, has selected Trolltech's Qtopia? as the software platform for all its Linux-based mobile phones. Ningbo Bird will launch its first handset build on Linux and Qtopia, the E899 smartphone, by mid-2005

И вот это:
http://www.trolltech.com/newsroom/announcements/00000196.html
>Trolltech?, ... today announced that Leadtek Research Inc., an industry leader in video and IP technologies, has chosen Qtopia as the standard software platform for its next phase of Linux-based IP videophones and other devices.

и тому подобное.

Нет, ну а мне-то на всё это смотреть ... :)

Вот мой дальнейший прогноз :)
1 linux + uclibc + opie
2 l4 + uclibc + ?

Если уж они его не реализуют, мы сдадим наконец посуду и сами вернемся к экранам радаров, тьфу... мониторов (на некоторое время).

** ()
[#] Ответ на: Re: Мобильник с 2.6 от domenick 22.02.2005 21:37:16  

Re: Мобильник с 2.6

Respect, domenick.

Вы, я вижу, непреклонны с упорством молодого юноши. У меня к Вам будет вопрос касающийся рессурса, связанному с сабжем. Как идут дела? И потом прогнозы -- дело неблагодарное, обычно пророк виноват оказывается, даже при благоприятном исходе. Сегодня кютопия -- завтра ещё что-нибудь. Не всегда же путь эволюционен. Даже здесь бывает некое подобие революций.

PS: Поздравляю всех с наступающим праздником и желаю всем побольше кальция и поменьше глюконата! Извините, я совсем пьян.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Мобильник с 2.6 от Lumi 22.02.2005 22:22:13  
domenick

Re: Мобильник с 2.6

Дарова Lumi :)
Вот почему-то приятно, когда отвечает кто/то, как Lumi. Давече я еще тихо плакал, когда читал комментарии NiKel/я в стёртом "Битва продолжается". Ведь грамотно говорил... и про cell, и про игрушки... Короче, все стали как родные...

>непреклонны с упорством молодого юноши.
Вот точно Миш,
ты же знаешь, мы не отступим, даже если искривятся оси галактик...
или пока сами не решим :)

>У меня к Вам будет вопрос касающийся рессурса, связанному с сабжем. Как идут дела?

Дык, вот чуть чуть дожать, уже всё на хостинге, уже заходим под admin/ом. Пришлось допереводить, рихтовать, все мелкие проблемы... Unsaid торопит тоже. Я еще тут вовремя приболел :), под капельницей неделю лежал :) Вот всё что/то отвлекает... :) Сразу говорю, запустим пораньше, но сам форум будет слегка сыроват по первому времени. У нас с Димычем вообще есть такое мнение, что область довольна специфическая и людей будет вряд/ли много. Ну для тех, кто понимает..., что это вобще всё может ни к чему ни привести в конечном итоге :). Я вроде бы говорил, что пока мы предварительно договорились регистрироваться с настоящими фамилиями и фото, как бы для удобства всех, желательно анфас черно-бело, как в госсистеме, где это годами выверено :) (и для траффика :) ) у нас же солидное мероприятие :). Я сам свое фото особо не светил :), а сейчас согласился... Приватности и так особой нет уже в этом мире. Уже все равно... в этом смысле. Вот вопрос отчества нужны? Или не здорово для атмосферы форума? Наверное так имя, фамилия, фото... а остальное отчество, местоположение по желанию... Ну или там на форуме опрос проведём, мы ж не звери, пока хотим сделать чтобы людям удобно было :). Получится, естественно, как всегда...

>И потом прогнозы -- дело неблагодарное, обычно пророк виноват оказывается, даже при благоприятном исходе.

Я знаю это и согласен, ты прав. Спасибо, что задал вопрос так, что бы я смог ответить, как ответил :).

>Сегодня кютопия -- завтра ещё что-нибудь. Не всегда же путь эволюционен. Даже здесь бывает некое подобие революций.

Да! Конечно, это так! Вот понимающий человек виден на расстоянии :). Правильно, завтра одна утопия, послезавтра другая :). Мы скорее пробуем создать подход, с помощью которого можно, с по/возможности, меньшими затратами соответствовать времени, перемещатся по этим революциям... Собственно, подход прост.
1 Необходимо признать, что один может много, но многие вместе могут все равно больше.
2 Но многие, смогут больше только если преодолеют собственное эго в угоду общему делу (если будет понимание, что окружающие не враги тебе).

Программы - это, конечно, важно. Но это вторично... Возможно, я сейчас ошибаюсь, но думаю, главное, это находить компромисс...

Например, кто-то считает, что будущее у kde, кто-то у gnome, кому-то консоли более, чем достаточно. Вот что делать в этой ситуации :) ? Для этого и форум. Попробуем совместно(!) выработать подход к выбору оптимума. Если это будет, остальное будет делом техники... Стандарты и прочее. Стандартизация, на мой взгляд, это вообще чуть/ли не половина...

Пока считается, как ВСЕМ известно, что идеал в не замкнутой системе(читай с неполным описанием, знаниями), не достижим; любой программный код, как и устройство микросхем, в конечном итоге - лишь один из, вероятно, даже не самых лучших вариантов. То есть, образно говоря, - лирика. В определенном смысле, по моему мнению :) , чем менее рациональна (для момента, в котором можно провести сравнение и сделать такой вывод на основе определенной системы знаний) программа или микросхема - тем она вреднее, в смысле увеличения энтропии :). То есть, с этой точки зрения, все подобные споры бессмысленны. Мы можем обсуждать лишь относительную субъективную степень приближения рассматриваемого объекта к предполагаемому на данный момент идеалу. И тому подобное.
Но! На чем-то же надо работать. Пусть и не очень совершенном. Достаточно, того, чтобы это, в результате определенного подхода, просто было лучше предъидущего, еще лучше - значительно (а хорошо жить - ещё лучше, нда...). Значит основное пока - это подход. Я думаю не надо здесь усложнять, а постараться в очередной раз :) выстроить систему, которая помогла бы выбрать наиболее верные мнения людей и, за счёт обратной связи, предоставить в конечном итоге этим людям ровно то, что они сами захотели, а не им навязали. Простой открытый проект, где все друг другу помогают. (некоторые части даже называются подходяще - утопия :) ) А что в этом плохого, в конечном итоге? (кроме того, что все страшно упрутся... :) ). Ну опять же все это наброски в общих чертах и совершенно не догма. Вот на форуме и пообсуждаем, кому будет интересно.

>Извините, я совсем пьян.

Нда, а на меня, судя по тому, что я выше изложил, ещё и таблетки сильно действуют... :)

** ()
[#] Ответ на: Re: Мобильник с 2.6 от domenick 23.02.2005 0:55:20  

Re: Мобильник с 2.6

> чем менее рациональна (для момента, в котором можно провести сравнение и сделать такой вывод на основе определенной системы знаний) программа или микросхема - тем она вреднее

вообще рациональность она не сама по себе, а в определенной системе знаний, есть некоторые вещи очень похожие на глупость или шум, но на самом деле они просто создают новое качество и не укладываются в рациональные схемы, что то вроде туннельного перехода, нарушающего законы природы, потом уже за переходом, задним числом мы все понимаем, все становится понятным и жутко рациональным, но вот в момент перехода - мрак и хаос и неизвестно кто нас ведет - бог или дьявол :) художники всех мастей этот момент из века в век пытаются ухватить снова и снова, воссоздать тень божественного творения, каждый как будто в первый раз, но оно ускользает, ибо истина произнесенная есть ложь мы опять остаемся у корыта рационализма, низвергатели основ и революционеры оказываются аккуратно пришпиленными булавками истории как сухие бабочки в коробке с нафталином, а мы снова смотрим в бездну, беспомощно кутаясь в одежки рационализма ибо он - последнее пристанище растерянного разума.. мы упорно стараемся не смотреть туда, а потом и вовсе не замечаем натренированным слепым пятном эту бездну, как будто её нет вовсе .. мир как будто становится более упорядоченным, имеет место прогресс, пока чернные волны на которых качается придуманный мирок не плеснут ненароком в лицо брызги истины первозданного хаоса, заставив застыть в недоумении и растерянности, либо с удвоенной энергией приступить к рациональному созиданию вещей и снов .. да собственно и выбора у нас нет, ибо те кто пробудился - в царстве спящих мертв

* ()
[#] Ответ на: Re: Мобильник с 2.6 от NiKel 23.02.2005 7:38:38  

Re: Мобильник с 2.6

Мдааа, ребятки... Тут уж дело даже не травой пахнет, а колесами.
Поведайте общественности, где вы такую радость берете? (я тоже хочу, а то пиво уже в глотку не лезет)

P. S. Всех с праздником!

# ()