МЦСТ выпустила плату разработчика MBE1C-PC для Эльбрус-1С+

Вскрываемый «защищенный бортовой накопитель параметрической информации БАНТ-32-02» был разработан в начале 90-х...

Походу, ты глуп. Адью

180 мгб

Это сколько?

в Рязани завод САМ делал «Искру 1030М»

Рязанскую «Искру» помню хорошо. Но в те годы сорта архитектур не очень интересовали.

Судя по https://www.drive2.ru/b/2615302/

Ты это серьёзно? Даже Википедия является более валидным ресурсом, чем эта галиматья

физлиц как потенциальных покупателей. Думаю, стоит дождаться реализации их планов

Угу. Держим руку на пульсе.

лента с спецсплавом ...для работы в черных ящиках самолетов...

Склероз мне намекает на проволоку.

180 мгб
Это сколько?

180 мегобайт , обычный записываемый сиди диск около 703 мгб.

Склероз мне намекает на проволоку.

Есть и ленточные накопители, состав ленты не знаю ,но должен не размагнититься при 2 часовом нагреве до 100-150 градусов .Была статья,как восстанавливали ленту с одного черного ящика ,это было что то ,не знаю что за силы удар,на даже лента покололась,склеивали буквально по кусочкам.

Есть и ленточные накопители

Возможно. Самолётный бортовой параметрический самописец видел и щупал самолично. Какого именно самолёта, не помню, железок много проходило через мои руки. Возможно, Ту-154, а возможно, Ту-22.

Ты это серьёзно? Даже Википедия является более валидным ресурсом, чем эта галиматья

Ну как бы видеозапись с эфира есть ,поискать в инете можно,фото тоже вроде не в фотошопе монтировали.В суд за клевету на автора не кто не подавал, а эта статья гражданского и уголовного кодекса где ответчик должен доказывать свою правоту документально и обосновано.Да и результатов расследования уже слишком долго ждем :-(

Если железка действительно настолько хороша, то почему её не лицензируют множеству производителей?

Лицензирование, - это не только выдача бумаги. Ещё нужно, чтобы кто-то не только захотел купить лицензию, но ещё смог производить по ней изделие требуемого качества и количества, и желательно без самодеятельности. А это огромный кусок работы со стороны лицензианта. В том числе организация контроля. В условия жёсткой конкуренции это представляется трудной задачей.

Ну и, отдельно, Китаю я бы ничего не выдавал. Эти ребята по просьбе спонсоров в состоянии сделать такой финт ушами, что «Эльбрус» станет именем нарицательным. В отрицательном значении.

Так что посонам из МЦСТ придётся самим пробиваться.

Да я уже давно держу. Я работал со многими продуктами МЦСТ, и какого-то рвотного рефлекса, как тут у некоторых, от бирки «Made in Russia» у меня не возникало. Если игорей не гонять, то хорошая продукция для работы.

Обычно записывается МБ (мегабайт).

от бирки «Made in Russia»

Тем паче, что сабж не только бирка, но и действительно российский. По крайней мере разработка точно отечественная. Что само по себе не может не радовать.

А для смертных оно доступно то ?? У них есть что то с разумной ценовой политикой ?? Или по долгу службы работали с продуктами МЦСТ ?

Ты, главное, озвучь, с чем «многим» ты работал и что ты имеешь в виду под словом «работал», партизан ты наш секретный.

По долгу службы приходилось. На данный момент для простых смертных не доступно.

И давно я должен перед тобой отчитываться?

За 20 лет свободного рыночка ни один эффективный менеджер что то ни одного процессора не сделал, а старые закостинелые совковые инженеры-математики сделали из нихрена камень уровня селерона и нормальную обвязку которую у арма мы еще лет 6 то точно не увидим.

Прям не выдержал. Ощущение, будто попал в середину 90-х, где у всех только фидо по праздникам, и потому новости не доходят.

http://www.amd.com/Documents/RU-A-Hierofalcon-Product-Brief.pdf

AMD Opteron A1100 оснащены двумя 64-битными каналами памяти DDR3 или DDR4 с кодом исправления ошибок (ECC) и поддержкой 128 ГБ системной памяти.

Высокоинтегрированные входы/выходы: системы на кристалле AMD Opteron A1100 оснащены двумя портами 10GbE KR, 14 портами SATA 3 (6 ГБ/с) и 8 линиями PCI Express® Gen 3 — все это в корпусе BGA размером 27 x 27 мм.

Чтобы было понятно - это восемь ядер ARM Cortex A57 с обвязкой и прочей байдой. Уже отгружаются и работают. За два года до выпуска AMD дала разрабам инструменты для разработки. Советских инженеров, правда, у них там не случилось.

Ну и молодцы АМД, можно за них только порадоваться.
А у остальных появится даст бог лет через шесть

Советских инженеров, правда, у них там не случилось.

Не хочешь же ты сказать что у них там усилием воли эффективных менеджеров продукты выпускаются? Или же я тебя тогда не понял.

1 мгб - это один миллион личных дел.

</ liberast_mode_off>

Если игорей не гонять, то хорошая продукция для работы.

Ну рогалики то всякие будут работать через эмулятор приложений или нет?

будут работать через эмулятор приложений или нет?

Работают. Видео где-то даже есть.

импортозамещение

Держателем патентов на процессор является компания Elbrus International, которой владеет Elbrus Services, зарегистрированная на Каймановых островах.

Отчитываться?... Нееее, ты, видимо, по привычке, привык перед начальством хребет гнуть))). Ты тут многое спизданул, а подкреплять это фактами не хочешь, то есть являешься пиздоболом, как-то так.

За 20 лет свободного рыночка ни один эффективный менеджер что то ни одного процессора не сделал

Откуда ты, балаболка, можешь знать отсутствие второго образования у всех разрабов процессоров?

Переведи свой текст с зеленого на русский, а то ни понятно ничего.

Я всегда прямо говорю, ты простой балабол без понимания вопроса но с предъявами.

«Почему ты считаешь, что ни у одного инженера, разрабатывающего e2k, нет второго образования „менеджер по $WHATEVER“?»

Я всегда прямо говорю, ты простой балабол без понимания вопроса но с предъявами.

Ты это как про себя написал, вот честное слово.

tailgunner

«Почему ты считаешь, что ни у одного инженера, разрабатывающего e2k, нет второго образования „менеджер по $WHATEVER“?»

Да пусть оно у него хоть медицинское - какое это отношение имеет к моему ответу?

Человек негодует что за 20 лет нет выхлопа и предлагает заменить менеджмент, а на кого заменить не говорит - есть у нас в отечестве «эффективный менеджер» (вроде джобса) умеющий продукты создавать и продвигать? Может директора Rover PC пригласить? Тогда его надо в ИНЭУМ пригласить так как готовые решения делают они а не МЦСТ.
МЦСТ фаблес компания вообще, и зачем даже в ИНЭУМ приглашать - делайте под маркой ровер.
Почему до сих пор не делают?
А, наверное мцст на коленях не упрашивает или презентации у них не креативные, и цифры не впечатляющие вроде «обгоняет Core i5 в пересчете score/Mhz в CoreMark».

Кто тут не в теме и балабол - большой вопрос
Впрочем я и не претендую, балабол так балабол - не читайте и не отвечайте.

«Почему ты считаешь, что ни у одного инженера, разрабатывающего e2k, нет второго образования „менеджер по $WHATEVER“?»

Да пусть оно у него хоть медицинское - какое это отношение имеет к моему ответу?

Ну ты там задвигал про то, что менеджеры ничего не сделали, хотя не знаешь ничего о наличии менеджеров среди разработчиков e2k.

Задали неудобный вопрос

Назови оппонента троллем

Ну ты там задвигал про то, что менеджеры ничего не сделали, хотя не знаешь ничего о наличии менеджеров среди разработчиков e2k.

Ну это уже демогогия какая то.
Я задвигал про то что если бы был в стране менеджмент эффективней, то он бы уже большего добился чем мцст, пусть даже из чужого железа.
Но его просто нет, и предложения заменить тех что есть на непойми кого или на мифического русского джобса в вакууме - просто смешно.

Я помню вот ноуты на трансметовских процессорах как раз какая то русская фирма собирала («Альтаир» или как то так) в далеком 2004м, да вот в общем то и все.

#anonymous

Задали неудобный вопрос

Нет, не так:

начались оскорбления - очевидно провокация

А вопрос я и правда не понял. Ну какая разница какое у сотрудников мцст образование, или на рандомного юзернейма без опыта поменяем авось что то переменится?

До тебя все никак не дойдет, чтоб появился тот самый русский джобс, надо, чтоб были для этого благоприятные условия, как в США!!! А «земенять» тех, кто есть бесполезно, их поставит тот же тупой дяденька, что ставил тех, кто был раньше. Результат будет тот же. У тебя мозг еще от совка не освободился. Пора бы уже. Хотя, я все больше склоняюсь к тому, что совок головного мозга не лечится.

чтоб появился тот самый русский джобс, надо, чтоб были для этого благоприятные условия, как в США

мозг еще от совка не освободился
совок головного мозга

убрать старых совковых тупых, посадить умных красивых креативных

Я тебя и в первый раз прекрасно понял.
А теперь ты мне расскажи почему твои эффективные свободно-рыночные директора не могут без того чтоб их кто то не назначил директором в компанию, где ему уже все готовенькое? Тебя не смущает что это как бы свободному рыночку противоречит, в котором как бы каждый может взять и начать создать свой продукт с нуля совершенно свободно, и больше совок напоминает где умную голову сверху назначили? Да в коллектив где доктора наук и кондидаты, ага.

Не, ты и вправду такой или все же прикидываешься? Речь с моей стороны вообще не идёт о назначенцах, тем более, как это делается в рашке. Еще раз: нужны условия, чтоб нормальные, креативные люди могли с наименьшими проблемами, со стороны чинушь и вообще власти, когда никто не сует палки в колеса, не наезжает, не отжимает и прочее, построить свой бизнес в этой сфере. Изучи уже биографию Джобса, что и как он делал, в каких условиях.

нужны условия, чтоб нормальные, креативные люди могли с наименьшими проблемами, со стороны чинушь и вообще власти, когда никто не сует палки в колеса, не наезжает, не отжимает и прочее

Хорошая отмазка для тех кто ничего не собирается делать, «не мы ничего не можем, а просто государство такое сякое не дает».
Джобсу, я напомню, американское правительство вполне совало палки в колеса запретив продавать что то в ссср, то есть выйти на незанятый никем рынок, но как говорится дорогу осиливает идущий. А не тот кто ждет что принесут и какие то условия еще для тебя подготовят.

А у остальных появится даст бог лет через шесть

Ну, давай смотреть. Самый известный SoC - Allwinner, начиная с A20:

http://linux-sunxi.org/Allwinner_SoC_Family

Девборды (Cubieboard) за 50 у.е. в наличии. Понятно, что решение не серверное, а скорее для рабочих станций начального уровня, быстрых тв-боксов.

Едем дальше. http://linux-sunxi.org/Sunxi_devices_as_NAS#SATA_and_GBit_capable_ARM_alterna...

Видно, да, что несколько серверных решений, используемых в т.ч. в Amazon?

Стоит использовать поиск.

Не хочешь же ты сказать что у них там усилием воли эффективных менеджеров продукты выпускаются? Или же я тебя тогда не понял.

Если честно, я хз кто там что выпускает. Сначала нужно разделить сам проц и обвязку. Обвязку при желании можно к более-менее любому современному процу приделать и ничего героического в этом нет. Причем большие конторы делают заказ китайцам и те прикручивают нужный функционал в течение двух-трех месяцев. Советские и российские инженеры тратят на такое два года.

В современном мире 20 лет - вечность. 20 лет назад был Pentium. Контора начала работу не с нуля. Всю дорогу просила денег, но ничего не показывала. При этом инвесторов не привлекала. Проц разработан, запущен в серию. Обвязку, естественно, покупали ip-блоками, как и видюху (последняя - Silicon Motion SM718).

Получили адски дорогую штуку, которую не купить, выпускаемую партиями до сотни штук. Эдакая полукустарщина.

Советские то ли инженеры, то ли менеджеры не понимают, что отсутствие процессора на массовом рынке ведет к отсутствию программистов на массовом рынке. Нельзя научить нормальных программеров только в ящиках, должны быть люди извне, они должны писать в т.ч. то, что им хочется и делиться опытом и техниками написания софта для этой платформы. И делать релиз доков и тестовой платформы нужно до выпуска основной, а не спустя год.

Поэтому не вижу ничего героического в том, что продукт не показывался наружу 20 лет, а потом оказался на закрытом рынке с ужасным соотношением цена/производительность. Вот это как раз советский подход советских менеджеров. Были бы не советские, проц бы можно было потрогать в то же время, что и трансмету. Он, конечно, не блистал бы производительностью, но хотя бы формировал экосистему и стоил бы нормальные деньги.

Вместо этого сейчас ее впарят всем госам. Вот этому несчастному «Восходу», например. Потом начнут раздавать единый номер и будут отгружать эту штуку тоннами, ибо она неспособна работать быстро. Продажа в третий раз одного и того же продукта - это супер, конечно.

Кстати, о производительности. Тут что-то все спорят, какой он. Тесты бродили и в «Сделано у нас», и на Хабре, при желании можно было договориться о доступе по ssh, чтобы потрогать самому. Несмотря на то, что инженерам из МЦСТ удалось запустить Doom 3, проц откровенно слабый (поделюсь тайным знанием - на новой Nvidia Tegra этот самый дум отлично идет в 1080p60fps - ARM, однако). Производительность в программах общего назначения вроде архиваторов соответствует Intel Atom (не QUAD, Atom!) четырехлетней давности. Владельцы жалуются на плохую документацию и глючность. Ни у одного владельца системы, кстати, нет двоичного транслятора в x86, за который так долго боролись (последнее, что удалось раскопать - съемку запуска Windows 2000 на прототипе).

Все это в целом - отличная иллюстрация к высказыванию «Героизм – это всегда чья-то недоработка». Проц, конечно, нужен свой, но разбираться с тем, почему его разработка заняла 20 лет, сожрала кучу денег и на выходе мы имеем текущий результат, надо. А прикрываться «героизмом советских инженеров» не стоит.

P.S. Ну и кстати, почему бы МЦСТ не ращрабатывать проц на своих же компах? Они ведь предназначены для инженерных разработок, туда CAD какой-то портируют, платформу для инженерных вычислений пилят, данные вон хранить собираются секретные. А что может быть секретнее данных о внутренней структуре проца? Вот пусть хранят и считают на эльбрусах, если уж разводку на них делать не могут.

Джобсу, я напомню, американское правительство вполне совало палки в колеса запретив продавать что то в ссср, то есть выйти на незанятый никем рынок

Можно подумать, это был большой рынок. Для того, чтобы понять, какие палки в колеса сует государство (а точнее его представители), достаточно почитать о том, как чувак пытался рации тут производить и вывозить за рубеж, потом посмотреть правила таможенного оформления ввозимых запчастей, увидеть как распределяется ФОТ и остальные затраты в наукоемких производствах (и заодно посмотреть сколько денег надо платить), и послушать речь Владимира Владимировича, в которой он говорит, что проверки бизнеса в 87% случаев ведут к смене собственников (проще говоря, арестовывают счета, переписывают владельцев, новые владельцы платят мзду процентов в 10-15 от прибыли «экономическим» ментам и фсбшникам).

Ну, давай смотреть. Самый известный SoC - Allwinner, начиная с A20:

A20: Cortex-A7 
Ethernet: EMAC/GMAC
USB Host: 2
Storage: NAND, MMC, SATA II (1 port)

A23: Cortex-A7
Ethernet: -
USB Host: 1
Storage: raw NAND, eMMC, SD card
RAM: DDR3 1gb max

A31: Cortex-A7
Ethernet: GMAC
USB Host: 2
Storage: 4 x SD Card, eMMC NAND, 2-channel raw NAND 
RAM: 2-channel DDR3, LPDDR2, DDR3L, DDR3U 

На что тут смотреть, на чипы для телефонов?

Ты сам бы хоть немного понимал того о чем мне тут втирашь,
весь твой пост состоит из сплошной лжи и поттасовок.
И какое вообще отношение все это к моему посту имеет? Ок, в мцст сидят дармоеды и ничего не делают, так приведи в пример того кто за это время добился большего, где они все успешные креативные рыночники - кого мцст к себе позвать чтоб он их вывел с их продукцией на гражданский рынок?

Про поиск инвесторов то же забавно, так и представил мцстшников с табличками на улице ИЩУ ИНВЕСТОРОВ.
Им не инвесторы нужны а партнеры вроде асуса и леновы с msi, у которых есть и готовая продукция и клинты и сапорт.
У нас в стране таких компаний нет и не предвидеться потому что все думают вот так: https://youtu.be/AhtlQuQ9uM0?t=1419

туда CAD какой-то портируют

Какой, FreeCAD ?
Ты лучшеб вместо того чтоб молоть ерунду в остывшем треде (пытаясь попасть пальцем в небо), пошел бы что нибудь почитал по этой теме, ответил бы на все свои вопросы.
Начать можешь вот с этого: https://habrahabr.ru/post/155371/ (там 3 части)

У меня нет желания спорить с кем-либо, кто не может подписаться. Предлагаю вам говна поесть

У меня нет желания спорить с кем-либо, кто не может подписаться.

Галимые отмазки.

говна поесть

Каждый думает в меру своей испорченности.

На самом деле тут два фактора слились. Во первых, мцст действительно пинало буи. За что огребло от минобороны при проверке.

Во вторых нахер они вообще решили делать сложный проц. Я стопудово знаю что они в итоге уперлись в проблему тактовой частоты. Фронты размазывало. Стоила ли в итоге овчинка выделки?

Во первых, мцст действительно пинало буи. За что огребло от минобороны при проверке.

Во первых это наглое 4.2, никакое минобороны к мцст никакого отношения не имеет и тем более не имеет право проводить у них какие то проверки.
МЦСТ был образован в 90х на базе института лебедева специально для работы с Sun, тоесть санки когда в начале 90х приехали изучать местных аборигенов и их достижения в интересующей их области, познакомились с инженерами института лебедева и предложили работать совместно, для чео инженеры образовались в фирму, которую назвали «Московский Центр Спарк Технологий» и стали работать.

Что именно делали история умалчивает да и вообще корпоративная тайна как бэ, однако зарубежные средства проектирования микроэлектроники явно освоили, и тогда же в 90Х появились первые отечественные процессоры на архитектуре SPARC R100 и R150 которые военных и заинтересовали. И вплодь до 2008го года вся готовая продукция компании были только изделия на процессорах спарк, есть даже видео на ютубе где все эти шкафы и компы на спарках под соляркой у военных используются.

Эльбрус же всегда был чисто инициативный проект, в 2006г у них появились первые кристалы, в 2008 показали только первое решение на нем - двухпроцессорный сервер который по их же (мцст) словам никто так и не закупал, потом у них появился Эльбрус-S с КПИ на которых были представлены какие то индустриальные платы как замена более старым и слабым решениям на R500 и вот тогда уже лед более менее тронулся появился Э-2С+ Э-2СМ, ноутбуки в military исполнении, матплата для моноблоков и неттопов, потом Э-4C на котором сразу запилили сервер и писюк и вот теперь сабж и еще где то там Э-8С проскользнул.

Так что слухи про военный эльбрус несколько преувеличины, вот видео мцстшных компов у военных:
https://youtu.be/IMipmILkC4g?t=338
https://youtu.be/IMipmILkC4g?t=560
все стационарники в старинном сановском исполнении, но на одном из них можно разглядеть разглядеть значек мцст. Так что если американские военные работают на IBMах (полюбому) то наши на Sunах отечественного производства.
И вот сейчас видимо задумываются о переходе на полностью отечественную платформу, правда на базе платформы PC-ATX получается, но это все равно дело далекого будущего со спарков военные слезут еще не скоро.

Ты сам бы хоть немного понимал того о чем мне тут втирашь, весь твой пост состоит из сплошной лжи и поттасовок.

Дружище, ты че-то охренел по-моему. Кричишь тут про ложь, а опровергнуть ничего не можешь.

Отношение к твоему посту простое, да и не к одному. Ты тут полтреда умирал, что нет sata, контроллеров и т.п. и арму пешком до них хрен знает сколько лет. Я тебе дал Opteron, ты мне сказал, что остальным тогда шесть лет. Вот тебе sata и контроллеры и - внимание - сначала серверные процессоры, которые используются у коммерческих компаний, а потом простой маленький процессор для рабочей станции - вот этот самый Allwinner. Я понимаю, что тяжело читать такой большой комментарий и остается в маленькой памяти только последнее прочитанное, но ты ж попробуй все же, может, получится. Выпиши на бумажечку основные сведения.

Заметь, я не говорил, что все эти процессоры являются полной заменой изделия МЦСТ. Как раз более-менее мощных рабочих станций из них не построить. Но для хранилищ серверные - вполне себе. Для мелких рабочих станций, которые не будут вести расчеты - даже allwinner'а достаточно. С тем же Sata. Да, он там один. Ну у оптерона вон до хрена. Только Allwinner стоит 50 у.е., а Эльбрус - я вот даже не знаю.

Теперь едем дальше. Вот вычисления, да? Хочешь считать - купи у Nvidia ее кеплер (дают лицензию и блоки), присобачь к арму с sata и наслаждайся. Всяко быстрее считает, чем вот это вот чудо 20-летней разработки и особого пути. Чертова приставка Xbox One быстрее считает. Стоит в производстве 290 долларов.

Любой, кто захотел бы считать на чем-то отличном от интел, потратил бы года три максимум, на сборку процессора на arm из готовых блоков. Бонусом бы получил кучу софта, для которого не нужны адские доделки.

Тут просто надо четко спозиционировать свои хотелки - мы хотим выпускать для критических расчетов свою серийную технику, даем возможность спецам подготовиться к ее обслуживанию, или мы делаем кустарщину, которую обслуживают три калеки по призыву и один контрактник сверху, выпускаем тысячу единиц и успокаиваемся.

Ну вот для тысячи единиц затраты неадекватные.

Какой, FreeCAD ?

Я без понятия. Я это почерпнул из интервью представителей МЦСТ, оптимистических заявлений различных чиновников, что компьютер будет использоваться для проектирования, в комментах (вроде на хабре) чуваки писали, что они уже начали делать порт.

Эльбрус же вообще удивительный весь. Для всего будет использоваться. Ну дык я и говорю - пусть и используют. Чертят на нем. В конце-концов приснопамятные советские инженеры, зачем-то помянутые тобой, работали в своих программах. Почитай вон про БЭСМ-6 и что там крутилось для проектировщиков, или про ДВК-2 какой. Ты ж говоришь, мощная машина, нужна. Но потом все время что тебе ни предложи - не подходит. Но для чего-то же ее сделали. Хотя... Может, в дум третий играть. Идет он правда не так хорошо, как на тегре последней, сливая сему арму вдвое, но идет же...

Твоя ссылка с хабра интересная, но во только как бывший миэтовец я это и так знаю. Я знаю как работает производство. Я вижу как у нас строят это производство - особенно как завод в 2010-м «запустили» (подсказка - убрали щит со сроками запуска вообще). У меня и друзья есть, работающие и на Микроне, и на Ангстреме (а также в Huawei и Samsung). И кое-что они рассказывали про 90 нм. Хочу сказать, что это порно с заводами длится много лет.

Не сильно понимаю, при чем тут завод и фабрика, но раз уж ты ссылку дал, скажу.

Там отлично посчитаны затраты. Не говорится, правда, почему завод не может действовать как TSMC - печатать для других. В конце-концов передовая литография есть только у Intel, держащей свои заводы с оной исключительно в Штатах. Остальные вполне себе обходятся большими размерами.

Так вот - те же люди, которые позволяют разрабатывать один и тот же проц 20 лет за неизвестное количество денег, и которые боятся мифических закладок в процессор, но при этом ставят иностранные винты и видеокарты (и они же, кстати, боятся ГМО), точно так же боятся построить завод. Кристаллы, которые вывозятся, это, кстати, еще полусоветские наработки. Да, для часов и калькуляторов. Ничего другого что-то не припоминаю.

Проблема завода - пластины. Вот эти 200, когда остальные печатают на 300, резко уменьшают выход годной продукции. Да и 200 освоили недавно.

Но опять же, почему не ARM? Что заставило разработать весьма странный проц, пилить под него софт (а теперь и отслеживать изменения в основной ветке), делать искусственные заказы (кстати, как по статье, только там китайцы ставят компы везде, где могут, а тут только в серверные несчастным, у кого госконтракт и гостайна)?

Я не понимаю.

Если честно, я бы на их месте пошел от противного - насобирал бы реальные требования от основных заказчиков, а потом бы пилил проц. Вот эта машинка в дикой природе не выживет, а с учетом, что «денег нет, но вы держитесь», им нужно грести очень быстро и в нужную сторону, чтобы через пару лет все не кончилось.

Начнем с того, что Эльбрус помимо инженеров вообще студенты и аспиранты проектируют. Эльбрусу еще есть куда расти. Вот например 2 студента обосновали возможность встроить в Эльбрус предсказатель переходов с вероятностью успешного предсказания 96%:

http://mcst.ru/doc/130621/Abdurazakov.pdf http://mcst.ru/doc/130621/Shabanov.pdf

Вот тут: http://mcst.ru/files/556f68/da0cd8/50e82c/000001/g.v._kristovskiy_yu.l._pogre...

спроектровали новый кэш 1 уровня с суммарной задержкой 425 пс. 1,5 ГГц это где-то 670 пс.Причем отказались от 2-ух копий кэша 1 уровня в 2-ух физических блоках, как было раньше. Запилили свою кастомную ячейку памяти, потому как стандартные компиляторы памяти TSMC и Synopsys укакались. Они использовали компилятор Dolphin со своей кастомной ячейкой памяти и получили очень хороший результат.

Так что там есть куда еще расти. Нужно работать над сокращением длины всевозможных линков и байпасов. В крайнем случае можно вообще пойти на радикальные меры - вместо горизонтальных байпасов и линков развести вертикальные (3D компоновка).

Теперь едем дальше. Вот вычисления, да? Хочешь считать - купи у Nvidia ее кеплер (дают лицензию и блоки), присобачь к арму с sata и наслаждайся. Всяко быстрее считает, чем вот это вот чудо 20-летней разработки и особого пути. Чертова приставка Xbox One быстрее считает. Стоит в производстве 290 долларов.

Китайцы не стали ничего покупать, а сделали свой процессор и теперь их суперкомп на 91 петафлопс №1 в рейтинге. А

В конце-концов передовая литография есть только у Intel, держащей свои заводы с оной исключительно в Штатах.

сосут сникерс. И кстати, откуда этот бред про «передовую литографию»? Амеры вобще не производят литографы. Передовая литография производится в Голландии на ASML.

Дружище, ты че-то охренел по-моему. Кричишь тут про ложь, а опровергнуть ничего не можешь.

Просто ложь помоему была настолько очевидна что опровергать ее нет смысла.
Ну взять хотя бы вот это:

Контора начала работу не с нуля. Всю дорогу просила денег, но ничего не показывала. При этом инвесторов не привлекала. Проц разработан, запущен в серию. Обвязку, естественно, покупали ip-блоками, как и видюху (последняя - Silicon Motion SM718).

Силикон моушин никто не покупал ип блоками, он у них отдельным чипом отродясь стоял.
Все остальное состоит из таких же подтасовок: «начали работу не с ноля», ну и интел то же начал работу не с ноля а с 8080 (а то и с 4004) - что к чему вообще.
ip-блоками все покупают (кроме интел с амд, у них свои), потому что это разумно.
А вот это вообще фиерия:

Владельцы жалуются на плохую документацию и глючность. Ни у одного владельца системы, кстати, нет двоичного транслятора в x86, за который так долго боролись

Автор, статью которого ты прочитал и спроэцировал на «все», пожаловался что в юзер мануале расписана подробно аппаратная часть а программная на 2х страничках, а как запускается транслятор он просто не нашел и из чего ты сделал вывод что его нет и при том опять же ни у кого.

Справедливости ради в документации к любой мат плате - то же самое, половина описание железки где какие порты/перемычки и как кулер крепиться, а половина - это описание каждого пункта меню биоса, каких то гуевых утилит и прочий шиндошс-вей.

Нет, можно было бы сделать так же но пошли путем unix-way

		BOOT SETUP
 Press command letter, or press 'h' to get help
:h

		HELP
'p' or 's' 	- load and Start file
'c' 		- Change boot parameters
'u' 		- show cUrrent parameters
'd' 		- show Disks and partitions
'm' 		- save params to NVRAM
'b' 		- start Boot.conf menu
'`', '~'	- enter enhanced cmd mode

:`

		ENHANCED CMD MODE
 Enter command, 'help' to get help, or Esc to exit

# set vga primary 1
	[1] core: 0x0, link: 0x0, bus: 0x3, slot: 0x0, func: 0x0,
	ven: 0x1002, dev: 0x6779, rev: 0x0, classcode: 0x30000 is selected!

Документация выполнена «по уставу»: исключительно в твёрдой копии, с обложкой из обёрточной бумаги, с пометками от руки, где полагается. Там довольно подробно описывается аппаратная часть, благодаря чему вы имели возможность ознакомиться с вышеприведёнными схемами. Но когда доходит до программной части — тут всё руководство по эксплуатации умещается на двух страничках и сформулировано в стиле «Дайте приказ на завершение работы, дождитесь завершения выполнения приказа и выключите вычислительный комплекс» (как поступать при отказе несознательной машины выполнять приказ, не сообщается; опущены даже такие подробности, какой командой или какими кнопками отдавать этот приказ, и кому конкретно его отдавать, — может, надо выпустить общий приказ по гарнизону?). Освещение большей доли вопросов сводится к отсылке на другие документы, которые, видимо, надо запрашивать отдельно, — в публичный доступ документация не выкладывается.

так то там на фото платы (даже такого говенного качества) не трудно разглядеть схему над SATA портами (сверху в низ) FPANEL POWER_LED POWER_SW SATA_LED RESET_SW и к любой не OEM плате и хорошему брендовому компьютеру не собранному отверткой в магазине документация идет в твердой копии. К чему это поясничество - не ясно, все как у обычных PС-ATX, на некоторых платах например от интел распиновка фронтальной панели вообще стикером идет и на очень многих попадается что схемка нарисована где то в этом районе или вдоль правой кромки. Это нормально и логично так как не везде есть возможность поместить. А вот чего нельзя прощать - это перестановка полюсов (обычно идет плюсами на право минусом на лево) чем некоторые китайцы иногда грешат особенно на платах уменьшенного размера.
Так что вы с автором этим похожи. Ты точно не он?

Ты тут полтреда умирал, что нет sata, контроллеров и т.п.

Что значит умирал? Нет я понимаю что у тебя бабахнуло но научись смотреть фактам в лицо - x86 каким бы он говном небыл но у его платформы на сегодня самая нормальная обвязка, хорошо стандартизованная и поддержанная - контроллеры переферии (USB/AHCI/HDA) под которые есть стандартный драйвер практически во всех полноценных ОС, ACPI интерфес, слоты под память, шина PCI на которую можно все что душа пожелает понавешивать - тандерболты уарты и все что угодно, я уж не говорю про такие замечательные вещи как TDP по которым можно нормально кулер подобрать. Паяные фанерки на ARM в этом плане отсасывают с проглотом и глубоко не важно прикрутили там один сата порт или нет, их плюс в том что они маленькие и экономичные их самое то куда нибудь в квадракоптер засунуть или в мкршрутку рекламу крутить или еще какая нибудь эмбедщина заточенная на одну задачу, но для широкого круга задачь они уже не годяться.
Эльбрус сразу пошел курсом совместимости с платформой интел и это правильно, а вот арм из за своей специфики этим путем пойти не мог и все эти кубиборд не более чем телефонное железо разнесенное на плате и снабженное портами. Каждый производитель лепит кто во что грразд, проприетарные кривые блобы на все, даташитов как правило нет

То что AMD посадил ARM чип на плату и обвязал своей переферией - это он молодец, у NVIDIA то же когда то была своя фирменная обвязка nForce и они то же уже демонстрировали плату на ARM в такой конфигурации.
Но в целом ситуация никак не меняется и скорее всего вообще никогда не изменится, в 13-14м я ожидал уже массовых ноутбуков на ARMе легких и дешевых, вышли какие то несколько моделей на том же самом телефонном венегрете с 1,5 портами и несвежим ведром с блобами. Зато повалили массово планшеты разной степени дешевезны и хреновости. Потом арм ждали на сервер и ... он пришел на сервер в виде каких то сокетных плат расширений с распаянным на них всем необходимым, Никакой платформы - ничего.

ARM движется своим путем, скорее всего когда нибудь там то же все придет к каким то единым стандартам со временем, потому что ну не возможно все эти тонну деталей к всевозможным телефонам с планшетами обеспечить свежеобновляемыми костылями. А им так захочется со временем чтоб вот просто взял камеру любого производителя (поддерживающую *такой то* стандарт естественно) нацепил и она работала, или какой угодно экран с тачьскрином - все без гвоздей и молотка.
Но только это будет уже Embed-платформа, а как ПК (имеется в виду ATX и все вот это) мы его скорее всего уже не увидим никогда, ну или когда нибудь в далеком и туманном будущем (лет через 6) если что то вдруг внезапно поменяется.
Такое вот мое мнение

На АSML литографы, то есть станки делают, а IBM таки делает технологию как 300нм сканером напечатать схему с 14нм длинной затвора (или это расстояние между затворами - не помню) и всем лицензирует.
Ангстрем-Т как раз по их технологии будет производить что позволит все маски печатающихся на тайване микросхем просто привезти и печатать здесь.

IBM таки делает
Ангстрем-Т как раз по их технологии

Сделаноунас.