LINUX.ORG.RU

Первый компьютер «Таволга Терминал» на базе российского процессора Baikal-T1

 ,


3

4

«Таволга Терминал» — это линейка компьютеров для создания автоматизированных рабочих мест на базе передового российского процессора «Байкал-Т1». Компьютеры «Таволга Терминал» в зависимости от конфигурации могут использоваться как энергоэффективные рабочие станции, либо как «тонкие клиенты» в терминальном режиме.

АРМ «Таволга Терминал» работают под управлением ОС Linux и могут оснащаться любыми совместимыми с ней прикладными программами — пакет офисных приложений LibreOffice, браузер Firefox и многое другое. Устройства «Таволга Терминал» также успешно работают в терминальном режиме в качестве веб-клиента, обеспечивая удаленный доступ к любым приложениям через веб-браузер или с использованием протоколов удаленного рабочего стола, таких как RDP или VNC. Линейку «Таволга Терминал» открывает модель TP-T22BT, созданная в форм-факторе «моноблок». АРМ «Таволга Терминал TB-T22BT» внешне похожи на моноблоки «Таволга», обладают таким же превосходным корпусом, экраном и звуковой системой — но по своим характеристикам и возможностям эти продукты полностью отличаются.

Ключевые преимущества АРМ «Таволга Терминал»:

  • Российский процессор позволяет применять АРМ в структурах с повышенными требованиями к информационной безопасности.
  • Специальные требования безопасности учтены при проектировании устройства.
  • Встроенный модуль для работы со смарт-картами.
  • Поставляются как готовый программно-аппаратный комплекс с набором клиент-серверного ПО от ведущих российских разработчиков.
  • Пассивное охлаждение и низкий уровень шума.
  • Высокая энергоэффективность.

    Основные характеристики АРМ «Таволга Терминал TP-T22BT»:

  • Дисплей 21.5” (54.6 см), IPS, 16:9, Full HD 1920×1080, светодиодная подсветка.
  • Процессор — «Байкал-Т1» (MIPS P5600, 2 ядра).
  • Графический адаптер — SM750, 16 МБ видеопамяти.
  • Память — от 2 до 8 ГБ DDR3.

    Локальное хранение

  • 8 ГБ NAND Flash (опция).
  • 8 ГБ Disk-on-Chip SSD (опция).
  • 2.5” SATA SSD (опция).

    Звук

  • Кодек PCM2912A.
  • Встроенные стереодинамики 2 × 2,5 Вт.

    Внешние разъёмы

  • 4 × USB 2.0.
  • 1 × PS/2.
  • Устройство для работы со смарт-картами.
  • Устройство для работы с картами памяти SD/SDHC/SDXC/MMC/MS.
  • Единый вход 3,5 мм для стереогарнитуры (TRRS CTIA/AHJ).
  • Разъём для замка Kensington lock.

    Сетевые возможности

  • 2 × 100/1000 Мбит/с Ethernet RJ-45 (8P8C). либо
  • 1 × 100/1000 Мбит/с Ethernet RJ-45 (8P8C).
  • 1 × порт для SFP-модуля (100/1000 Мбит/с).

    Поддержка ОС — Дистрибутивы Linux, основанные на Debian

    Изделие уже доступно для заказа (предварительная стоимость - 69 килорублей). Первые крупные поставки запланированы на второй квартал 2016 года. В числе тех, на кого ориентирован компьютер «Таволга Терминал», названы Федеральные органы исполнительной власти России, государственные организации и корпоративные заказчики, предпочитающие отечественные решения и предъявляющие высокие требования к безопасности данных.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

предпочитающие отечественные решения

О да, «импортозамещение». Там российского - один проц, и то не факт, что не слизан с чего-то. Этот идиотизм с «используем только отечественное» в глобализированном мире теряет смысл. Аргентина уже доигралась.

stav_artefakt ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Ну и сколько стоит это чудо?

Написано ж: 69 килорублей. Почти штука баксов.

stav_artefakt ()
Ответ на: комментарий от stav_artefakt

Блин, не осилил дочитать до конца.

69000 таки многовато, но не заоблачно, как цены на остальные продукты с российским_процессором

sudopacman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

69000 таки многовато, но не заоблачно, как цены на остальные продукты с российским_процессором

Я вот не очень понимаю этого прикола с «российским процессором». Чем он лучше американского, немецкого, израильского, китайского или ещё какого-то? Духовнее, что ли?

Я понимаю, когда они как преимущество расписывают безопасность. Но ставить в качестве плюса страну происхождения - это как-то ну очень странно для меня.

stav_artefakt ()
Ответ на: комментарий от stav_artefakt

Конкретно в этом случае - маркетинговый ход, не более.
Сам же процессор лицензирован у забугорной компании, причем насколько я понял приобретена была не только лицензия но и готовые ip ядра тоже. Печатается за границей и в ближайшем будущем перейти на отечественные FABы ему не светит.
Где и в чем тут безопасность - непонятно, возможно имеется в виду вход в систему по каким нибудь картам доступа и прочим юсб токенам.

Само ядро - производительный 32 разрядный мипс для встраиваемой техники, видимо другого «свободные-рыночные» забугорные компании продавать не захотели, впрочем зачем это говно куплено было то же не ясно.

uin ★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

зачем это говно куплено было то же не ясно

Целевому рынку «этого говна» должно более чем хватить.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

зачем это говно куплено было то же не ясно.

Так вот и я о том же. В чём их безопасность? Нет, я не говорю, что её нет - я говорю, что мне непонятно, чем эта модель лучше и безопаснее любого другого компа такой конфигурации.

stav_artefakt ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Целевому рынку

«Целевым рынком» должны были быть свободно доступные роутеры и сетевое оборудование - разве нет? А что мы видим: «АРМ для эксплуатации в структурах с повышенными требованиями к информационной безопасности» и не надо говорить что якобы только позволяет, если уж железку проектировали под специальные требования к безопасности то очевидно все это заложено в цену устройства, что автоматом делает его не рентабельным для простых пользователей и частников которым это не нужно, никто же не хочет переплачивать за то что ему не нужно.
А еще мне нравится как частная фирмочка вдруг ни с того ни с сего начала оперировать словечками вроде «АРМ», «тонкий клиент», как по госту прям.

stav_artefakt

чем эта модель лучше и безопаснее любого другого компа такой конфигурации.

Ничем, просто в такой конфигурации (в безопасном типа исполнении) компов на рынке не особо то и много, до этого все пользовались подпорками вроде ЮСБ свистков с ключами.

uin ★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

«Целевым рынком» должны были быть свободно доступные роутеры и сетевое оборудование - разве нет?

Не только они.

А еще мне нравится как частная фирмочка вдруг ни с того ни с сего начала оперировать словечками вроде «АРМ», «тонкий клиент», как по госту прям.

Специфика маркетинга для государства.

tailgunner ★★★★★ ()

Интересно, а что мешало лицензировать современное ARM-ядро а не MIPS до мамонтовой эпохи?

ivanlex ★★★ ()
Ответ на: комментарий от stav_artefakt

О да, «импортозамещение». Там российского - один проц, и то не факт, что не слизан с чего-то. Этот идиотизм с «используем только отечественное» в глобализированном мире теряет смысл. Аргентина уже доигралась.

Проц свой, ядра от Imagination Technologies.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Специфика маркетинга для государства.

Маркетинг уровня китайских подделок, которые косят под что то брендованное и дорогое, а внутри у них калькулятор.

ivanlex

MIPS до мамонтовой эпохи

Какраз не до мамонотовой эпохи а пожалуй самый новый, вот только предназначен он для всраиваемой электроники, не для десктопов / серверов.
ARM же им тупо никто не продал. Не знаю сколько на них еще будут вот так вот уренировать прежде чем до болезных дойдет что на жападе ловить нечего. По моему об этом можно было задуматься сразу после попыток купить обанкротившиеся опель и qimonda, уж не говоря про ссанкции с мистралями.

uin ★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

А еще мне нравится как частная фирмочка вдруг ни с того ни с сего начала оперировать словечками вроде «АРМ», «тонкий клиент», как по госту прям.

Тебе не нравятся контракты с государством?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

ARM же им тупо никто не продал.

У ARM разве не свободное лицензирование?! Они же всем подряд дают разрешение печатать свои ядра. Весь Китай уже занимается этим, в том числе и «Дядюшка Ляо» в своем подвале. То есть Китайцы могут лицензировать, а наши нет?! Я думаю, наши просто не догадались.

ivanlex ★★★ ()
Последнее исправление: ivanlex (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от uin

вот только предназначен он для всраиваемой электроники, не для десктопов / серверов.

Так и тут оно, вроде как, предлагается либо как маломощная «печатная машинка», либо как тонкий клиент.

ARM же им тупо никто не продал.

Могласно их сайту Baikal-M на 8-ядерном ARMv8 ожидается к концу этого года. Не всё же сразу, в самом деле.

SkyMaverick ()
Ответ на: комментарий от uin

Специфика маркетинга для государства.

Маркетинг уровня китайских подделок

Loongson тоже был когда-то китайской подделкой, а сейчас, по слухам, основной проц армии и госбюрократии Китая.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Loongson тоже был когда-то китайской подделкой, а сейчас, по слухам, основной проц армии и госбюрократии Китая.

Именно что «по слухам». По слухам,у нас и Линукс в каждой школе.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Loongson тоже был когда-то китайской подделкой, а сейчас, по слухам, основной проц армии и госбюрократии Китая.

Именно что «по слухам»

У тебя информация из первых рук о том, что это не так?

По слухам,у нас и Линукс в каждой школе.

Не слышал такого. Про Linux в военке - слышал.

tailgunner ★★★★★ ()

Прочитал «Траволта Терминал»

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Интересно, а что мешало лицензировать современное ARM-ядро а не MIPS до мамонтовой эпохи?

Ядро P5600 достаточно эффективное по соотношению производительность / частота.

exst ★★ ()
Ответ на: комментарий от stav_artefakt

Я вот не очень понимаю этого прикола с «российским процессором». Чем он лучше американского, немецкого, израильского, китайского или ещё какого-то?

Отсутствием закладок.

exst ★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

ARM же им тупо никто не продал

Обломиська: Baikal-MS, Baikal-S

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

69000 таки многовато, но не заоблачно, как цены на остальные продукты с российским_процессором

Вы видели цена на импортные процессоры? 30000 рублей только за одну микросхему. Да, она производительней. Но нужно делать поправку на тираж.

exst ★★ ()
Ответ на: комментарий от stav_artefakt

В чём их безопасность?

Нету intel me?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

Серьёзно, Столлман как всегда предупреждал, но его как всегда не слушали, потому началась неразбериха с андроидами, которые линукс, но не гну.

Gentooshnik ()
Ответ на: комментарий от exst

Я вот не очень понимаю этого прикола с «российским процессором». Чем он лучше американского, немецкого, израильского, китайского или ещё какого-то?

Отсутствием закладок.

Точнее: Отсутствием чужих закладок

anonymous ()

16 МБ видеопамяти
до 8 ГБ DDR3.
69 килорублей

Покупать или для распила распухшего бюджета организации или ради фана от распухшего личного кошелька.

Dron ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dron

Вы оцениваете вычислительные комплексы по размеру видеопамяти? Ну да, игры не пойдут...

exst ★★ ()

Кто там хотел десктоп на мипсе? Получите, распишитесь, всего 70 тыр, практически даром.

Gvidon ★★★ ()
Ответ на: комментарий от exst

это каждый чип проверяется рентгеном или послойно снимается по нескольку из партии? :)

anonymous ()

Медленно ползи улитка по склону Фудзи...
То есть, я хотел сказать, пусть лучше делают неюзабельное нечто, чем вообще закрывают работы в этом направлении. Может, доползут когда-нибудь до приемлемого уровня.

fractaler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от exst

Причём тут игры? Начинка позволяет снизить цену до 40~35. Раз уж гнут цену то можно и видеочип пожирнее присобачить, работа с графикой сейчас очень распространена и это огромнейший рынок. Тонкие клиенты и рабочие станции, да начинка в пору, но не за почти 70 косарей.

Единственное применение госучреждения где желательно иметь свои закладки, а не чужие.

Dron ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dron

Раз уж гнут цену то можно и видеочип пожирнее присобачить, работа с графикой сейчас очень распространена и это огромнейший рынок. Тонкие клиенты и рабочие станции, да начинка в пору, но не за почти 70 косарей.

Причина, вероятнее всего, в сроках. Добавление производительной графики оттянет срок и усложнит программную часть.

exst ★★ ()
Ответ на: комментарий от stav_artefakt

Чем он лучше американского, немецкого, израильского, китайского или ещё какого-то? Духовнее, что ли?

А чем американский, немецкий, израильский, китайский или ещё какой-то лучше русского? Духовнее, что ли?

Проц как проц, цена не космическая, даже можно сказать вполне рыночная. Я не понимаю, от чего тебя так бомбит?

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от exst

67000 р =) А что внутри? Не много лучше...

Там i7 и HDD - не опция, так что много.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dron

Начинка позволяет снизить цену до 40~35.

Начинка позволяет - бизнес-план не позволяет.

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от exst

Ну, если потом линейка расшириться, будет прекрасно. А пока гордиться за отечество придётся... виртуально.

Dron ★★★★ ()

Омские линуксоиды хотят...

... купить это чудо. Но интересует только материнская плата с впаянными, как мы догадываемся, центральными процессорами. Где, когда и почём? Да, мы знаем, что это лишь один из лицензированных ARM, да мы знаем, что железка не очень, да мы знаем, что дорого.

linuxmaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от exst

За что 90000? За видеокарту что-ли?

И за нее тоже, а что? Еще за более емкий диск и больше памяти.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stav_artefakt

Я вот не очень понимаю этого прикола с «российским процессором».

Приносим искренние соболезнования вашей понималке.

shahid ★★★★★ ()
Последнее исправление: shahid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от uin

роутеры это довольно сложная вещь в плане I/O и набортной памяти: дело в том, что у роутера много портов, по которым прилетают всякие пакеты и даже jumbo-frame, надо их хранить где-то а это много мегабайт на чип, много проводов для шины внешней. много дифпар скоростных. можно конечно 100м портов наделать, но это тоже MII-интерфейс, 8 проводов на рыло, а в роутере таких разъемов обычно 8-24. не взлетит

ckotinko ★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Еще за более емкий диск и больше памяти.

Из золота что-ли?

exst ★★ ()
Последнее исправление: exst (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.