Black Swift — компьютер размером с SD-карточку

От чего работает? Батарейка или что?

Добавка: «Первая партия должна быть готова в мае-июне 2015 года.» ©

За 1К₽ можно и купить, пожужжать-помигать чем-нибудь :)

А в версии басик можно будет разблокировать доступ к загрузчику или не можно?

Я думаю это стоит спросить у разработчиков. Как-то они ведь прошивают изначально.

Круто.

Поправь ошибку - не speach, но speech

Волна «умных домов», как мне кажется, уже давно разбилась о берег «не нужно».

kicskstarter
Проверено: Shaman007

а цена учитывает доставку? или в зависимости от страны может варьироваться?

Но сабж годен и нужен, без сомнения.

Для России доставка, как я понял бесплатна. Для других — не знаю.

Спасибо. Оставил запрос на исправление ошибки.

Ну забавно. Как контроллер термостабилизации и таймер для какой-нибудь йогуртницы или удлинитель USB «по воздуху» вполне может пригодиться.

free as speach

speech.

И это, мне кажется, или это железо типичного роутера? Даже дистр.

маловато памяти - ППЗУ - пару библиотек уже не влезет - придётся USB хаб цеплять.

а вот то, что от обычного телефонного акума работает (or 3.4...6 VDC range — even the lithium cell will do, actually.) - это супер! (но тут USB power работать не будет)

upd: глянул на схему - вся ППЗУ внутри mips'a - посему её и мало. а распаивать micro-sd не стали - т.к. предпочли гарантировать работу от 3.3V.

Роутер — тот же компьютер, только специализированный, хотя когда начинаешь выяснять специализированный на чём именно, то выясняется что современные роутеры де факто умеют делать почти всё, что и десктоп, только ресурсов у них меньше и управляться могут через веб-морду.

Не совсем понимаю смысл делать на стареньком ar933х Вот если бы они на 9344 такой запилили - был бы вин. А так, HLK-RM04 и им подобных в китае по 10$ штука.

И это, мне кажется, или это железо типичного роутера? Даже дистр.

http://www.black-swift.com/files/AR9331.pdf
«AR9331 Highly-Integrated and Cost Effective IEEE 802.11n
1x1 2.4 GHz SoC for AP and Router Platforms»
«4 LAN ports and 1 WAN port IEEE 802.3 Fast
Ethernet switch»

(у меня почему-то первая мысль о врезке в кабель, дублирующей проходящий трафик на Wi-Fi)

Да это я уже заметил. Просто из этого тогда можно устроить квест: прилепи антенну, запили роутер. А потом начни его использовать как Ъ-линуксоид — делай на нем всё.

Ээээ, убунту нынче жирная, так что в каком-то смысле всё на таком железе не выйдет :( С другой стороны те же телефоны размером не кардинально больше, а мощи там хватит на вполне себе нормальный десктоп.

Хотеть! Этот шайтан мащин #)) Спасибо за новость, буду ждать релиза!

Ъ-линуксоид не возьмёт убунту. Самомнение не позволит. =)

Anonymous, не зря казалось. =)

Почему? Вполне себе нормальный GNU/Linux.

Да я тоже так считаю, просто есть такие, которые в лепешку разобьются, но убунту не признают.

Интересная штука. Ябзаказал.

а зачем это нужно?

Хотя Black Swift рассчитан в первую очередь на питание от сетевого адаптера, при необходимости его можно подключить и к химическим батареям — одному элементу Li или 3-4 АА/AAA. Ёмкости одного литиевого аккумулятора формата 18650 хватит вплоть до 24 часов работы при включённом Wi-Fi.

Убунта не линукс!!!11

Было бы годно, если бы не одно «но» - роутер запихали на плату немногим больше SD-карточки. С одной стороны это удобно для встраивания во всякие штуковины (в принципе можно и как ноду для сети использовать), но с другой - та же плата роутера на этой же SoC итак небольшая. Плюс в том, что GPIO наружу вывели.

Для таких задач есть микроконтроллеры.

Qualcomm Atheros AR9331

TL-WR703N/TL-MR3020

Команда у проекта хорошая (один olegart чего стоит), но ИМХО не взлетит.

Black Swift comes with more than 25 GPIO lines, hardware SPI and UART, software I2C, 1-wire, and PWM support. Two Ethernet interfaces, an USB 2.0 port and 802.11 b/g/n Wi-Fi with onboard antenna are also available.

Что сказать-то хотел?

Это всё круто, но им бы лучше плату изменить так, чтобы удобно было её крепить на чём угодно и как угодно. Я не вижу там ни одного отверстия или выемки, куда можно зацепиться или через что можно посадить на винты саму плату. Ну неудобно и всё тут. Погнались за размерами зря.

Как контроллер термостабилизации и таймер для какой-нибудь йогуртницы или удлинитель USB «по воздуху» вполне может пригодиться.

Столь не любимый многими тут Arduino обойдётся почти в 10 раз дешевле :)

А смысл её привинчивать? Она весит всего 3 грамма, так что её достаточно просто воткнуть.

Это просто другая параллельная вселенная, которая совершенно не отменяет эту. В случае Arduino нужно разводить её инфраструктуру и в её рамках действительно всё очень комфортно, но если её нет, то «на все руки мастер» стандартный компьютер с Linuxом может оказаться более удобным для прототипирования.

Evgueni> А смысл её привинчивать? Она весит всего 3 грамма, так что её достаточно просто воткнуть.

Смысл в надёжном закреплении. По приведённой ссылке для этой платы ещё док есть - вот там отверстия имеются. Но зачем тогда такой док нужен, если он очень сильно увеличивает габариты устройства? В общем. продукт сделали, пользоваться им даже можно, но продумали не всё.

Как вариант: прибить гвоздями к дощечке кабель usb, а в него воткнуть плату можно рассматривать? Если возникают напряжения, которые выдёргивают плату весом 3 грамма из разъёма, то привинчивай её/не привинчивай — всё равно плохо. Тут всё-таки важнее концы кабелей зафиксировать.

Я не к тому, что дырки — это плохо, я к тому, что это не особо актуально при таком весе и размере.

Есть. Но цена их — такая же, а программировать удобнее этот девайс. К тому же, для всяких роутеров важен форм-фактор (не меньше сигаретной пачки, что бы сетевые разъемы поместились) и требования к питанию другие (ток, например, usb может не хватить).

Собственно, это устройство — типичный интеллектуальный контроллер. Ну много каких способов использовать сей девайс придумать можно. Вот беспроводной видеофон на калитке, например. Там форм-фактор может быть важен.

У разработчиков на сайте не хватает use-case'ов. Миниатюризация сама по себе — не нужна, разве что для целей поразить общество «подкованной блохой».

Evgueni> Как вариант: прибить гвоздями к дощечке кабель usb, а в него воткнуть плату можно рассматривать?

Лучше сразу тогда синей (другие цвета неканоничны) изолентой замотать намертво.

Как вариант, почему и нет? Или на каплю клея посадить. Всё идёт к тому, что компьютеры станут расходниками.

Зачем?

Возможно. Я сильно понимаю в ценах. Но не вижу смысла иметь компьютер, размером со спичечный коробок, если монитор к нему все равно размером в 10 дюймов и больше.

Устройство явно ориентировано на «самоделкиных», а им цена не очень важна.

gns> Есть. Но цена их — такая же, а программировать удобнее этот девайс.

Этот девайс стоит 100-200 рублей за одну штуку? Блин! Уже хочу! Где могу коробкой по 10 штук этих платок прикупить?

Про удобство программирования, кстати, очень спорно.

gns> К тому же, для всяких роутеров важен форм-фактор (не меньше сигаретной пачки, что бы сетевые разъемы поместились) и требования к питанию другие (ток, например, usb может не хватить).

Отпаиваем сетевые разъёмы и готово. Про требования к питанию - тот же WR703N от USB питается прекрасно и ещё устройства за собой тянет. А вообще я думал, что речь о микроконтроллерах в сравнении с обсуждаемым аппаратом для задач мелкой автоматизации.

gns> Вот беспроводной видеофон на калитке, например. Там форм-фактор может быть важен.

Размеров того же WR703N очень даже хватает для такой задачи. А если учесть, что есть решения помельче...

gns> У разработчиков на сайте не хватает use-case'ов

И эти юзкейзы вполне применимы к другим подобным устройствам.

gns> Миниатюризация сама по себе — не нужна, разве что для целей поразить общество «подкованной блохой».

Да я уже понял, что миниатюризация в ущерб удобству - это маркетинг.

Такие - вряд ли. Расходники тут - это микроконтроллеры. Вот когда на микроконтроллере линукс можно будет запускать полноценно, тогда будут устройства-расходники такого класса.

Для «самоделкиных» цена как раз очень важна. Хотя бы потому, что она означает, сколько таких штуковин можно пустить в дело.

Самоделкину обычно нужно не много устройств, потому как — для личного использования. Я не знаю, о чем тут спорить. Вы повторили мои мысли в Вашем сообщении

Black Swift — компьютер размером с SD-карточку (комментарий)

Поэтому, ну кто захочет — купит. Может кому и по приколу. Это вообще типичное устройство с девизом «сделано по приколу».

Да даже если крепить удобно - все равно бестолку. Крепить-то некуда. Сначала придется самостоятельно разработать и спаять «материнку» под свои нужды. А если не умеешь, то все влажные мечты про всемогущие микрокомпьютеры останавливаются на торентокачалке

Убунта не линукс!!!11

почему?

Пример использования:

https://s3.amazonaws.com/ksr/assets/003/189/933/71fca865200a4c438be8ad9714713...

LOL