LINUX.ORG.RU

Black Swift — компьютер размером с SD-карточку

 , ,


6

6

На волне «умных домов» компания «Умная электроника» предлагает любителям и энтузиастам нанокомпьютер Back Swift. Русскоязычный сайт, посвящённый разработке, сейчас в процессе наполнения.

Нанокомпьютер со слов разработчиков подразумевает:

  • Размеры 25×35 мм, вес 3 грамма
  • Ядро MIPS 24K с частотой 400 МГц
  • 64 МБ DDR2 ОЗУ и 16 МБ NOR-флэш
  • Система-на-чипе Qualcomm Atheros AR9331
  • Wi-Fi 802.11 b/g/n
  • USB 2.0 и другие интерфейсы
  • Операционная система OpenWRT на базе ядра Linux
  • Аппаратная часть (принципиальная схема и печатная плата) доступна всем желающим. Свободная (разработчик утверждает, что free as in speech) лицензия.

P.S. Денег просят в Новозеландских долларах (это немного дешевле американских).

>>> Kickstarter

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 14)

Ответ на: комментарий от gns

Есть. Но цена их — такая же, а программировать удобнее этот девайс.

То что удобнее не очевидно вообще-то. Но я про другое, отсутствие встроенных АЦП/ЦАП, которые есть почти в любом микроконтроллере печалит.

FreeLiver ★★★
()
Последнее исправление: FreeLiver (всего исправлений: 1)

Прикольно, сделаю мозги для радиоуправляемой модельки на такой штуке.

X10Dead ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FreeLiver

Ну наверное. А так же отсутствие каких-либо мезонинных соединений для того, что бы можно было собрать разные платы (с тем же ЦАП или DSP) в стопку. Тут вот предлагают делать из этого мозги для радиоуправляемой модельки. Вот ЦАП бы и пригодился :)

Почему собака чешет правой задней лапой левое ухо? — Потому что — может! :) Я ж говорю — сделали по приколу.

gns ★★★★★
()

С ума сойти, нормальный проект российских разработчиков :)

Придётся пойти, и разобраться с идентификацией в paypal

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от router

Да, но когда это было. А тут вдруг вспомнили. И вообще, по моему, глупо делать компьютеры меньше, чем блок питания или даже надежный штекер питания к ним. Все равно размеры будут неактуальны, а отсутствие периферии серьезно отражается на возможностях. Вон сколько армов с палец, но кому они нужны без сата, эзернета и т.д.?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

так и не понял, чем оно лучше VoCore?

Загуглил, увидел ralink на фотке крупным планом, закрыл. Фу, предупреждать же надо о таком...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Смотря какой дом.

Товарищ мой соорудил систему управления отоплением, чтобы каждый раз к котлу в подвале не бегать с верхних этажей.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

ничего кроме китайского весьма протухшего SDK мы, судя по всему, не получим

Вообще-то здесь становится доступен разработчик железа. А софт — зависит от распростанённости. Тот же OpenWRT затачивать будут.

PS: самое дешёвое железо — это смартфоны. Экраны бьются, а всё остальное работает.

seyko2
()
Ответ на: комментарий от mandala

Убунта не линукс!!!11

Убунта более лучший линукс!!!11

obvious fix.

anonymous
()

А софт — зависит от распростанённости. Тот же OpenWRT затачивать будут.

Софт вообще не имеет отношения к данному вопросу. Нужно нормальное, не протухшее, ядро с поддержкой данного SoC и набор соответствующих юзерспейс-утилит и/или патчей.

Например, для RPi уже доступно 3.18.4. Позавчера вышло, вчера сделали. Обновляется по одной команде. Понятно дело, что это жуткий анстейбл, не рекомендовано для «ежедневного использования», и в распбиане лежит намного более старое ядро. Но факт остаётся фактом...

Короче говоря, контора работает не за еду.

А, ЕМНИП, у сабжа даже ДатаШыт только по НДА. Поправьте, если не прав.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mva

Может сейчас что-то поменялось, возможно kickstarter теперь автоматом через amazon проводить научился или что-то своё организовал. Там идея, что с тебя снимают не прямо сейчас, а на момент окончания кампании.

Evgueni ★★★★★
() автор топика

Зачем это? Есть же intel edison.

Selat
()
Ответ на: комментарий от w1nner

Смотрю сейчас на Mac Mini, ни дисплея ни кнопок.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Волна «умных домов», как мне кажется, уже давно разбилась о берег «не нужно».

Волна «умных домов» только поднимается, они становятся интересны «простым» людям. Тут неделю назад один друг в вненужно открыл для себя управляемое освещение и очень радовался :)

Stil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Хотя это вроде как preliminary. Может быть просто утекло.

Да. Очень на то похоже. И похоже все что есть, получено с помощью реверс-инжиниринга.

Короче говоря, все вопросы к компании-производителю сабжевого девайса...

Если будут выпускать свежие ядра, программно рихтовать аппаратные глюки, взаимодействовать с сообществом, развивать сообщество, то это будет очень круто.

Но это, прежде всего, тяжкий труд... Так что, скорее всего, ничего кроме протухшего ядра мы не увидим.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xusrol

Если ты тру, то тебя на все нужды хватит 16Мб.

Это не настоящий тру, настоящему хватало 640 к на все задачи. Вот это был тру не чета нынешним.

anonymous
()

Хороший такой роутер для дома — со стола убрался, а потом неделю ищи его. Интересно, как в брелках по хлопкам оно отзываться будет?

funeralismatic ★★★
()

Чего-то посмотрел в даташит на чипсет и не понял, а у него floating point есть?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

По ссылке пока kickstarter, но в будущем обещают продавать в том числе и за рубли в районе 1200-1400 руб, но скорее очевидно цена будет выше.

Архитектура тоже есть по ссылке.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pomazyka

мне как раз нужно около 1024 таких девайсов для AI. Буду ждать, пока они подешевеют… А то на нынешних однопоточных системах AI что-то вообще не взлетает.

emulek
()
Ответ на: комментарий от AHAH

Наличие маркетоидов это нормально.
Главное что бы не они рулили.

Кстати там два программиста, главный же там из таких.

WatchCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я заказал. Правда не знаю дойдут ли руки до этой игрушки :( А вообще пора начинать создавать домашние кластеры.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

...дойдут ли руки... ... пора начинать создавать...

Это самая главная проблема. Идей навалом, проблема во времени.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Quasar

В комментариях появился вопрос на тему «отсутствия дырок». Идея заключается, что плата по идее запихивается в коробочку (напечатанный прототип есть — наверное можно уговорить, чтобы выложили электронную модельку) в которой есть дырочки.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
22 апреля 2015 г.
Ответ на: комментарий от Amet13

Это знак рубля? У меня почему-то не отображается, в чем может быть проблема?

Браузер разрешает иные шрифты?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Amet13

Это знак рубля? У меня почему-то не отображается, в чем может быть проблема?

Да, но не помню откуда скопипастил. Возможно, это «рублёвый шрифт», не поддерживаемый браузером: 1₽ != 1ք :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anutik

Полагаю, указан размер без учёта физических коннекторов. Сама электроника-то места практически не занимает (силовой части, опять же, наверняка нет — питание внешнее, все дела).

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от intelfx

Тогда в конечном варианте он будет значительно больше заявленных в статье размеров, если корпус и все разъемы учитывать. Хм.

anutik
()
Ответ на: комментарий от anutik

Не так уж и значительно. Смотри. Корпус тут вообще не нужен, поскольку область применения у этой штуки — встраивание в технику/мебель/whatever. Короче, embedded. С таким тепловыделением, как у этого процессора, радиатор или любой другой теплоотвод тоже не нужен. А из разъёмов... ну разве что micro-USB вкрутят. Никто же не будет полноразмерный коннектор ставить. Да и в любом случае разъём будет вынесен наружу, подальше от самой платы, так что его размер вообще можно не считать.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

Ну если так.. Ну а вдруг такую штуку кто-то захочет зачем-то с собой таскать? Тогда корпус точно понадобится.

И вообще я сначала не так поняла, для чего он именно нужен, как оказалось..

anutik
()
Ответ на: комментарий от anutik

А зачем она кому-то отдельно, как самодостаточное устройство? Не тот класс, действительно. У этой штуки главная и единственная область применения — быть куда-то встроенной или управлять чем-то специализированным.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Да я уже поняла, что это встраиваемая штука для весьма специфичных нужд.) но все равно интересно.

anutik
()
Ответ на: комментарий от anutik

Впрочем, я ошибся. Погляди на фотографии на хабре: это уже с учётом двух micro-USB разъёмов :] А корпус там, если и нужен, будет просто планарным.

intelfx ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.