Вы не слышали о LLVMpipe?

Вы не слышали о LLVMpipe?

Ещё один драйвер на который будут принудительно ссаживать с блобов?

Понятно, на этом дискуссию со своей стороны заканчиваю. Собеседник не в состоянии воспользоваться Гуглом.

Ты сам им когда пользовался в последний раз? За последний год его перевод стал лучше, но до нормального ему ещё далеко.

Ждем «Из GNOME 4.0 удалят рабочий стол.»

Из GNOME 4.0 удалят GNOME.

И что останется?

Понты.

Из GNOME 4.0 удалят GNOME

Это уже сделали при переходе от 2 к 3 :) Осталось удалить самих разрабов, тогда всё будет в порядке.

Мужики, расходимся.

A really nice quote, Bastien Nocera writes:

we’re not designing a desktop for people who like to choose their own terminal emulators

«спасибо» за это разрабам интеля. Сама микрософт никаких «потолков» не устанавливает.

В случае интеловских видях трудно сказать кто и что лимитировал, а вот в WDM дровишках для дискректок от AMD и nVidia версия OpenGL действительно зарезана Microsoft'ом.

Открой для своих виртуалок уже что-то типа openbox, пусть не мучаются.

Когда задача виртуалки состоит в проверке работы приложения в окружении Gnome, то ставить туда openbox не комильфо.

Многие ждали улучшения привычной среды, а не лютых экспериментов.

Что обидно: как я понимаю, за изменениями интерфейса стоит желание приспособить его для тач-скринов (особенно Юнити), а девайсов с этими средами что-то днем с огнем...

а самое противное, что они и gtk портят, тем самым портя кучу хороших программ.

девайсов с этими средами что-то днем с огнем...

Каких девайсов? При чем тут девайсы? Всё это для планшетов делается по столько по скольку. Или ты никогда не видел сенсорных мониторов, ноутбуков-трансформеров с сенсорными экранами и сенсорных моноблоков?

WDM дровишках для дискректок от AMD и nVidia версия OpenGL действительно зарезана Microsoft'ом

Это в драйверах сделанных самим микрософтом и включенных в состав винды? Возможно, но на сайте NVidia драйвера с полноценным opengl.

Какая подсистема выдала 1.5 балла?

Графика  1,9 
Графика для игр 1,5 

VB-4.2.4, дополнения гостевой ОС установлены (включая 3d)
Для VMware:

Графика  5,7 
Графика для игр 5,5 

Да, балл низкий, но что удивительно, бегает всё шустро, окна перемещаются, cpu не нагружен, слайдшоу как в unity-over-llvmpipe нет.

Ты шутишь? После тотального засилия компизов и прочих «у вас все будет плавно и энергоэффективно», ресурсоемкость линупс-десктопа возросла в несколько раз.

Это как так? Compiz в Ubuntu Karmic, Maverick натурально батарейку экономит, при этом еще и окна шустро перемещаются.

Весь вопрос в количестве эффектов и реализации.

И тут я все понял. Я все думал, что они привязались к бренду и гвоздями все приколачивают - Gnome OS.

И тут я все понял.

Объясни.

Возможно именно поэтому Mint обошёл Убунту на distrowatch. Слишком сильно было разочарование третьегномом, а тут ещё Unity.

На Минт все стали смотреть из-за Юнитив Убунте. Из тех, кому не понравилась Юнити, одни искали Гнома-2, другие Гнома-3. Вот первые на Минт и Дебиан и повалили.
А я, к примеру, свалил с Убунты ушёл на Федору, за нормальным Гномом-3. В Убунте-то он покалеченый. Это только с 12.10 там чё-то зачухались с Гномо-ремиксом. Но бесполезно, Убунту уже не исправишь.

Ну всё правильно он и пишет. ДЕ должен быть целостным комплексом. А если любишь собирать систему из рассыпухи несвязанных приложений - всякие боксы и ВМы тогда для тебя больше подходят.

Когда задача виртуалки состоит в проверке работы приложения в окружении Gnome, то ставить туда openbox не комильфо.

Ну так и проверяй в окружении Gnome, а не в «альтернативном» режиме. В spice kvm тоже тормозит?

Заговор существует только у вас в голове. IRL просто люди с деньгами преследуют свои интересы и прибирают к рукам всё, что плохо лежит и уничтожают то, что им мешает.

Расскажи мне, пожалуйста, про рычаги воздействия этих людей с деньгами на мейнтейнеров, ведущих разработчиков дистров, на программистов десятков проектов. Их всех подкупили? Почему арч переходит на systemd и бросает свои так любимые bsd initscripts? Пока что я вижу, что в головах у таких как ты либо теории заговора зловещего Поттеринга с инопланетянами, либо простое непонимание того, как внутренне работает коммьюнити.

Видишь ли, мой зеленый друг. Между полюсами «большая куча непонятного говна» и «большая куча мелких несвязанных приложений» находится еще много градаций. И где-то посередине притаился пункт «приложения, написанные в соответствии с опубликованными и принятыми сообществом спецификациями, что позволяет им прозрачно взаимодействоать друг с другом». Но чтобы это осознать, надо вытащить голову и руки из гнома.

Видишь ли, мой зеленый друг.
Можешь просто продолжать истерить на тему «они убили гнома», конечно.
Но лучше найди ДЕ подходящее лично тебе. Или сделай. И рассказывай чем оно лучше.
Потому что крики типа «всё! пора валить на xfce (к примеру)» лично у меня ничего кроме смеха не вызывают.

Или сделай.

Именно этим я и занимаюсь. Только не называю это DE, потому что DE — это такой buzzword, на который дрочат разработчики оных DE и который никакого собственного смысла не имеет.

Можешь просто продолжать истерить на тему «они убили гнома», конечно.

Здесь никто и не истерит. Ссылка выше по треду содержит четкие доказательства того, что гномеры психически нездоровы. Пусть делают что хотят со своей щелью, меня это не парит. А вот что меня парит, так это будущее gtk, т.к. на этом тулките пашет 90% приложений, которые я использую. Или ты предложишь мне и тулкит, и приложения самому написать?

Потому что крики типа «всё! пора валить на xfce (к примеру)» лично у меня ничего кроме смеха не вызывают.

Смех без причины признак сам знаешь чего.

чего там объяснять?...

«20% market-share by 2020» -
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTE0ODg

Для того что бы поиметь баблос с разрозненного зоопарка линукса, этот зоопарк нужно возглавить, поставив в зависимость от себя (своих технологий) всех остальных... RH+GNOME = GNOME OS

ПС: Я пользуюсь gnome 3 - мне нравится, возвращаться на старые DE с кнопками пуск - нет никакого желания (тупо стали неудобными)

Пусть делают что хотят со своей щелью, меня это не парит

Видя количество твоих истерик по поводу гнома, появляются огромные сомнения в искренности этих слов.

Покажи-ка пруфлинки на «количество моих истерик» по поводу гнома, балабол.

Первый же твой пост в этой теме. Ну и все последующие.

Всё ясно: ты и в самом деле балабол.

Из твоих уст это прям комплимент.

Т.е. ты умышленно выбираешь зонд (аля Аппле,Венда), я тебя правильно понял?

Т.е. ты умышленно выбираешь зонд (аля Аппле,Венда), я тебя правильно понял?

Я выбираю то, что мне удобно в данный момент. Если Gnome OS - не будет удовлетворять моим потребностям, я им пользоваться не буду.

ПС: а зонд он скоро у всех будет, как только вымрет настольный x86 ;)

Кому сейчас нужны эти убожества? Ах да, 3½ гика будут в восторге.

Тем, кому нужен просто инструмент для управления окнами, а не свистелки.

Если Gnome OS - не будет удовлетворять моим потребностям, я им пользоваться не буду.

Так а если ничего другого не будет, то из чего выбор будет складываться?

Узнаю привычную «аргументацию» поражённых баттхёртов - никакой конкретики, только говнометание. Право, скучно - могли бы хоть попытаться что-нибудь придумать по-интереснее.

либо простое непонимание того, как внутренне работает коммьюнити.

Я бы ещё добавил непонимание того, как работают подсистемы инициализации и логгирования - всё-таки нести однообразную неаргументированную чушь из треда в тред на одном только баттхёрте нельзя - тут ещё и выдающаяся техническая безграмотность требуется.

Так а если ничего другого не будет, то из чего выбор будет складываться?

Если я такой один - то это мои проблемы. Глупо требовать от других, что бы они сделали персонально для меня что то...

Если я такой не один - то это золотая жила! Смело нужно организовывать ООО или ИП и удовлетворять этих несчатных (правда если они согласны за свое ХОЧУ платить).

Ну как то так...

Он еще не так порадуется, когда нужно будет подключить принтер :)

http://localhost:631

Да, конечно, настройка купса - это всегда очень приятное занятие для юзеров. И таких ситуаций тысячи и на каждую свой настройщик. Не любите вы своих друзей.

Я бы ещё добавил непонимание того, как работают подсистемы инициализации и логгирования - всё-таки нести однообразную неаргументированную чушь из треда в тред на одном только баттхёрте нельзя - тут ещё и выдающаяся техническая безграмотность требуется.

Мне не нравятся лишь все эти теории заговора, маргинализация всего вокруг и постоянное героическое отвоевывание какой-то очередной ржавой технологии. К systemd и journal у меня у самого есть определенные вопросы.

Да, речь идет именно о дровах от Microsoft'а, где OpenGL намеренно зарезан в пользу DirectX.

Почему арч переходит на systemd и бросает свои так любимые bsd initscripts?

Минимизируют затраты на производство. Так за них все сделают дядьки из редхата. Криво, но работоспособно. А иначе придется самим udev пилить, а это важная система.

Я пользуюсь gnome 3 - мне нравится, возвращаться на старые DE с кнопками пуск - нет никакого желания (тупо стали неудобными)

Ничего и раньше не мешало не использовать кнопки. Я уже много лет в винде использую Launchy, а в KDE - alt+F2 (повешенный на alt+space). То же самое в Unity - alt+win.

И когда ты так пользуешься DE, тебе абсолютно пофиг, есть у тебя кнопка пуск или нет. А в старых DE с кнопкой пуск - даю подсказку - можно ярлычки программ вывести на рабочий стол. Или на скрывающуюся панель.

Много лет уже жду от гнома или любого DE таких же настроек менеджера окон, как у KDE - т.е. возможность запоминать для конкретного приложения или окна, порожденного приложением, специфических параметров типа always on top, All workspaces и т.п. Я, например, mplayer всегда ставлю наверх на все столы, положение консоли при запуске и размер тоже определенные.

Но так можно сделать только в KDE. А у KDE все никак не полечат рендер, который умудряется периодически глюкать - например, на перемотке firefox.

openbox + obapps?

Да, конечно, настройка купса - это всегда очень приятное занятие для юзеров. И таких ситуаций тысячи и на каждую свой настройщик. Не любите вы своих друзей.

ничего сложного я бы сказал. там даже конфиги править не надо. есть вменяемый интерфейс. кнопки, текстовые поля, списки и т.д. при чём спокойно жмёшь далее-далее и всё настроится. линукс тем и хорошо, что раз настроил - оно и работает. а какие тысячи программ Вы у себя еженедельно настраиваете? контрольная панель гнома - это десятка 2 линков на различные прогргаммы настройки. в моей конфигурации человеку надо конфиг оконного менеджера (шрифты/декорации окон/тема икон) obconf, конфиг меню - если чего добавить obmenu, конфиг файлового менеджера (обои, иконки на рабочем столе, настройкеи собственно файлового менеджера) pcmanfm, Synaptic, WiFi & Ethernet через wicd, ну и, вот, возможно принтер - если будет МЕНЯТЬ мои настройки. Ему же работать, а не фапать на тени шрифтов в градиентных заголовках. Человек считает всякую херь в R. ценит свободную память, ибо есть чем полезным её загрузить. так что про тысячи - мне очень интересно.

желание приспособить его для тач-скринов (особенно Юнити

И чем, интересно, особенно юнити приспособлена для пальцев? Точно такая же панель и поиск в семерке — никто ее не называл пальцевым. Точно такой же док в макоси — ее никто не называл пальцевой. А юнити, значит, внезапно, стала приспособленной для тачскринов.