LINUX.ORG.RU

Из GNOME 3.8 удалят классический рабочий стол

 


1

3

Режим совместимости, также известный как классическая сессия GNOME, больше не будет поддерживаться со следующего стабильного релиза GNOME 3.8. Пользователям с устаревшими графическими картами будет предлагаться всё тот же GNOME Shell, но запущенный с помощью видеодрайвера llvmpipe, как, например, это было сделано для Unity в Ubuntu 12.10.

Основной причиной удаления стало отсутствие какой-либо активной разработки на протяжении уже достаточно длительного периода времени.

Среди других причин:

  • Его практически никто не тестирует.
  • Режим совместимости негативно сказывается на общем впечатлении пользователей от GNOME 3.
  • Некоторые приложения, такие как Totem или Cheese, требуют Clutter, не работающий без OpenGL. Поэтому эти программы не доступны в режиме совместимости.
  • Требуется много времени на поддержку реализации новых архитектурных решений, которые всё равно в полной мере не будут включать весь заложенный функционал.

Разработчики GNOME говорят, что они не забыли про пользователей, привыкших к классическому интерфейсу GNOME, и будут стараться оказывать посильную поддержку разработчикам соответствующих расширений GNOME Shell.

Пользователи Ubuntu могут пока на этот счёт особо не беспокоиться, так как в текущем релизе 13.04 Raring Ringtail новая версия GNOME 3.8 не будет включена, а вместо неё по-прежнему будет использоваться 3.6 (говорим спасибо Марку Шаттлворту).

>>> Источник

anonymous

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от cruxish

In short: just say NO TO DRUGS.

And this is the only argument for systemd. Thank, you, I already know that systemd is unnecessary, and systemd believers can tell nothing except dumb school phrase.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как же хорошо, что я дропнул GNOME на 3.6.(да, я медленный)

Слишком медленный. Все нормальные люди дропнули гном на 2.30.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cipher

А совсем нормальные им вообще не пользовались даже во времена «классической» второй ветки.

Reset ★★★★★
()

(говорим спасибо Марку Шаттлворту)

вот уж лизнул!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Хлебные крошки не могли взяться из неоткуда, их кто-то просыпал. Так что, 50/50.

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Use MATE, Luke

По теме - жаль. Жаль что они решили убить GNOME. Тут у них два варианта - либо сразу закопать среду, либо начать выпускать планшеты с gnome 3/4 на борту.

tekk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Почти как

♬ Bitches ain’t shit and they ain’t saying nothing
A hundred mothafuckas can’t tell me nothing
I beez in the trap, be-beez in the trap
I beez in the trap, be-beez in the trap ♬

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ok

Это вообще нормально, что ни один из современных дистров не работают нормально в виртуалбоксе — слайдшоу?

Ладно бы только на виртуалбоксе. Чтобы использовать убунту с хвалёной юнити, например, на моем нетбуке, нужно иметь стальные нервы и гору времени. С шеллом немножко получше.

pevzi ★★★★★
()
Последнее исправление: pevzi (всего исправлений: 1)

всё правильно делают. зачем распылять силы- лучше улучшать то, что наворотили.

pyometra ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>> Пользователи Ubuntu могут пока на этот счёт особо не беспокоиться, так как в текущем релизе 13.04 Raring Ringtail новая версия GNOME 3.8 не будет включена

>> И что? Это не заслуживает упоминания в новости. Ладно бы «В Canonical сделали GNOME Classic, которым можно пользоваться вместо fallback mode», но нет - всего лишь включат в релиз своего дистрибутива Linux старую версию DE!

> Хорошо, а так: «Команда Linux Mint сделала Cinnamon, которым можно пользоваться вместо fallback mode»?

А вот это как раз заслуживает упоминания в новости. ИМХО, конечно.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

А вот это как раз заслуживает упоминания в новости. ИМХО, конечно.

Ещё раз для нечитающих: нельзя им пользоваться вместо, потому что это обёртка даже не ко Гному, как Юнити, и тем более не к ГТК, как Крыса, это обёртка к Гномощели. Как следствие, вы получаете дизайн в стиле 2-го Гнома при всех внутренностях 3-го, т.е. и все глюки, и невозможность работать без 3D. Единственная разница: там форкнули наутилус. Ну не выдержала душа поэта.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

В конце-концов, Linux от винды всегда отличался возможностью настроить комп под свои вкусы, а теперь их начинают навязывать.

+100500

Kroz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha4

Это собственно говоря основная проблема Gnome и не только. Если что-то просто работает, и там нечего чинить, то это что-то нежно, и его обязательно надо выкинуть.

Ты видел Gnome Fallback mode? Такое чувство что нет

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

Книгу его не читал что ли? Сидел все время в своей каморке, пока его женщина не подобрала.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Из коробки он там только софтовый. Нормальный появляется после установки дров от разработчика видюхи. Да и вообще, на кой в винде opengl использовать, если там есть родной API ?

Reset ★★★★★
()

очень хорошая новость

Чем больше пользователей перейдёт на xfce - тем лучшее тестирование будет обеспечено данному DE :)

Lennart
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>> А тем временем kde как работали без openGL так и работают и их авторы не видят причины выпиливать из kwin'а поддержку xrender'а.

>>> В Qt5 может не быть поддержки видеокарт без OpenGL (1, 2).

>> Это значит, что qt5 не будет работать под виндой? И на кой оно такое нужно?

> в винде тоже есть OpenGL.

Не для видеокарт Intel. Начиная с Windows версии Vista в системе нет реализации OpenGL от Microsoft. Это не мешает NVIDIA И ATi/AMD устанавливать в систему совю реализацию OpenGL вместе с драйвером, а у Intel её нет. Поэтому OpenGL не работает на видеокартах Intel в Windows начиная с Vista.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Thank, you, I already...

First comma is not needed in here.

school phrase

I think you've meant «school phrases» :)

Anyway - even with corrected spelling your argumentless butthurt is just usual boring troll-speach.

Lennart
()

Из GNOME 3.8 удалят классический рабочий стол

Этого стоило ожидать. Надеюсь, у XFCE ещё долго не будет нехватки в разработчиках и тестировщиках...

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ты правда думаешь что тролль наконец-то сможет привести ссылку на нормальный баг-репорт? :) Я, признаться, уже утратил надежду на обнаружение следов интеллектуальной деятельности у подобных комментаторов.

Lennart
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Где ты так долго был, о нормальный человек в этом треде...

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Нет, мне просто интересно, какие вещества нужно принимать, чтобы верить, что systemd ломает старые программы? Он даже с sysV совместим, для тех, кто на это завязан. Что уж про демоны говорить, которым по хрену, под каким инитом они запущены.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: очень хорошая новость от Lennart

Чем больше пользователей перейдёт на xfce - тем лучшее тестирование будет обеспечено данному DE :)

Да. Только вот «The GNOME developers point out that Unity, LXDE and Xfce make use of components related to fallback mode and those technologies may have to adjust to the change, or maintain patches to keep the fallback functionality.»
Так что, флаг в руки, как говорится.

Pakostnik ★★★
()

Знаете, я что-то совсем перестал понимать некоторых разработчиков. Видишь новости про KDE, Xfce, E17 и др. и в них обычно рассказывается о том, что было добавлено в DE/WM. Изредко что-то удаляют. Читаешь новости про Gnome и в них в основном рассказывается что было удалено и изредко - что-то добавили. Это такой курс на кнопку по весь экран, на которой будет написано «Сделать зашибись»?

alex-w ★★★★★
()

Было бы интересно посмотреть на статистику по тому, сколько народу любит Gnome 3 или Unity в зависимости от того, сколько лет они пользуются Linux.

Полагаю это быстро расставило бы все точки над i. И посадило бы в лужу тех, кто трындит, что дескать Gnome 3 и Unity не нравятся тем, кто привык к интерфейсу Windows. :-)

rtvd ★★★★★
()

Жалко Gnome.
Некогда это была оч-чень приличная РАБОЧАЯ среда.
С предсказуемым поведением, с хорошим юзабилити.
Негрузный рабочий стол, непрожорливая среда...
Эдакий некрупный рабочий крепыш.

Теперь это уже какой-то Гаргантюа, передвигающийся на корточках, обвешанный бусиками и кружавчиками, позванивающий бубенцами, вечно голодный, обутый в молодёжные «берцы», истекающий ароматной слюной. К работе не пригодный.

Pronin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

Было бы интересно посмотреть на статистику по тому, сколько народу любит Gnome 3 или Unity в зависимости от того, сколько лет они пользуются Linux.

Запили голосовалку.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

а зачем оно такое новое нужно? а то новое, что пилится адекватно такой дилеммы не имеет.

qnikst ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

только не на лоре, а на чем-нить типа g+, и с разными метриками типа коммитов в какой-либо проект или ядро.

qnikst ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

Меня тоже не покидает ощущение того, что Шапка намеренно пытается убить настольный Линукс.

То есть когда Марк вставлял в бубунту юнити, когда в новости написано «в гноме теперь будет как юнити имени марка шатволда», шапка виновата в том что пытается убить настольный Линукс «а потом она уничтожит убунту». :D

kernel ★★☆
()

Ну и фиг с ним. Последний раз заходил в классический режим месяца два назад, чтобы посмотреть сколько гномо-шелл отъедает производительности видеокарты в игрушке. Отъедает.

Кто знает с производительностью как-то поработали в 3.6 или может собираются в 3.8? Особенно интересуют конечно фулл-скрин приложения.

petrosha ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.