Cinnamon 1.3

Это «внутренний гугл» по системе, если коротко. Да, может быть не нужен. Мне нужен именно в таком ракурсе.

Сколько бит?

Через gprs/edge синкается с syncml-сервером, оттуда аконади забирает

Вот как будто без аконади это нереализуемо...

А в былые времена всё это прекрасно делалось без всяких аконади.

А ты все рефлексуешь? И калькулятор придумали, чтобы вручную не считать. А-ну ка, вычисли сколько тебе осталось до выпускного в школе.

К аконади привязан только PIM => не хочешь - не юзай.

overmind@darkstar ~/ $ uname -m x86_64

Вот как будто без аконади это нереализуемо...

Не вижу реализаций. А с аконади вижу

Не вижу реализаций.

Синхронизировать контакты между телефоном и почтовым клиентом, а оттуда автоматом заливать на gmail. Все, кому надо было, так и делали.

Синхронизировать контакты между телефоном и почтовым клиентом

И как я буду их синхронизировать? К тому же какая разница, с чем синхронизировать, с почтовиком или с аконади? Да и кмылом я давно не пользуюсь

И как я буду их синхронизировать?

Тулзой от телефона. Я использовал synce.

К тому же какая разница, с чем синхронизировать, с почтовиком или с аконади?

Разница в отсутствии ненужного аконади.

Тулзой от телефона. Я использовал synce.

Оно не может по гпрс

Разница в отсутствии ненужного аконади.

И в присутствии ненужного почтовика?

Есть - Trinity.

Теперь это КДЕ4 тред.

Форк гнума 3, похоже, мало кому интересен.

Казалось бы, при чем тут evolution-data-server...

Ну, форка Gnome 3 тоже пока нет. А раз он упомянул заниженную версию гнома, тогда и кде старый, по логике, нужно иметь ввиду.

Ну, форка Gnome 3 тоже пока нет.

Ты новость читаешь?

Сегодня, 17 февраля, вышел Cinnamon 1.3 - форк Gnome 3 от разработчиков Linux Mint.

Форк гнума 3, похоже, мало кому интересен.

Unty — хороший форк GNOME Shell.

Unty — хороший форк GNOME Shell.

Cannonical близка к банкротству. Это быстрая, легкая и оригинальная грофиеская оболочка тоже загнется, наверняка.

Это не форк гном3, это форк гном шел. Вы вообще внутреннюю архитектуру гнома 3 видели? Гном шел это маленький кусочек.

Достойная замена gnome 3

В контексте третьегнома достойной заменой будет даже дуршлаг.

В контексте третьегнома достойной заменой будет даже дуршлаг.

Нет, это хорошая оболочка. Вот только в Сусе её собирают криво. Возможно поэтому такое негативное впечатление у народной массы.

А есть ли форки, скажем, KDE?

Унылый мсье, не нужно так глупо троллить.
https://wiki.archlinux.org/index.php/KDE_(Русский)#.D0.94.D1.80.D1.83.D0.B3.D...

И в присутствии ненужного почтовика?

А нафига вам контакты на десктопе без почтовика?

Не знаю, я пробовал его только на Федоре и Арче. В Арче, кстати, около месяца им пользовался.

1. Бэкап 2. Они потом идут в гугл, я же писал

Гляжу ты перепробовал много дистрибутивов. Какие еще?

Пользуюсь им на основе, никаких но, он готов.

1. Бэкап 2. Они потом идут в гугл, я же писал

Убедили, другого способа нет. Но и задача, всё же, согласитесь, не самая распространённая, и остальным 99.9 процентам пользователей KDE akonadi не нужен.

Это не форк гном3, это форк гном шел. Вы вообще внутреннюю архитектуру гнома 3 видели? Гном шел это маленький кусочек.

Читайте внимательнее. Я так и сказал, что это форк шелла, а не всего гнома.

Унылый мсье, не нужно так глупо троллить.

Ещё один слоупок? Выше я сказал, что у KDE тоже есть форк.

А нафига вам контакты на десктопе без почтовика?

IM? Fax?

IM?

У них у всех контакт-лист на серваке хранится.

Fax?

*посмотрел на календарь
Что это?

Выше я сказал, что у KDE тоже есть форк.

Это не форк, а ерунда. Пустая трата сил.

Еще Debian, Gentoo и Slackware с их отпочкованиями. А почему ты интересуешься?

Один?

Непомук гибче. Запихивая документ в каталог, ты грубо говоря относишь его к какой-то одной категории. Метки же дают возможность отнести файл сразу к нескольким категориям. Плюс полнотекстовый поиск выручает, если забыл все-таки, куда запихнул этот чертов файл.

Мнение фанатиков непомука, что якобы удобнее кидать все файлы в одну помойку, а потом искать непомуком - не разделяю.

Еще Debian, Gentoo и Slackware с их отпочкованиями. А почему ты интересуешься?

В слаке Патрег вообще отказался от гном3, кстати. Ты знал?

неправда, лишь ненужное о тненужного даёт нужного. ТО есть форк Cinnamon - нужен!

Конечно. Ведь действительно не нужно.

Млять, вы слышали? Форк гнома 3, я фигею!

Да, забыл. Итого: один форк KDE 3, один — GNOME 2 и один — GNOME 3.

В каком месте?

Нет, кдешнику на это абсолютно наплевать.

Ты прикалываешься или тупишь?

в ванильном гнуме3 нету практически ничего

Это быстрая, легкая и оригинальная грофиеская оболочка тоже загнется, наверняка.

Тонко вы о Unity высказались, однако.

Да, такой функционал полезен, но я обхожусь без него, ибо с документами особо не разгуляешься с метками, а фото и аудио библиотеки все равно нагнут непомук. Наверное, привычка все грамотно сортировать со времен отсутствия семантики на десктопе :)

Ну и ясное дело, непомук еще долго оптимизировать

Радует, что в KDE4 таки нарастили функционал, и сейчас занялись оптимизациями. Но сколько времени и релизов прошло..

В слаке Патрег вообще отказался от гном3, кстати. Ты знал?

Патрик отказался от гнома несколько лет назад и совсем по другим причинам, причем здесь гном3, ты вообще здоров?

OMFG, там и этого не было? O_o

Да все там было. Просто эти настройки были раньше в отдельном приложении, а теперь их в одно окно с остальными настройками cinnamon объединили.

Видимо туплю

А есть ли форки, скажем, KDE?

Эту циклопическую глыбу кода хрен форкнешь, лучше с нуля писать. Что и породило razor-qt.