LINUX.ORG.RU
 
WATASHI

GNOME выйдет из состава GNU Project?


0

0

Филипп Ван Хуф (Philip Van Hoof), один из активных разработчиков GNOME, предложил выставить на голосование среди участников проекта вопрос о выходе GNOME из состава GNU Project. Главный мотив - попытки Ричарда Столлмана навязать проекту свое видение развития, при котором GNOME должен как минимум подчиняться жестким требованиям Фонда свободного ПО и пропагандировать недопустимость проприетарного ПО, как явления. В частности, были отмечены попытки введения цензуры для публикаций, отражаемых в Planet GNOME.

Например, Столлман предложил запретить вовлеченным в разработку GNOME работникам различных компаний упоминать о развиваемых этими компаниями проприетарных продуктах в транслируемых на Planet GNOME публикациях (но он не против отвлеченных обсуждений в которых фигурирует СПО). В качестве примера было указано на попадание в ленту Planet GNOME заметок, связанных с VMware. Столлмана попытались убедить, что разработчики имеют право писать в своих блогах о чем им хочется, а Planet GNOME является лишь транслятором заметок, создаваемых разработчиками GNOME, причем не всегда имеется техническая возможность фильтрации определенных публикаций. В ответ Столлман заявил, что GNOME часть проекта GNU и обязан подчиняться его правилам, а при невозможности фильтровать отдельные заметки можно полностью прекращать агрегацию записей из подобных блогов.

Для начала голосования идее необходимо получить одобрение хотя бы у 20 участников проекта. Инициативу Филиппа уже одобрил Дэвид Шлесингер (David Schlesinger), член управляющего совета GNOME, но не одобрила Сторми Петерс (Stormy Peters), руководитель GNOME Foundaton, считающая что подобный поступок вызовет негативный резонанс среди пользователей.

via opennet

>>> Подробности


[#] Ответ на: комментарий от elipse 13.12.2009 15:54:37  
yurkis

>Что меня начинает раздражать у сектантов RMS - это их вранье. Вранье густое и обильное. Типа цель тут - оправдывает средства. Свободное ПО именно у BSD. GPL - совсем не свободна именно в понимании свободы действий, а не доступа к сырцам.

Up!!! GPL по ходу одна из самых несвободных лицензий.

По теме: Даже простое подобное заявление ИМХО плохой звоночек для FSF. К сожалению (или наборот к счастью) революции всегда впоследствии расправляются с революционерами. RMS действительно очень многое сделал, но ИМХО чтобы двигаться дальше нужно быть или чуть более гибким, или придется не быть вообще.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от AP 13.12.2009 22:03:12  
e000xf000h
>>-----Цитата---->>

Видишь ли, глупыш, я постоянно читаю Planet GNOME

<<-----Цитата----<<

Видишь ли глупыш, ты постоянно убеждаешь себя в том что ты читаешь Planet GNOME, если бы ты хотя бы своим скукоженным мозгом сделал усилие и прочитал то, на что я тебе указал в ссылке, дальнейшие вопросы отпали бы сами собой.

>>-----Цитата---->>

Но самое интересное заключается в том, что ты даёшь ссылку на блог человека, работающего на Novell, а говоришь, что он участвует в разработках для MS.

<<-----Цитата----<<

Объясняю, если бы твое мышление было чуть более развито, мне не пришлось бы тебе объяснять почему мигель работая на Novell так активно сотрудничает с CodePlex, и зачем CodePlex m$ выделила 1 млн. им на разработку.

Это тебе для тренировки зачатков ума:

>>-----Цитата---->>

Many in our community are suspicious of the CodePlex Foundation. With its board of directors dominated by Microsoft employees and ex-employees, plus apologist Miguel de Icaza, there is plenty of reason to be wary of the organization. But that doesn't prove its actions will be bad.

Someday we will be able to judge the organization by its actions (including its public relations). Today we can only try to anticipate what it will do, based on its statements and Microsoft's statements.

The first thing we see is that the organization ducks the issue of users' freedom; it uses the term "open source" and does not speak of "free software".

<<-----Цитата----<<
()
[#] Ответ на: комментарий от svu 13.12.2009 22:06:41  
AP

> В принципе не самое бессмысленное требование.

Ну так вперёд :) Поставь на сервере вместо планеты движок, который на фосспланете юзается (название забыл, извини), пробежись по всем владельцам блогов, у которых движок не отдаёт фид по метке или категории.. Слабо? :)

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от karch 13.12.2009 22:02:12  
Klausd

>И появилась бы нормально настраивающаяся микроволновка, я думаю такие не уступили бы по популярности обычным.

Я вот все не могу понять... Зачем вам Линукс? Люди обычно с спец софтом работают, а ДЕ им по стоку по скоку или вы малолетний школоло, которого хлебом не корми - дай валлпапиры на рабочем столе понастраивать?

()
[#] Ответ на: комментарий от AP 13.12.2009 22:13:29  

> откуда такая нелюбовь к домохозяйкам

Ничего против них не имею. Высказывался против тех, кто превращает среду в какое-то подобие интерфейса той же микроволновки. Меня раньше всё устраивало, но из-за этих изменений придётся ведь искать альтернативу. И, опять же, предвидя дальнейшие наезды - вам наверняка не хуже меня известно, что старый софт в линуксе долго не живёт. Смена API/ABI, обновление библиотек и т.п. И рано или поздно станет выбор - старый гном или, скажем, новый inkscape, pidgin или иксы.

()
[#] Ответ на: комментарий от meta11 13.12.2009 21:58:16  

>Я юзаю Tomboy, а получится ли перенести все мои заметки в Gnote ?

Да.

***** ()
[#]  

блин, какая нахрен секта??? что значит обезумел??? это кто говорит? лоровцы??? да если бы не Столлман, то GNU давно бы уже порос пропиетарщиной благодаря людям, говорящим: "мм! давайте здесь включим закрытый код, и вот здесь, и вот здесь, нам же нужна функциональность, а не открытый код". Так дела не делаются. Если уж начали борьбу за свободу, то будте добры не забывать об этом. Столлман лишь наводит порядок и держит всё в чистоте. Я конечно щас в гноме сижу и было бы обидно, если разработчикам Гнома не понравится чистота GNU и GNOME расфоркается и канет в небытие. Интересно как он будет называться..

()
[#] Ответ на: комментарий от svu 13.12.2009 15:59:33  
yurkis

>Вот это как раз и есть вранье, "густое и обильное". Никаких таких ужасных "средств". GPL - это "добро с кулаками". Свобода, которая себя защищает, не давая пути несвободе.

Защищать например меня от меня же? Осчастливить всех насильно? Вы хотите сказать что за меня должен решать RMS? Какая разница кто за тебя по большому решает - RMS или Ballmer?

>БСД - это свобода, которой пофиг и которая в пофигизме может стать несвободой. Ибо пофиг.

Поверьте, многие разработчики как раз хотят чтобы им не указывали что им делать (ни Балмер, ни RMS). Какой это несвободой БСД может стать?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от e000xf000h 13.12.2009 22:17:28  
AP

Ты многовато говнишься, лучше бы по делу писал. Внимание, вопрос на засыпку: кто платит зарплату Мигелю?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от yurkis 13.12.2009 22:16:18  

>ИМХО чтобы двигаться дальше нужно быть или чуть более гибким, или придется не быть вообще.

если ты станешь чуть-чуть гибким - тебя раздавят.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от karch 13.12.2009 22:20:15  
AP

> Высказывался против тех, кто превращает среду в какое-то подобие интерфейса той же микроволновки. Меня раньше всё устраивало, но из-за этих изменений придётся ведь искать альтернативу.

Каких *этих* изменений? :) Что именно такого произошло в гноме за последние пять-шесть лет, что ВНЕЗАПНО стало плохо? Если не считать появления в составе гнома Tomboy, который нервические личности разве что святой водой в религиозном экстазе не кропят :)

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от AP 13.12.2009 22:25:29  
e000xf000h
>>-----Цитата---->>

Ты многовато говнишься, лучше бы по делу писал.

<<-----Цитата----<<

Я то как раз писал по делу, ты просто не осилил.

>>-----Цитата---->>

Внимание, вопрос на засыпку: кто платит зарплату Мигелю?

<<-----Цитата----<<

Срать кто платит зарплату, когда есть возможность в распиле не последнего 1 млн. $, что выбрал бы ты, зарплату или распил бабла?

А вот мигель жадный, он и "распил" хочет и от зарплаты не отказывается.

()
[#] Ответ на: комментарий от yurkis 13.12.2009 22:25:12  

>Какой это несвободой БСД может стать?

Любой человек сделавший улучшения в БСД коде, может неотдать его обратно, а это уже ущемление свободы остальных людей.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от prishel_potrollit 13.12.2009 20:58:45  
shty

от трололо же...

>>-----Цитата---->>

гномеры начали пропаганду конкурирующего идеологически неверного софта

<<-----Цитата----<<

СОФТА??? Это какого же?

И что значит идеологически (!) неверного?

>>-----Цитата---->>

пропихивать потенциально опасные технологии

<<-----Цитата----<<

куда они их, простите, пропихивают?

и да, список технологий (множественное число, как и у Вас) в студию с описанием чем же эти технологии опасны (внимание! при ответе укажите чем опасны сами технологии (!), не надо отвечать на другие вопросы) :)

>>-----Цитата---->>

а руководство гнома напрямую спонсируется основным конкурентом.

<<-----Цитата----<<

ОМГ!!! КДЕ спонсирует пуководство Гноме! Скандалы, интриги, расследования!

PS ты куда толще, чем тролль у тебя на аватаре

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от e000xf000h 13.12.2009 22:29:37  
AP

> Срать

А кроме этого ты что-нибудь умеешь? :)

> кто платит зарплату, когда есть возможность в распиле не последнего 1 млн. $,

Логика фантастическая. Ты ещё детективов за Мигелем следиь не нанял? Уже и счёт банковский взломал, а? :)

> что выбрал бы ты, зарплату или распил бабла?

Ты и правда дурак. Я же в альте работаю. Ну как, КАК можно задавать такие детские вопросы? :)))))))))))

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от shty 13.12.2009 22:35:21  
AP

> И что значит идеологически (!) неверного?

Неодобренного Церковью Святого GNU, фигли :)

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от e000xf000h 13.12.2009 22:29:37  

>А вот мигель жадный, он и "распил" хочет и от зарплаты не отказывается.

Нищебродный завистник детектед.

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от AP 13.12.2009 22:36:11  
e000xf000h
>>-----Цитата---->>

А кроме этого ты что-нибудь умеешь? :)

<<-----Цитата----<<

Ты не поверишь!

>>-----Цитата---->>

Логика фантастическая. Ты ещё детективов за Мигелем следиь не нанял? Уже и счёт банковский взломал, а? :)

<<-----Цитата----<<

Бугога, лол, все это можно прочитать в уютном мигеля, он и не скрывает своих фантазий, еще чуть-чуть и начнет список покупок выкладывать, в теме "Что бы я купил на первый милион для разработчиков CodePlex".

>>-----Цитата---->>

Ты и правда дурак. Я же в альте работаю.

<<-----Цитата----<<

Нет, я далеко не дурак. Что толку от распила, рядовому служащему?

()
[#] Ответ на: комментарий от shty 13.12.2009 22:35:21  
sinister666

>И что значит идеологически (!) неверного?

http://www.gnu.org/philosophy/. Читай побольше, а потом уж восклицательными знаками будешь сыпать.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Quasar 13.12.2009 14:45:14  
shty

>если гном выкинут - будет замечательно. Может с нуля что-нибудь вменяемое напишут и не тормозное.

и оно не только повторит грехи старого, но и преумножит их (с)

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 13.12.2009 22:39:43  
e000xf000h
>>-----Цитата---->>

Нищебродный завистник детектед.

<<-----Цитата----<<

Быдло обыкновенное детектед.

()
[#] Ответ на: комментарий от e000xf000h 13.12.2009 22:43:46  
AP

> Ты не поверишь!

Тебе? Ну конечно же нет :) Это же бессмысленно :)

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от AP 13.12.2009 22:04:45  
valich

> Я юзаю Tomboy, а получится ли перенести все мои заметки в Gnote ?

> При первом запуске Gnote твои заметки Tomboy будут автоматически импортированы. Проверено.


Подтверждаю, переедут. Проблем не возникнет.
Но есть одна тонкость. Обратно в Tomboy у меня не получилось их засунуть. Они как-то странно теряют совместимость.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от e000xf000h 13.12.2009 11:22:56  
cruxish

> Это равносильно тому что на ЛОРе, на главной будут статьи об ябблоОС и m$

Проснись, такие статьи тут публикуются как бы не с самого начала. ;)

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от cruxish 13.12.2009 22:54:21  
AP

Ты знаешь, может будет лучше, если он проснётся? А то он во сне логинится на ЛОР и всякую бредятину пишет. А вдруг он в жизни (когда не лунатик) приятный в общении человек? :)

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от valich 13.12.2009 22:51:16  
AP

> Но есть одна тонкость. Обратно в Tomboy у меня не получилось их засунуть. Они как-то странно теряют совместимость.

Эээ... Не пробовал :) Не вижу смысла :)

***** ()
[#]  
cruxish

Стрёмная новость, если честно... Вроде как и проект GNU хорош... Но ограничивать свободу самовыражения, прикрываясь какой-то другой "свободой" - это совсем не умно. :/

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от cruxish 13.12.2009 22:54:21  
e000xf000h
>>-----Цитата---->>

Проснись, такие статьи тут публикуются как бы не с самого начала. ;)

<<-----Цитата----<<

Тем не менее под давление общественности их выпилил с главной.

P.S. Я помню.

()
[#] Ответ на: комментарий от cruxish 13.12.2009 22:54:21  
Insomnium

Да, в начале обсуждения вообще было много неадеквата.

ЗЫ: Ричард, смените аватар, палитесь... :)

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от AP 13.12.2009 22:57:25  
e000xf000h
>>-----Цитата---->>

А то он во сне логинится на ЛОР и всякую бредятину пишет.

<<-----Цитата----<<

Ты напрасно выставляешь свое скудоумие на показ, оно не красит ни тебя - как человека, ни твоего работодателя - как солидную компанию.

()
[#] Ответ на: комментарий от karch 13.12.2009 22:02:12  
shty

>И появилась бы нормально настраивающаяся микроволновка, я думаю такие не уступили бы по популярности обычным.

простите конечно, но что Вы хотите в микроволновке настраивать? резонансную частоту магнетрона? или цвет панелек? )

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от cruxish 13.12.2009 22:58:32  

>ограничивать свободу самовыражения, прикрываясь какой-то другой "свободой" - это совсем не умно. :/

Пора аватараку менять, не? :)

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 13.12.2009 23:07:04  
cruxish

Мне слоган нравится. ;P

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от sinister666 13.12.2009 22:44:06  
shty

а своими словами не получается? двух слов связать не можем?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от AP 13.12.2009 22:19:34  
svu

Если к ним с просьбой пофиксить блог обратится какой-то сву - они просто пошлют подальше (я б послал). Если это будет объявлено политикой - им деваться будет некуда.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от yurkis 13.12.2009 22:25:12  
svu

> Защищать например меня от меня же? Осчастливить всех насильно? Вы хотите сказать что за меня должен решать RMS? Какая разница кто за тебя по большому решает - RMS или Ballmer?
Нечеловеческой силы бред. Свободу человек выбирает САМ. И придерживается этого выбора он САМ. И продает свободу за плюшки тоже САМ. А потом уже за него решает тот, кто производит плюшки.

> многие разработчики как раз хотят чтобы им не указывали что им делать (ни Балмер, ни RMS).

RMS "указывает" (на самом деле - подсказывает) только тем, кто согласен с его взглядом на то, что есть свобода. Остальные - могут идти на все 4 стороны. Нельзя заставить человека выбрать свободу. Но если он ее единажды выбрал - можно предостерегать его от путей, ведущих обратно в несвободу.

> Какой это несвободой БСД может стать?

Закрытым кодом.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от shty 13.12.2009 23:19:46  
sinister666

>а своими словами не получается? двух слов связать не можем?

На свой глупый вопрос ты получил короткий, но очень ёмкий ответ — просвещайся, если хочешь.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от sniper21 13.12.2009 22:30:37  
yurkis

>>>Какой это несвободой БСД может стать? >Любой человек сделавший улучшения в БСД коде, может неотдать его обратно, а это уже ущемление свободы остальных людей.

??? Какое ущемление свободы??? Я мог бы понять высказывание "это несправедливо". Но, блин, "Ущемление Свободы"... Это если я при получении зарплаты её не раздам я ущемлю чью- то свободу? Свобода - это делать СО СВОИМ КОДОМ (Да. С патчами тоже.) то что сочтёш нужным.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от yurkis 13.12.2009 23:25:27  
RedPossum

когда ты отдал код общественности, код перестал быть лично твоим. вот раздай людям свою зарплату и попробуй потом забрать.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от sinister666 13.12.2009 23:24:32  
shty

короткий и ёмкий ответ предоставил AP, а от Вас только пафосом школьным веет :)

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от e000xf000h 13.12.2009 23:02:48  
AP

И это — лучший аргумент, на который ты способен? Я разочарован :)

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от svu 13.12.2009 23:23:42  
AP

> RMS "указывает" (на самом деле - подсказывает)

Ты говори, да не заговаривайся :) Или ты уже забыл тред про предателей? РМС к старости превратился в такое трололо, что просто неприлично.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 13.12.2009 21:52:22  

> Кстати, до того как Вам возжелается в следующий раз написать про превалирующие цвета, так вы для начала посмотрите на то, что уже сделано людьми... Вот тут например -> http://www.gnome-look.org/

Я уже намекал в этой теме - там превалируют мрачные скриншоты. Я и обратил внимание на это, собственно, потому, что когда на одном форуме начали "меряться скринами", Gnomo-вские были сплошь темными. Наверное, многие следуют, все же, HIG-у из 32 "приглушенных" цветов.

> И без "сюрпризов" в виде защиты кандидатской диссертации на тему "как мне нормально _это_ настроить".

Это Вы имеете ввиду вот такие "диссертации": http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4070343&page=6#comment-4071170 ?

> В итоге получаем что пресловутая ненависть к Gtk+/GNOME

Постойте-постойте. Я начал постить в этой теме вовсе не из-за ненависти к Gtk+/GNOME, а в ответ на обливание г...ом, кое-где причем даже в буквальном смысле, KDE.

> Луче уж использовать то, что не принадлежит M$...

На самом деле мы поняли друг друга, я смотрю. Просто Вы задеты тем, что предпочитаемое Вами DE взяло на вооружение свободную реализацию фреймворка от M$.

()
[#] Ответ на: комментарий от svu 13.12.2009 23:20:17  
AP

> Если это будет объявлено политикой - им деваться будет некуда.

Ну так развей эту тему в гноморассылках. Шо ты как неродной :)

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от AP 13.12.2009 23:35:57  
svu

Конечно, это сукин сын, но это наш сукин сын RMS - это НАШ трололо! А мы его тролльчата!

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от sinister666 13.12.2009 23:24:32  
shty

и да, скажите, Вы и правда не поняли вопроса который я спрашивал, или просто так троллите неловко?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от AP 13.12.2009 23:39:54  
svu

Если не заломает - скорее всего в своем же блоге и.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от a-mus 13.12.2009 23:36:15  
AP

> Я уже намекал в этой теме - там превалируют мрачные скриншоты.

Марчные или тёмные? :) Может быть всё намного проще, и тёмные скриншоты там только потому что, народ больше вечером и ночью за компом сидит? :)

> Наверное, многие следуют, все же, HIG-у из 32 "приглушенных" цветов.

А что, кем-то уже высказаны возражения против приглушённых цветов серьёзнее чем "это для идиотов"? :)

***** ()
[#]  
Cyril

Чем хороши подобные мегасрачи - так это богатым материалом для составления "чёрного", "серого" и "белого" списков. Ж;-)

* ()
[#] Ответ на: комментарий от svu 13.12.2009 16:31:55  
NekoExMachina

Ну и хрен с ним - идеальная философия, т.к. не будет разочарований от того что ты все-таки дерьмо, а мир все-таки не сильно лучше.

* ()