LINUX.ORG.RU

Вышла первая версия pyRenamer, аналога kRename для GNOME


0

0

Новость немного с запозданием, но она того стоит.

Вышла первая версия программы pyRenamer для массового переименования файлов (аналог kRename для KDE), из фич на данный момент:

* написано на питоне с участием PyGTK для среды GNOME
* поддержка шаблонов (паттернов) файлов
* поиск и замена в именах файлов
* поддержка общих замен (субституций)
* возможность ручного переименования выбранных файлов

>>> Подробности



Проверено: maxcom ()

это просто праздник какой то :) кдеешники, вы еще не выдохлись?

JB ★★★★★
()

>поддержка общих замен (субституций)

Развелось, понимаешь, субституток ;-)

anonymous
()

Блииин! Ну зачем же две мегафлеймные новости подряд постить-то?
Эту надо было попридержать денек-другой.

Deleted
()

не, надо предыдущий тред до вершины топа догнать, тогда и сюда можно будет переключиться

lester_dev ★★★★★
()

лучшеб разработчики этого недоподелия помоглу улучшать krename

prizident ★★★★★
()

Эти гномовцы явные винтузитнико подобные крысы уже чужое воруют блинннннннннннннннннн

alexsx06
()

А в соседнем топике гномеры рассказывают какой классынй у них декстоп.

Как он может быть классным, если там даже такого инструмента нет (точнее только появился)?

MooSE ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MooSE

> А в соседнем топике гномеры рассказывают какой классынй у них декстоп.

пользователи виндовс (т.н. вентузятники) тоже часто рассказывают какой виндовс классный, и что вообще это лучшая ОС. но мы же им не верим =)

isden ★★★★★
()

Не, ну вы что прям творите-то? Сейчас все, понимаешь ли, срут в соседнем топике, а вы еще один вывесили... Не распыляйте усилия :)

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от UserUnknown

Для многопоточности есть отдельная новость

anonymous
()

А как купить эту программу? не понимаю как я раньше без нее существовал...

angel_il ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>Я уж не говорю про GPRename. Учите матчасть

Поговорите с Гиком на тему "как КДЕшники изобретают очередной велосипед вместо того, чтобы заниматься полезным делом". Уверен, вы найдёте что друг другу сказать :)

MYMUR ★★★★
()

Самая крутая прога в Гноме - это "gnome-terminal", всё остальное можно смело выкинуть нахрен, оставшись строго в рамках HIG'а. Эту поделку тоже фтопку, вместе с не осилившими почитать "адвансд баш скриптинг".

Gharik
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

>Поговорите с Гиком на тему "как КДЕшники изобретают очередной велосипед вместо того, чтобы заниматься полезным делом". Уверен, вы найдёте что друг другу сказать :)

ты опять передергиваешь, и сравниваешь стороннюю поделку с велосипедами, любовно переизобретаемыми в недрах кде-тим

geek ★★★
()

Да, сначала Exaile как подобие амарока, теперь это...а вкладки в наутилусе приделать не догадались до сих пор...

Danmer ★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Я уж не говорю про GPRename. Учите матчасть

+1

всю жизнь пользовал

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Самая крутая прога в Гноме - это "gnome-terminal"

Если это самая крутая прога в гноме, то мне искренне жаль гномеров.. ;) Монитора активности/простоя нет, единственный способ создания вкладки--это хоткеи, причём именно те, которые показались удобными дяде-девелоперу гнома.. :( Кал вообщем, после Konsole работать невозможно..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>единственный способ создания вкладки--это хоткеи

ну почему же? можно взять в руки мышь и проследовать в меню

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>единственный способ создания вкладки--это хоткеи, причём именно те, которые показались удобными дяде-девелоперу гнома..

ты это, учи матчасть. А потом приходи на лор - мож не таким клоуном выглядеть будешь

geek ★★★
()

a зачем енто? rename ниасилили? Usage: rename [-v] [-n] [-f] perlexpr [filenames]

andrus7k
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а ну брысь под лавку!

rxvt + screen фарева, а всякие поделия типа g-t и конзоли ровным строем идут фтуда.

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

> Поговорите с Гиком на тему "как КДЕшники изобретают очередной велосипед вместо того, чтобы заниматься полезным делом". Уверен, вы найдёте что друг другу сказать :)

Не уверен. geek -- гномер, я -- атеист :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> единственный способ создания вкладки--это хоткеи

Открой для себя пункт меню "Файл - Открыть вкладку", букварь и пропись. Пора, наконец, анонимусам учиться читать и писать.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>ну почему же? можно взять в руки мышь и проследовать в меню

А если я часто открываю новые вкладки? ;) Почему даже в xfce-terminal есть кнопка создания вкладки?

>ты это, учи матчасть.

Дай угадаю, хоткеи меняются через жо^Wнастройки гнома, да?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А если я часто открываю новые вкладки? ;) Почему даже в xfce-terminal есть кнопка создания вкладки?

если часто, то запомнить хоткей Ctrl+T тебе религия не позволяет или ограниченность ума? Придумай более весомый аргумент

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Дай угадаю, хоткеи меняются через жо^Wнастройки гнома, да?

ниугадал. хоткеи терминала меняются через настройки терминала (!)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Дай угадаю, хоткеи меняются через жо^Wнастройки гнома, да?

Не угадал, малыш. Наводишь курсор на указанный выше пункт меню и набираешь своё правильное сочетание клавиш. Всё.

Но ты, разумеется, можешь продолжать насиловать "специально разработанный для продвинутых пользователей KDE диалог настройки клавиатурных комбинаций". Никто не собирается отучать тебя удалять гланды через... :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если это самая крутая прога в гноме, то мне искренне жаль гномеров.. ;)

Дык понятно, КДЕ настолько мощно съедает моск, что на отвлечённые размышленья cpu time уже не выделяется.

> Монитора активности/простоя нет,

Да шо Ви таки говорите? Ай-ай-ай, моя любимая тетя Сара Шмулёвна будет очень таки расстроена! Как же так, её любимый апплет мониторинга чего хочешь ананимусы стёрли из реальности...

> единственный способ создания вкладки--это хоткеи, причём именно те, которые показались удобными дяде-девелоперу гнома.. :( Кал вообщем, после Konsole работать невозможно..

А то! Как же работать получится, если нельзя ни понастраивать вволю, ни прозрачность в 4 местах разную врубить, ни тормозов с ужасным оформлением в наличии не имеется? Ну просто никак не выйдет. А после перехода в Гном с мелкосаксовского недошелла говорят вообще работа на целом энтерпрайзе колом становится - букву "С:" все ищут неделями.

Gharik
()

Какая-то она странная... Должно быть типа "юзерфрендли", а для того, чтобы просто добавить расширение файла в паттерн переименования, надо сначала забить паттерн оригинального имени наподобии {X}.{X}, а потом уже сделать паттерн вида {dir}-{num3}.{2}, и это если в именах не более одной точки... Нельзя сразу добавить в список несколько каталогов - только по одному, хорошо хоть эти самые паттерны не сбиваются при переходе между каталогами. Короче, пока что не сильноудобная штука, посмотрим что дальше будет.

h8 ★★★
()

Очередная быдло поделка на быдло питоне :) Ну зачем спрашивается на питоне то ?

Drolyk ★★★★
()

И ети люди обвиняют КДЕ-шников в велосипедостроении?

Плагиаторы сцаные карапузы.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kavs

> чтобы массово переименовывать файлы.

А когда её с питона перепишут на жабе, появится новая функциональность -- душить их.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>И ети люди обвиняют КДЕ-шников в велосипедостроении?

я вроде двоим с точно таким же заявлением мозги уже вправил. Неужели трудно почитать тред? =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>Я туп, как ты сам заявлял - потому тред не читал.

повторяю:

если велосипедостроением под гном занимаются сторонние разработчики, то велосипеды в кде делают в кде-тим. Попоробуй осознать разницу :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>я вроде двоим с точно таким же заявлением мозги уже вправил.

Не льсти себе. Ты _решил_, что вправил. Что не одно и то же.

Когда удобно, то у нас и Гимп --- гномовское приложение, а когда неудобно --- "вай-вай, это сторонние разработчики делают".

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

>Не льсти себе. Ты _решил_, что вправил. Что не одно и то же.

да-да...

>Когда удобно, то у нас и Гимп --- гномовское приложение, а когда неудобно --- "вай-вай, это сторонние разработчики делают".

а гимп уже велосипед?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Твой избирательный подход к тому, что считать гномовским приложением, а что нет, просто умиляет. Не велосипед --- значит гномовское, несмотря на то, что разрабатывается другой командой. Велосипед --- "не, это не наши, это так, слева пристроились"....

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

>Твой избирательный подход к тому, что считать гномовским приложением, а что нет, просто умиляет. Не велосипед --- значит гномовское, несмотря на то, что разрабатывается другой командой. Велосипед --- "не, это не наши, это так, слева пристроились"....

чушь говоришь. Я никогда не называл гномовскими обычные гтк-приложения, не входящие в состав гнома.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>Я никогда не называл гномовскими обычные гтк-приложения, не входящие в состав гнома.

У меня apt-get install gnome тянет за собой Гимп. Так это гномовское приложение или нет?

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

> У меня apt-get install gnome тянет за собой Гимп. Так это гномовское приложение или нет?

gnome это всего лишь метапакет, в который входит куча приложений, которые не являются частью гнома

JB ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.