LINUX.ORG.RU

Valve продолжает совершенствовать SteamOS 3.0

 , , , ,


3

3

Valve Corporation готовит игровой портативный компьютер Steam Deck, для которого пришлось значительно переработать собственную операционную систему SteamOS.

Steam Deck будет поставляться с операционной системой SteamOS 3.0, основанной на Arch Linux. Хотя система предназначена для игр из Steam, возможна установка и стороннего ПО, например, из альтернативных игровых магазинов (Epic Games или EA Play). Пользователи также смогут бесплатно заменить SteamOS на другую операционную систему. Менеджер пакетов, поставляемый вместе с SteamOS 3.0, — pacman. Среда рабочего стола — KDE Plasma 5.

Нововведения, представленные в SteamOS 3.0:

  • Переход на Arch Linux с KDE Plasma 5, поддержка Valve Proton.

  • Размер системы сократился с 24 до 10 ГБ. Благодаря этому пользователи получили дополнительное полезное пространство для игр и приложений.
    (Кроме 64-гигабайтной версии будут предложены варианты с NVMe-накопителями объёмом 256 и 512 ГБ. Во всех версиях доступна поддержка microSD.)

  • SteamOS 3.0 получила большую надёжность при работе с сенсорным экраном Steam Deck, повышенную производительность Wi-Fi, исправлены ошибки при выводе данных через HDMI, в состав ОС включены улучшения ядра и других компонентов.

  • Steam Deck будет поддерживать альтернативные BIOS для работы с памятью Samsung и Micron.

  • SteamOS 3.0 будет свободной, с намерением позволить другим разработчикам оборудования использовать её и построить похожие портативные устройства.

Благодаря док-станции, которая будет продаваться отдельно, Steam Deck можно будет использовать в качестве ПК.

Продажи Steam Deck начнутся в конце февраля 2022 года в ряде стран (будет ли среди них Россия и другие страны СНГ — неизвестно). Изменения в ПО Steam Deck будут вноситься и после релиза компьютера. Цена версий с 64, 256 и 512 ГБ постоянной памяти составит 399, 529 и 649 долларов.

>>> Подробности на сайте Tom's Guide

anonymous

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 11)

Ответ на: комментарий от LightDiver

А вот стимОС это как раз не ОС, а дистрибутив с парой софтин поверх. По сути - любой дистрибутив со стимом, если упрощенно.

Фанатики альта как они есть. И пофиг, что для стимос даже отдельные устройства создают. Фигня всё это. Вот альт - это да, это сила.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Для какого именно стимос - того что на дебе или того что на арче? А в чем их разница не подскажешь? А если туда генту установить, что изменится?

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это вряд ли. Все хорошие люди должны собраться, навалять всем плохим и что-то хорошее сделать. Вот тогда заживем. Ждем этого с нетерпением, со дня на день.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Фанатики альта как они есть. И пофиг, что для стимос даже отдельные устройства создают. Фигня всё это. Вот альт - это да, это сила.

И здесь даже видимо запрещено говорить о том, что альт не уважает даже Яндекс, которому лень собрать отдельные RPM-пакеты для альта.

ipkirill21x
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

альт не уважает даже Яндекс

Альт и уважение - вещи ортогональные.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

А с какого перепугу производитель должен пилить пакеты под каждый дистрибутив? Это что еще за новости? Нахрена им вообще этим заниматься? Это не задача мейнтейнеров?

Как же бесят эти нахрен никуда не применимые дебы и рпм у некоторых разработчиков софта. Вот нахрена их пихают? Хорошо хоть кто то делает нормальный универсальный архив, а большинство сразу доступно в дистрибутиве.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

А с какого перепугу производитель должен пилить пакеты под каждый дистрибутив? Это что еще за новости? Нахрена им вообще этим заниматься? Это не задача мейнтейнеров?

Ну в данном случае российский браузер не имеет поддержки российского дистрибутива. Странно, не так ли? Если бы ее отказался пилить какой-нибудь Google, то это было бы логично и понятно и вышеописанный аргумент был бы применим, поскольку ЦА Google Chrome - земной шар и вполне логично, что создается пакет под самые популярные дистрибутивы на земном шаре. Но в данном случае ЦА - пользователь СНГ, и странно, когда нет пакета для российского дистрибутива, у которого также ЦА - пользователь СНГ. В том же Китае в голову не придет мысля, что китайский сервис не будет работать на каком-нибудь хлаоми или хоноре.

Как же бесят эти нахрен никуда не применимые дебы и рпм у некоторых разработчиков софта. Вот нахрена их пихают? Хорошо хоть кто то делает нормальный универсальный архив, а большинство сразу доступно в дистрибутиве.

Зато они, в отличие от «универсального архива», подходят ко многим дистрибутивам, а не только к одному какому-то. Ту же RPM-ку можно скормить в Fedora и все ее производные, включая RHEL и CentOS, ну еще в Suse.

ipkirill21x
()
Последнее исправление: ipkirill21x (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Что странного? Какой он нахрен российский, если яндекс - это нидерланды? Да и какая разница? Они не обязаны и вообще не должны пилить отдельные пакеты для отдельных дистрибутивов. Это задача мейнтейнеров дистрибутива.

Универсальный архив можно скормить любому дистрибутиву. Зайди на сайт тимвивера, посмотри пример. Пакет это просто для удобства установки в дистрибутив как родным. Это задача не разработчика. Архив же не устанавливается в дистрибутив, но юзается автономно.

Мля, в мире тысяча дистрибутивов, ты под каждый свой пакет собрал ся пилить? Пусть этим разработчики дистрибутива занимаются, раз им это надо.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от LightDiver

Мля, в мире тысяча дистрибутивов, ты под каждый свой пакет собрал ся пилить? Пусть этим разработчики дистрибутива занимаются, раз им это надо.

Мля, пакет пилится в интересах ЦА. Если моя ЦА совпадает с ЦА моего дистрибутива, то под этот дистрибутив конечно же будет пакет. Понятное дело, что меня не должны интересовать дистрибутивы узбекистана, который моим ПП пользоваться не будет.

Универсальный архив можно скормить любому дистрибутиву. Зайди на сайт тимвивера, посмотри пример. Пакет это просто для удобства установки в дистрибутив как родным. Это задача не разработчика. Архив же не устанавливается в дистрибутив, но юзается автономно.

А, так вы за то, чтобы везде пакеты устанавливались по юниксвею - configure/make/makeinstall, а потом их нельзя было нормально удалить и чтобы они при удалении, как антивирус одной известной лаборатории утягивали всю систему в утиль, и где потом на форуме будут советовать что лучший способ удалить антивирус - переустановка ОС? Ну тогда ясно все…

ipkirill21x
()
Последнее исправление: ipkirill21x (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от anonymous

Позволю себе предположить, что они не релизят новую версию до старта продаж самой консоли, чтобы потянуть время до выхода более дешевых клонов с тем же софтом.

mazdai ★★★
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Под какую именно аудиторию ты собрался пилить? Почему ты выбрал именно этот дистрибутив, но проигнорил 999 остальных?

Универсальный архив с бинарниками собирать не надо. Если тебе сложно, я сам зайду для примера: https://download.teamviewer.com/download/linux/teamviewer_amd64.tar.xz <— это автономная программа в своем каталоге. Работает, жрать не просит. Хочешь, разбери на пакет, хочешь, собери из исходников, сделай пакет и установи. Но это не задача создателя софта. Это только их добрая воля.

Куда мне на моей генте засунуть твой рпм? Вон мойОфис сделал так и что мне с ним делать? Пусть делают нормально или буду ждать пока запилят нативно в дистрибутив, а пока это неюзабельно. Вот и вся аудитория.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

Почему ты выбрал именно этот дистрибутив, но проигнорил 999 остальных?

Потому что мой юз-кейс не затачивался под эти 999 остальных дистрибутивов и их ЦА не пересекается с моей ЦА.

Куда мне на моей генте засунуть твой рпм?

Gentoo подразумевает, что пользователь сам умеет собирать из исходников себе ПО. Это не моя ЦА.

ipkirill21x
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Из каких исходников мне собрать мойОфис? И нахрена мне собственно это делать?

По твоей логике нужно просто предоставлять экзешник. Он покроет 90% аудитории - все довольны.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Из каких исходников мне собрать мойОфис? И нахрена мне собственно это делать?

Из таких же, из каких собирают пакеты с Nvidia-дровами.

По твоей логике нужно просто предоставлять экзешник. Он покроет 90% аудитории - все довольны.

Нет. Потому что мне нужно обеспечить и нормальную деинсталляцию ПО, поскольку моя целевая аудитория лазить по каталогам и удалять «хвосты», которые приводят к отказу ОС - не будет. Просто вышвырнет меня за дверь!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Твоя целевая аудитория - это тысяча дистрибутивов. При этом у них кучи версий. Даже в рамках рпм нужно с десяток рпм под свой дистрибутив и свою версию дистрибутива - это идиотизм. Не твоя задача обеспечивать инсталляцию и деинсталляцию. Погугли кто такие мейнтейнеры.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mazdai

Позволю себе предположить, что они не релизят новую версию до старта продаж самой консоли, чтобы потянуть время до выхода более дешевых клонов с тем же софтом.

Более простой и логичный вариант ака «не готово, ещё и с КДЕ тут возиться» не катит?

А так сделать образ для одной железки явно проще, а в общем дополнительно возни требуется.

PS: а так они бы только рады были бы твоему сценарию - смотри Steam Link

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от LightDiver

Твоя целевая аудитория - это тысяча дистрибутивов.

Нет, не 1000. Потому что мой ПП для тех, кто не способен сам себе собрать и настроить Chromium, даже не способен инсталлировать и деинсталлировать, не то что его там настраивать. Gentoo же подразумевает, что пользователь умеет собирать и настраивать ПО.

ipkirill21x
()
Последнее исправление: ipkirill21x (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mazdai

Steam Deck сделан на специально разработанном для него чипе от AMD, никто не сможет сделать его более дешёвый клон. Это все равно что делать более дешёвый клон PS5 или XBox SS/SX

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

сделан на специально разработанном для него чипе от AMD, никто не сможет сделать его более дешёвый клон

сделают на другом, но с тем же софтом, что и сабж.

Это все равно что делать более дешёвый клон PS5 или XBox SS/SX

Нет, потому что на этом клоне не будут работать игры от ps5 или xbox.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Портативные консоли на Винде есть только они дороже и полное говно с интеловским интегратом. Поэтому они нафиг никому не нужны. А подобных чипов от AMD в свободном доступе просто нет.

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Посмотрел, действительно такие есть, но с виду один шлак - или китайские поделки, или со всяких индигого и прочее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да хотя бы GPD Win полнейшее говно на обычных мобильных процах с интегратом за оверпрайс. Valve может себе позволить заказать кастомный чип и засунуть в мобильную консоль мощность PS4, нонейм китайцы никогда себе позволить такого не смогут. Поэтому пока AMD не сделают похожие чипы для ноутов, китайских аналогов Steam Deck можно не ждать.

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

мощность PS4

Дек заметно мощнее прошки.

Поэтому пока AMD не сделают похожие чипы

Могут пилить на APU с Vega. Оно конечно слабее, но для 720p его вполне достаточно.

Vochatrak-az-ezm ★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

до выхода более дешевых клонов с тем же софтом.

Я не знаю почему ты начал про чипы, изначально ты отвечал на комментарий про софт. Лично мне плевать, какой там чип (все равно на этом поделии не поиграть), а вот софт важнее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вообще я хз, во что вы там играть собрались на стимдеке, в шахматы? 1280x800 на 7" ^^

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vochatrak-az-ezm

Херня эти веги, для работы вполне хватит, или ютубчик поглядеть, а играть на них мучение. У Steam Deck проц Zen2 c видео RDNA2, и память LPDDR5 которая работает в 4-канальном режиме. На ноутах пока нет ничего подобного. Кстати вполне возможно что из-за такого специфического железа винда на нем будет работать не очень хорошо.

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Из софта там обычный Linux и Steam+proton. Ставишь на компе любой современный мейнстримный дистрибутив (Fedora, Ubuntu, Arch/Manjaro) ставишь Steam и все у тебя примерно то же самое что и на Steam Deck. Все его уникальные фишки сделаны под его железо, стики, гироскопы, тачскрин. Нахрена оно тебе надо без железа?

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

Ничего не «херня», я тебе сейчас с 11’ой веги пишу. Ясно что она rdna2 не конкурент, но Китайцы все-равно наштампуют.

Кстати вполне возможно что из-за такого специфического железа винда на нем будет работать не очень хорошо.

Все проще, у деки специфичные сенсоры, на которые (первое время?) просто нет дров под Винду.

Vochatrak-az-ezm ★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

Ну я (на самом деле почти все) не хочу корячиться с установкой драйверов на видеокарту или настройкой геймпада, хочу из коробки как в стимос (если заработает) или на других консолях.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если хочешь все из коробки покупай любую консоль и играй. На ПК так не получится.

А Steam OS это Arch преднастроенный под железо Steam Deck. С дровами под современные видяхи AMD на линуксе проблем нет, они давно идут в комплекте с новыми ядрами и ставить их не надо. Если твоя видяха поддерживается amdgpu, то она сразу будет нормально работать. Для разгона, андервольтинга и управления кулерами есть CoreCtrl которая элементарно ставится. Поддержку и настройку геймпадов обеспечивает сам Steam.

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

Я не понимаю, с чем ты споришь. Изначальный комментарий (не мой), на который ты ответил, был таков

Позволю себе предположить, что они не релизят новую версию до старта продаж самой консоли, чтобы потянуть время до выхода более дешевых клонов с тем же софтом.

Люди рассуждали о том, что возможно по этой причине стимос 3 не релизят. Возможно!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там обычный софт. Хочешь дешёвую Steam машину, берешь на алике комплект с Xeon V3, ищешь бу RX470/570/580/590/Vega, в идеале конечно что-то свежее из 6xxx серии, но оно стоит совсем неприличных денег, ставишь любой свежий менйстримный Linux по вкусу, ставишь Steam, подрубаешь какой-нибудь геймпад и играешь. Софт уже давно есть и работает. Ценность Steam Deck в уникальном железе и формфакторе.

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

Тред называется «Valve продолжает совершенствовать SteamOS 3.0». О чем тогда новость, если не об обсуждении софта?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fornlr

1345 баксов за убогий интеграт с обычной памятью? Я же сказал оверпрайснутое говно, с претензией. Vega конечно лучше интеловских интегратов, но все равно для игр она полнейшее говно.

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И первая строка новости

Valve Corporation готовит игровой портативный компьютер Steam Deck, для которого пришлось значительно переработать собственную операционную систему SteamOS.

Переработать SteamOS пришлось для Steam Deck. Так что она не имеет смысла в отрыве от железа.

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

не имеет смысла в отрыве от железа.

А что железо? Я выше спрашивал, ты не ответил.

во что вы там играть собрались на стимдеке, в шахматы? 1280x800 на 7" ^^

Зачем мне мощное видео на таком экране?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AleksK

Переработать SteamOS пришлось для Steam Deck. Так что она не имеет смысла в отрыве от железа.

О чем тогда «новость»? SteamOS 3, которой нет в открытом доступе для Steam Deck, который не вышел. Причем тут linux?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Между прочим, давно было правило о запрете постинга новостей «о намерениях». Почему оно в данном случае не соблюдается - вопрос к модераторам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AleksK

но все равно для игр она полнейшее говно

Да в принципе как и сабж как совокупное устройство в целом.

Единственное, что Valve может позволить цену не задирать (они бабло лопатами гребут с самого Steam), ну и чтобы так уж не бомбили пользователи — «я столько денег отвалил за это! А оно глючит!».

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

А оно глючит

Валв свои то игры не может нормально запилить.. :) У них на мажорах по доте и кс:го сервера падают на лане (!). Читы победить все еще не могут в кс (даже на прайме), играть невозможно, приходится идти на faceit и тд.

В итоге что получается - из своего они сделали только хл и портал, которые были относительно успешны, но забыты. Популярные проекты (cs:go и dota2) купили, но не могут поддерживать, в итоге они умирают. Поддержку линукс пилят абы как, для галочки (треды на лоре были).

Не понимаю, за что любят валв. За подачки в виде протона?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что железо? Я выше спрашивал, ты не ответил.

Я уже писал не один раз, кастомный чип с rdna2, 4 канальная lpddr5, гироскопы, сенсоры.

Зачем мне мощное видео на таком экране?

Затем чтобы играть там в Cyberpunk, Forza, GOW и много чего ещё что картофельные мобильные интеграты из ноутбучных процов не потянут.

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

Cyberpunk, Forza, GOW

На 1200x800 это даже мой телефон смог бы потянуть (старый redmi note 8t). Ты можешь ответить что «можно подключать его к монитору!, ведь там даже поддержка dp с 8k 60hz указана в спеках), но это не аргумент совсем, и надеюсь ты понимаешь почему.

hint: зачем мне нужна карманная консоль, если есть xbox s, которая может это гонять в 1080p/4k

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На 1200x800 это даже мой телефон смог бы потянуть (старый redmi note 8t).

Нет не смог бы. Нет портативных игровых устройств такой мощности как Steam Deck.

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

для начала посмотри обзоры на ютубе

А точно, это же ты писал комментарий со ссылкой на сравнение работы cs:go в разных ос. Я сразу и не узнал тебя.

www.linux.org.ru/news/games/16758719?cid=16761484

Ну знаешь, если ты там тормоза не видишь слева - это о многом говорит. Да и судить по ютубу о чем-то - хз, не понимаю чего ты так за стимдек топишь, если сам не юзал. Я вот пробовал кс - он тормозит.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.