LINUX.ORG.RU

Вышла книжка по функциональному программированию на Haskell

 ,


3

5

Григорий Макеев выложил в свободный доступ книгу «Основы функционального программирования на языке Haskell».
Скачать можно тут.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: cab (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от O02eg

Я уже отписался автору, что pdf желательно.

cab ★★★★
() автор топика

хосспади, не перевелись ещё вантузятники на земле русской — вот они, настоящие хаскеллисты

Bad_ptr ★★★★★
()

Почему в учебных заведениях, в которых изучают Haskell, так популярен Hugs? Разве он не рипнулся сто лет назад?

.doc

Круто. Заметил в листингах смешанные табы/пробелы. Автору случаем не пришлось их вручную выравнивать?

Имхо, тут бы listings был бы как раз кстати.

theNamelessOne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Автор уже сделал pdf

cab ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cab

Знаешь, где автор Haskell работает?

вантузятник — это состояние души. Сделать книгу в .doc мог только вантузятник :)

Bad_ptr ★★★★★
()

Там про монады есть?

CARS ★★★★
()

Стоит ли почитать для общего развития? Или там уже для тех, кто с хаскелем съел пару собак?

anonymous
()

сколько можно писать про основы?

jtootf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

ага, Microsoft Research. Он же и GHC пилит. Выходит, что M$ пишет под Linux.

PS. Вообще, похоже функциональщики из Microsoft Research любят никсы. Вот автор F# долго использовал emacs и F# всегда работал под mono.

cab ★★★★
() автор топика

это хорошо, я всё никак не осилю Learn Haskell for a great good. В том числе и из-за языка :-/. Всё-таки учить новый язык программирования по книге на английском у меня не получается :-(

Pinkbyte ★★★★★
()

Все эти книжки страдают одним недостатком:

Глава 1.

Дорогой дружок, щас мы поймем что такое функциональное програмирование.

Глава 2.

Почему наш подход рулит. Рекурсия.

Глава 3.

Вычисление факториала на функциональном языке.

Глава 4

Кровь, кишки, монады, замыкания, лямба счисления, ничего не поянтно, мы все умрем, ленивые вычисления.

zloelamo ★★★★
()
Последнее исправление: zloelamo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

К чему этот идиотский комментарий? Я лично видел debian на десктопе у S.P. Jones.

anonymous
()

А вообще, это настолько лаконично, что язабан.

MiniRoboDancer ★☆
()

посмотрел оглавление. нормально, в качестве методички пойдет.

ymn ★★★★★
()

Эталонный объект для бритвы Оккама.

buddhist ★★★★★
()

Судя по беглому просмотру к хацкелю можно было бы и не привязываться, по сути он здесь выполняет роль псевдокода.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

тебе вообще программирование противопоказано

Ну я знаю немного C/C++ да x86 ассемблер. Из тулкитов Qt. Был «программистом за еду» на PHP, но свалил оттуда как только появились деньги - нуегонафиг. А так по профессии админ - технического английского хватает чтобы читать отдельные статьи/маны. А вот на полноценную литературу увы не наскребается :-(

Pinkbyte ★★★★★
()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 1)

Вообще непонятно, зачем писать книжки по энтри-левел хаскелю после LYAH/RWH.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Анонимус, спасибо тебе, ты как всегда доставляешь! Полгода назад искал и не мог найти - а вот тут на тебе!

Pinkbyte ★★★★★
()

Зачем если есть «Изучай хаскель во имя добра»?

Aswed ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alex-Alex

А как их армии можно писать на ЛОР?

Через интернет, лол.

mix_mix ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Админу тоже хороший английский нужен. И ведь тупой-то язычок, учится не приходя в сознание. Потрать уж немного времени на освоение, потом намного проще и админская, и программерская жизнь станет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от glebone

Есть же перевод довольно хороший

Полгода назад было переведено 2 главы - это всё что я находил. Теперь скачаю книгу...

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Почему в учебных заведениях, в которых изучают Haskell, так популярен Hugs? Разве он не рипнулся сто лет назад?

rpmки с ghc херово на венду ставятся...

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloelamo

Глава 4

Кровь, кишки, монады, замыкания, лямба счисления, ничего не поянтно, мы все умрем, ленивые вычисления.

В этой книжке нет 4той главы. Поэтому и полезности почти никакой.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Игрушка в стазисе, я сейчас больше по полям бегаю

Поиграй пока за юнита.

Napilnik ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.