Бойкот - голосуй с комфортом.

Браво!

Где ж ты раньше был?

20 миллионов не могут связно объяснить, почему они за него - в этом проблема, а не в том, что они голосовали за президента. Сложно было вообще голосовать против президента, если сильных кандидатов нет, чукчи, чеченцы, военные и психические больные - за него по умолчанию, время на телевидение вагон и маленькая тележка, а в дебатах не участвовал (видимо, чтобы не лажануться).

Демократия вообще странная система - два голоса Бивиса и Батхеда стоят больше голоса Эйнштейна...

Предлагаю - может напишите что-то вроде snoop, и чтобы работал под все более-менее распространенные wm и de - kde, gnome, wmaker, icewm, enlighment, rox. А то куча народа бегает и ищет, где взять такую прогу - а нету.

Реально полезная штука для многих. Маленький шажок к десктопу на unix'е. А от еще одной системы стартовых сервисов ни холодно, ни жарко.

Если ты тупой пользователь, то ничего ты писать не будешь. Тебе достаточно знать, как скрипты останавливать/запускать и как сделать чтобы они при старте автоматом грузились/не грузились.

Задам потрясающий по силе вопрос - а как у вас поменять порядок загрузки сервисов?

Необходимость обоснуй

Снуп это что за х?

то что гугл говорит к десктопу никаким боком: http://www.cir.nus.edu.sg/research/software/snoop/linux-snoop-how-to.html

Тогда их, наверно, придется и выключать одновременно?

Конфигурация в XML.

2 alphex_kaanoken:

Обрати внимание на систему конфигурирования гномячую gconf. Там фактически фся инфраструктура есть для XML-конфигов. По-моему, если не ошибаюсь, в составе уже есть простенький свой парсер XML оттестированый. А также утилитки (две, кажется... маленькие, мизерные) для чтения/записи ключей, и которые могут быть вызваны из шела. Не плодите лишние решения. Обрати внимание на то, что есть. Настоятельно рекомендую.

s/фся/вся

Упс...

Re: Re: Представь что ...

>Я ЖЕ НЕ ЗНАЮ КАК УСРОЕНЫ РОДНЫЕ ИНИТ-СКРИПТЫ!!! Допустим - косим под дурика. узнать как грузится система можно лишь разобравшись как это происходит в одном другом , третьем дистрибе и т.д. Потом можно и пальцы гнуть, что мне мол пофиг что стоит я как два пальца об асфальт настрою.... Но мне, например нравится gentoo из-за системы пакетов, но в инициализации разобраться некогда. Впрочем я скромный пользователь и вообще не хочу разбираться, вот я и поставил эту систему инициализации, в ней разберусь и буду жизни радоваться. откат обратно 3 секунды + перезагрузка! У неня не сервер а десктоп, идея мне нравится. Это работает - это меня тупого юзеря подвигает разобраться онин раз и навсегда с последовательностью запуска моей системы. Что не вариант???

В Gentoo есть еще и альтернативные системы инициализации помимо своей (с продуманной логикой наследования и зависимостей, с регистрацией скриптов и т.д...) А написать wrapper к существующим системам, и не исследовав существующие альтернативные ... мда-с

Да, и еще - стандартом вроде бы до сих пор называлась общая договоренность по промышленности с устоявшейся и продолжительной процедурой. Джентельмен представляет какую-то продакшн-фирму из области обслуживания/производства Linux-систем. Можно ли огласить какую именно и когда она инициализировала дорогую процедуру принятия стандарта. Я наверное что-то в новостях пропустил?

Bogatson

> Существуют следующие типы:
> # Daemon - Обозначает секцию описывающую демон(запуск/рестарт/останов)
> # Set - Обозначает установку тех или иных параметров (установка консольных шрифтов к примеру)
> # Script - Обозначает запуск какого-либ

Люююди! Это чушь полнейшая. Пример того, как делать не надо. И вообще,
какое отношение никому не известная группа "ILU" имеет к стандартам?
Какой-то бред.

ILU это инициативная группа прдготовки к 1 апреля. К этой дате будет вторая версия "стандарта".

А тем кто считает что это чушь сказано было - не хочешь не надо, и на таких авторам стандарта посрать

Я имел ввиду десктопную виндовую программку, которая определяет, когда ты пишешь не в той кодировке (шрифт не переключил) и на автомате перекодирует все в верную.

2jackill если ты про опыт, 7 лет опыта программинга это что мало? Плюс к тому что это было сделано по ПРОСЬБАМ - а не так с пьяни

Дорогие уроды, дотсали уже сами что нибудь сделайте- а потом кричите, тьфу Россия - тупая страна, у вас всегда так будет хреново , пока вы будете так идеи воспринимать, дааааа

Выдержка из досье Alphex Kaanoken:

Истинный чухонец, запидорелый националист,...

да и еще, знаете у меня на родине (Я родился в Финляндии) все новые идеи воспринимаюсться не так, всем пофигу на ошибко орфографические(к ним от делать нечего придираються люди недалекого ума), всем интерестна идея, если она не интерестна человек не будет орать что это гавно, в России же все орут что все гавно и все тут, поверьте у вас и винда останеться надолго с таким вот отношением, вообщем ребята сидите в дерьме - сами виноваты,

>Истинный чухонец, запидорелый националист,...

Сам ты урод, да Я не русский, Я родился в Финляндии, родители тоже оттуда - но ты то урод заткнись, сходи лучше уроки поучи - малолетка =)

>Тогда их, наверно, придется и выключать одновременно?

с отключением, меня БЕСЯТ редхатовское отключение - начинают просто вырубать и ждешь, в слаке правильно послыаем всем сигнал term потом kill - вот это ПРАВИЛЬНО

>Я имел ввиду десктопную виндовую программку, которая определяет, когда ты пишешь не в той кодировке (шрифт не переключил) и на автомате перекодирует все в верную.

ну и кому это надо, такая вот совтинка? Чушь какая, словарь сканнинг и xlib и будет у тебя такая совтинка - на С пишеться в лет, не то что всякие perl, хотя мне и говорили что скриптовые языки это круто. что то этого круто, кроме тормозности, не увидел;

>В Gentoo есть еще и альтернативные системы инициализации помимо своей (с продуманной логикой наследования и зависимостей, с регистрацией скриптов и т.д...)

давайте давайте, каждый свое напишет будет здорово =) делаем свой дистириб и пишем своб систему инициализации - извращаемся как можем - вперед =)))

>А написать wrapper к существующим системам, и не исследовав существующие альтернативные ... мда-с

откуда ты так уверен что не изучались альтернативы ? вообщем в печку это твое высказывание.

>Да, и еще - стандартом вроде бы до сих пор называлась общая договоренность по промышленности с устоявшейся и продолжительной процедурой.

Кто тебе сказал что это СТАНДАРТ для всех? Откуда знаешь? Это ПРЕДЛОЖЕНИЕ оного и все.

>Джентельмен представляет какую-то продакшн-фирму из области обслуживания/производства Linux-систем.

Я представляю некоммерческую организацию, и мы прежде всего смотрим что есть и только потом делвем выводы.

>Можно ли огласить какую именно и когда она инициализировала дорогую процедуру принятия стандарта. Я наверное что-то в новостях пропустил?

Вам спать меньше надо - http://crew.org.ru/cgi-bin/index.cgi?about

вроде все.

ага. наверное торвальдсу тоже в свое время талдычили - "выкинь свой линух, нафиг, вон же миникс есть!" да и колумб тоже зря плавал. а уж про то что и на плоской земле жили и ничего и говорить не стоит :)

2anonymous (*) (17.03.2004 11:45:43) если б он на лоре написал про ядро свое - то поверб все бы обсирали, мол есть то и то, больше то не надо.

эх, а Я то думал.

>Я понимаю, что приятно чувствовать себя непризнанным гением

2jackill

Да ты просто ламер, который даже BSD поставить не может :)

>И никто не стремится что-то унифицировать - люди работают с тем, с чем им нравится.

А нахера тогда X/Open и все комитеты по стандартам?

Интересно почему каждый дистродрочитель лялиха делает его несовместимым

ни с чем?

помню, пользовался одной такой - keyboard ninja кажется называлась

> 2jackill если ты про опыт, 7 лет опыта программинга это что мало? Плюс к тому что это было сделано по ПРОСЬБАМ - а не так с пьяни

и что 7 лет? у меня опыт программинга начался с 12-ти лет. но этот не коррелирует линейно с пониманием академических подходов и в программировании.

> Дорогие уроды, дотсали уже сами что нибудь сделайте- а потом кричите, тьфу Россия - тупая страна, у вас всегда так будет хреново , пока вы будете так идеи воспринимать, дааааа

хелььсинки - русский город, дорогой товарищ Альфекс. и жить вам скоро в чухонской автономной области.

>>Я имел ввиду десктопную виндовую программку, которая определяет, когда ты пишешь не в той кодировке (шрифт не переключил) и на автомате перекодирует все в верную.

> ну и кому это надо, такая вот совтинка? Чушь какая, словарь сканнинг и xlib и будет у тебя такая совтинка - на С пишеться в лет, не то что всякие perl, хотя мне и говорили что скриптовые языки это круто. что то этого круто, кроме тормозности, не увидел;

ты забыл упомянуть, что писать надо непременно в jed/emacs.

кстати, в связи с такой любовью к емаксу и ненавистью к скриптовым языкам, интересно выслушать твое мнение насчет лиспа. лисп круто или не круто?

Дорогой анонимус, во первых Хельсинки не русский город и им никогда не будет, во вторых Я из Лааперанты, в третьих не советую трогать мои национальные чувства.

И скорее тебе жить там где ты сказал, таких уродов туда надо.

>ты забыл упомянуть, что писать надо непременно в jed/emacs.

так это удобно, скажи в каком нить kate есть что есть в jed? нету там этого.

>кстати, в связи с такой любовью к емаксу и ненавистью к скриптовым языкам, интересно выслушать твое мнение насчет лиспа. лисп круто или не круто?

Я на лиспе не писал ничего, мое к нему отношение никакое, Я не урод который обсирает все что не знает, поэтому скажу так - Лисп это то чего Я не знаю поэтому говорить ничего не буду.

> >Я имел ввиду десктопную виндовую программку, которая определяет, когда ты пишешь не в той кодировке (шрифт не переключил) и на автомате перекодирует все в верную.

> ну и кому это надо, такая вот совтинка?

Мне, мне, а, аа, ааааааааа, дайте, дайте скорее, я сейчас сдохну без этой программы..... :(((((((((((

Клавиатурный ниндзя - виндовым оказался.

Предлагать написать самому - не надо, сразу скажу - слабо.

И Альфексу, ни в коей мере, ну буду советовать заниматся тем, что не интересно. Но надо-же так сказать, "кому это надо" ?????

> давайте давайте, каждый свое напишет будет здорово =) делаем свой дистириб и пишем своб систему инициализации - извращаемся как можем - вперед =)))

Я не понял, так ты не этим ли занимаешься? А джентушная система - она хотя бы похожа на то, что уже есть, и самое главное - реально задействована в существующем уже достаточное долгое время и популярном дистрибутиве. Т.е. она реально _используется_ ...

Здесь просто надо понять одну простую вещь. Никто не спорит, что можно сделать лучше. Но стандартом как правило становится далеко не самое лучшее... а уж когда есть какие-либо устоявшиеся нормы, тут пропихнуть что-то сильно свое практически невозможно просто потому, что стоимость такого перехода для потенциально заинтересованных лиц значительно превышает все выгоды от нововведения.

>И Альфексу, ни в коей мере, ну буду советовать заниматся тем, что не интересно. Но надо-же так сказать, "кому это надо" ?????

так а смысл оного? ну ладно мне может не понять, но время тратить на это не хочеться если честно;

> так а смысл оного?

Перекодировщика "на лету"?

До слепого десятиипальцевого метода мне далеко, и набирая текст я обычно смотрю в клавиатуру. Теперь представь облом, когда увлекся, и через какое-то время поднял глаза на монитор.

>До слепого десятиипальцевого метода мне далеко, и набирая текст я >обычно смотрю в клавиатуру. Теперь представь облом, когда увлекся, и >через какое-то время поднял глаза на монитор.

>sin_a (*

ну как сказать, у меня таких проблем нет, Я скорее просто aspell к crew.org.ru привинчу, а это ну можно написать - как всегда обосрут Я знаю, поэтому не буду писать это по причинам - не интерестно это, обосрут как всегда, не вижу надобности острой.

> ну как сказать, у меня таких проблем нет, Я скорее просто aspell к crew.org.ru привинчу, а это ну можно написать - как всегда обосрут Я знаю, поэтому не буду писать это по причинам - не интерестно это, обосрут как всегда, не вижу надобности острой.

дык были же ПРОСЬБЫ написать! или просьбы уже не катят, как только самому неинтересно становится?

Кстати говоря, подобные программки _не_используют_ словарь, со словарем точно будет тормоз. Обычно используют цепи маркова. Еще сам Марков показал что этим методом язык определяется достаточно достоверно.

Да понятно, рано или поздно - будет написано.

Собственно, это я к тому, что не все, что нам кажется бессмысленным - такое и есть.

Горячему финскому парню: если ты считаешь, что тут лапотная Русь и поэтому тебя никто не желает понимать, и так далее - ступай в Дебиан! Полностью открытый и свободный дистрибутив. Иди в списки рассылки Дебиана и объясни им, что твоя система хороша и нужна, и там защищай свою идею. И если ты там _докажешь_ нужность, то твоя система будет в одном из ведущих дистрибутивов, у которого есть подробная и описанная политика для пакетов, скриптов и т.п. А если тебя там послушают-послушают и вежливо пошлют (а западные люди обычно посылают вежливо, не то что мы, медведи) - не обессудь, и не кричи, что вот, потому-то Россия в жопе.

Гордым русским парням - заткнитесь и не позорьтесь. Националисты, блин, с обосранной жопой.

> Гордым русским парням - заткнитесь и не позорьтесь. Националисты, блин, с обосранной жопой.

Попытайся продать им туалетную бумагу.

уссаныч, ты переслушал пропоганды мс и воплей маздаефилов. больше думай головой и меньше спинным мозгом

какодемические подходы маздай. ну не успевают они за развитием it :)

2alphex: Было-бы хорошо если бы ты и те кто умеет програмировать на C обратили-бы внимание сюда.

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=509245&back=view-group.jsp...

Есть чем занятся :)

контроллировать себя надо. а то подсядеш, прийдешь туда где нету его и все.

ocr? фу. нафиг оно надо. кому надо и файнридер купят :)

> какодемические подходы маздай. ну не успевают они за развитием it :)

конечно, зачем читать книжки и чему-то учиться, когда надо работать! клавиши нажимать!

> 2alphex: Было-бы хорошо если бы ты и те кто умеет програмировать на C обратили-бы внимание сюда.

> http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=509245&back=view-group.jsp...

> Есть чем занятся :)

Программировать на си можно научить и школьника, и домохозяйку ;)

И если ты не рубишь в нейросетях, хоть на си, хоть на си++, хоть в jed/emacs пиши-упишись, но работающую сеть не сделаешь.

И наоборот, если представляешь как это нужно делать, то пофиг на чем писать, хоть на VB.

2anonymous (*) (17.03.2004 15:34:37)

и чего ты этим хотел сказать ?? школьника и домохозяйку ты на С рписать не научишь =) скажем можно знать, а уметь это другое дело, уметь надо правильно и красиво писать, и знать что писать.

> школьника и домохозяйку ты на С рписать не научишь

надо будет -- научу. Школьники си легко понимают.

> уметь надо правильно и красиво писать, и знать что писать.

и что ты знаешь кроме списков, хешей и, может быть, балансированных деревьев?

Представь себе, вот ты сел за клавиатуру, запустил jed/emacs, и красиво, правильно, на си, написал OCR для линукса? Смешно!

Только когда умные дяди опишут алгоритмы, выдадут подробное ТЗ, ты и подобные тебе лемминги сможете начать писать. А сами вы ни на что кроме корявого интерфейса к БД и разного рода "лицензий" и "стандартов" пока не тянете.

>Только когда умные дяди опишут алгоритмы, выдадут подробное ТЗ,

Я так понимаю ты и есть умный дядя? =)

>ты и подобные тебе лемминги сможете начать писать.

Это уже оскорбление, уткнись малолетка - сколько раз говорить тебе.

>А сами вы ни на что кроме корявого интерфейса к БД и разного рода "лицензий" и "стандартов" пока не тянете.

уверен? обоснуй!

>надо будет -- научу. Школьники си легко понимают.

да то то оно видно =)

>и что ты знаешь кроме списков, хешей и, может быть, балансированных деревьев?

поверь много чего еще знаю

Вообщем тебе ананимосу сидеть и молчать - сам то что нибудь умеешь, хочешь угадаю? ни хрена ты не умеешь.

>>Только когда умные дяди опишут алгоритмы, выдадут подробное ТЗ, > Я так понимаю ты и есть умный дядя? =) да уж не дурак. кстати, тебе в этом треде с десяток хороших советов дали, и ни на один ты не ответил по сути.

>>ты и подобные тебе лемминги сможете начать писать. > Это уже оскорбление, уткнись малолетка - сколько раз говорить тебе. А заявлять что тебе на всех здесь посрать это что?

>> А сами вы ни на что кроме корявого интерфейса к БД и разного рода "лицензий" и "стандартов" пока не тянете. > уверен? обоснуй! ну так покажи, что ты дельного сделал. что, нечего показать? вот и обоснование.

>> надо будет -- научу. Школьники си легко понимают. > да то то оно видно =) откуда у тебя такая уверенность что умение писать на си это дар божий, доступный только избранным?

>> и что ты знаешь кроме списков, хешей и, может быть, балансированных деревьев? > поверь много чего еще знаю не верю. обоснуй.

> Вообщем тебе ананимосу сидеть и молчать - сам то что нибудь умеешь, хочешь угадаю? ни хрена ты не умеешь. не угадал. попытайся еще раз!