LINUX.ORG.RU

Evolution of Real-Time Linux


0

0

В статье специалистов компании Montavista подробно анализируются механизмы ядра linux, обеспечивающие работу высокопроизводительных приложений с жёсткими требованиями к времени отклика.

>>> PDF (209K)

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ох и тяжко это всё читать. А реально кто-нибудь, для чего-нибудь его использует? Ну хотябы в стиральной машинке!? :))) P.S. Только не надо рассказывать для чего его можно использовать, и какие у него широчайшие перспективы.

banifatich
()
Ответ на: комментарий от banifatich

> А реально кто-нибудь, для чего-нибудь его использует?

Да. Куча железок идёт уже с монтивистовским ядром. под железками имеются ввиду платки с контроллером и переферийкой готовой.

realloc ★★★★
()
Ответ на: комментарий от banifatich

>А реально кто-нибудь, для чего-нибудь его использует? Ну хотябы
>в стиральной машинке!? :)))

Про стиральную машину не скажу, хотя очень может быть, но вот
во всех последних ADSL модемах на базе TI AR7 от ASUS, LinkSys,
Netgear, Acorp, Aztec, D-Link, ZTE, кроме ZyXel, и прочих, стоит
именно монтависта линукс...

McMCC ★★★
()

Это чё, почтовый клиент жесткого реального времени? Нахрена это надо!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от McMCC

> Про стиральную машину не скажу, хотя очень может быть, но вот во всех последних ADSL модемах на базе TI AR7 от ASUS, LinkSys, Netgear, Acorp, Aztec, D-Link, ZTE, кроме ZyXel, и прочих, стоит именно монтависта линукс...

А, вот оно что... То-то они такие глючные и под emule через 15 минут дохнут нах. Я тут на один Wifi-DSL-роутер от netgear до сих "нарадоваться" не могу. Купил г..но, мля. BIOS upgrade не помогает ни х.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А, вот оно что... То-то они такие глючные

Ну дак всунь туда Винду, поугараем =)
Там реально должно стоять или Linux, или FreeBSD(сомнительно), или NetBSD(сомнительно). У Лина скорость выше. Ну, может ише QNX, но про это тоже неуверен.

yurix
()
Ответ на: комментарий от yurix

qnx настолько бажная система что я просто непонимаю как ее можно где-то использовать. Ей даже характеристика soft real time не катит.

NoName
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>То-то они такие глючные и под emule через 15 минут дохнут нах. Я тут на один
>Wifi-DSL-роутер от netgear до сих "нарадоваться" не могу. Купил г..но, мля.
>BIOS upgrade не помогает ни х.

У меня не дохнет:), видимо потому, что я себе сам прошивки делаю....

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от McMCC

> У меня не дохнет:), видимо потому, что я себе сам прошивки делаю....

Была бы эта срань у меня, я бы тоже этим занимался. Но оно не моё, это меня просили настроить. Вот где взять исходники, к примеру, для http://netgear.com/products/details/WGT624.php ? Или как их тогда самому сочинить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Особенно вот эти танцы с бубном понравились:

"Reset the router by pressing the button (small button inside a circular hole) on the backside of the router for some time so that the test light starts flashing. As soon as the test light flashes we can release the button, and after few seconds when the test light stops flashing Power cycle the unit. If this does not helps then press and hold the reset button. While holding it down power off the router for 5 seconds, power it back on and continue to hold the reset button for another 15 seconds."

Это просто ппц какой-то :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И как я счастлив, что лично у меня роутер не в какой-то сраной коробочке с кнопочкой, а в нормальном PC-ящике без моника, мыши и клавы. Я всегда могу САМ всё перелопатить и отремонтировать, пересобрать, добавить, удалить и пр. А что делать с этой сранью, если она такое выкинет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от McMCC

> во всех последних ADSL модемах на базе TI AR7 от ASUS, LinkSys, Netgear, Acorp, Aztec, D-Link, ZTE, кроме ZyXel, и прочих

Ещё он стоит в TrendNet. Отлично работает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от McMCC

У мне ZTE отлично работает, нареканий пока не было. На нем поднято ppope которое соединяется с провом, и dhcp для компа, ну и маскарадинг поднят.

MMC - ради интереса, для ZTE не делал никаких прошивок фичастых?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NoName

Охренеть можно! Я чуть чаем не поперхнулся и со стула не упал, когда эту хрень прочитал... Это ж на сколько надо быть криворуким, что бы вот так "влужусесть" с самой из реал-таймовских вещей? Юноша, к вашему сведению, по большому счёту, в мире действительно "реал-тайм" (пусть даже "хард") есть QNX и всё остальное, которое себя под этим видом подает... Просто пизюец, какой-то! Куда только молодЕжь идёт???!!! Мир просто с ума сошёл...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Предыдущее сообщение было в ответ на эту херню: >qnx настолько бажная система что я просто непонимаю как ее можно где-то использовать. Ей даже характеристика soft real time не катит. NoName (*) (29.11.2005 16:07:38)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NoName

> qnx настолько бажная система что я просто непонимаю как ее можно где-то использовать. Ей даже характеристика soft real time не катит.

Я даже решил зарегестрироваться, наблюдая такой идиотизм. Уважаемый, прежде чем утверждать подобное, попробуйте почитать материал на http://www.google.com/search?hl=ru&q=qnx+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D... Или, хоть что-нибудь почитать (книги, жураналы), а не только этикетки от пива. С уважением.

Gremlin
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.