LINUX.ORG.RU

Sarge заморожен


0

0

Прекращён приём всяких изменений. Исключение составляют исправления критических ошибок а также обновления переводов и документации.

С 3 мая официально начинается "security support" sarge; к 27 числу планируется устранить все известные баги (85 штук); 30 мая -- релиз.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Eldhenn

Конечно, даже если мизерная польза , всё равно , стОит!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от non3d

2non3d >Ваще, ну ваще, ну прям ваще-ващее! абсолютно присоединяюсь..;) а про дебьян... у меня на вудях всё работало нормально, а следующий stable, дык давно чешется чего-то обновить... только зачем..? меня всегда удивляла истеричность последователей RH типа ни дня без релиза, стабильность!!!! вот что надо... я как-то сидел на красной шапке... пересел на дебьян... года через 2 проапгрейдился до unstable и в итоге получил легко узнаваемую красную шапку..;) правда не без удобств, коих в ней небыло тогда..;) ёксель моксель... к шрифтам прикопались... руки же есть голова дадена... ;) msttcorefont поставте и будет шасте... да и фонтов всяких в дебьяне, если и меньше чем в любом из комерческих дистров, то на исчезающее малое количество на общем фоне количества этих самых шрифтов, ну и в конце-то концов их можно взять из того же зузе...взял rpm двинул его оленем(alien) и поставил.... делов-то... хватит маньячить-то.... дебьяны большую работу делают и те же RH и SUSE со слакой этим пользуются ко всеобщему удовольствию.... эх... пионэры... маладой да глюпий...

G_Luck
()
Ответ на: комментарий от G_Luck

афтар бросай курить это вредно на тебе сказывается =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Inserter

> :o) Угу, главное - это шрифты... Пусть система виснет каждые две минуты, НО ГЛВНОЕ, ЧТОБЫ ШРИФТЫ > Кому что, кому надежно, кому красиво, а кому Debian :o)

Интересно узнать факты, на которых основано сие высказывание. А то напоминает приступ запущенного метеоризма, отягощенного диареей, случившийся в сточной канаве.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, например, если я скажу, что дебиан - самый надежный из всех существующих дистрибутив, кто-то сможет мне аргументировано доказать обратное ?

Art_Navsegda
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>v topku vash debian so vsemi ego zamorozkami =]

таких вот онанизмусов как ты - фтопку!

PashaKustov ★★
()
Ответ на: комментарий от Art_Navsegda

Т.е. непадучий ? Если в gentoo пользоваться профилем x86 , то ничего тоже не упадет , + умеренные флаги оптимизации В плане безопастности , в gentoo есть неплохая утилита - glsa-check

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Или, скажем, в Debian'е нормальные шрифты уже из коробки?

Какие ещё шрифты на сервере? Не понял, поясни.

dsx
()
Ответ на: комментарий от dsx

> Какие ещё шрифты на сервере? Не понял, поясни.

Про такую полезную серверную библиотеку, как libgd сэр никогда не слышал?

Вполне себе шрифты на сервере. Могут использоваться для того чтобы растровые картинки с текстом на лету генерировать.

vitus
()
Ответ на: комментарий от vitus

>Про такую полезную серверную библиотеку, как libgd сэр никогда не слышал?

>Вполне себе шрифты на сервере. Могут использоваться для того чтобы растровые картинки с текстом на лету генерировать.

Ах, в этом смысле! Ну так я их, шрифты эти, не вижу. А если из клиентов кому чего надо, так они и сами горазды у себя в $HOME такое держать, чай не дети уже.

dsx
()

Я не понимаю, как вообще можно говорить о какой-то "стабильности" в Линукс, когда там ЕЖЕНЕДЕЛьНО находят разные баги! И самый стабильный дистрибутив - это как раз тот, который шустрее всех латает свои дыры.

anonymous
()

А что касается Дебильян, то сколько разработчики ни будут пыжиться, ВСЕ баги они НИКОГДА не выловят. Спрашивается, чего народу мозги пудрить? Багов в Дыбильяне НЕ МЕНьШЕ чем в других! Только еще с плесенью. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от clx

Наконец-то. пора подумать о переходе... Хотя жаль свою предыдущую работу напильником...

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eldhenn

> Сейчас сюда набегут шлаководы и гентушники и объяснят нам, что если в системе ничего не надо пересобирать, то она противоречит идеологии Линукса.

всё наоборот -- если в системе нельзя ничего пересобрать, то противоречит.

и неужели в дебиане ничего не нужно пересобирать? я например предпочитаю gvim собранный с athena вместо gtk и с интерпретатором ruby. или в сарже все возможные комбинации уже собраны?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> и неужели в дебиане ничего не нужно пересобирать? я например предпочитаю gvim собранный с athena вместо gtk и с

Я предпочитаю именно gvim-athena-plain. Собирать ничего не приходится, ибо всё уже давно собрано by Артём Чуприна.

philon
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть масса неофициальных репозитариев, в которых чего только нет... В общем-то, в debian обычно собирают разве что ядра со специфическими патчами. И собрать там можно. Всё. Есть даже debian from scratch. Только как правило это не нужно

Eldhenn
()
Ответ на: комментарий от Llama

> 4) С помощью debootstrap устанавливал на раздел базовую систему 5) чрутился туда, при необходимости что-то добавлял или исправлял

вот я так же пытаюсь делать, но почему-то на этом этапе (после chroot, vi /etc/fstab, mount /proc) /usr/sbin/base-config падает молча (Terminated), /usr/bin/script пишет в логе "openpty failed".

может ему нужно 2.4 ядро? не понимаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Eldhenn

> Есть масса неофициальных репозитариев, в которых чего только нет...

неофициальные и для slackware есть (и зачастую очень даже неплохие)

> И собрать там можно. Всё. Есть даже debian from scratch.

не сомневаюсь что можно. иначе зачем такой линукс нужен

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Art_Navsegda

дебиан ломаем, доказано хакерами =)

ну которые серваки крякнули ихние =))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И где же вы видели неофицевльный репозиторий для Slackware? Ничего кроме linuxpackages.net нет и не было. А это не репозиторий.

Дебиан - истинное воплощение лучшего репозитория.

Lugovskiy
()
Ответ на: комментарий от Lugovskiy

Можно узнать чем linuxpackages.net не устраивает? Мне хватает swaret_а c настройками на официальный ftp + одно из зеркал вышеупомянутого сервера.

ps. А вообще-то очень рад за пользователей Debian-а, если наконец-то данный долгостой обретет реальную жизнь. Кстати я не совсем понял в нем новый инсталятор будет присутствовать по умолчанию или как?

MoS
()
Ответ на: комментарий от MoS

Тогда объясни как прикрутить ваш swaret к linuxpackages.net? НИКАК! И что это тогда за репозиторий такой кастрированный, с которым приходится работать только через браузер - скачивать вручную кучю файлов и вручную устанавливать?

Lugovskiy
()
Ответ на: комментарий от Lugovskiy

> И где же вы видели неофицевльный репозиторий для Slackware? Ничего кроме linuxpackages.net нет и не было. А это не репозиторий.

dropline, audioslack -- вот два специализированных неофициальных репозитория.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Становится очень даже интересно. Я думал, что уже все забили на слаку. Но она оказалась живой.

Взято с audioslack.com

>I am happy to announce, that swaret support has been added to AudioSlack, so those of you who prefer swaret, you can update your configuration to support AudioSlack. I will update the info page on how to set up Swaret soon.

>I also intend to submit all packages on this site to LinuxPackages. I have been in contact with the maintainer of that site, and we will have things sorted out soon. It will be announced when all is sorted.

>Don't forget to let me know if you encounter any packaging and dependancy problems with downloading via slapt-get or swaret.

Хм..ребята вроде сотрудничают с linuxpackages.net Думаю попробовать на соседней машине поставить вместо Дебиана.

Lugovskiy
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> 4) С помощью debootstrap устанавливал на раздел базовую систему 5) чрутился туда, при необходимости что-то добавлял или исправлял вот я так же пытаюсь делать, но почему-то на этом этапе (после chroot, vi /etc/fstab, mount /proc) /usr/sbin/base-config падает молча (Terminated), /usr/bin/script пишет в логе "openpty failed".

>может ему нужно 2.4 ядро? не понимаю.

>anonymous (*) (04.05.2005 23:39:30)

devpts надо еще подмонтировать, проверить наличие /dev и убедится, что chroot не смонтирован с опцией nodev (я так в knoppix как-то накалывался) ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>вот я так же пытаюсь делать, но почему-то на этом этапе (после chroot, vi /etc/fstab, mount /proc) /usr/sbin/base-config падает молча (Terminated), /usr/bin/script пишет в логе "openpty failed".

в chroot надо бы /dev/pts подмонтировать может еще и /proc понадобится

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MoS

> Кстати я не совсем понял в нем новый инсталятор будет присутствовать по умолчанию или как?

Будет присутсвовать. Т.е. уже присутсвует.

ps. рад тебя видеть, Максим! :)

aim1159 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.