Прекращена работа deb-репозиториев GetDeb и PlayDeb

Можно вообще ./configure && make && makeinstall, чего уж там мелочиться.

Да че вы паритесь, пройдет время - будет вам новый playdeb

Очень надеемся.

Автор говядины заюзал полтора десятка древних либ, которые давным-давно никем не поддерживаются, причем все патчи к этим либам сделал исключительно для себя (проекты возрождать/форкать не стал). Ничего удивительного, что его проект не попал в официальные репозитории.

Ну и вот это тоже

О чем ты, получить DM не так и сложно. Естественно, что если ты приходишь с очередным плеером и пытаешься с наскоку стать DM/DD, тебя всерьез никто не воспримет.

Остаются гуглплей и аппстор. Я всегда считал, что пакетирование ментейнерами вместо непосредственных разработчиков софта и ручное, непереносимое между дистрами написание спек - это маразм. Все эти ментейнеры годятся только для консультации и проверки качества.

популярных deb-репозиториев GetDeb и PlayDeb

4.2

Учитывая что автор deadbeef поставляет его с не совсем правильными сборочными скриптами и рекомендует пользоваться собственными официальными сборками(так как ему виднее как это должно работать на 100500 дистрибутивах) - не мудрено. Это его выбор и пользователи должны под него подстраиваться. Или собирать самостоятельно, если им что-то не нравится.

Дело в катастрофическом бюрократизме

Если соблюдения стандартов качесва пакетов - это бюрократизм, то да, мы - бюрократы :-)

Я всегда считал, что пакетирование ментейнерами вместо непосредственных разработчиков софта и ручное, непереносимое между дистрами написание спек - это маразм. Все эти ментейнеры годятся только для консультации и проверки качества.

Дистрибутивные репозитории прекрасно подходят для автоматизации развёртывания типовых машин, например, все низкоуровневые тулзы для разработки можно стянуть сразу группой, вместо того, чтобы ходить по интернету и забирать бинарный пакет с каждой утилитой у автора. Или тот же LAMP. Но когда «все эти ментейнеры» пытаются опакетить и поддерживать в актуальном состоянии ВЕСЬ прикладной софт, за которым человек непосредственно сидит, идея с дистрибутивными репами начинает буксовать. А прикладного софта много, разношёрстного, под самыми разными лицензиями, в т.ч. проприетарного, и будет ещё больше, но объединяет его как правило одно - его разработчикам начхать на талмуды с дистрибутивными гайдлайнами. А правил в каждом из них больше чем в шотландском платном туалете. И каждый супер-пупер-мега-дистер считает себя центром вселенной, вокруг которого и по гайдлайнам которого должны плясать все остальные. В результате получается как с мёртвой коровой, которую не пустили ни в один из таких супер-пупер-мега-дистеров. И итог один - пользователь либо сидит вообще без бинарников, но со швабодкой, либо стягивает бинарники с сайта автора (в лучшем случае) и распаковывает себе на дэсктоп, или куда ещё, как оно собственно и было до всех этих ваших рпмов и дебов.

Для генты есть в оверлеях xwing и calculate. Но в основном дереве, да, нету...

Если соблюдения стандартов качесва пакетов - это бюрократизм, то да, мы - бюрократы :-)

Мы это кто, профессиональные пакетчики? Кастомеры платят за бинарники. (И их поддержку.) Нет бинарников софтины XYZ самой свежей версии - нет и качества, след-но вся работа ваша бесполезна. А бюрократией, да, можете в свободное время бесплатно заниматься сколько душе угодно, что собственно и наблюдается.

Лоровцы очень любят плеер ДохлаяГовядина. Так вот, его автор не смог договориться ни с какими мейнтейнерами дистрибутивов и жаловался, что это дико сложно

и по каким же причинам ему отказали не сообщил?

Сказал как отрезал.

Если соблюдения стандартов качесва пакетов - это бюрократизм, то да, мы - бюрократы :-)

Соблюдение стандартов качества ценой обезьяньего труда (ручное написание и отладка rpmspec) и специфических проблем для пользователей - вот это бюрократизм.

В opensuse выпилили статические библиотеки из всех -devel пакетов ради мнимых стандартов качества, а -devel-static добавлено едва ли для 5% выпиленного. И ведь пока Торвальдс какой-нибудь не пнёт (как было с подключением к wifi, требовавшим прав администратора), никто даже не почешется устранять бюрократизм или вспоминать, что пользователю вообще-то покласть на качество пакетов, если под качеством пакетов подразумевается лишь соответствие большинства из них дистрибутивным гайдлайнам «пишите rpmspec так, а не эдак».

и по каким же причинам ему отказали не сообщил?

Нарушения дистрибутивных гайдлайнов (патченные декодеры в дереве проекта, несовместимые с апстримом + статическая линковка).

Нарушения дистрибутивных гайдлайнов (патченные декодеры в дереве проекта, несовместимые с апстримом + статическая линковка).

тогда все правильно сделали.

Печально, с одной стороны, а с другой - пользую только 2 рэпы: бэкпорты и репу сэра tehnick'а, для свежого q4wine'а.
И никогда не доводилось хотеть большего.

Интересно сколько нужно статей tazhate о вреде CentOS, что бы закрутить лампочки в GetDeb и PlayDeb

Жаль. Я на playdeb во что поиграть выбирал и новости игр смотрел( в последнее время оно и правда было мертвым). Или смерть репо не означает смерть сайта?

Сервер стоит 50-100$ в месяц. Это огромные инвестиции, которые требуют поддержки сообщества.

Лоровцы очень любят плеер ДохлаяГовядина. Так вот, его автор не смог договориться ни с какими мейнтейнерами дистрибутивов и жаловался, что это дико сложно: для этого, по его словам, надо дупу лизать в десять раз похлеще, чем на лоре.

Зато в маркете есть

Сервер стоит 50-100$ в месяц.

Причина скорее в том что заипался. Какое же это хобби, если на него ходишь как на работу?

Кстати, в толксах периодически проскакивают желающие отдать виртуальный сервер в добрые руки. Где они?

Так он и в дебьяновских репах есть:

apt-cache show deadbeef
Package: deadbeef
Priority: extra
Section: sound
Installed-Size: 7658
Maintainer: Christian Marillat <marillat@deb-multimedia.org>
Architecture: amd64
Version: 0.5.6-dmo2
Depends: libasound2 (>= 1.0.16), libatk1.0-0 (>= 1.12.4), libc6 (>= 2.11), libcairo-gobject2 (>= 1.10.0), libcairo2 (>= 1.2.4), libcddb2, libcdio13 (>= 0.83), libcurl3-gnutls (>= 7.16.2), libdbus-1-3 (>= 1.0.2), libfaad2 (>= 2.7), libflac8 (>= 1.2.1), libfontconfig1 (>= 2.9.0), libfreetype6 (>= 2.2.1), libgcc1 (>= 1:4.1.1), libgdk-pixbuf2.0-0 (>= 2.22.0), libglib2.0-0 (>= 2.31.8), libgtk-3-0 (>= 3.0.0), libgtk2.0-0 (>= 2.24.0), libice6 (>= 1:1.0.0), libjpeg8 (>= 8c), libmad0 (>= 0.15.1b-3), libpango1.0-0 (>= 1.18.0), libpng12-0 (>= 1.2.13-4), libpulse0 (>= 0.99.1), libsamplerate0 (>= 0.1.7), libsm6, libsndfile1 (>= 1.0.20), libstdc++6 (>= 4.1.1), libvorbis0a (>= 1.1.2), libvorbisfile3 (>= 1.1.2), libwavpack1 (>= 4.40.0), libx11-6, libzip2 (>= 0.10), zlib1g (>= 1:1.1.4)
Filename: pool/main/d/deadbeef/deadbeef_0.5.6-dmo2_amd64.deb
Size: 2192378
MD5sum: 9f92c0dce83b71fcfb5f9aba58ae90db
SHA1: 217b829f819646e38f93b2a406a11e73640d4f7a
SHA256: 4b3ec00a53c1b140b9fb86204493263ccd7864243c68e51aceb32a053993a08b
SHA512: c18812ecb2acb486bf9498abb574e052592a572401240adcab33bebbdf4caac979dec807553945b06b97d68f5c4208858efc0f0c3d7efbd2fc8fb343479d366c
Description: Ultimate music player for GNU/Linux systems.
 DeaDBeeF (as in 0xDEADBEEF) is an audio player for GNU/Linux systems with X11.
 .
 Features:
 .
   * mp3, ogg vorbis, flac, ape, wv, wav
   * ID3v1, ID3v2.2, ID3v2.3, ID3v2.4, APEv2, xing/info tags support
   * character set detection for non-unicode ID3 tags - supports cp1251 and
     iso8859-1
   * unicode tags are fully supported as well (both utf8 and ucs2)
   * cuesheet support for mp3, ogg, flac, ape
   * autodetection of utf8/cp1251/iso8859-1 charsets in cuesheets
   * sid and some popular chiptune formats like nsf
   * tracker modules like mod, s3m, it, xm, etc
   * HVSC song length database support for sid
   * gtk2 interface with custom highly speed/memory optimized widgets
   * no GNOME or KDE dependencies - just gtk2 and several small libraries
   * minimize to tray, with scrollwheel volume control
   * drag and drop, both inside of playlist, and from filemanagers and such
   * control playback from command line (allows global hotkeys using xbindkeys)
   * seeking works in all supported formats
   * plugin support; ships with several standard plugins, such as global
     hotkeys and last.fm scrobbler; sdk is included
   * duration calculation is as precise as possible for vbr mp3
     files (with and without xing/info tags)
Bugs: mailto:marillat@deb-multimedia.org
Homepage: http://deadbeef.sourceforge.net/

Весь вопрос во вменяемом майнтейнере.

Так он и в дебьяновских репах есть:

Строго говоря, не в дебьяновских, а в деб-мультимедии.

В opensuse выпилили статические библиотеки из всех -devel пакетов ради мнимых стандартов качества

Так напиши в рассылку весовые аргументы для изменения в стандартах упаковки.

Очень жаль. Я считаю этот сайт лучшим сайтом об играх для Linux.

Весь вопрос во вменяемом майнтейнере.

Это отменно. Главное, чтобы у г-на Мариллата тоже вот так вот сервер не навернулся, как у сабжа, например, от острой донатной недостаточности.

печально всё это. Может поднять новый офф. список зеркал и создать мини-сообщество для обновлений некоторых игр?

Дебианокапец?

Стража! Расстреляйте этого человека!

чего только не придумают, чтоб не использовать peer to peer

p2p разве удобнее зеркала? 😊

проделки Valve? Прям классно всё совпало..

Весь вопрос во вменяемом майнтейнере.

Это отменно. Главное, чтобы у г-на Мариллата тоже вот так вот сервер не навернулся

Норкоман?

Технически да, но вообще-то это моё личное дело и к нити не относится.

Ну так и твои «приходы» о серверах у майнтейнеров - тоже.

Почему? deb-multimedia точно такой же 3rd-party реп, как и сыгравший в ящик сабж.

Сервак, способный тянуть репы дебиана?

патченные декодеры в дереве проекта, несовместимые с апстримом + статическая линковка

а что в этом плохого, если они статически влинковываются в бинарь и никак не конфликтуют с дистрибутивными?

Так он и в дебьяновских репах есть:

В каких?

Там вопрос политический, а не технический, насколько мне известно. То есть нельзя бандлить либы к себе в тарбол, и точка. (Вангую, что толкнули стандартную телегу на тему того, что забандленная статически либа вводит неявные зависимости, которые могут случайно сломаться при обновлении казалось бы, несвязанных частей базовой системы, от которым сам плеер явным образом не зависит, как следствие, майнтейнить такую программу кому-то кроме автора априори западло.)

Слава яицам!!!

Почему?

Потому что не Мариллат его «держит».

deb-multimedia точно такой же 3rd-party реп, как и сыгравший в ящик сабж.

Если бы у сыгравших в ящик было бы столько же зеркал, сколько у деб-мультимедии, то был бы точно таким же, но, судя по тому, что сыгравшие в ящик в него сыграли, он, очевидно, не.

Вот в этих.

К debian'у эти репозитории отношения не имеют. Как сказали выше, это 3rdparty.

Потому что не Мариллат его «держит».

Ну и ладно. Это меня его копирайт на глагне проекта смутил.

Да, тезис, что мертвоговядина не пролезла в офицальный дебьян, верен.

Копирайт - его. Зеркала - нет.

Тоже логично.

да, в разы

Ээ, и чем же? //не троллинга ради

* нет необходимости в файловых серверах
* скорость скачивания всегда максимальна
* файл доступен любому количеству участников в любое время
* не компрометирует релизера (если файл защищен копирайтом или незаконен в определенных странах)
* если есть необходимость в зеркалах, они могут являться пирами
* хеширование by design гарантирует защиту от повреждений
* скачивание можно поставить на паузу и возобновить в любое время
* anymore else