LINUX.ORG.RU

Прекращена работа deb-репозиториев GetDeb и PlayDeb

 


1

2

Создатель и администратор популярных deb-репозиториев GetDeb и PlayDeb объявил о прекращении их обновлений и дальнейшей работы. Поводом к тому, помимо большого объема нагрузки на плечах одного человека, послужил выход из строя сервера баз данных обоих проектов.

При этом текущее состояние репозиториев будет доступно для закачки пакетов всем желающим через имеющиеся зеркала до тех пор, пока их будут подерживать их владельцы. Вы и сами можете поднять такое зеркало у себя, воспользовавшись предоставленным автором скриптом (объем скачиваемых данных - 84 Гб). Помимо этого, все пакеты обоих репозиториев размещены на github (PlayDeb, GetDeb).

Создатель репозитория благодарит всех пользователей и выражает надежду на то, что находящиеся в нем пакеты рано или поздно попадут в официальные репозитории основанных на Debian дистрибутивов.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)

Куда катится мир...

anonymous
()

на плечах одного человека

Да уж.

Solace ★★
()

Ни разу ими не воспользовался почему-то (пользуюсь Кубунтой с 2007г.). Ну второе то понятно, я не играю всё равно. А пользоваться первым как-то не было необходимости.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: Беда беда от neocrust

Лично я пользовался, причем основательно v_v

anonymous
()

А я как раз хотел задать вопрос в толксах. Захожу — а тут уже!

Oleaster ★★★
()

Жаль. Ещё будучи на Ubuntu их репы подключал.

UNiTE ★★★★★
()

Это что модно стало сворачивать деятельность по причини падения сервера? Или как повод использовать это самое падение?

FeyFre ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Когда вместо вкладывания пакетов в общий репозиторий поднимается отдельный, это он и есть. Ничего странного, что автор в конце концов слился.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Лоровцы очень любят плеер ДохлаяГовядина. Так вот, его автор не смог договориться ни с какими мейнтейнерами дистрибутивов и жаловался, что это дико сложно: для этого, по его словам, надо дупу лизать в десять раз похлеще, чем на лоре. Мне кажется, зерно правды в его словах есть.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Я тоже не пользуюсь, но дело же не в говядине. Дело в катастрофическом бюрократизме, в синдроме вахтёра, в синдроме «сделано не мной». Овощи там, рожь, вот это всё.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

В общем репозитории, конечно, лучше. Но что делать, если у сопровождающих в дебиане нет времени этим заняться, посмотреть на твой труд у них тоже времени нет, а дать тебе статус сопровождающего у них тоже повода нет, ведь для дебиана ты ещё ничего не сделал, а только намереваешься. Не знаю тот ли это случай в частности, но в общем получается замкнутый круг: ты готов сделать, у ответственных нет времени, твой вклад не подтверждается, тебе не дают право сопровождения.

gag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gag

Я не верю, что за все время поддержки этого репозитория автор не смог договориться с разработчиками дебиана. Скорее всего один раз попытался, а потом поднял свой репозиторий и забил.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FeyFre

Это что модно стало сворачивать деятельность по причини падения сервера?

В 2010 у него надолго сервак падал, из-за проблем с хостингом. Это не считая мелких траблов. В одиночку всегда сложно.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gag

Спердобейся.

В общем репозитории, конечно, лучше. Но что делать, если у сопровождающих в дебиане нет времени этим заняться, посмотреть на твой труд у них тоже времени нет, а дать тебе статус сопровождающего у них тоже повода нет, ведь для дебиана ты ещё ничего не сделал, а только намереваешься. Не знаю тот ли это случай в частности, но в общем получается замкнутый круг: ты готов сделать, у ответственных нет времени, твой вклад не подтверждается, тебе не дают право сопровождения.

Выйти из этой ситуации можно создав свой репозитерий со свежими версиями программ и ночными сборками. Когда программа наберёт популярность её просто невозможно будет игнорировать. У меня на работе, например, многие используют Jitsi из её репозитория, в официальных её нет. И мэнтейнеры целы, и пользователи сыты. Хотя в пределе такая ситуация скатывается в Windows way, только вместо setup.exe для каждой программы будет собственный репозитарий для каждой программы.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Лоровцы очень любят плеер ДохлаяГовядина. Так вот, его автор не смог договориться ни с какими мейнтейнерами дистрибутивов и жаловался, что это дико сложно

Это конечно жаль, но автор DeaDBeeF не осилил даже создание официального РРА или отдельного репозитория

bohm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Дебианокапец?

Когда я последний раз туда заглядывал, там можно было подключать только убунтовские репозитории, для дебиана ничего.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Excavator

выражает надежду на то, что находящиеся в нем пакеты рано или поздно попадут в официальные репозитории основанных на Debian дистрибутивов.

Ubuntu и Mint основаны на Debian, не?

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от amazpyel

А хуже всего, что и с проприетарщиной та же история. Зло эти ваши компутеры.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от FeyFre

А вы не думали, что у автора просто нет средств для покупки нового сервера(или починки старого). Раз он решил свернуть деятельность, проблемы там явного железного характера. А прибыли от этих проектов он не имел. Получается, что от них одни расходы. Если бы сообщество поддерживало работу сервера, то ситуация могла бы быть куда менее печальной. То, что проекты сворачиваются из-за того, что автору накладно их содержать - это закономерность. Лучше он своей жене шубу купит, чем бабки на починку сервера выбросит. Это реальная жизнь. Такое было раньше, есть и всегда будет. Энтузиазм со временем угасает, а расходы на поддержание проекта никуда не пропадают... Вот и сворачиваются подобные начинания.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stalin

Надо было на блюреях хранить базу

Хороший аргумент. А то много кто с пеной у рта доказывает, что оптические носители информации уже навсегда и безвозвратно...

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

это глобальная проблема всех свободных проектов и начинаний

amazpyel ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А это что?

alexey-smirnov давно не обновляет и сборки только для priese, от waker уже 100 лет как мерт...

Рекомендуют, сейчас попробую: ppa:starws-box/deadbeef-player

bohm ★★★★★
()
Последнее исправление: bohm (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Oleaster

Насколько помню он патчил либы, которые уже есть в дебане. Майнтейнеры такие вещи крайне не любят просто потому, что им придется проверять на совместимость все пакеты, зависящие от этих патченых либ. Да и потом это вообще непринято, если автор каждый проги начнет патчить либы, то это будет помойка. Обращаться тут принято к авторам либ, а не к майнтейнерам.

nirolov
()
Ответ на: комментарий от nirolov

Возможно. Но, если поискать, то можно найти и другие примеры бюрократии в этом вопросе. Это так, то, что сразу вспомнилось.

Oleaster ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.