LINUX.ORG.RU

BSD сдерживает развитие СПО

 , ,


3

3

Разработчик PulseAudio, Avahi и systemd Ленарт Поттеринг, который уже предлагал прекратить поддержку BSD, Solaris и прочих Unix в Gnome, заявил, что поддержка совместимости с BSD замедляет развитие СПО:

Да, я считаю, что BSD уже особо не важен, и я думаю, что эта подразумеваемая совместимость с BSD - бремя, которое сдерживает нас и почти ничего не дает. Я не считаю, что они (BSD-системы) никому не нужны: все таки есть люди, которые их используют. Просто думаю, не в наших интересах тратить силы на поддержку, если мы хотим, чтобы Linux повсеместно вошел в мейнстрим (а не только серверы и ограниченные платформы, как Android)...

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: adriano32 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от kss

Только федоровскую вику почитай сначала

Если вы используете fallback-режим в VirtualBox-е, то правильное сочетание: левый Alt + правый Ctrl + правый клик.

это ж каким пианистом надо быть, чтоб нажать такое?:)

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Да, не емаксерам сложновато. Зато как растяжку пальцев натренирует)

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от luke

и развитие духовности тормозят благотворительные общества через которые отмывается бабло? ну-ну

elrprt
()

я не уверен в его словах......

bsd - единственное, что осталось хорошего от ванильного юникса.

havelite
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

нормальное сочетание,вот оба контрола, бэкспэйс и эскейп только Cтоллман наверное сможет нажать)

aptyp ★★★★
()
Ответ на: комментарий от aptyp

левый Alt + правый Ctrl + правый клик.

получается надо одной рукой нажать левый alt + правый ctrl, второй рукой клацнуть мышь. У меня например пальцы левой руки еле еле дотягиваются до этих двух клавиш одновременно.

оба контрола, бэкспэйс и эскейп

легко нажимается пальцами двух рук, мышь то не участвует

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от aptyp

ты невнимателен - «оба контрола, бэкспэйс и эскейп легко нажимается пальцами двух рук, мышь то не участвует»

а если нужно еще мышь использовать, то лично я с трудом могу обойтись без 3 руки

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

а, ну да.я думал одной рукой оба контрола.чушь в общем

aptyp ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>oss во фряхе работает отлично, по крайней мере с ним звук не пердит и не шипит как с альсой.

Фряхопроблемы. Слака, арч, гента, убунта на чистой алса - звук отлично работает и в наушниках, и на родных колонках ноута. ЧЯДНТ?

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от x4DA

>фряха не умеет alsa?

Говорю же, фряхопроблемы.

У меня везде в линуксе отлично работает alsa безо всяких pulseaudio и ossv4.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Вообще странно, что не работает, конечно:

Advanced Linux Sound Architecture (known by the acronym ALSA) is a software framework providing an API for device drivers for sound cards. As such, it is a Linux kernel component.

x4DA ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от takino

>Говноподелие под названием Alsa замедляет развитие православной OSSv4
А гордые юзеры православной OSSv4 уже могут поставить плеер на паузу и уйти в спячку?

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

>Я тоже заявляю, что говноподелие под названием PulseAudio замедляет развитие православной alsa.
Хм. Куда будет развиваться alsa (та ещё непортируемая поделка)?

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

А что в ней еще развивать? Она ж уже и так вполне себе годно работает. Разве что добавлять поддержку нового оборудования.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>oss во фряхе работает отлично, по крайней мере с ним звук не пердит и не шипит как с альсой.

Подтверждаю на 100% Была проблема с многоканальностью, правда. Вроде уже все добавили.

yurkis
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

>>фряха не умеет alsa?

Говорю же, фряхопроблемы.

Фряха дает прикладухам ALSA API. Так что нифига не фряхопроблемы.

У меня везде в линуксе отлично работает alsa безо всяких pulseaudio и ossv4.

А давайте погуглим на тему «FreeBSD нет звука» и «Ubuntu нет звука». Может Вам просто повезло? Я, например в бубунте альсу два раза уже сносил.

yurkis
()
Ответ на: комментарий от yurkis

>А давайте погуглим на тему «FreeBSD нет звука» и «Ubuntu нет звука». Может Вам просто повезло? Я, например в бубунте альсу два раза уже сносил.

Как жЫрно. Надо учитывать количество пользователей (от этого зависит число вопросов, логично, неправда ли?).

Лично нигде не встречал неработающую alsa. Неработающие обёртки - это да. А сама alsa работает как атомные часы.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

> Неработающие обёртки - это да. А сама alsa работает как атомные часы.

Угу. Моему ноуту это расскажи - пока сидел на ubuntu 8.04 микрофон оно в упор не видело. И только обновление alsa (вместе с ведром и системой) помогло ему таки найти «потерянный» источник звука.

sergv
()
Ответ на: комментарий от sergv

Пользуюсь на ноутбуке. УМВР.

Единственное, не заработал ни пульсаудио ни alsa на новом компе (чипсет новый). И то, для бубунты нашёл пакет через 5 минут гуглежа, который уже этот аудиочип поддерживает. И заработало на чистой alsa.

Микрофон, скайп и всё такое работает на чистой alsa.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Та-же история была. Только пакет для 8.04 найти было просто нельзя, ибо дебильная архитектура звука была (именно в ней - alsa-библиотека и модуль - в отдельных пакетах. Причем РАЗНЫХ версий).

Только речь не об этом.

По какой-то причине hda-intel победить на OSS намного проще, чем на alsa.

sergv
()
Ответ на: комментарий от sergv

ЕМНИП, у меня в ноуте тот же hda-intel (по крайней мере драйвер подхватывает такой). Работало на слаке 13.0, 13.1 на «ура!». ЕМНИП, в слаке нет пульсаудио.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

> ЕМНИП, в слаке нет пульсаудио.

О pulseaudio вообще речь не идет (ибо закопать глюкало дырявое).

sergv
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

>А что в ней еще развивать? Она ж уже и так вполне себе годно работает. Разве что добавлять поддержку нового оборудования.
Посмотри список фич того же pulseaudio. Да, я в курсе, что _тебе_ это не нужно.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

В который раз говорю: если бы пульсаудио работал нормально - претензий нет. Но он же не работает! На десяток багрепортов никто не чешется. Как висело на ланчпаде нерешённым, так и висит.

А тащить функционал пульсаудио в alsa можно только если оно будет качественно отличаться и будет работать.

А так, да, раздельное микширование рулит.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: BSD сдерживает развитие Linux от iZEN

Я-бы по другому сформулировал:

BSD не дает окончательно превратить код приложений в пионерское поделие, которое «завтра будет прыгать опять влево, только правильно». ;-)

sergv
()
Ответ на: комментарий от takino

В линуксе suspend-to-disk с OSSv4 начинается с убийства всех использующих звук приложений и rmmod'а. Этого более чем достаточно, чтобы считать любые заявления о годности OSSv4 и вообще замене PulseAudio на десктопе толстым троллингом.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

> В линуксе suspend-to-disk с OSSv4 начинается с убийства всех использующих звук приложений и rmmod'а.

Линуксопроблемы.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

>в линуксе

Этого более чем достаточно, чтобы считать любые заявления о годности Linux и вообще замены BSD чем-нибудь на десктопе толстым троллингом.

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от takino

>вообще замены BSD чем-нибудь на десктопе
(любая) BSD засыпает и просыпается на произвольном железе? Да ну.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x4DA

>А работает-ли видео в скайпе в PC-BSD?

Video4Linux, если не ошибаюсь в названии, порьтровано в 9Current. Говорили что в 9 current видео в скайпе работает. Сам не проверял.

yurkis
()

Все правильно. Пусть бздунишки наконец-то научатся юзать putty вместо rdesktop + открытый терминал в Gnome.

Minoru ★★★
()

полный бред... каким боком bsd сдерживает развитие спо??? автору так и хочется сказать - плохому танцору яйцо мешают...

Zlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

гента — это красноглазие.

красноглазие - это ночами ведра собирать, а гента - это таки дистрибутив :)

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yurkis

Video4Linux, если не ошибаюсь в названии, порьтровано в 9Current.

хохохо, вечно они портируют

tazhate ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.